安娜_卡列寧娜(上)-第3部-27（2）

問題在於,您明白,一切的進步都是由於運用權力而造成的,他說,顯然想要表示他並不是沒有教養的.試瞧彼得大帝.葉卡捷琳娜.亞歷山大的改革吧.試瞧歐洲的歷史吧.農業方面的進步更是這樣......例如馬鈴薯,就是強制地移植到我國來的.木犁也不是從來就使用的.這也許是在封建時代輸入的,但是這大約也是強制輸入的.現在,在我們自己這個時代,我們地主,在農奴時代,在我們的農業上曾使用過各種各樣的改良設備:烘乾機.打穀機.運肥機和所有農具......一切都是靠我們的權力輸入的,農民們最初反對,後來就模仿我們.目前因為廢除了農奴制,我們被剝奪了權力;所以我們的已經提到高水平的農業,不得不倒退到一種最野蠻最原始的狀態.這就是我的看法.
但是為何會這樣呢?如果這是合理的,那么,就僱人勞動,您還是可以照原樣經營的呀.斯維亞日斯基說.
我們沒有權力了.請問我靠誰去這樣經營呢?
正是如此......農業中的主要因素還是勞動力.列文心裡想.
憑僱工們.
僱工不肯好好地幹活,而且不肯用好農具幹活.我們的僱工只會像豬一般地喝酒,而且當他喝醉了的時候,他會把你給他的工具通通毀壞掉.他將馬飲傷了,弄壞很好的馬具,用車輪胎去換酒喝,讓鐵片落到打穀機裡面,把它破壞掉了.凡是他不能理解的東西,他看了就厭惡.這便是整個農業水平低落的緣故.土地荒廢了,長滿了莠草,或者是給農民瓜分了,原本可以收穫上百萬的土地,你只收到幾十萬;國家的財富減少了.同樣一件事只要略加考慮......
於是他開始講述他構想的農奴解放的方案,根據他的方案,這些缺陷全可以避免.
這個引不起列文的興趣,可是當他說完了的時候,列文又回到他最初的話題上去,轉向斯維亞日斯基說,盡力想引他陳述他的真實意見:
農業的水平在低落下去,並且以現在我們和農民的這種關係,要用一種可以產生利益的合理方式去經營農業是不可能的,這是確實存在的,他說道.
我不這么認為,斯維亞日斯基非常認真地回答,我看到的只是我們不知道怎樣耕種土地,而在農奴制時代我們的農業水平,太低了.我們沒有機器,沒有好牲口,管理不妥當,我們甚至連怎樣記賬也不清楚.隨便問問哪一個地主吧;什麼是有利的,什麼是沒有利的,他都說不上來.
義大利式簿記法!灰色鬍髭的地主嘲諷地說.你可以隨便記賬,但是假如他們把你的東西都毀壞了的話,那么你什麼利益也得不到的.
為何他們會把東西毀壞呢?一架蹩腳的打穀機,或是您的俄國式壓榨機,他們會損毀,但是我的蒸汽機他們就不會損壞了.可憐的俄國馬,您怎樣叫的呢?......那種牲口您得揪著它的尾巴走,那種馬他們會糟蹋,但要是荷蘭馬或是別的好馬,他們就不會糟蹋了.因此問題就在這裡.我們應當把我們的農業更提高一步.