沁園春·送李御帶珙

沁園春·送李御帶珙原文

餞稅巽甫。唐入以處士辟幕府如石、溫輩甚多。稅君巽甫以命士來淮幕三年矣，略不能挽之以寸。巽甫號安之，如某歉何。臨別，賦【沁園春】以餞。

水北洛南，未嘗無人，不同者時。賴交情蘭臭，綢繆相好；宦情雲薄，得失何知。夜觀論兵，春原弔古，慷慨事功千載期。蕭如也，料行囊如水，只有新詩。
歸兮，歸去來兮，我亦辦征帆非晚歸。正姑蘇台畔，米廉酒好；吳松江上，蓴嫩魚肥。我住孤村，相連一水，載月不妨時過之。長亭路，又何須回首，折柳依依。

詩詞問答

問：沁園春·送李御帶珙的作者是誰？答：李曾伯
問：沁園春·送李御帶珙寫於哪個朝代？答：宋代
問：沁園春·送李御帶珙是什麼體裁？答：詞

譯文和注釋

譯文
唐代士子由幕府徵召而授官的很多，如元和年間的石洪、溫造即是。而稅君以一個在籍的士人身份，來我這裡三年了，我卻一點也不能使他得到提拔。他雖然處之泰然，可我多么歉疚！臨別，寫這首詞為他送行。
今天未嘗沒有石、溫那樣的人才，只是時代不同了。遇於時，則人才輩出，不遇於時，則命士如巽甫終是塵土銷磨。憑交情，我和巽甫是再好不過了；但我們都是拙於吏道，把做官看得很淡薄，就中的得失怎么看得清呢？照說，憑我們的交情和我的閫帥地位，巽甫是不難求得一進的，結果竟這樣！其原因除了上面提明的時代昏暗外，就是我的迂拙了。巽甫常常和自己夜間在樓台上談論軍事，在春原上憑弔古蹟，激昂慷慨，以千秋功業相期許。三年來一無所得，歸去是兩袖清風。
你先回去吧。這是我倆的共同願望，我已備置好遠行的船，不久也要辭官歸去。現在正是吳中米賤酒甘，吳松江上蓴菜鮮嫩、鱸龜肥美的時候。我的住處和你一水相連，不妨經常趁著月色乘船造訪。既然不久即將相會，那么，在長亭折柳送別時。又何必回首依依不捨呢？

注釋
沁園春：詞牌名，雙調，一百十四字。前段十三句，四平韻；後段十二句，五平韻。
餞：設酒席送行。
稅巽 （xùn）甫：作者友人，生平不詳。
處（chǔ）士：古代不曾入仕的士人。
辟（bì）：召募，徵召。
命士：名士。
略：稍。
挽之以寸：盡力引薦，此為謙詞。
不同者時：不同的是時代。
交情蘭臭（xiù）：此處形容作者與稅巽甫情投意和。
綢繆（móu）：情意 * 。
宦情：作官的心情。
期：希冀。
落，淒涼。此指清貧。
姑蘇台：春秋時吳國建造，在今江蘇蘇州市姑蘇山上。
吳松江：即吳淞江，源於太湖，匯入黃浦江人海。
折柳：古代有折柳送別的習俗。
依依：形容柳枝柔弱輕舞的樣子。

詩文賞析

這首詞是作者任淮東制置使兼知揚州時所作，小序所謂“淮幕”當指淮東制置使司幕府。詞是為友人幕僚稅巽甫餞行而作。小序謂：唐代士子由幕府徵召而授官的很多，而稅君以一個在籍的士人身份，來我這三年了，我卻一點也不能使他得到提拔。他雖然處之泰然，可我多么歉疚！臨別之際，寫這首詞為他送行。但從這首送別詞中，人們讀到的，不僅僅是那種淺層次的惜別，同時，也表達了詞人對有才幹的友人不受重用而悵惘、而自責的感情。

首句便為不平之鳴。“水北洛南，未嘗無人，不同者時。”“水北洛南”意思是說：今天未嘗沒有石、溫那樣的人才，只是時代不同了。機遇好了，則人才輩出，機遇不好時，則命士如巽甫終是塵土銷磨。

“賴交情蘭臭，綢繆相好；宦情雲薄，得失何知？”這裡是說：憑交情，我和巽甫是再好不過了；但我們都是拙於吏道，將作官看得很淡薄，箇中的得失怎么看得清呢？照說，憑我們的交情和我的閫帥地位，巽甫是不難求得一進的，然而卻不是這樣！其原因除了時代昏暗外，就是我的迂拙了。這表達了作者的自責。“宦情雲薄，得失何知”，則又是對友人的鼓勵了。

這裡意思兼及雙方，起到了上下層次的遞轉作用。下面就著寫巽甫的高尚志行了。

“夜觀論兵，春原弔古，慷慨事功千載期，”巽甫常常和自己談論軍事，憑弔古蹟，激昂慷慨，以千秋功業相期許。這裡的“論兵”、“弔古”，既有歷史的緬懷，又有現實的感慨。在南宋，揚州是江淮要塞，淮東制置使司當時就是擔負南宋東線抗禦蒙古重任的。

這是概括三年間生活。分手之際是：“蕭如也，料行囊如水，只有新詩。”意思是三年來一無所得，歸去是兩袖清風。這裡還暗中點明巽甫的安貧樂道，雖遭逢不遇，仍不輟吟詠。這又和眼下以詞餞行聯繫起來。以上兩層寫巽甫才高志遠、關切國事、品行高潔。如此人物，令人起敬；如此遭遇，叫人憐惜同情。作者這樣寫來，其憤時、自責亦在其中。

上片可說是回顧，下片就是送行了。換頭連用兩“歸”字，表明巽甫態度之堅決，也表明作者對其行動的讚許。不僅如此，“我亦辦征帆非晚歸”，我也要歸去。送人將自己的心也送走了。“正雜蘇台畔，米廉酒好；吳松江上，蓴嫩魚肥。”吳中一帶一直是士大夫退居的理想所在，蘇軾曾嚮往那裡“月致米三石、酒三斗”的生活，鱸膾蓴羹更是古來為人盛稱的風味。以上所寫為共同嚮往。“我住孤村，相連一水，載月不妨時過之。”這裡說兩家住處是一水相連，退歸之後還可以經常相聚。“長亭路，又何須回首，折柳依依。”“長亭路”即分別的地方，在這裡折柳相贈以表留戀是古來習俗，也是人情之常，而作者卻說：我們分手時不必這樣了。為什麼呢？這一是因為歸去的地方那么好，不必戀戀不捨。二是因為“我亦辦征帆非晚歸”，離別是短暫的，很快就會重逢。

下片寫送行，主客雙方似乎都挺輕鬆。小序雖說巽甫安之，但“慷慨事功千載期”就如此無成而歸，巽甫的心情自是不安，作者的不安在小序及上片已表露甚明。下片如此寫，是委婉的勸解。詞人將隱退後生活寫得愜意，目的是安慰友人，減輕其心理負荷。

同時，下片的惜別與上片的憤時也是意脈相承的。下片將巽甫歸去的態度寫得很堅決，也寫出自己退歸的決心，還寫出二人對鄉居生活的嚮往，這正是表露了他們對不重視人才的不滿，對官場的厭惡。總之，全詞是圍繞惜別也是惜才的中心來展開的。

這首詞的語言質樸，有的地方行以古文句法，顯得有些散緩，但很覺有味，這大概是全篇那類似談話的語調造成的。

標籤：離別，友人，惆悵