高中語文文言文閱讀范增論
高中語文文言文閱讀范增論
漢用陳平計,間疏楚君臣,項羽疑范增與漢有私,稍奪其權。增大怒曰:天下事大定矣,君王自為之,願賜骸骨,歸卒伍。未至彭城,疽發背死。
蘇子曰:增之去,善矣。不去,羽必殺增。獨恨其不早爾。然則當以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當以是去耶?曰:否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?《易》曰:知幾其神乎!《詩》曰:如彼雨雪,先集為霰。增之去,當於羽殺卿子冠軍時也。
陳涉之得民也,以項燕。項氏之興也,以立楚懷王孫心;而諸侯之叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也;未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而後蟲生之;人必先疑也,而後讒入之。陳平雖智,安能間無疑之主哉?
吾嘗論義帝,天下之賢主也。獨遣沛公入關,而不遣項羽;識卿子冠軍於稠人之中,而擢為上將,不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍,義帝必不能堪,非羽弒帝,則帝殺羽,不待智者而後知也。增始勸項梁立義帝,諸侯以此服從。中道而弒之,非增之意也。夫豈獨非其意,將必力爭而不聽也。不用其言,而殺其所立,羽之疑增必自此始矣。
方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。為增計者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?增年七十,合則留,不合即去,不以此明去就之分,而欲依羽以成功,陋矣!雖然,增,高帝之所畏也;增不去,項羽不亡。亦人傑也哉!
4.對下列句子中加點詞的解釋,不正確的一項是(3分)( )
A. 漢用陳平計,間疏楚君臣 疏遠
B. 陳平雖智,安能間無疑之主哉 離間
C. 羽既矯殺卿子冠軍 假託君王之命
D. 人臣之分也 職責
5.下列句子中,加點詞的意義和用法相同的一項是(3分)( )
A. 增之去,善矣 晉,何厭之有
B. 羽不聽,終以此失天下 木欣欣以向榮
C. 非羽弒帝,則帝殺羽 非死則徙耳
D. 而欲依羽以成功 君子博學而日參省乎己
6.下列對原文有關內容的.分析和概括,不正確的一項是(3分)( )
A. 文中引用《易》和《詩》中的話,其作用是以此為論據,證明範增若能見微知著的話,那他早就該離項羽而去了。
B. 蘇軾認為范增應在項羽殺上將卿子冠軍時就離他而去,因為卿子冠軍地位在項羽之上,若項羽不殺卿子冠軍,也必不會容納足智多謀的范增。
C. 蘇軾認為擁立義帝,范增實為主謀。義帝的存亡,豈止決定楚國的盛衰;范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺,而單單范增能夠長久得生的道理。
D. 蘇軾評論義帝,稱他是天下的賢君,僅僅是派遣沛公入關而不派遣項羽,在稠人廣眾之中識別宋義並且提拔他做上將軍這兩件事,就可以說明這一點。
7.把文中畫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)
(1)為增計者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?(5分)
(2)合則留,不合即去,不以此明去就之分,而欲依羽以成功,陋矣!(5分)
關注字典網微信公眾號:icidian,查詢很方便。