卷三百九十一 列傳第一百五十

○周必大 留正 胡晉臣
周必大，字子充，一字洪道，其先鄭州管城人。祖詵，宣和中卒廬陵，因家
焉。父利建，太學博士。必大少英特，父死，鞠於母家，母親督課之。
紹興二十年，第進士，授徽州戶曹。中博學宏詞科，教授建康府。除太學錄，
召試館職，高宗讀其策，曰：“掌制手也。”守秘書省正字。館職復召試自此始。
兼國史院編修官，除監察御史。
孝宗踐祚，除起居郎。直前奏事，上曰：“朕舊見卿文，其以近作進。”上
初御經筵，必大奏：“經筵非為分章析句，欲從容訪問，裨聖德，究治體。”先
是，左右史久不除，並記注壅積，必大請言動必書，兼修月進。乃命必大兼編類
聖政所詳定官，又兼權中書舍人。侍經筵，嘗論邊事，上以蜀為憂，對曰：“蜀
民久困，願詔撫諭，事定宜寬其賦。”應詔上十事，皆切時弊。
權給事中，繳駁不辟權幸。翟婉容位官吏轉行礙止法，爭之力，上曰：“意
卿止能文，不謂剛正如此。”金索講和時舊禮，必大條奏，請正敵國之名，金為
之屈。
曾覿、龍大淵得幸，台諫交彈之，並遷知閣門事，必大與金安節不書黃，且
奏曰：“陛下於政府侍從，欲罷則罷，欲貶則貶，獨於二人委曲遷就，恐人言紛
紛未止也。”明日宣手詔，謂：“給舍為人鼓扇，太上時小事，安敢爾！”必大
入謝曰：“審爾，則是臣不以事太上者事陛下。”退待罪，上曰：“朕知卿舉職，
但欲破朋黨、明紀綱耳。”旬日，申前命，必大格不行，遂請祠去。
久之，差知南劍州，改提點福建刑獄。入對，願詔中外舉文武之才，區別所
長為一籍，藏禁中，備緩急之用。除秘書少監、兼直學士院，兼領史職。鄭聞草
必大制，上改竄其末，引漢宣帝事。必大因奏曰：“陛下取漢宣帝之言，親制贊
書，明示好惡。臣觀西漢所謂社稷臣，乃鄙朴之周勃，少文之汲黯，不學之霍光。
至於公孫弘、蔡義、韋賢，號曰儒者，而持祿保位，故宣帝謂俗儒不達時宜。使
宣帝知真儒，保至雜伯哉？願平心察之，不可有輕儒名。”上喜其精洽，欲與之
日夕論文。
德壽加尊號，必大曰：“太上萬壽，而紹興末議文及近上表用嗣皇帝為未安。
按建炎遙拜徽宗表，及唐憲宗上順宗尊號冊文，皆稱皇帝。”議遂定。趙雄使金，
齎國書，議受書禮。必大立具草，略謂：“尊卑分定，或較等威；叔侄親情，豈
嫌坐起！”上褒之曰：“未嘗諭國書之意，而卿能道朕心中事，此大才也。”
兼權兵部侍郎。奏請重侍從以儲將相，增台諫以廣耳目，擇監司、郡守以補
郎官。尋權禮部侍郎、兼直學士院，同修國史、實錄院同修撰。
一日，詔同王之奇、陳良翰對選德殿，袖出手詔，舉唐太宗、魏徵問對，以
在位久，功未有成，治效優劣，苦不自覺，命必大等極陳當否。退而條陳：“陛
下練兵以圖恢復而將數易，是用將之道未至；擇人以守郡國而守數易，是責實之
方未盡。諸州長吏，倏來忽去，婺州四年易守者五，平江四年易守者四，甚至秀
州一年而四易守，吏奸何由可察，民瘼何由可蘇！”上善其言，為革二弊。江、
湖旱，請捐南庫錢二十萬代民輸，上嘉之。
兼侍講，兼中書舍人。未幾，辭直學士院，從之。張說再除簽書樞密院，給
事中莫濟封還錄黃，必大奏曰：“昨舉朝以為不可，陛下亦自知其誤而止之矣。
曾未周歲，此命復出。貴戚預政，公私兩失，臣不敢具草。”上批：“王嚴疾
速撰入。濟、必大予宮觀，日下出國門。”說露章薦濟、必大，於是濟除溫州，
必大除建寧府。濟被命即出，必大至豐城稱疾而歸，濟聞之大悔。必大三請祠，
以此名益重。
久之，除敷文閣待制兼侍讀、兼權兵部侍郎、兼直學士院。上勞之曰：“卿
不迎合，無附麗，朕所倚重。”除兵部侍郎，尋兼太子詹事。奏言：“太宗儲才
為真宗、仁宗之用，仁宗儲才為治平、元祐之用。自章、蔡沮士氣，卒致裔夷之
禍。秦檜忌刻，逐人才，流弊至今。願陛下儲才於閒暇之日。”
上日御球場，必大曰：“固知陛下不忘閱武，然太祖二百年天下，屬在聖躬，
願自愛。”上改容曰：“卿言甚忠，得非虞銜橛之變乎？正以仇恥未雪，不欲自
逸爾。”升兼侍讀，改吏部侍郎，除翰林學士。
久雨，奏請減後宮給使，寬浙郡積逋，命省部議優恤。內直宣引，論：“金
星近前星，武士擊球，太子亦與，臣甚危之。”上俾語太子，必大曰：“太子人
子也，陛下命以驅馳，臣安敢勸以違命，陛下勿命之可也。”
乞歸，弗許。上欲召人與之分職，因問：“呂祖謙能文否？”對曰：“祖謙
涵養久，知典故，不但文字之工。”除禮部尚書兼翰林學士，進吏部兼承旨。詔
禮官議明堂典禮，必大定圜丘合宮互舉之議。被旨撰《選德殿記》及《皇朝文鑒
序》。必大在翰苑幾六年，制命溫雅，周盡事情，為一時詞臣之冠。或言其再入
也，實曾覿所薦，而必大不知。
除參知政事，上曰：“執政於宰相，固當和而不同。前此宰相議事，執政更
無語，何也？”必大曰：“大臣自應互相可否。自秦檜當國，執政不敢措一辭，
後遂以為當然。陛下虛心無我，大臣乃欲自是乎？惟小事不敢有隱，則大事何由
蔽欺。”上深然之。久旱，手詔求言。宰相謂此詔一下，州郡皆乞振濟，何以應
之，約必大同奏。必大曰：“上欲通下情，而吾儕阻隔之，何以塞公論。”
有介椒房之援求為郎者，上俾諭給舍繳駁，必大曰：“台諫、給舍與三省相
維持，豈可諭意？不從失體，從則壞法。命下之日，臣等自當執奏。”上喜曰：
“肯如此任怨耶？”必大曰：“當予而不予則有怨，不當予而不予，何怨之有！”
上曰：“此任責，非任怨也。”除知樞密院。上曰：“每見宰相不能處之事，卿
以數語決之，三省本未可輟卿也。”
山陽舊屯軍八千，雷世方乞止差鎮江一軍五千，必大曰：“山陽控扼清河口，
若今減而後增，必致敵疑。揚州武鋒軍本屯山陽者，不若歲撥三千，與鎮江五千
同戍。”郭杲請移荊南軍萬二千永屯襄陽，必大言：“襄陽固要地，江陵亦江北
喉襟。”於是留二千人。上諭以“金既還上京，且分諸子出鎮，將若何？”必大
言：“敵恫疑虛喝，正恐我先動。當鎮之以靜，惟邊將不可不精擇。”
拜樞密使。上曰：“若有邊事，宣撫使惟卿可，他人不能也。”上諸軍升差
籍，時點召一二察能否，主帥悚激，無敢容私。創諸軍點試法，其在外解發而親
閱之。池州李忠孝自言正將二人不能開弓，乞罷軍。上曰：“此樞使措置之效也。”
金州謀帥，必大曰：“與其私舉，不若明揚。”令侍從、管軍薦舉。或傳大石林
牙將加兵於金，忽魯大王分據上京，邊臣結約夏國。必大皆屏不省，勸上持重，
勿輕動。既而所傳果妄。上曰：“卿真有先見之明。”
淳熙十四年二月，拜右丞相。首奏：“今內外晏然，殆將二紀，此正可懼之
時，當思經遠之計，不可紛更欲速。”秀州乞減大軍總制錢二萬，吏請勘當，必
大曰：“此豈勘當時耶？”立蠲之。封事多言大臣同異，必大曰：“各盡所見，
歸於一是，豈可尚同？陛下復祖宗舊制，命三省覆奏而後行，正欲上下相維，非
止奉行文書也。”
高宗升遐，議用顯仁例，遣三使詣金。必大謂：“今昔事殊，不當畏敵曲徇。”
止之。賀正使至，或請權易淡黃袍御殿受書，必大執不可，遂為縞素服，就帷幄
引見。十五年，思陵發引，援熙陵呂端故事，請行，乃攝太傅，為山陵使。明堂
加恩，封濟國公。
十一月，留身乞去，上獎勞再三。忽宣諭：“比年病倦，欲傳位太子，須卿
且留。”必大言：“聖體康寧，止因孝思稍過，何遽至倦勤。”上曰：“禮莫大
於事宗廟，而孟饗多以病分詣；孝莫重於執喪，而不得自至德壽宮。欲不退休，
得乎？朕方以此委卿。”必大泣而退。十二月壬申，密賜紹興傳位親札。辛卯，
命留身議定。二月壬戌，又命預草詔，專以奉几筵、侍東朝為意。拜左丞相、許
國公。參政留正拜右丞相。壬子，上始以內禪意諭二府。二月辛酉朔，降傳位詔。
翼日，上吉服御紫宸殿。必大奏：“陛下巽位與子，盛典再見，度越千古。顧自
今不得日侍天顏。”因哽噎不能言，上亦泫然曰：“正賴卿等協贊新君。”
光宗問當世急務，奏用人、求言二事。三月，拜少保、益國公。李巘草二相
制，抑揚不同，上召巘令帖麻改定，既而斥巘予郡。必大求去。
何澹為司業，久不遷，留正奏選之。澹憾必大而德正，至是為諫長，遂首劾
必大。詔以觀文殿大學士判潭州。澹論不已，遂以少保充醴泉觀使。判隆興府，
不赴，復除觀文殿學士、判潭州，復大觀文。坐所舉官以賄敗，降滎陽郡公。復
益國公，改判隆興，辭，除醴泉觀使。
寧宗即位，求直言，奏四事：曰聖孝，曰敬天，曰崇儉，曰久任。慶元元年，
三上表引年，遂以少傅致仕。
先是，布衣呂祖泰上書請誅韓侂胄，逐陳自強，以必大代之。嘉泰元年，御
史施康年劾必大首唱偽徒，私植黨與，詔降為少保。自慶元以後，侂胄之黨立偽
學之名，以禁錮君子，而必大與趙汝愚、留正實指為罪首。
二年，復少傅。四年，薨，年七十有九。贈太師，諡文忠。寧宗題篆其墓碑
曰“忠文耆德之碑。”
自號平園老叟，著書八十一種，有《平園集》二百卷。嘗建三忠堂於鄉，謂
歐陽文忠修、楊忠襄邦乂、胡忠簡銓皆廬陵人，必大平生所敬慕，為文記之，蓋
絕筆也。一子，綸。
留正，字仲至，泉州永春人。六世祖從效，事太祖，為清遠軍節度使，封鄂
國公。紹興十三年，第進士，授南恩州陽江尉、清海軍節度判官。
龔茂良守番禺，正言：“在法：劫盜髒滿五貫死，海盜加等。小民餌利，率
身陷重辟。請鏤梓海上，使戶知之。”民始知避。用茂良薦，赴都堂審察。宰相
虞允文奇之，薦於上。得對，正言：“國家右文而略武備，祖宗以天下全力用於
西夏，承平日久，邊不為備，至敵人長驅而不能支。今當改轍，使文武並用。”
孝宗嘉嘆，書札中要語下三省施行。
知循州，陛辭，言：“士大夫名節不立，國家緩急無所倚仗。靖康金人犯闕，
死義者少，因亂謀利者多。今欲恢復，當崇尚名節。”上益喜，明日諭輔臣：
“留正奏事，議論耿耿，可與職事官。”除軍器監簿，歷官考功郎官。太常謚葉
義問“恭簡”，正覆謚，言：“義問將兵出疆，不知敵人情偽，及金犯邊，督視
寡謀，幾至敗事。”下太常更議，時論韙之。
擢起居舍人，尋權中書舍人。光宗自東宮朝，顧見正，謂左右曰：“修整如
此，其人可知。”乃請於上，兼太子左諭德。正言：“記注進御，非設官本意。
乞自今免奏御。”詔從之。
為中書舍人兼侍講，兼權兵部侍郎，除給事中。張說子薦往視鎮江戰艦，挾
勢游觀，沉舟溺卒，除知閣門事、樞密副承旨，正封對還詞頭。洪邦直除御史，
正言：“邦直為邑人所訟，不宜任風憲。”
兼權吏部尚書，言：“用人莫先論相。陛下志在恢復，而相位不能任輔贊。
望精選人才，與圖大計。”時相益不樂，以顯謨閣直學士出知紹興府。
侍御史范仲芑劾前帥髒六十萬，有詔核責。正明其非辜，御史怒，並劾正，
降顯謨合待制、提舉玉隆萬壽宮。尋復職。知贛州，奏減上供米，不報。及為相，
蠲一萬八千石。知隆興府。
進龍圖閣直學士、四川制置使，兼知成都府。平四蜀折租價，歲減酒課三十
八萬。乾道初，羌酋奴兒結越大渡河，據安靜砦，侵漢地幾百里。正密授諸將方
略，擒奴兒結以歸，盡俘其黨，羌平。進敷文閣學士，尋詔赴行在。正在蜀以簡
素化民，歸裝僅書數簏，人服其清。
除端明殿學士、簽書樞密院事，參知政事，同知樞密院事。孝宗密諭內禪意，
拜右丞相。一日奏事，皇太子參決侍立，上顧謂太子曰：“留正純誠可托。”
光宗受禪，主管左右春坊姜特立隨龍恩擢知閣門事，聲勢浸盛。正列其招權
預政狀，乞斥逐，上意猶未決。會副參闕，特立謁正曰：“上以丞相在位久，欲
遷左相，葉翥、張枃當擇一人執政，未知孰先？”正奏之，上大怒，詔特立提
舉興國宮。孝宗聞之，曰：“真宰相也。”
紹熙元年，進左丞相。正謹法度，惜名器，豪發不可乾以私。引趙汝愚首從
班，卒與之共政。用黃裳為皇子嘉王翊善，世號得人。嘉王感疾，正言：“陛下
只有一子，隔在宮牆外非便，乃令蚤正元良之位，入居東宮，則朝夕相見甚順。”
又奏：“太子，天下本。《傳》曰：‘豫建太子，所以重宗廟社稷’。漢文帝即
位，即建太子。本朝皇子居冢嫡，有未出閣而正儲位者。皇子嘉王既居冢嫡，出
合已久，宜早正儲位，以定天下本。”再月不報。檢《漢文帝紀》及本朝真宗立
仁宗典故，並呂誨、張方平兩奏，節其要語繳奏。
上不豫，外議洶洶，正與同列間至福寧殿奏事，處分得宜，人情以安。進封
申國公。上疾浸平，正乞歸政，不許。
初，正帥蜀，慮吳氏世將，謀去之。至是，朝廷議更蜀帥，正言：“西邊三
將，惟吳氏世襲兵柄，號為‘吳家軍’，不知有朝廷。”遂以戶部侍郎丘崈行。
及吳挺死，韓侂胄為吳氏地，使吳曦世襲。正力請留曦環衛，遣張詔代挺。後數
歲，曦入蜀，卒稔變。
壽皇聖政成，進少保，封衛國公。李端友以椒房親，手詔除郎，正繳還，上
不納，復執奏曰：“昔館陶公主為子求郎，明帝不許。今端友依憑內援，恐累聖
德。”姜特立除浙東副總管，尋召赴行在，正引唐憲宗召吐突承璀事，乞罷相。
上批：“成命已行，朕無反汗，卿宜自處。”正待罪六和塔，奏言：“陛下近年，
不知何人獻把定之說，遂至每事堅執，斷不可回。天下至大，機務至煩，事出於
是，則人無異詞，可以固執；事出於非，則眾論紛起，必須惟是之從。臣恐自此
以往，事無是非，陛下壹持把定之說，言路遂塞。”因繳進前後錫齎及告敕，待
罪范村，乞歸田裡，不許。
壽聖太后將以冬至上尊號冊寶，以正為禮儀使，攝太傅。於是上遣左司徐誼
諭旨，正復入都堂視事。是行也，待罪凡一百四十日。冊寶禮成，拜不傅，封魯
國公。正力辭。
五年正月，孝宗疾革，正數請車駕過宮。一日，上拂衣起，正引裾泣諫，隨
至福寧殿門。正退上疏，言極激切。六月戊戌，孝宗崩，光宗以疾未能執喪，正
率同列屢奏，乞早正嘉王儲位，又擬指揮付學士院降詔。尋有手詔：“朕歷事歲
久，念欲退閒。”正得之始懼，請對，復不報。即出國門，上表請老，末曰：
“願陛下速回淵鑒，追悟前非，漸收人心，庶保國祚。”
正始議以上疾未克主喪，宜立皇太子監國；若終喪未倦勤，當復辟。設議內
禪，太子可即位。時從臣鄭湜奏與正同。既而趙汝愚以內禪請於憲聖，正謂：
“建儲詔未下，遽及此，他日必難處。”論既違，以肩輿逃去。及嘉王即位，尊
皇帝為太上皇帝，以正為大行攢宮總護使，寧宗即位。入謝，復出。憲聖命速宣
押，時汝愚亦以為請，上親札，遣使召正還。
侍御史張叔椿請議正棄國之罰，乃徙叔椿吏部侍郎，而正復相。入賀，且請
車駕一出，慰安都人心；及定壽康宮南向，撤去新增禁旅。詔悉從之。進少傅，
屢辭不拜，奏言：“陛下勉徇群情，以登大寶，當遇事從簡，示天下以不得已之
意，實非頒爵之時。”
韓侂胄浸謀預政，數詣都堂，正使省吏諭之曰：“此非知閣日往來之地。”
侂胄怒而退。會經筵晚講賜坐，正執奏以為非，上不懌。侍御史黃度論馬大同罪，
正擬度補外，上知其情，除度右正言。正請推恩隨龍人，上曰：“朕未見父母，
可恩及下人耶？”積數事失上意，侂胄從而間之。八月，手詔正以少師、觀文殿
大學士判建康府。尋又以諫議大夫張叔椿言，落職。
慶元元年六月，詔正以上皇付正手詔八字進入，宣付史館。復觀文殿大學士。
初，劉德秀自重慶入朝，未為正所知，謁正客范仲黼請為言，正曰：“此人
若留之班行，朝廷必不靜。”乃除大理簿，德秀憾之。至是為諫議大夫，論正四
大罪，褫職，自是彈劾無虛歲。以張釜言，責授中大夫、光祿卿，分司西京，邵
州居住。明年，令自便。給事中謝源明封還錄黃，量移南劍州，再許自便。
復光祿大夫、提舉洞霄宮。上章乞納祿，詔復元官職致仕。又以御史林采言，
依舊官光祿大夫致仕。俄復觀文殿學士、金紫光祿大夫。嘉泰元年，進封魏國公，
復少師、觀文殿大學士。開禧二年七月，薨，年七十八。贈太師。
正出處大致如紹熙去國，恥與姜特立並位而待罪近郊，五月復入，議者猶惜
其去之不勇。首發大議，蚤正嘉王儲位，遂致言者深文，指為棄國，豈弘毅有所
不足耶？或問范仲黼：“留、趙二公處變不同如何？”仲黼曰：“趙，同姓之卿
也；留則異姓之卿，反覆之而不聽，則去。”聞者以為名言。
有《詩文》、《奏議》、《外製》二十卷行於世。寶慶三年，謚忠宣。子恭、
丙、端，皆為尚書郎。孫元英，工部侍郎；元剛，起居舍人。
胡晉臣，字子遠，蜀州人。登紹興二十七年進士第，為成都通判。制置使范
成大以公輔薦諸朝，孝宗召赴行在。入對，疏當今士俗、民力、邊備、軍政四弊。
試學士院，除秘書省校書郎，遷著作佐郎兼右曹郎官。
輪對，論三事：一，無忽講讀官，以仁宗為法；二，責諫官以糾官邪，責宰
相以抑奔競；三，廣聽納、通下情，以銷未形之患。又極論近幸，上覽奏色動。
晉臣口陳甚悉，至論及兩稅折變，天威稍霽，首肯久之。
趙雄時秉政，手詔下中書問近幸姓名。晉臣翼日至中書，執政詰其故，晉臣
曰：習招權，丞相豈不知之？”即條具大者以聞。上感悟，自是近習嚴憚。
晉臣以親年高，求外補，知漢州，除潼川路提點刑獄，以憂去。服除再召，
以五事見，曰：“選將帥，廣常平，治渠堰，更銓法，通楮幣。上謂輔臣曰：
“胡晉臣言可行。”
除度支郎，累遷侍御史。朱熹除兵部郎官，以病足未供職。侍郎林栗與熹論
《易》不合，因奏熹不即受印為傲慢。晉臣上疏留熹而排栗，物論歸重。
光宗嗣位，遷工部侍郎，除給事中，每以裁濫恩、惜名器為重，內降持不下，
上嘉其有守，拜端明殿學士、簽書樞密院事。正謝日，上命條上軍政利害。既而
朝重華宮，孝宗謂曰：“嗣君擢任二三大臣，深愜朕意，聞外庭亦無異詞。”晉
臣拜謝。
除參知政事兼同知樞密院事。上自南郊後久不御朝，晉臣與丞相留正同心輔
政，中外帖然。其所奏陳，以溫凊定省為先，次及親君子、遠小人、抑僥倖、
消朋黨，啟沃剴切，彌縫縝密，人無知者。未幾，薨於位，贈資政殿學士，諡文
靖。
論曰：謀大事，決大議，非凝定有立者不能也。周必大、留正一時俱以相業
稱，然必大純篤忠厚，能以善道其君，光、寧禪受之際，懼禍而去，其可為有立
乎哉？若胡晉臣爭論朱熹，則侃侃有守者也。