“古之取天下也以民心,今之取天下也以民命”閱讀答案及翻譯

古之取天下也以民心,今之取天下也以民命。
唐、虞尚仁,天下之民從而帝之,不曰取天下以民心者乎?漢、魏尚權,驅赤子於利刃之下,爭寸土於百戰之內。由士為諸侯,由諸侯為天子,非兵不能威,非戰不能服,不曰取天下以民命者乎?
由是編之為術,術愈精而sha6*人愈多,法益切而害物益甚。嗚呼!其亦不仁矣!
蚩蚩之類,不敢惜死者,上懼乎刑,次貪乎賞。民之於君,猶子也,何異乎父欲殺其子,先給以威,後啖以利哉?
孟子曰:“‘我善為陣,我善為戰’,大罪也。”使後之君於民有是者,雖不得士,吾以為猶士也。
(皮日休《讀司馬法》)
21.“由是編之為術”中的“術”具體指的是什麼?(2分)
22.文章以哪些史實為例闡述自己的觀點的?(3分)
23.作者對“司馬法”持怎樣的態度?為什么持這樣的態度?(用一句話說明)(3分)
24.作者引用“孟子曰”的目的是什麼?(2分)
25.文章闡述了作者怎樣的觀點?(2分)
參考答案
21.(2分)司馬法(寫“打仗(戰爭)的方法”得1分)
22.(3分)唐、虞尚仁,漢、魏尚權(答對一點得1分,答對兩點得3分。只寫“唐、虞,漢、魏”,不得分)
23.(3分)反對。(1分)因為方法越是精明被殺的人就越多。(2分)
24.(2分)更有力地(用理論論據)證明用戰爭奪得天下是最大的罪過。
25.(2分)要以仁義(民心)取天下。
【參考譯文】
古代君主攻取天下,靠的是民心,而現在君主攻取天下,靠的是百姓的生命。
唐堯、虞舜崇尚仁愛,天下的百姓,跟從他們而讓他們成為帝王,這難道不是攻取天下靠的是民心嗎?漢朝、魏朝崇尚權勢,役使老百姓在戰火紛飛之中,在硝煙瀰漫的戰爭中奪取一點點的土地。從武士到諸候,從諸候到天子,沒有兵器(軍隊)則不能稱之為威嚴,不依靠戰爭則不能讓別人臣服,這難道不是攻取天下靠的是百姓的生命嗎?
由這些事實寫成的軍事著作,戰術愈精通則sha6*人越眾多,戰法越切合實用,則禍害百姓越重。唉,這也是不仁義的事啊!
忠厚老實的老百姓,不能害怕死亡,首先害怕(那些)刑法,其次又貪圖物質的賞賜。百姓對於君主而言,好比兒子對於父親。這與你父親想殺死兒子,先以威嚴欺騙他,再用利益引誘他有什麼區別呢
孟子說:“我擅長布陣,我擅長打仗’這句話是最大的罪過啊!”如果後來的君主對百姓有這樣的態度,雖然他沒有得到土地,我認為他們就好象得到了土地一樣。

關注字典網微信公眾號:icidian,查詢很方便。

“古之取天下也以民心,今之取天下也以民命”閱讀答案及翻譯0
“古之取天下也以民心,今之取天下也以民命”閱讀答案及翻譯