漢壽城春望原文
漢壽城邊野草春,荒祠古墓對荊榛。田中牧豎燒芻狗,陌上行人看石麟。
華表半空經霹靂,碑文才見滿埃塵。
不知何日東瀛變,此地還成要路津。
詩詞問答
問:漢壽城春望的作者是誰?答:劉禹錫
問:漢壽城春望寫於哪個朝代?答:唐代
問:漢壽城春望是什麼體裁?答:七律
問:劉禹錫的名句有哪些?答:劉禹錫名句大全
譯文和注釋
譯文
春天漢壽城邊野草叢生,那荒祠和古墓前面荊棘滿布。
田裡的牧表燒化著丟棄的芻狗,路上的行人在觀看墓前的石麟。
指示路途的華表,如今已經被雷電轟擊得半殘;縱橫的斷碑,通體蒙塵,碑文依稀可辨。
不知什麼時候又發生滄海桑田的及化呢,到那時,這裡又會成為南北交通的要津。
注釋
漢壽:縣名,在今湖南常德東南。
荊榛:荊棘。
牧豎:牧表。
芻狗:古代用茅草紮成的狗作祭品,祭後就被拋棄。
陌:田間小路。
石麟:石頭雕刻的麒麟,這裡泛指古代王公貴族墓前的石刻。
華表:古代位於宮殿及墓地前坐標誌與裝飾用的石柱。
才見:依稀可見。
東瀛:東海。東瀛及:指滄海桑田的及化。
要路津:交通要道。
詩文賞析
這首詩雖然極力地描繪了漢壽城遺址的荒涼、破敗的景象,但是格調毫不低沉。在興和廢的轉化之中,充分地表現了詩人發展變化的樸素辯證觀點,使全詩充滿了積極的進取精神。這首詩打破了一般律詩起、承、轉、合的框框,首、頷、頸三聯渾然一體,極力鋪陳漢壽城遺址的荒蕪、破敗的景象,構成了全詩的整體層次。
首聯的出句點明了“春望”的地點,含蓄而又凝鍊地表現漢壽城已是一片廢墟了。“野草春”三字讓人產生聯想,如果漢壽不是一片蕪城,還象當年那樣人煙輻輳,無比繁華,春日遲遲,一派生機的話,詩人怎么會用城邊野草剛剛發芽來描繪它的春色呢。首聯對句勾勒出來的景物頗多,有荒祠、有古墓、有射棘、有榛莽,唯獨沒有人煙。正因為此,詩人用“對”字組合起來的柯、墓、荊、榛之類愈多,便使人愈感荒涼。
頷聯雖有“牧童”和行人”出現,但也沒有增添任何生氣。牧豎燒芻狗予田中,說明墳山冷落,祭掃無人“田地荒蕪,可牧牛羊。符人著石麟於陌止。是因為荊榛莽莽,別無可以觀賞盼景物,唯古墓前石獸群尚可注目而已。
頸聯清楚地告訴人們漢壽城今非昔比,當年繁華的交通要道,如今已破敗不堪了。當年指示路途的華表,如今已經被雷電轟擊得半殘,縱橫的斷碑,通體蒙塵,碑文依稀可辨。昔日繁華,今朝破敗,盡在殘缺華表,斷裂石碑中顯露了出來。詩人不惜耗費大量筆墨大寫特寫這樣的破敗和荒涼,完全是為著尾聯的富有哲理性的議論作準備的。
從這首詩的尾聯,“不知何日東瀛變,此地還成要路津”,談出了一個深刻的哲理,即興和廢是互相依存,互相轉化的。詩人認為:興和廢不是永恆的,不變的;而是有興就有廢,有廢就有興,興可以變成為廢,廢亦可以變成為興的。這正如老子所說的“禍兮福所倚,福兮禍所伏”一樣,是具有樸素辯證法觀點的。
詩詞推薦
名句推薦
- 信言不美,美言不信。老子《老子·德經·第八十一章》
- 貨有高低三等價,客無遠近一般看吳承恩《西遊記·第八十四回》
- 猶余雪霜態,未肯十分紅。王十朋《紅梅》
- 蠶娘洗繭前溪淥,牧童吹笛和衣浴。
- 志之難也,不在勝人,在自勝。韓非及後人《韓非子·喻老》
- 年方少,勿飲酒。飲酒醉,最為醜。李毓秀《弟子規·謹》
- 十四萬人齊解甲,更無一個是男兒!花蕊夫人《述國亡詩》
- 王者不令人放生,而無故卻不殺生,則物命可惜也王永彬《圍爐夜話·第二四則》
- 天涯失鄉路,江外老華發。
- 烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯。