41章 奇戰

凡戰，所謂奇①者，攻其無備，出其不意也。交戰之際，驚前掩後，沖東擊西，使敵莫知所備。如此，則勝。法曰：“敵虛，則我必為奇。”②三國魏景元四年③，詔諸軍征蜀，大將軍司馬文王④指授節度，使鄧艾⑤與蜀將姜維⑥相綴連⑦；雍州刺史諸葛緒邀維，令不得歸。艾遣天水太守王頎等直攻維營，隴西太守牽洪⑧邀其前，金城太守楊欣詣甘松⑨。維聞鍾會⑩諸軍已入漢中⑾，退還。欣等躡於強川口⑿，大戰，維敗走。聞雍州⒀已塞道，屯橋頭⒁，從孔函谷⒂入北道，欲出雍州後。諸葛緒聞之，卻還三十里。維入北道三十里，聞緒軍卻，〔尋〕還，從橋頭過，緒趣⒃截維，較一日不及。維遂東還守劍閣。鍾會攻維，未能克。艾上言：“今賊摧折，宜遂從陰平⒄由邪徑⒅經漢德陽亭⒆趣涪⒇，去劍閣西百里，去成都(21)三百里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌(22)而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志(23)曰：‘攻其無備，出其不意’。今掩其空虛，破之必矣。”〔冬十月〕，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣(24)，山高谷深，至為艱難，糧運將匱(25)，頻至危殆。艾以氈自裹，推轉而下(26)，將士皆攀木緣崖，魚貫(27)而進，先登至江油(28)，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻(29)自涪還綿竹(30)，列陣待艾。艾遣其子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可勝。”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有？”乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破〔之〕，斬瞻〔及尚書張遵等首〕，進軍到雒(31)。劉禪(32)遣使請降，遂滅蜀。(33)

大凡戰爭中所說的用“奇”，指的是進攻敵人所無防備之處，出擊敵人所未意想之時。在與敵人交戰之際，要採用驚擾其前而掩襲其後，聲沖其東而實擊其西的佯動戰法，使敵人迷茫失主而不知道怎樣進行防備。這樣作戰，就能勝利。誠如兵法所說：“發現敵人有虛弱之點，我就一定採取出奇制勝戰法襲擊它。”三國時期，魏元帝景元四年（公元２６３年），元帝曹奐下詔命令各路魏軍征伐蜀國，大將軍文王司馬昭擔任總指揮，他派遣征西將軍鄧艾率部牽制蜀將姜維；雍州刺史諸葛緒率部截擊妻維，使其不能退回蜀國內地。鄧艾則派天水郡太守王頎等將率部直接進攻姜維營壘，隴西郡太守牽弘從前面進行攔擊，金城郡太守楊欣率部迂迴甘松嶺以側擊姜維背後。姜維聽說魏將鍾會所率諸軍已經進入關中，於是引兵退還。魏將楊欣等率部跟蹤追擊到強川口，雙方展開激戰，姜維戰敗退走。姜維聽說雍州刺史諸葛緒所部已經駐屯橋頭截斷了道路，便從孔函谷進入北道，打算從雍州刺史諸葛緒軍背後繞過回蜀。諸葛緒獲悉了姜維的行動企圖後，立即退兵三十里。姜維率軍進入北道三十里時，聽說諸葛緒軍已經退卻，便又引軍折回，從橋頭通過，諸葛緒也就隨即急速返回進行攔截，但遲到一天而未趕上。姜維於是引兵向東退卻，回到劍閣進行防守；魏將鍾會率兵進攻姜維，但沒有能夠取勝。鄧艾這時上書獻策說：“如今敵人已遭到挫折，我們應當乘勢追擊，從陰平小路經過漢時德陽亭直插涪城，也就是從劍閣以西百餘里繞道而進，前出至距成都三百里的地方，採用出奇制勝戰法直搗敵國腹心地區。那么，防守劍閣的姜維軍必定回援涪城，鍾會所部就可從大道長驅直進；如果劍閣的姜維軍不回援，則接應涪城的援兵就很少了。兵書上說‘進攻敵人所無防備之處，出擊敵人所未意想之時’。現在我們如能奇襲敵人空虛之處，擊敗蜀軍則是必然之勢。”（是年十月）鄧艾率軍從陰平道進軍通過了七百餘里的無人地區，他們鑿山開路，架設棧道；由於山高谷深，進軍極為艱難，糧運將斷，幾乎陷入絕境。鄧艾親自以氈裹身，從山上翻滾而下；將士們都攀樹木爬懸崖，如同水中游魚一個接一個地前進。鄧艾部隊先期進至江油城，該地蜀軍守將馬邈不戰而降。蜀國衛將軍諸葛瞻獲此訊息後，把部隊從涪城撤往綿竹，擺好陣勢等待鄧艾軍。鄧艾派遣其子鄧忠率部進攻蜀軍右翼；司馬師纂率部進攻蜀軍左翼。但鄧忠和師纂出戰不利，都退了回來，並且說：“敵人不可戰勝。”鄧艾一聽大怒，說：“生死存亡之分界，就在今天這一仗，哪有什麼不可戰勝之說！”鄧艾怒責鄧忠和師纂等人，並要將他們斬首示眾。鄧忠和師纂趕緊重新出戰，結果大敗蜀軍，擊斬諸葛瞻和尚書張遵等人，乘勝進抵成都城北之雒縣。在魏軍兵臨成都的形勢下，蜀國後主劉禪被迫派出使者向鄧艾請降，魏軍於是滅亡了蜀國。

本篇以《奇戰》為題，旨在闡述作戰中如何運用出奇制勝的原則和方法問題。它認為，在對敵作戰中，為了達成“攻其無備，出其不意”的作戰效果，應當採用“驚前掩後，沖東擊西”的佯動惑敵的戰法，使敵人對我無從防備。這樣，就能戰勝敵人。“攻其無備，出其不意”，這是我國春秋末期大軍事家孫武最早提出的戰爭名言，其實質是強調進攻的突然性問題。而要達到對敵實施攻擊的突然性，則必須採用隱密而巧妙的戰法，在敵人未曾意想之時，突然攻擊其沒有防備的薄弱環節，才能一舉置敵人於死地，從而達成出奇制勝的作戰目的。三國時期的魏將鄧艾偷渡陰平的滅蜀之戰，就是中國古代戰爭史上出奇制勝的著名戰例之一。魏景元四年（公元２６３年）九月，魏軍兵分三路攻蜀。鎮西將軍鍾會率領魏軍主力攻入漢中後，順陽平關（今陝西勉縣西）直下，企圖一舉奪取劍閣險關而進逼蜀都成都。但是，由於蜀將姜維率領主力憑險抗禦，使鍾會所部受阻於劍閣而不得前進。然而，由征西將軍鄧艾所率的另一路魏軍，卻選擇了“從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪”這條為蜀軍所不曾設防的進攻路線。鄧艾軍經過無人之地七百里，歷盡艱難險阻。從現象上看，選擇這條迂遠難行的路線，對魏軍進攻作戰似乎不利，但實際上，卻使魏軍繞開了蜀軍主力，在敵人不曾意想和設防的路線前進，恰恰成了直趨蜀都成都的捷徑，從而順利達成了出奇制勝、一舉滅蜀的戰略目的。孫子所揭示的“以迂為直，以患為利”（見《孫子兵法·軍爭篇》）和“攻其無備，出其不意”（見《孫子兵法·計篇》）的作戰指導原則，在鄧艾攻蜀作戰的實踐中得到了極為成功的運用，這也正是鄧艾順利滅蜀的重要原因。

①奇：與下篇《正戰》之“正”構成一對相反相成的軍事術語。“奇正”論，乃是我國古代兵家研究克敵制勝的一種軍事辯證理論。“奇正”之說雖最早見於《老子》的“以正治國，以奇用兵”，但作為完全意義上的軍事理論則始見於《孫子兵法·勢篇》：“三軍之眾，可使畢受敵而無敗者，奇正是也。”“凡戰者，以正合，以奇勝。”“戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如環之無端，孰能窮之？”孫子這裡雖然既強調了奇正二者相區別的一面，也肯定了它們之間相互聯繫的一面，但對奇正概念的內涵卻未展開論述。戰國時期的軍事家孫臏在繼承其先世孫武的軍事思想基礎上，對“奇正”論有了創新性的闡發。他在《孫臏兵法·奇正篇》明確指出：“同，不是以相勝也，故以異為奇。”又說：“發而為正，其未發者奇也。”可見，“正”是指一般的、正常的，“奇”是指特殊的、變化的；在正常情況下是“正”者，在特殊情況下可變為“奇”，反之亦然。“奇正”理論在戰爭中的廣泛套用，大體上可以包括以下方面：在兵力部署上，擔任警戒守備任務的部隊為正，擔任機動出擊的部隊為奇；箝制敵人的部隊為正，突出敵人的部隊為奇。在作戰方式上，正面進攻為正，側翼迂迴為奇；明攻為正，暗襲為奇。在戰術變換上，一般戰法為正，特殊戰法為奇；常法為正，變法為奇，等等。本篇所講的“奇”，是就戰術戰法而言。②敵虛，則我必為奇：語出《唐太宗李衛公問對》卷中。意思是，發現敵人有虛弱之點，我就採用出奇制勝戰法襲擊它。③魏景元四年：即公元２６３年。景元，是魏元帝曹奐的年號。④司馬文王：即魏將司馬懿之子司馬昭。馬本及諸本皆作“司馬宣王”（即司馬懿），顯誤。魏火蜀之戰是在景元四年（公元２６３年），此時，宣王司馬懿已故去十二年（即亡於魏嘉平三年，公元２５１年）。故據史校改。⑤鄧艾：三國魏將。義陽棘陽（今河南新野東北）人，字士載。初為司馬懿掾屬，建議屯田兩淮，廣開漕渠，發展生產。後升任征西將軍，與蜀將姜維相拒。景元四年同鍾會分軍滅蜀。後為鍾會誣告以謀叛罪被殺。⑥姜維：三國蜀將。原為魏將，後歸蜀漢，為諸葛亮所器重，授任具為征西將軍。亮死後，他繼領其軍，官至人將軍，率師多次攻魏無功。魏攻蜀之戰，他堅守劍閣抗擊魏軍主力。蜀主劉禪出降，他被迫降於魏將鍾會。後鍾會叛魏，他偽與聯結，企圖乘機復蜀，事敗被殺。⑦綴連：本謂連結，這裡指保持接觸以吸引對方。⑧牽洪：人名，原作“牽弘”，《百戰奇法》原作者因避宋太祖趙匡胤父諱（“弘殷”之“弘”）而援引時改“弘”為“洪”。⑨甘松：即甘松嶺，位於今甘肅迭部東南。⑩鍾會：三國魏將。穎川長社（今河南長葛東）人，字士季。魏大將軍司馬昭的重要謀士，官至司徒，封東武亭侯。魏火蜀之戰時，他任鎮西將軍，率主力十二萬進攻漢中，繼攻劍閣受阻。滅蜀後，因叛魏被殺。⑾漢中：郡名。秦置。三國時屬蜀，後為魏攻占，治所南鄭（今陝西漢中東）。⑿強川口：因強水出陰平西北之強山，故名強川。⒀雍州：即雍州刺史諸葛緒的代稱。⒁橋頭：地名。位於今甘肅文縣東南。⒂孔函谷：山谷名。位於今甘肅舟曲東，亦即白龍江谷。⒃趣（ｃù）：謂急速，趕快。⒄陰平：古縣名。西漢置。位於今甘肅文縣西北。因其地處摩天嶺之陰而得名，是隴南入蜀的必經之路，東經陽安關可通漢中，南出江油、涪縣可達成都。⒅邪徑：謂險僻小路。⒆漢德陽亭：西漢時的故亭，東漢時因亭置縣。位於今四川劍閣西北。⒇涪：即涪縣，位於今四川綿陽東北。(21)成都：馬本及唐本作“城都”，今從王本和汪本。成都，三國蜀都，今屬四川。(22)方軌：謂平坦的大道。(23)軍志：猶言兵書。這裡指《孫子兵法》。(24)橋閣：亦稱棧圖，謂棧道，即在險絕之處，鑿崖架木，以為通道。(25)匱（ｋｕì）：缺乏，困難。(26)推轉而下：外力助推使之滾動而下。(27)魚貫：像水中魚游一樣先後接續不斷。(28)江油：地名。位於今四川江油北。(29)諸葛瞻：諸葛亮之子，字思遠。蜀後主時，任騎都尉、行都護衛將軍平尚書事等職。鄧艾率軍自陰平入蜀，瞻督軍進至涪縣不前，致艾軍得以越過馬閣山險，直趨成都。瞻自涪退軍綿竹後，與艾軍交戰中兵敗被殺。(30)綿竹：位於今四川綿竹東南。(31)雒：馬本及唐本皆誤作“漢中”，今據史校改。雒，即雒縣，廣漢郡治所，位於今四川成都北。(32)劉禪：三國蜀後主。劉備之子，字公嗣，小字阿斗。初由諸葛亮輔政，亮卒後，他任用宦官黃皓，朝政日趨腐敗。炎興元年（公元２６３年）魏軍迫近成都，他被迫出降，後被封為安樂公。(33)本篇史例出自《三國志·魏書·鄧艾傳》。