說林下第二十三
伯樂教二人相踶馬,相與之簡子廄觀馬。一人舉踶馬,其一人從後而循
之,三撫其尻而馬不踶。此自以為失相。其一人曰:“子非失相也。此其為馬
也,踒肩而腫膝。夫踶馬也者,舉後而任前,腫膝不可任也,故後不舉。子
巧於相踶馬而拙於任腫膝。”夫事有所必歸,而以有所。腫膝而不任,智者之
所獨知也。惠子曰:“置猿於柙中,則與豚同。”故勢不便,非所以逞能也。
衛將軍文子見曾子,曾子不起而延於坐席,正身見於奧。文子謂其御曰:
“曾子,愚人也哉!以我為君子也,君子安可毋敬也?以我為暴人也,暴人安可
侮也?曾子不戮,命也。”
鳥有周周者,重首而屈尾,將欲飲於河,則必顛。乃銜其羽而飲之,人之所
有飲不足者,不可不索其羽也。
鱣似蛇,蠶似蠋,人見蛇,則驚駭;見蠋則毛起。漁者持鱣,婦人拾蠶,利
之所在,皆為賁、諸。
伯樂教其所憎者相千里之馬,教其所愛者相駑馬。以千里之馬時一有,其利
緩;駑馬日售,其利急。此《周書》所謂“下言而上用者,惑也。”
桓赫曰:“刻削之道,鼻莫如大,日莫如小。鼻大可小,小不可大也。目小
可大,大不可小也。”舉事亦然。為其後可復者也,則事寡敗矣。
崇候、惡來知不適紂之誅也,而不見武王之滅之也。比干、子胥知其君之必
亡也,而不知身之死也。故曰:“崇候、惡來知心而不知事,比干、子胥知事而
不知心。”聖人其備矣。
宋太宰貴而主斷。季子將見宋君,梁子聞之曰:“語必可與太宰三坐乎,不
然,將不免。”季子因說以貴主而輕國。
楊朱之弟楊布衣素衣而出。天雨,解素衣,衣緇衣而反,其狗不知而吠之。
楊布怒,將擊之。楊朱曰:“子毋擊也,子亦猶是。曩者使女狗白而往,黑而來,
子豈能毋怪哉?”
惠子曰:“羿執決持扞,操弓關機,越人爭為持的。弱子扞弓,慈母入室閉
戶。”故曰:“可必,則越人不疑羿;不可必,則慈母逃弱子。”
桓公問管仲:“富有涯乎?”答曰:“水之以涯,其無水者也;富之以涯,
其富已足者也。人不能自止於足,而亡其富之涯乎!”
宋之富賈有鹽止子者,與人爭買百金之璞玉,因佯失而毀之,負其百金,而
理其毀瑕,得千溢焉。事有舉之而有敗,而賢其毋舉之者,負之時也。
有欲以御見荊王者,眾騶妒之。因曰:“臣能竅鹿。”見王。王為御,不及
鹿;自御,及之。王善其御也,乃言眾騶妒之。
荊令公子將伐陳。丈人送之曰:“晉強,不可不慎也。”公子曰:“丈人奚
憂?吾為丈人破晉。”丈人曰:“可。吾方廬陳南門之外。”公子曰:“是何也?”
曰:“我笑句踐也,為人之如是其易也,己獨何為密密十年難乎?”
堯以天下讓許由,許由逃之,舍於家人,家人藏其皮冠。夫棄天下而家人藏
其皮冠,是不知許由者也。
三虱食彘,相與訟,一虱過之,曰:“訟者奚說?”三虱曰:“爭肥饒之地。”
一虱曰:“若亦不患臘之至而茅之燥耳,若又奚患?”於是乃相與聚嘬其身而食
之。彘臞,人乃弗殺。
蟲有蚘者,一身兩口,爭食相齕也,遂相殺也。人臣之爭事而亡其國者,
皆蚘類也。
宮有堊,器有滌,則潔矣。行身亦然,無滌堊之地,則寡非矣。
公子糾將為亂,桓公使使者視之。使者報曰:“笑不樂,視不見,必為亂。”
乃使魯人殺之。
公孫弘斷髮而為越王騎,公孫喜使人絕之曰:“吾不與子為昆弟矣。”公孫
弘曰:“我斷髮,子斷頸而為人用兵,我將謂子何?”周南之戰,公孫喜死焉。
有與悍者鄰,欲賣宅而避之。人曰:“是其貫將滿矣,子姑待之。”答曰:
“吾恐其以我滿貫也。”遂去之。故曰:“物之幾者,非所靡也。”
孔子謂弟子曰:“孰能導子西之釣名也?”子貢曰:“賜也能。”乃導之,
不復疑也。孔子曰:“寬哉,不被於利!潔哉,民性有恆!曲為曲,直為直。”
孔子曰:“子西不免。”白公之難,子西死焉。故曰:“直於行者曲於欲。”
晉中行文子出亡,過於縣邑。從者曰:“此嗇夫,公之故人。公奚不休舍,
且待後車?”文子曰:“吾嘗好音,此人遺我鳴琴;吾好佩,此人遺我玉環:是
振我過者也。以求容於我者,吾恐其以我求容於人也。”乃去之。果收文子後車
二乘而獻之其君矣。
周肖謂宮他曰:“為我謂齊王曰:‘以齊資我於魏,請以魏事王。’”宮他
曰:“不可,是示之無魏也,齊王必不資於無魏者,而以怨有魏者。公不如曰:
‘以王之所欲,臣請以魏聽王。’齊王必以公為有魏也,必因公。是公有齊也,
因以有齊、魏矣。”
白圭謂宋令尹曰:“君長,自知政,公無事矣。今君少主也,而務名,不如
令荊賀君之孝也,則君不奪公位而大敬重公,則公常用宋矣。”
管仲、鮑叔相謂曰:“君亂甚矣,必失國。齊國之諸公子其可輔者,非公子
糾則小白也。與子人事一人焉,先達者相之。”管仲乃從公子糾,鮑叔從小白。
國人果弒君。小白先入為君,魯人拘管仲而效之,鮑叔言而相之。故諺曰:“巫
鹹雖善祝,不能自祓也;秦醫雖善除,不能自彈也。”以管仲之聖而待鮑叔之助,
此鄙諺所謂“虜自賣裘而不售,士自譽辯而不信”者也。
荊王代吳,吳使沮衛、蹶融犒於荊師,荊將軍曰:“縛之,殺以釁鼓。”問
之曰:“汝來卜乎?”答曰:“卜。”“卜吉乎?”曰:“吉。”荊人曰:“今
荊將yu6*女釁鼓,其何也?”答曰:“是故其所以吉也。吳使人來也,固視將軍怒,
將軍怒,將深溝高壘;將軍不怒,將懈怠。今也將軍殺臣,則吳必警守矣。且國
之卜,非為一臣卜。夫殺一臣而存一國,其不言‘吉’何也?且死者無知,則以
臣釁鼓無益也;死者有知也,臣將當戰之時,臣使鼓不鳴。”荊人因不殺也。
知伯將伐仇由,而道難不通,乃鑄大鐘遺仇由之君。仇由之君大說,除道將
內之。赤章曼枝曰:“不可。此小之所以事大也,而今也大以來,卒必隨之,不
可內也。”仇由之君不聽,遂內之。赤章曼枝因斷轂而驅,至於齊七月,而仇由
亡矣。
越已勝吳,又索卒於荊而攻晉。左史倚相謂荊王曰:“夫越破吳,豪士死,
銳卒盡,大甲傷。今又索卒以攻晉,示我不病也。不如起師與分吳。”荊王曰:
“善。”因起師而從越。越王怒,將擊之。大夫種曰:“不可。吾豪士盡,大甲
傷。我與戰,必不克,不如賂之。”乃割露山之陰五百里以賂之。
荊伐陳,吳救之,軍間三十里。雨十日,夜星。左史倚相謂子期曰:“雨十
日,甲輯而兵聚。吳人必至,不如備之。”乃為陳。陳未成也而吳人至,見荊陳
而反。左史曰:“吳反覆六十里,其君子必休,小人必食。我行三十里擊之,必
可敗也。”乃從之,遂破吳軍。
韓、趙相與為難。韓子索兵於魏曰:“願借師以伐趙。”魏文候曰:“寡人
與趙兄弟,不可以從。”趙又索兵以攻韓。文候曰:“寡人與韓兄弟,不敢從。”
二國不得兵,怒而反。已乃知文候以構於己,乃皆朝魏。
齊伐魯,索讒鼎,魯以其雁往。齊人曰:“雁也。”魯人曰:“真也。”齊
曰:“使樂正子春來,吾將聽子。”魯君請樂正子春,樂正子春曰:“胡不以其
真往也?”君曰:“我愛之。”答曰:“臣亦愛臣之信。”
韓咎立為君,未定也。弟在周,周欲重之,而恐韓咎不立也。綦母恢曰:
“不若以車百乘送之。得立,因曰‘為戒’;不立,則曰‘來效賊’也。”
靖郭君將城薛,客多以諫者。靖郭君謂謁者曰:“毋為客通。”齊人有請見
者曰:“臣請三言而已。過三言,臣請烹。”靖郭君因見之。客趨進曰:“海大
魚。”因反走。靖郭君曰:“請聞其說。”客曰:“臣不敢以死為戲。”靖郭君
曰:“願為寡人言之。”答曰:“君聞大魚乎?網不能止,繳不能絓也,盪而
失水,螻蟻得意焉。今夫齊亦君之海也。君長有齊,奚以薛為?君失齊,雖隆薛
城至於天,猶無益也。”靖郭君曰:“善。”乃輟,不城薛。
荊王弟在秦,秦不出也。中射之士曰:“資臣百金,臣能出之。”因載百金
之晉,見叔向曰:“荊王弟在秦,秦不出也。請以百金委叔向。”叔向受金,而
以見之晉平公曰:“可以城壺丘矣。”平公曰:“何也?”對曰:“荊王弟在秦,
秦不出也,是秦惡荊也,必不敢禁我城壺丘。若禁之,我曰:‘為我出荊王之弟,
吾不城也。’彼如出之,可以德荊;彼不出,是卒惡也,必不敢禁我城壺丘矣。”
公曰:‘善。’乃城壺丘。謂秦公曰:“為我出荊王之弟,吾不城也。”秦因出
之。荊王大說,以練金百鎰遺晉。
闔廬攻郢,戰三勝,問子胥曰:“可以退乎?”子胥曰:“溺人者,一飲而
止,則無遂者,以其休也。不如乘之以沉之。”
鄭人有一子,將宦,謂其家曰:“必築壞牆,是不善人將竊。”其巷人亦云。
不時築,而人果竊之。以其子為智,以巷人告者為盜。
之,三撫其尻而馬不踶。此自以為失相。其一人曰:“子非失相也。此其為馬
也,踒肩而腫膝。夫踶馬也者,舉後而任前,腫膝不可任也,故後不舉。子
巧於相踶馬而拙於任腫膝。”夫事有所必歸,而以有所。腫膝而不任,智者之
所獨知也。惠子曰:“置猿於柙中,則與豚同。”故勢不便,非所以逞能也。
衛將軍文子見曾子,曾子不起而延於坐席,正身見於奧。文子謂其御曰:
“曾子,愚人也哉!以我為君子也,君子安可毋敬也?以我為暴人也,暴人安可
侮也?曾子不戮,命也。”
鳥有周周者,重首而屈尾,將欲飲於河,則必顛。乃銜其羽而飲之,人之所
有飲不足者,不可不索其羽也。
鱣似蛇,蠶似蠋,人見蛇,則驚駭;見蠋則毛起。漁者持鱣,婦人拾蠶,利
之所在,皆為賁、諸。
伯樂教其所憎者相千里之馬,教其所愛者相駑馬。以千里之馬時一有,其利
緩;駑馬日售,其利急。此《周書》所謂“下言而上用者,惑也。”
桓赫曰:“刻削之道,鼻莫如大,日莫如小。鼻大可小,小不可大也。目小
可大,大不可小也。”舉事亦然。為其後可復者也,則事寡敗矣。
崇候、惡來知不適紂之誅也,而不見武王之滅之也。比干、子胥知其君之必
亡也,而不知身之死也。故曰:“崇候、惡來知心而不知事,比干、子胥知事而
不知心。”聖人其備矣。
宋太宰貴而主斷。季子將見宋君,梁子聞之曰:“語必可與太宰三坐乎,不
然,將不免。”季子因說以貴主而輕國。
楊朱之弟楊布衣素衣而出。天雨,解素衣,衣緇衣而反,其狗不知而吠之。
楊布怒,將擊之。楊朱曰:“子毋擊也,子亦猶是。曩者使女狗白而往,黑而來,
子豈能毋怪哉?”
惠子曰:“羿執決持扞,操弓關機,越人爭為持的。弱子扞弓,慈母入室閉
戶。”故曰:“可必,則越人不疑羿;不可必,則慈母逃弱子。”
桓公問管仲:“富有涯乎?”答曰:“水之以涯,其無水者也;富之以涯,
其富已足者也。人不能自止於足,而亡其富之涯乎!”
宋之富賈有鹽止子者,與人爭買百金之璞玉,因佯失而毀之,負其百金,而
理其毀瑕,得千溢焉。事有舉之而有敗,而賢其毋舉之者,負之時也。
有欲以御見荊王者,眾騶妒之。因曰:“臣能竅鹿。”見王。王為御,不及
鹿;自御,及之。王善其御也,乃言眾騶妒之。
荊令公子將伐陳。丈人送之曰:“晉強,不可不慎也。”公子曰:“丈人奚
憂?吾為丈人破晉。”丈人曰:“可。吾方廬陳南門之外。”公子曰:“是何也?”
曰:“我笑句踐也,為人之如是其易也,己獨何為密密十年難乎?”
堯以天下讓許由,許由逃之,舍於家人,家人藏其皮冠。夫棄天下而家人藏
其皮冠,是不知許由者也。
三虱食彘,相與訟,一虱過之,曰:“訟者奚說?”三虱曰:“爭肥饒之地。”
一虱曰:“若亦不患臘之至而茅之燥耳,若又奚患?”於是乃相與聚嘬其身而食
之。彘臞,人乃弗殺。
蟲有蚘者,一身兩口,爭食相齕也,遂相殺也。人臣之爭事而亡其國者,
皆蚘類也。
宮有堊,器有滌,則潔矣。行身亦然,無滌堊之地,則寡非矣。
公子糾將為亂,桓公使使者視之。使者報曰:“笑不樂,視不見,必為亂。”
乃使魯人殺之。
公孫弘斷髮而為越王騎,公孫喜使人絕之曰:“吾不與子為昆弟矣。”公孫
弘曰:“我斷髮,子斷頸而為人用兵,我將謂子何?”周南之戰,公孫喜死焉。
有與悍者鄰,欲賣宅而避之。人曰:“是其貫將滿矣,子姑待之。”答曰:
“吾恐其以我滿貫也。”遂去之。故曰:“物之幾者,非所靡也。”
孔子謂弟子曰:“孰能導子西之釣名也?”子貢曰:“賜也能。”乃導之,
不復疑也。孔子曰:“寬哉,不被於利!潔哉,民性有恆!曲為曲,直為直。”
孔子曰:“子西不免。”白公之難,子西死焉。故曰:“直於行者曲於欲。”
晉中行文子出亡,過於縣邑。從者曰:“此嗇夫,公之故人。公奚不休舍,
且待後車?”文子曰:“吾嘗好音,此人遺我鳴琴;吾好佩,此人遺我玉環:是
振我過者也。以求容於我者,吾恐其以我求容於人也。”乃去之。果收文子後車
二乘而獻之其君矣。
周肖謂宮他曰:“為我謂齊王曰:‘以齊資我於魏,請以魏事王。’”宮他
曰:“不可,是示之無魏也,齊王必不資於無魏者,而以怨有魏者。公不如曰:
‘以王之所欲,臣請以魏聽王。’齊王必以公為有魏也,必因公。是公有齊也,
因以有齊、魏矣。”
白圭謂宋令尹曰:“君長,自知政,公無事矣。今君少主也,而務名,不如
令荊賀君之孝也,則君不奪公位而大敬重公,則公常用宋矣。”
管仲、鮑叔相謂曰:“君亂甚矣,必失國。齊國之諸公子其可輔者,非公子
糾則小白也。與子人事一人焉,先達者相之。”管仲乃從公子糾,鮑叔從小白。
國人果弒君。小白先入為君,魯人拘管仲而效之,鮑叔言而相之。故諺曰:“巫
鹹雖善祝,不能自祓也;秦醫雖善除,不能自彈也。”以管仲之聖而待鮑叔之助,
此鄙諺所謂“虜自賣裘而不售,士自譽辯而不信”者也。
荊王代吳,吳使沮衛、蹶融犒於荊師,荊將軍曰:“縛之,殺以釁鼓。”問
之曰:“汝來卜乎?”答曰:“卜。”“卜吉乎?”曰:“吉。”荊人曰:“今
荊將yu6*女釁鼓,其何也?”答曰:“是故其所以吉也。吳使人來也,固視將軍怒,
將軍怒,將深溝高壘;將軍不怒,將懈怠。今也將軍殺臣,則吳必警守矣。且國
之卜,非為一臣卜。夫殺一臣而存一國,其不言‘吉’何也?且死者無知,則以
臣釁鼓無益也;死者有知也,臣將當戰之時,臣使鼓不鳴。”荊人因不殺也。
知伯將伐仇由,而道難不通,乃鑄大鐘遺仇由之君。仇由之君大說,除道將
內之。赤章曼枝曰:“不可。此小之所以事大也,而今也大以來,卒必隨之,不
可內也。”仇由之君不聽,遂內之。赤章曼枝因斷轂而驅,至於齊七月,而仇由
亡矣。
越已勝吳,又索卒於荊而攻晉。左史倚相謂荊王曰:“夫越破吳,豪士死,
銳卒盡,大甲傷。今又索卒以攻晉,示我不病也。不如起師與分吳。”荊王曰:
“善。”因起師而從越。越王怒,將擊之。大夫種曰:“不可。吾豪士盡,大甲
傷。我與戰,必不克,不如賂之。”乃割露山之陰五百里以賂之。
荊伐陳,吳救之,軍間三十里。雨十日,夜星。左史倚相謂子期曰:“雨十
日,甲輯而兵聚。吳人必至,不如備之。”乃為陳。陳未成也而吳人至,見荊陳
而反。左史曰:“吳反覆六十里,其君子必休,小人必食。我行三十里擊之,必
可敗也。”乃從之,遂破吳軍。
韓、趙相與為難。韓子索兵於魏曰:“願借師以伐趙。”魏文候曰:“寡人
與趙兄弟,不可以從。”趙又索兵以攻韓。文候曰:“寡人與韓兄弟,不敢從。”
二國不得兵,怒而反。已乃知文候以構於己,乃皆朝魏。
齊伐魯,索讒鼎,魯以其雁往。齊人曰:“雁也。”魯人曰:“真也。”齊
曰:“使樂正子春來,吾將聽子。”魯君請樂正子春,樂正子春曰:“胡不以其
真往也?”君曰:“我愛之。”答曰:“臣亦愛臣之信。”
韓咎立為君,未定也。弟在周,周欲重之,而恐韓咎不立也。綦母恢曰:
“不若以車百乘送之。得立,因曰‘為戒’;不立,則曰‘來效賊’也。”
靖郭君將城薛,客多以諫者。靖郭君謂謁者曰:“毋為客通。”齊人有請見
者曰:“臣請三言而已。過三言,臣請烹。”靖郭君因見之。客趨進曰:“海大
魚。”因反走。靖郭君曰:“請聞其說。”客曰:“臣不敢以死為戲。”靖郭君
曰:“願為寡人言之。”答曰:“君聞大魚乎?網不能止,繳不能絓也,盪而
失水,螻蟻得意焉。今夫齊亦君之海也。君長有齊,奚以薛為?君失齊,雖隆薛
城至於天,猶無益也。”靖郭君曰:“善。”乃輟,不城薛。
荊王弟在秦,秦不出也。中射之士曰:“資臣百金,臣能出之。”因載百金
之晉,見叔向曰:“荊王弟在秦,秦不出也。請以百金委叔向。”叔向受金,而
以見之晉平公曰:“可以城壺丘矣。”平公曰:“何也?”對曰:“荊王弟在秦,
秦不出也,是秦惡荊也,必不敢禁我城壺丘。若禁之,我曰:‘為我出荊王之弟,
吾不城也。’彼如出之,可以德荊;彼不出,是卒惡也,必不敢禁我城壺丘矣。”
公曰:‘善。’乃城壺丘。謂秦公曰:“為我出荊王之弟,吾不城也。”秦因出
之。荊王大說,以練金百鎰遺晉。
闔廬攻郢,戰三勝,問子胥曰:“可以退乎?”子胥曰:“溺人者,一飲而
止,則無遂者,以其休也。不如乘之以沉之。”
鄭人有一子,將宦,謂其家曰:“必築壞牆,是不善人將竊。”其巷人亦云。
不時築,而人果竊之。以其子為智,以巷人告者為盜。
0
猜你喜歡
卷九十一 志六十六
《清史稿》 ◎禮十(賓禮) 藩國通禮山卷十六 經部十六
《四庫全書總目提要》 ○詩類二 △《詩集傳名物鈔格列佛遊記-第四卷-10
《格列佛遊記》 作卷一百九十三 列傳第八十一
《明史》 ○費宏(弟寀 從子懋中 子懋卷二十 建元以來侯者年表第八
《史記》 太史公曰:匈奴絕和親,攻當路塞;功名第二十八
《韓非子》 明君之所以立功成名者四:一曰天時卷四十九 雜傳第三十七
《新五代史》 ○翟光鄴 翟光鄴,字化基,卷一百一十八 列傳第五
《元史》 ○特薛禪 特薛禪,姓孛思忽卷十八
《水經注》 ○渭水中 △又東過武功縣北卷三十五 志第三十
《隋書》 ◎經籍四 集 道經 佛經安娜_卡列寧娜(上)-第6部-26
《安娜·卡列尼娜》 八格列佛遊記-第二卷-08
《格列佛遊記》 國第九十回 五台山宋江參禪 雙林鎮燕青遇故
《水滸傳》 詩曰: 韓文參大顛,東坡訪卷二十七 居士集卷二十七
《歐陽修集》 ◎墓誌六首 【張子野墓志銘邦斯舅舅(上)-第19章-弗萊齊埃的老底
《邦斯舅舅》 &第二十六回 蜂腰橋設言傳心事 瀟湘館春困發幽情
《紅樓夢》 話說寶玉養過了三十三天之後,不但第二十九回 享福人福深還禱福 痴情女情重愈斟情
《紅樓夢》 話說寶玉正自發怔,不想黛玉將手帕驗符篇
《論衡》卷二百五十四 列傳第一百四十二
《明史》 ○喬允升(易應昌等) 曹於汴卷五十二 列傳第三十三
《南齊書》 ◎文學 ○丘靈鞠 檀超