內容簡介
《尉繚子》是中國古代頗有影響的一部著作。對它的作者和成書年代,歷來就有各種不同的說法。
第一種意見:《尉繚子》是一部偽書。雖然《漢書·藝文志》著錄有"兵形勢"《尉繚》31篇,但今存《尉繚子》不講"兵形勢",顯然不是《漢書·藝文志》所著錄的《尉繚》,而是出於後人的偽造。不過,自從1972年山東臨沂銀雀山漢墓《尉繚子》殘簡出土後,學者們發現殘簡有6篇與今存《尉繚子》相合,偽書一說已遭到大多數人否定。另有唐魏徵《群書治要》輯《尉繚子》4篇,對考校此書均有重要價值。
第二種意見:《尉繚子》的作者名叫尉繚,是戰國時人,此書的前身即《漢書·藝文志》所著錄的“兵形勢”《尉繚》31篇。
第三種意見:與第二種意見大致相同,不同處在於它認為此書的前身是《漢書·藝文志》所著錄的“雜家”《尉繚》29篇。“雜家”兼合儒墨名法之說。“雜家”《尉繚》屬“商君學”,除論述軍事外,還應論及政治和經濟。它雖談兵法,卻並非兵家。《隋書·經籍志》著錄有“雜家”《尉繚子》5卷。這都和今存《尉繚子》的內容和卷數相同,可見今存《尉繚子》即“雜家”《尉繚子》。宋人將“雜家”《尉繚子》收入《武經七書》,歸入兵家。所以後人多誤認《尉繚子》為兵家之書。
《尉繚子》反對迷信鬼神,主張依靠人的智慧,具有樸素的唯物主義的思想。它對政治、經濟和軍事關係的認識是相當深刻的。在戰略、戰術上,它主張不打無把握之仗,反對消極防禦,主張使用權謀,爭取主動,明察敵情,集中兵力,出敵不意,出奇制勝。這些觀點即使在今天也仍有值得參考的價值。
《尉繚子》是戰國晚期論述軍事、政治的一部著作,共五卷二十四篇,南宋刻行的《武經七書》本最早。《漢書·藝文志》雜家收錄了《尉繚子》二十九篇。唐朝初年的《群書治要》中節錄了《尉繚子》四篇。1972年,山東臨沂的銀雀山一號漢墓出土的竹簡,也有和《尉繚子》相符的竹簡書六篇。從這幾篇的情況來看,現在流傳版本的文字有很多刪節和訛誤,篇名常和竹書不合,但基本上沒有後人增加的內容。
《尉繚子》反對軍事上相信“天官時日、陰陽向背”的迷信觀念,強調政治、經濟對軍事的決定性作用,其理論水平很高。思想中糅合了儒、法、道各家觀點,這也許是被納入雜家的主要原因。後半部《重刑令》以下十二篇,對研究戰國時代的軍法頗有幫助,所以有人把此書作為兵書來看待研究。
猜你喜歡
卷九十二 列傳第六十二
《晉書》 ◎文苑 ○應貞 成公綏卷四十二 書中
《文選》 【為曹公作書與孫權一首】孝行覽第二
《呂氏春秋》 ○孝行 一曰:凡為天下,治幻滅(中)-第二部-外省大人物在巴黎-37-弄神道鬼
《幻滅》 作卷一百四十 志一百十五
《清史稿》 ◎兵十一 △製造 清卷七 晉語一
《國語》 武公伐翼,殺哀侯,止欒共子曰:“卷十一 志謁誄
《柳宗元集》 ○故試大理評事裴君墓誌(君之諱字卷八十一 廉頗藺相如列傳第二十一
《史記》 廉頗者,趙之良將也。趙惠文王十六卷八十七 志第三十七
《元史》 ◎百官三 大宗正府,秩從一卷十 居士集卷十
《歐陽修集》 ◎律詩六十首 【送王汲宰藍高龍巴-03
《高龍巴》 夜卷八十七 列傳第五十七
《晉書》 ◎涼武昭王(子士業) 武昭紅與黑(下)-卷下-22
《紅與黑》 共卷三十一 列傳第二十三
《北齊書》 ○王昕(弟晞) 王昕,字元附錄二 先公事跡〈歐陽發等述〉
《歐陽修集》 先公為人天性剛勁,而氣度恢廓宏大卷三十九 上書
《文選》 ◎上書 【上書秦始皇一首】卷四十二 列傳第三十四
《北齊書》 ○陽斐 盧潛 崔劼 盧叔武卷三百八十六 列傳第一百四十五
《宋史》 ○劉珙 王蘭 黃祖舜 王大卷七 為王寬與婦義安主書
《六朝文絜》 昔魚嶺逢車,芝田息駕,雖見妖媱,內篇 邑里第十九
《史通》 昔《五經》、諸子,廣書人物,雖氏