卷二百三十二 列傳第一百二十

○魏允貞（弟允中 劉廷蘭） 王國 余懋衡 李三才
魏允貞，字懋忠，南樂人。萬曆五年進士。授荊州推官。大學士張居正歸葬，
群吏趨事恐後，允貞獨不赴，且抶其奴。治行最，征授御史。吏部尚書梁夢龍
罷。允貞言：“銓衡任重。往者會推之前，所司率受指執政或司禮中官，以故用
非其人。”帝納其言，特用嚴清，中外翕服。俄劾兵部尚書吳兌，兌引去。已，
陳時弊四事，言：“自居正竊柄，吏、兵二部遷除必先關白，故所用悉其私人。
陛下宜與輔臣精察二部之長，而以其職事歸之。使輔臣不侵部臣之權以行其私，
部臣亦不乘輔臣之間以自行其私，則官方自肅。自居正三子連登制科，流弊迄今
未已。請自今輔臣子弟中式，俟致政之後始許廷對，庶幸門稍杜。自居正惡聞讜
言，每遇科道員缺，率擇才性便給、工諂媚、善逢迎者授之，致昌言不聞，佞臣
得志。自今考選時，陛下宜嚴敕所司，毋循故轍。俺答自通市以來，邊備懈弛。
三軍月餉，既克其半以充市賞，復克其半以奉要人，士無宿飽，何能禦寇？至遼
左戰功，尤可駭異。軍聲則日振於前，生齒則日減於舊。奏報失真，遷敘逾格，
賞罰無章，何以能國哉！”疏入，下都察院。
先是，居正既私其子，他輔臣呂調陽子興周，張四維子泰徵、甲徵，申時行
子用懋，皆相繼得舉。甲徵、用懋將廷對，而允貞疏適上。四維大慍，言：“臣
待罪政府，無所不當聞。今因前人行私，而欲臣不預聞吏、兵二部事，非制也。”
因為子白誣，且乞骸骨。時行亦疏辨。帝並慰留，而責允貞言過當。戶部員外郎
李三才奏允貞言是，並貶秩調外。允貞得許州判官。給事中御史周邦傑、趙卿等
論救，不納。允貞雖謫，然自是輔臣居位，其子無復登第者。久之，累遷右通政。
二十一年，以右僉都御史巡撫山西。允貞素剛果，清操絕俗。以所部地疹民
貧，力裁幕府歲供及州縣冗費，以其銀數萬繕亭障，建烽堠，置器市馬易粟。又
奏免平陽歲額站銀八萬，以所省郵傳羨補之。雁門、平定軍以逋屯糧竄徙，允貞
奏除其租，招令復業。岢嵐互市，省撫賞銀六萬。汾州有兩郡王，宗人與軍民雜
處，知州秩卑不能制，奏改為府。自款市成，邊政廢。允貞視要害，築邊牆萬有
余丈。政聲大著。帝亦數嘉其能。會詔中官張忠礦山西，允貞抗疏極諫，不報。
已，西河王知燧請開解州、安邑、絳縣礦，以儀賓督之。指揮王守信請開平定、
稷山諸礦。帝並報允。允貞恐民愈擾，請令忠兼領，亦不納。
三殿災，詔求直言。允貞言咎在輔臣，歷數趙志皋、張位罪。且曰：“前二
臣以二月加恩，逾月兩宮災。今年又加恩，而三殿復災。天意昭然。”位等力辨，
求罷。帝慰留，責允貞邊臣不當言朝事，因屢推不用，遂肆狂言，奪俸五月。頃
之，允貞疏舉遺賢，請召還王家屏、陳有年、沈鯉、李世達、王汝訓及小臣史孟
麟、張棟、萬國欽、馬經綸、顧憲成、趙南星、鄒元標等，疏留中。以久次，進
右副都御史。
二十八年春，疏陳時政缺失，言：“行取諸臣，幾經論薦，陛下猶不輕予一
官。彼魯坤、馬堂、高淮、陳朝輩，試之何事，舉之何人，乃令其銜命橫行，生
殺予奪，恣出其口。廷臣所陳率國家大計，一皆寢閣，甚者嚴譴隨之。彼報稅之
徒，悉無賴奸人，鄉黨不齒，顧乃朝奏夕報，如回響聲。臣不解也。胥徒入鄉，
民間猶擾，況緹騎四出，如虎若狼，家室立破。如吳寶秀、華鈺諸人，禍至慘矣，
而陛下曾不一念及。錢穀出入，上下相稽，猶多奸弊。敕使手握利權，動逾數萬。
有司不敢問，撫按不敢聞，豈無吮膏血以自肥者，而陛下曾不一察及。金取於滇，
不足不止；珠取于海，不罄不止；錦綺取於吳越，不極奇巧不止。乃元老聽其投
閒，直臣幾於永錮，是陛下之愛賢士，曾不如愛珠玉錦綺也。”疏奏，亦不省。
先是，張忠以開礦至，後孫朝復至榷稅，誅求百方，允貞每事裁抑。會忠杖
死太平典史武三傑，朝使者逼殺建雄縣丞李逢春，允貞疏暴其罪。朝怒，劾允貞
抗命沮撓。帝留允貞疏不下，而下朝疏於部院。吏部尚書李戴、都御史溫純等力
稱允貞賢，請下允貞疏平議。帝並留中。山西軍民數千恐允貞去，相率詣闕訴冤，
兩京言官亦連章論救。帝乃兩置不問。明年，忠以夏縣知縣彭應春抗禮，劾貶之。
允貞請留應春，不報。
允貞父已九十餘，允貞歲歲乞侍養，章二十上。廷議以敕使害民，非允貞不
能制，固留之。其年五月，請益力，始聽歸。士民為立祠。已，閱視者奏允貞守
邊勞，即家進兵部右侍郎。尋卒。天啟初，追謚介肅。
弟允中、允孚。允中為諸生，副使王世貞大器之。歲鄉試，世貞戒門吏曰：
“非魏允中第一，無伐鼓以傳也。”已而果然。時無錫顧憲成、漳浦劉廷蘭並為
舉首，負俊才，時人稱“三解元”。尋與廷蘭舉萬曆八年進士。張居正專政，災
異見，而中外方競頌功德。允中、廷蘭各上書座主申時行，勸之補救。時行不能
用。允中尋授太常博士，擢吏部稽勛主事，調考功，未幾卒。允孚官刑部郎中，
亦有名。
廷蘭與兄廷蕙、廷芥亦皆舉進士，有名。世所稱“南樂三魏”、“漳浦三劉”
者也。
王國，字子楨，耀州人。萬曆五年進士。選庶吉士，改御史。出視畿輔屯田，
清成國公朱允禎等所侵地九千六百餘頃。張居正疾篤，疏薦其座主潘晟入內閣，
帝從之。國與同官魏允貞、雷士楨及給事中王繼光、孫煒、牛惟炳、張鼎思抗言
不可，寢其命。已，極論中官馮保罪。且言：“居正死，保令徐爵索其家名琴七、
夜光珠九、珠簾五、黃金三萬、白金十萬。居正子簡修躬齎至保邸，而保揚言陛
下取之，誣污聖德。”因發曾省吾、王篆表里結納狀。國疏自外至，與李植疏先
後上。帝已納植言罪保，植遂受知，而國亦由此顯名。還朝，薦王錫爵、陸樹聲、
胡執禮、耿定向、海瑞、胡直、顏鯨、魏允貞。尋出督南畿學政，以疾歸。
起掌河南道。首輔申時行欲置所不悅者十九人察典，吏部尚書楊巍等依違其
間，國力持不可。時行以御史馬允登資在國前，乃起允登掌察，而國佐之。諸御
史鹹集，允登書十九人姓名，曰：“諸人可謂公論不容者矣。”國熟視，叱曰：
“諸人獨忤執政耳。天日監臨，何出此語！”允登意不回。國怒，奮前欲毆允登。
允登走，國環柱逐之，同列救解。事聞，兩人並調外，國得四川副使。移疾歸。
而十九人賴國以免。
久之，起故官，蒞山西。改督河南學政，遷山東參政。所在以公廉稱。召為
太僕少卿。復出為山西副使，歷南京通政使。三十七年，以兵部右侍郎兼右僉都
御史巡撫保定。歲凶，屢上寬恤事宜。大盜劉應第、董世耀聚眾稱王，剽劫遠近，
督兵討滅之。進右都御史，巡撫如故。國剛介。與弟吏部侍郎圖並負時望，為黨
人所忌。乞休歸，卒。
余懋衡，字持國，婺源人。萬曆二十年進士。除永新知縣。征授御史。時以
殿工，礦稅使四出，驕橫。懋衡上疏言：“與其騷擾里巷，榷及雞豚，曷若明告
天下，稍增田賦，共襄殿工。今避加賦之名，而為竭澤之計，其害十倍於加賦。”
忤旨，停俸一年。
巡按陝西。稅監梁永輦私物於畿輔，役人馬甚眾。懋衡奏之。永大恨，使其
黨樂綱賄膳夫毒懋衡。再中毒，不死。拷膳夫，獲所予賄及余蠱。遂上疏極論永
罪，言官亦爭論永，帝皆不省。永慮軍民為難，召亡命擐甲自衛。御史王基洪聲
言永必反，具陳永斬關及殺掠吏民狀。巡撫顧其志頗為永諱，永乃藉口辨。帝疑
御史言不實。而鹹寧、長安二知縣持永益急。永黨王九功輩多私裝，恐為有司所
跡，託言永遣，乘馬結陣馳去。縣棣追及之華陰，相格鬥，已皆被系，懋衡遂以
反逆聞。永窘甚，爪牙盡亡，獨綱在，乃教永誣劾鹹寧知縣滿朝薦，朝薦被逮。
永不久亦撤還，關中始靖。懋衡尋以憂歸。起掌河南道事。擢大理右寺丞，引疾
去。
天啟元年，起歷大理左少卿，進右僉都御史，與尚書張世經共理京營戎政。
進右副都御史，改兵部右侍郎，俱理戎政。三年八月，廷推南京吏部尚書，以懋
衡副李三才；推吏部左侍郎，以曹於汴副馮從吾。帝皆用副者。大學士葉向高等
力言不可，弗聽。懋衡、於汴亦以資後三才等，力辭新命，引疾歸。明年十月，
再授前職。懋衡以璫勢方張，堅臥不起。既而奸黨張訥醜詆講學諸臣，以懋衡、
從吾及孫慎行為首，遂削奪。崇禎初，復其官。
李三才，字道甫，順天通州人。萬曆二年進士。授戶部主事，歷郎中。與南
樂魏允貞、長垣李化龍以經濟相期許。及允貞言事忤執政，抗疏直之，坐謫東昌
推官。再遷南京禮部郎中。會允貞、化龍及鄒元標並官南曹，益相與講求經世務，
名籍甚。遷山東僉事。所部多大猾積盜，廣設方略，悉擒滅之。遷河南參議，進
副使。兩督山東、山西學政，擢南京通政參議，召為大理少卿。
二十七年，以右僉都御史總督漕運，巡撫鳳陽諸府。時礦稅使四出。三才所
部，榷稅則徐州陳增、儀真暨祿，鹽課則揚州魯保，蘆政則沿江邢隆，棋布千里
間。延引奸徒，偽鍥印符，所至若捕叛亡，公行攘奪。而增尤甚，數窘辱長吏。
獨三才以氣凌之，裁抑其爪牙肆惡者，且密令死囚引為黨，輒捕殺之，增為奪氣。
然奸民以礦稅故，多起為盜。浙人趙一平用妖術倡亂。事覺，竄徐州，易號古元，
妄稱宋後。與其黨孟化鯨、馬登儒輩聚亡命，署偽官，期明年二月諸方並起。謀
泄，皆就捕。一平亡之寶坻，見獲。三才再疏陳礦稅之害，言：“陛下愛珠玉，
民亦慕溫飽；陛下愛子孫，民亦戀妻孥。奈何陛下欲崇聚財賄，而不使小民享升
斗之需；欲綿祚萬年，而不使小民適朝夕之樂。自古未有朝廷之政令、天下之情
形一至於斯，而可幸無亂者。今闕政猥多，而陛下病源則在溺志貨財。臣請渙發
德音，罷除天下礦稅。欲心既去，然後政事可理。”逾月未報，三才又上言：“
臣為民請命，月余未得請。聞近日章奏，凡及礦稅，悉置不省。此宗社存亡所關，
一旦眾畔土崩，小民皆為敵國，風馳塵騖，亂眾麻起，陛下塊然獨處，即黃金盈
箱，明珠填屋，誰為守之？”亦不報。三十年，帝有疾，詔罷礦稅，俄止之。三
才極陳國勢將危，請亟下前詔，不聽。
清口水涸阻漕，三才議浚渠建閘，費二十萬，請留漕粟濟之。督儲侍郎趙世
卿力爭，三才遂引疾求去。帝惡其委避，許之。淮揚巡按御史崔邦亮、巡漕御史
李思孝、給事中曹於汴、御史史學遷、袁九皋交章乞留。而學遷言：“陛下以陳
增故，欲去三才，託詞解其官。年來中使四出，海內如沸。李盛春之去以王虎，
魏允貞之去以孫朝，前漕臣李志之去亦以礦稅事。他監司守令去者，不可勝數，
今三才復繼之。淮上軍民以三才罷，欲甘心於增，增避不敢出。三才不當去可知。
”疏仍不答。三才遂去淮之徐州。連疏請代，未得命。會侍郎謝杰代世卿督儲，
復請留。乃命三才供事俟代者，帝亦竟不遣代也。
明年九月，復疏言：“乃者迅雷擊陵，大風拔木，洪水滔天，天變極矣。趙
古元方磔於徐，李大榮旋梟於亳，而睢州巨盜又復見告，人離極矣。陛下每有徵
求，必曰‘內府匱乏’。夫使內府果乏，是社稷之福也，所謂貌病而天下肥也。
而其實不然。陛下所謂匱乏者，黃金未遍地，珠玉未際天耳。小民饔飧不飽，重
以徵求，箠楚無時，桁楊滿路，官惟丐罷，民惟請死，陛下寧不惕然警悟邪！陛
下毋謂臣禍亂之言為未必然也；若既已然矣，將置陛下何地哉！”亦不報。既而
睢盜就獲，三才因奏行數事，部內晏然。
翕人程守訓以貲官中書，為陳增參隨。縱橫自恣，所至鼓吹，盛儀衛，許人
告密，刑拷及婦孺。畏三才，不敢至淮。三才劾治之，得贓數十萬。增懼為己累，
並搜獲其奇珍異寶及僣用龍文服器。守訓及其黨俱下吏伏法，遠近大快。
三十四年，皇孫生。詔並礦稅，釋逮系，起廢滯，補言官，既而不盡行。三
才疑首輔沈一貫尼之，上疏陰詆一貫甚力。繼又言：“恩詔已頒，旋復中格，道
路言前日新政不過乘一時喜心，故旋開旋蔽。”又謂：“一貫慮沈鯉、朱賡逼己。
既忌其有所執爭，形己之短，又恥其事不由己，欲壞其成。行賄左右，多方蠱惑，
致新政阻格。”帝得疏，震怒。嚴旨切責，奪俸五月。其明年，暨祿卒。三才因
請盡撤天下稅使，帝不從，命魯保兼之。
是時顧憲成里居，講學東林，好臧否人物。三才與深相結，憲成亦深信之。
三才嘗請補大僚，選科道，錄遺佚。因言：“諸臣只以議論意見一觸當途，遂永
棄不收，要之於陛下無忤。今乃假天子威以錮諸臣，復假忤主之名以文己過。負
國負君，罪莫大此。”意為憲成諸人發。已，復極陳朝政廢壞，請帝奮然有為，
與天下更始。且力言遼左阽危，必難永保狀。帝皆置不省。
三才揮霍有大略，在淮久，以折稅監得民心。及淮、徐歲侵，又請振恤，蠲
馬價。淮人深德之。屢加至戶部尚書。會內閣缺人，建議者謂不當專用詞臣，宜
與外僚參用，意在三才。及都御史缺，需次內召。由是忌者日眾，謗議紛然。工
部郎中邵輔忠遂劾三才大奸似忠，大詐似直，列具貪偽險橫四大罪，御史徐兆魁
繼之。三才四疏力辨，且乞休。給事中馬從龍、御史董兆舒、彭端吾、南京給事
中金士衡相繼為三才辨。大學士葉向高言三才已杜門待罪，宜速定去留，為漕政
計。皆不報。已而南京兵部郎中錢策，南京給事中劉時俊，御史劉國縉、喬應甲，
給事中王紹徵、徐紹吉、周永春、姚宗文、朱一桂、李瑾，南京御史張邦俊、王
萬祚，復連章劾三才。而給事中胡忻、曹於汴，南京給事中段然，御史史學遷、
史記事、馬孟禎、王基洪，又交章論救。朝端聚訟，迄數月未已。憲成乃貽書向
高，力稱三才廉直，又貽書孫丕揚力辨之。御史吳亮素善三才，即以兩書附傳邸
報中，由是議者益嘩。應甲復兩疏力訐，至列其十貪五奸。帝皆不省。三才亦力
請罷，疏至十五上。久不得命，遂自引去。帝亦不罪也。
三才既家居，忌者慮其復用。四十二年，御史劉光復劾其盜皇木建設私第至
二十二萬有奇。且言三才與于玉立遙執相權，意所欲用，銓部輒為推舉。三才疏
辨，請遣中官按問。給事中劉文炳、御史李徵儀、工部郎中聶心湯、大理丞王士
昌，助光復力攻三才。徵儀、心湯，三才嘗舉吏也。三才憤甚，自請籍其家。工
部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光復再疏，並言其侵奪官廠為園囿。御史劉廷元遂
率同列繼之，而潘汝禎又特疏論劾。既而巡按御史顏思忠亦上疏如光復指。三才
益憤，請諸臣會勘，又請帝親鞫。乃詔徵儀偕給事中吳亮嗣往。
其明年，光復坐事下獄。三才陽請釋之，而復力為東林辨白，曰：“自沈一
貫假撰妖書，擅僇楚宗，舉朝正人攻之以去。繼湯賓尹、韓敬科場作奸，孽由自
取，於人何尤。而今之黨人動與正人為仇，士昌、光復尤為戎首。挺身主盟，力
為一貫、敬報怨。騰說百端，攻擊千狀。以大臣之賢者言之，則葉向高去矣，王
象乾、孫瑋、王圖、許弘綱去矣，曹於汴、胡忻、朱吾弼、葉茂才、南企仲、朱
國禎等去矣，近又攻陳薦、汪應蛟去矣。以小臣之賢者言之，梅之煥、孫振基、
段然、吳亮、馬孟禎、湯兆京、周起元、史學遷、錢春等去矣，李朴、鮑應鰲、
丁元薦、龐時雍、吳正志、劉宗周等去矣。合於己則留，不合則逐。陛下第知諸
臣之去，豈知諸黨人驅之乎？今奸黨仇正之言，一曰東林，一曰淮撫。所謂東林
者，顧憲成讀書講學之所也。從之游者如高攀龍、姜士昌、錢一本、劉元珍、安
希范、岳元聲、薛敷教，並束身厲名行，何負國家哉？偶曰東林，便成陷井。如
鄒元標、趙南星等被以此名，即力阻其進。所朝上而夕下者，惟史繼偕諸人耳。
人才邪正，實國祚攸關，惟陛下察焉。”疏入，眾益恨之。亮嗣等既往勘，久之
無所得。第如光復言還報，遂落職為民。
天啟元年，遼陽失。御史房可壯連疏請用三才。有詔廷臣集議。通政參議吳
殿邦力言不可用，至目之為盜臣。御史劉廷宣復薦三才，言：“國家既惜其才，
則用之耳，又何議，然廣寧已有王化貞，不若用之山海。”帝是其言，即欲用三
才，而廷議相持未決。詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎鄒元標、僉都御史王德完並
主之。已，德完迫眾議，忽變前說。及署議，元標亦不敢主。議竟不決，事遂寢。
三年，起南京戶部尚書，未上卒。後魏忠賢亂政，其黨御史石三畏追劾之。詔削
籍，奪封誥。崇禎初復官。
三才才大而好用機權，善籠絡朝士。撫淮十三年，結交遍天下。性不能持廉，
以故為眾所毀。其後擊三才者，若邵輔忠、徐兆魁輩，鹹以附魏忠賢名麗逆案。
而推轂三才，若顧憲成、鄒元標、趙南星、劉宗周，皆表表為時名臣。故世以三
才為賢。
贊曰：朋黨之成也，始於矜名，而成於惡異。名盛則附之者眾。附者眾，則
不必皆賢而胥引之，樂其與己同也。名高則毀之者亦眾。毀者不必不賢而怒而斥
之，惡其與己異也。同異之見岐於中，而附者毀者爭勝而不已，則黨日眾，而為
禍熾矣。魏允貞、王國、余懋衡皆以卓犖閎偉之概，為眾望所歸。李三才英遇豪
俊，傾動士大夫，皆負重名。當世黨論之盛，數人者實為之魁，則好同惡異之心
勝也。《易》曰：“渙其群，元吉。”知此者，其惟聖人乎！