卷一百十一 載記第十一
◎慕容暐 慕容恪 陽騖 皇甫真
慕容暐,字景茂,俊第三子也。初封中山王,尋立為太子。及俊死,群臣欲
立慕容恪,恪辭曰:“國有儲君,非吾節也。”於是立暐。昇平四年,僣即皇帝
位,大赦境內,改元曰建熙,立其母可足渾氏為皇太后。以慕容恪為太宰、錄尚
書,行周公事;慕容評為太傅,副贊朝政;慕輿根為太師;慕容垂為河南大都督、
征南將軍、兗州牧、荊州刺史,領護南蠻校尉,鎮梁國;孫希為安西將軍、并州
刺史;傅顏為護軍將軍;其餘封授各有差。
暐既庸弱,國事緣委之於恪。慕輿根自恃勛舊,驕傲有無上之心,忌恪之總
朝權,將伺隙為亂,乃言於恪曰:“今主上幼沖,母后干政,殿下宜慮楊駿、諸
葛元遜之變,思有以自全。且定天下者,殿下之功也,兄亡弟及,先王之成制,
過山陵之後,可廢主上為一國王,殿下踐尊位,以建大燕無窮之慶。”恪曰:
“公醉乎?何言之勃也!昔曹臧、吳札並於家難之際,猶曰為君非吾節,況今儲
君嗣統,四海無虞,宰輔受遺,奈何便有私議!公忘先帝之言乎?”根大懼,陳
謝而退。恪以告慕容垂,垂勸恪誅之。恪曰:“今新遭大凶,二虜伺隙,山陵未
建,而宰輔自相誅滅,恐乖遠近之望,且可容忍之。”根與左衛慕輿乾潛謀誅恪
及評,因而纂位。入白可足渾氏及暐曰:“太宰、太傅將謀為亂,臣請率禁兵誅
之,以安社稷。”可足渾氏將從之,暐曰:“二公國之親穆,先帝所託,終應無
此,未必非太師將為亂也。”於是使其侍中皇甫真、護軍傅顏收根等,于禁中斬
之,大赦境內。遣傅顏率騎二萬觀兵河南,臨淮而還,軍威甚盛。
初,俊所署寧南將軍呂護據野王,陰通京師,穆帝以護為前將軍、冀州刺史。
俊死,謀引王師襲鄴,事覺,暐使慕容恪等率眾五萬討之。傅顏言於恪曰:“護
窮寇假合,王師既臨,則上下喪氣,曾不敢規兵中路,展其螗蜋之心。此則士
卒懾魂,敗亡之驗也。殿下前以廣固天險,守易攻難,故為長久之策。今賊形便
不與往同,宜急攻之,以省千金之費。”恪曰:“護老賊,經變多矣。觀其為備
之道,未易卒平。今圈之窮城,樵採路絕,內無蓄積,外無強援,不過十旬,其
斃必矣,何必遽殘士卒之命而趣一時之利哉!吾嚴浚圍壘,休養將卒,以重官美
貨間而離之。事淹勢窮,其釁易動;我則未勞,而寇已斃。此為兵不血刃,坐以
制勝也。”遂列長圍守之。護遣其將張興率勁卒七千出戰,傅顏擊斬之。自三月
至八月而野王潰,護南奔於晉,悉降其眾。尋復叛歸於暐,暐待之如初。因遣傅
顏與護率眾據河陰。顏北襲敕勒,大獲而還。護攻洛陽,中流矢而死。將軍段崇
收軍北渡,屯於野王。
暐遣其寧東慕容忠攻陷滎陽,又遣鎮南慕容塵寇長平。時晉冠軍將軍陳祐戍
洛陽,遣使請救,帝遣桓溫援之。
興寧初,暐復使慕容評寇許昌、懸瓠、陳城,並陷之,遂略汝南諸郡,徙萬
余戶於幽、冀。暐豫州刺史孫興上疏,請步卒五千先圖洛陽。暐納之,遣其太宰
司馬悅希軍於盟津,孫興分戍成皋,以為之聲援。尋而陳祐率眾奔陸渾,河南諸
壘悉陷於希。慕容恪攻陷金墉,害揚威將軍沈勁。以其左中郎將慕容築為假節、
征虜將軍、洛州刺史,鎮金墉,慕容垂為都督荊、揚、洛、徐、兗、豫、雍、益、
梁、秦等十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧,配兵一萬,鎮魯陽。
時暐境內多水旱,慕容恪、慕容評並稽首歸政,請遜位還第,曰:“臣以朽
暗,器非經國,過荷先帝拔擢之恩,又蒙陛下殊常之遇,猥以輕才,竊位宰錄,
不能上諧陰陽,下厘庶政,致使水旱愆和,彝倫失序,轅弱任重,夕惕唯憂。臣
聞王者則天建國,辨方正位,司必量才,官惟德舉。台傅之重,參理三光,苟非
其人,則靈曜為虧。尸祿貽殃,負乘招悔,由來常道,未之或差。以姬旦之勛聖,
猶近則二公不悅,遠則管、蔡流言,況臣等寵緣戚來,榮非才授,而可久點天官,
塵蔽賢路!是以中年拜表,披陳丹款。聖恩齒舊,未忍遐棄,奄冉偷榮,愆責彌
厚。自待罪鼎司,歲余辰紀;忝冒宰衡,七載於茲。雖乃心經略,而思不周務,
至令二方乾紀,跋扈未庭,同文之詠,有慚盛漢,深乖先帝託付之規,甚違陛下
垂拱之義。臣雖不敏,竊聞君子之言,敢忘虞丘避賢之美,輒循兩疏知止之分,
謹送太宰、大司馬、太傅、司徒章綬,惟垂昭許。”暐曰:“朕以不天,早傾乾
覆,先帝所託,唯在二公。二公懿親碩德,勛高魯、衛,翼贊王室,輔導朕躬,
宣慈惠和,坐而待旦,虔誠夕惕,美亦至矣。故能外掃群凶,內清九土,四海晏
如,政和時洽。雖宗廟社稷之靈,抑亦公之力也。今關右有未賓之氐,江、吳有
遺燼之虜,方賴謀猷,混寧六合,豈宜虛己謙沖,以違委任之重!王其割二疏獨
善之小,以成公旦復袞之大。”恪、評等固請致政,暐曰:“夫建德者必以終善
為名,佐命者則以功成為效。公與先帝開構洪基,膺天明命,將廓夷群醜,紹復
隆周之跡。災眚橫流,乾光墜曜。朕以眇躬,猥荷大業,不能上成先帝遺志,致
使二虜遊魂,所以功未成也,豈宜沖退。且古之王者,不以天下為榮,憂四海若
荷擔,然後仁讓之風行,則比屋而可封。今道化未純,鯨鯢未殄,宗社之重,非
唯朕身,公所憂也。當思所以寧濟兆庶,靖難敦風,垂美將來,侔蹤周、漢,不
宜崇飾常節,以違至公。”遂斷其讓表,恪、評等乃止。
暐鐘律郎郭欽奏議以暐承石季龍水為木德,暐從之。
太和元年,暐遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔於淮南,厲悉陷兗州
諸郡,置守宰而還。
慕容恪有疾,深慮暐政不在己,慕容評性多猜忌,大司馬之位不能允授人望,
乃召暐兄樂安王臧謂之曰:“今勁秦跋扈,強吳未賓,二寇並懷進取,但患事之
無由耳。夫安危在得人,國興在賢輔,若能推才任忠,和同宗盟,則四海不足圖,
二虜豈能為難哉!吾以常才,受先帝顧托之重,每欲掃平關、隴,盪一甌、吳,
庶嗣成先帝遺志,謝憂責於當年。而疾固彌留,恐此志不遂,所以沒有餘恨也。
吳王天資英傑,經略逾時,司馬職統兵權,不可以失人,吾終之後,必以授之。
若以親疏次第,不以授汝,當以授沖。汝等雖才識明敏,然未堪多難,國家安危,
實在於此,不可昧利忘憂,以致大悔也。”又以告評。月余而死,其國中皆痛惜
之。
先是,晉南陽督護趙弘以宛降於暐,暐遣其南中郎將趙盤自魯陽戍宛。至此,
晉右將軍桓豁攻宛,拔之,趙盤退奔魯陽。豁遣輕騎追盤,及於雉城,大戰敗之,
執盤,戍宛而歸。
苻堅將苻謏據陝,降於暐。時有圖書云:“燕馬當飲渭水。”堅恐暐乘釁
入關,大懼,乃盡精銳以備華陰。暐群下議欲遣兵救謏,因圖關右。慕容評素
無經略,又受苻堅間貨,沮議曰:“秦雖有難,未易可圖。朝廷雖明,豈如先帝,
吾等經略,又非太宰之匹,終不能平秦也。但可閉關息旅,保寧疆埸足矣。”暐
魏尹慕容德上疏曰:“先帝應天順時,受命革代,方以文德懷遠,以一六合。神
功未就,奄忽升遐。昔周文既沒,武王嗣興,伏惟陛下則天比德,揆聖齊功,方
闡崇乾基,纂成先志。逆氐僣據關、隴,號同王者,惡積禍盈,自相疑戮,釁起
蕭牆,勢分四國,投城請援,旬日相尋,豈非凶運將終,數歸有道。兼弱攻昧,
取亂侮亡,機之上也。今秦土四分,可謂弱矣。時來運集,天贊我也。天與不取,
反受其殃。吳、越之鑑,我之師也。宜應天人之會,建牧野之旗。命皇甫真引並、
冀之眾,徑趣蒲坂;臣垂引許、洛之兵,馳解謏圍;太傅總京都武旅,為二軍
後繼。飛檄三輔,仁聲先路,獲城即侯,微功必賞,此則郁概待時之雄,抱志未
申之傑,必岳峙灞上,雲屯隴下。天羅既張,內外勢合,區區僣豎,不走則降,
大同之舉,今其時也。願陛下獨斷聖慮,無訪仁人。”暐覽表大悅,將從之。評
固執不許,乃止。苻謏知評、暐之無遠略,恐救師弗至,乃箋於慕容垂、皇甫
真曰:“苻堅、王猛皆人傑也,謀為燕患,為日久矣。今若乘機不赴,恐燕之君
臣將有甬東之悔。”垂得書,私於真曰:“方為人患者必在於秦,主上富於春秋,
未能留心政事,觀太傅度略,豈能抗苻堅、王猛乎?”真曰:“然,繞朝有雲,
謀之不從可如何!”
暐僕射悅綰言於暐曰:“太宰政尚寬和,百姓多有隱附。《傳》曰,唯有德
者可以寬臨眾,其次莫如猛。今諸軍營戶,三分共貫,風教陵弊,威綱不舉,宜
悉罷軍封,以實天府之饒,肅明法令,以清四海。”暐納之。綰既定製,朝野震
驚,出戶二十餘萬。慕容評大不平,尋賊綰,殺之。
晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真率眾五萬伐暐,前兗州刺史孫
元起兵應之。溫部將檀玄攻胡陸,執暐寧東慕容忠。暐遣其將慕容厲與溫戰於黃
墟,厲師大敗,單馬奔還。高平太守徐翻以郡歸順。溫前鋒朱序又破暐將傅顏於
林渚,溫軍大振,次於枋頭。暐懼,謀奔和龍。慕容垂曰:“不然。臣請擊之,
若戰不捷,走未晚也。”乃以垂為使持節、南討大都督,慕容德為征南將軍,率
眾五萬距溫,使其散騎侍郎樂嵩乞師於苻堅。堅遣將軍苟池率眾二萬,出自洛陽,
師於潁川,外為赴援,內實觀隙,有兼併之志矣。慕容德屯於石門,絕溫糧漕。
豫州刺史李邦率州兵五千斷溫饋運。溫頻戰不利,糧運復絕,及聞堅師之至,乃
焚舟棄甲而退。德率勁騎四千,先溫至襄邑東,伏於澗中,與垂前後夾擊,王師
大敗,死者三萬餘人。苟池聞溫班師,邀擊於譙,溫眾又敗,死者萬計。
垂既有大功,威德彌振,慕容評素不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳,宜
論功超授,評寢而不錄。垂數以為言,頗與評廷爭。可足渾氏素惡垂,毀其戰功,
遂與評謀殺垂。垂懼,奔於苻堅。
先是,暐使其黃門侍郎梁琛聘于堅。琛還,言於評曰:“秦揚兵講武,運粟
陝東,以琛觀之,無久和之理。兼吳王西奔,必有觀釁之計,深宜備之。”評曰:
“不然。秦豈可受吾叛臣而不懷和好哉!”琛曰:“鄰國相併,有自來矣。況今
並稱大號,理無俱存。苻堅機明好斷,納善如流。王猛有王佐之才,銳於進取。
觀其君臣相得,自謂千載一時。桓溫不足為慮,終為人患者,其唯王猛乎?。暐、
評不以為虞。皇甫真又陳其事曰:“苻堅雖聘使相尋,托輔車為諭,然抗均鄰敵,
勢同戰國,明其甘於取利,無慕善之心,終不能守信存和,以崇久要也。頃來行
人累續,兼師出洛川,夷險要害,具之耳目。觀虛實以措奸圖,聽風塵而伺國隙
者,寇之常也。又吳王外奔,為之謀主,伍員之禍,不可不慮。洛陽、并州、壺
關諸城,並宜增兵益守,以防未兆。”暐召評而謀之。評曰:“秦國小力弱,杖
我為援,且苻堅庶幾善道,終不納叛臣之言。不宜輕自擾懼,以動寇心也。”暐
從之。
俄而堅遣其將王猛率眾伐暐,攻慕容築於金墉。暐遣慕容臧率眾救之。臧次
滎陽,猛部將梁成、洛州刺史鄧羌與臧戰於石門,臧師敗績,死者萬餘,遂相持
於石門。築以救兵不至,以金墉降於猛。梁成又敗慕容臧,斬首三千餘級,獲其
將軍楊璩,臧遂城新樂而還。
桓溫之敗也,歸罪於豫州刺史袁真。真怒,以壽陽降暐,暐遣其大鴻臚溫統
署真為使持節、散騎常侍、都督淮南諸軍事、征南大將軍、領護南蠻校尉、揚州
刺史,封宣城公,未至而真、統俱卒。真黨朱輔立真子瑾為建威將軍、豫州刺史,
以固壽陽。
時外則王師及苻堅交侵,兵革不息;內則暐母亂政,評等貪冒,政以賄成,
官非才舉,群下切齒焉。其尚書左承申紹上疏曰:
臣聞漢宣有言:“與朕共治天下者,其唯良二千石乎!”是以特重此選,必
妙盡英才,莫不拔自貢士,歷資內外,用能仁感猛獸,惠致群祥。今者守宰或擢
自匹夫兵將之間,或因寵戚,藉緣時會,非但無聞於州閭,亦不經於朝廷。又無
考績,黜陟幽明。貪惰為惡,無刑戮之懼;清勤奉法,無爵賞之勤。百姓窮弊,
侵賕無已,兵士逋逃,乃相招為賊盜。風頹化替,莫相糾攝。且吏多則政煩,由
來常患。今之見戶,不過漢之一大郡,而備置百官,加之新立軍號,兼重有過往
時。虛假名位,廢棄農業,公私驅擾,人無聊生。宜並官省職,務勸農桑。秦、
吳二虜僻僣一時,尚能任道捐情,肅諧偽部,況大燕累聖重光,君臨四海,而可
美政或虧,取陵奸寇哉!鄰之有善,眾之所望,我之不修,彼之願也。
秦、吳狡猾,地居形勝,非唯守境而已,乃有吞噬之心。中州豐實,戶兼二
寇,弓馬之勁,秦、晉所憚,雲騎風馳,國之常也,而比赴敵後機,兵不速濟者
何也?皆由賦法靡恆,役之非道。郡縣守宰每於差調之際,無不捨越殷強,首先
貧弱,行留俱窘,資贍無所,人懷嗟怨,遂致奔亡,進闕供國之饒,退離蠶農之
要。兵豈在多,貴於用命。宜嚴制軍科,務先饒復,習兵教戰,使偏伍有常,從
戎之外,足營私業,父兄有陟岵之觀,子弟懷孔爾之顧,雖赴水火,何所不從!
節儉約費,先王格謨;去華敦仆,哲後恆憲。故周公戒成王以嗇財為本,漢
文以皂幃變俗,孝景宮人弗過千餘,魏武寵賜不盈十萬,薄葬不墳,儉以率下,
所以割肌膚之惠,全百姓之力。謹案後宮四千有餘,僮侍廝養通兼十倍,日費之
重,價盈萬金,綺縠羅紈,歲增常調,戎器弗營,奢玩是務。今帑藏虛竭,軍士
無襜褕之齎,宰相侯王迭以侈麗相尚,風靡之化,積習成俗,臥新之諭,未足甚
焉。宜罷浮華非要之設,峻明婚姻喪葬之條,禁絕奢靡浮煩之事,出傾宮之女,
均商農之賦。公卿以下以四海為家,信賞必罰,綱維肅舉者,溫、猛之首可懸之
白旗,秦、吳二主可以禮之歸命,豈唯不復侵寇而巳哉!陛下若不遠追漢宗弋綈
之模,近崇先帝補衣之美,臣恐頹風弊俗亦革變靡途,中興之歌無以軫之糹玄詠。
又拓宇兼併,不在一城之地;控制戎夷者,懷之以德。令魯陽、上郡重山之
外,雲陰之北,四百有餘,而未可以羈服塞表,為平寇之基,徒孤危托落,令善
附內駭。宜攝就並、豫,以臨二河,通接漕轂,擬之丘後;重晉陽之戍,增南藩
之兵,戰守之備,炫以千金之餌,蓄力待時,可一舉而滅。如其虔劉送死,俟入
境而斷之,可令匹馬不反。非唯絕二賊窺窬,乃是戡殄之要,惟陛下覽焉。
暐不納。
苻堅又使王猛、楊安率眾伐暐,猛攻壺關,安攻晉陽。暐使慕容評等率中外
精卒四十餘萬距之。猛、安進師潞川。州郡盜賊大起,鄴中多怪異,暐憂懼不知
所為,乃召其使而問曰:“秦眾何如?今大師既出,猛等能戰不?”或對曰:
“秦國小兵弱,豈王師之敵,景略常才,又非太傅之匹,不足憂也。”黃門待郎
梁琛、中書侍郎樂嵩進曰:“不然。兵書之義,計敵能斗,當以算取之。若冀敵
不鬥,非萬全之道也。慶鄭有云:‘秦眾雖少,戰士倍我。’眾之多少,非可問
也。且秦行師千里,固戰是求,何不戰之有乎!”暐不悅。
猛與評等相持。評以猛懸軍遠入,利在速戰,議以持久制之。猛乃遣其將郭
慶率騎五千,夜從間道起火高山,燒評輜重,火見鄴中。評性貪鄙,鄣固山泉,
賣樵鬻水,積錢絹如丘陵,三軍莫有鬥志。暐遣其侍中蘭伊讓評曰:“王,高祖
之子也,宜以宗廟社稷為憂,奈何不務撫養勳勞,專以聚斂為心乎!府藏之珍貨,
朕豈與王愛之!若寇軍冒進,王持錢帛安所置也!皮之不存,毛將安傅!錢帛可
散之三軍,以平寇凱旋為先也。”評懼而與猛戰於潞川,評師大敗,死者五萬餘
人,評等單騎遁還。猛遂長驅至鄴,堅復率眾十萬會猛攻暐。
先是,慕容桓以眾萬餘屯於沙亭,為評等後繼。聞評敗,引屯內黃。堅遣將
鄧羌攻信都,桓率鮮卑五千退保和龍。散騎侍郎徐蔚等率扶餘、gao6*句6*麗及上黨質
子五百餘人,夜開城門以納堅軍。暐與評等數十騎奔於昌黎。堅遣郭慶追及暐於
高陽,堅將巨武執暐,將縛之,暐曰:“汝何小人而縛天子!”武曰:“我梁山
巨武,受詔縛賊,何謂天子邪!”遂送暐于堅。堅詰其奔狀,暐曰:“狐死首丘,
欲歸死於先人墳墓耳!”堅哀而釋之,令還宮率文武出降。郭慶遂追評、桓子和
龍。桓殺其鎮東慕容亮而並其眾,攻其遼東太守韓稠於平川。郭慶遣將軍朱嶷擊
桓,執而送之。
堅徙暐及其王公已下並鮮卑四萬餘戶於長安,封暐新興侯,署為尚書。堅征
壽春,以暐為平南將軍、別部都督。淮南之敗,隨堅還長安。既而慕容垂攻苻丕
於鄴,慕容衝起兵關中,暐謀殺堅以應之,事發,為堅所誅,時年三十五。及德
僣稱尊號,偽謚幽皇帝。
始廆以武帝太康六年稱公,至暐四世。暐在位一十一年,以海西公太和五年
滅,通廆、皝凡八十五年。
慕容恪,字玄恭,皝之第四子也。幼而謹厚,沈深有大度。母高氏無寵,皝
未之奇也。年十五,身長八尺七寸,容貌魁傑,雄毅嚴重,每所言及,輒經綸世
務,皝始異焉,乃授之以兵。數從皝征伐,臨機多奇策。使鎮遼東,甚有威惠。
gao6*句6*麗憚之,不敢為寇。皝使恪與俊俱伐夫余,俊居中指授而已,恪身當矢石,
推鋒而進,所向輒潰。
皝將終,謂俊曰:“今中原未一,方建大事,恪智勇俱濟,汝其委之。”及
俊嗣位,彌加親任。累戰有大功,封太原王,拜侍中、假節、大都督、錄尚書。
俊寢疾,引恪與慕容評屬以後事。及暐之世,總攝朝權。初,建鄴聞俊死,曰:
“中原可圖矣。”桓溫曰:“慕容恪尚存,所憂方為大耳。”
慕輿根之就誅也,內外危懼。恪容止如常,神色自若,出入往還,一人步從。
或有諫之者,恪曰:“人情懷懼,且當自安以靖之。吾復不安,則眾何瞻仰哉!”
於是人心稍定。恪虛襟待物,諮詢善道,量才處任,使人不逾位。朝廷謹肅,進
止有常度,雖執權政,每事必咨之於評。罷朝歸第,則盡心色養,手不釋卷。其
百僚有過,未嘗顯之,自是庶僚化德,稀有犯者。
恪之圖洛陽也,秦中大震,苻堅親將以備潼關,軍回乃定。恪為將不尚威嚴,
專以恩信御物,務於大略,不以小令勞眾。軍士有犯法,密縱舍之,捕斬賊首以
令軍。營內不整似可犯,而防禦甚嚴,終無喪敗。
臨終,暐親臨問以後事,恪曰:“臣聞報恩莫大薦士,板築猶可,而況國之
懿藩!吳王文武兼才,管、蕭之亞,陛下若任之以政,國其少安。不然,臣恐二
寇必有窺窬之計。”言終而死。
陽騖,字士秋,右北平無終人也。父耽,仕廆,官至東夷校尉。騖少清素好
學,器識沈遠。起家為平州別駕,屢獻安時強國之術,事多納用,廆甚奇之。皝
即王位,遷左長史。東西征伐,參謀幃幄。皝臨終謂俊曰:“陽士秋忠乾貞固,
可託付大事,汝善待之。”俊之將圖中原也,騖制勝之功亞於慕容恪。暐既嗣偽
位,申以師傅之禮,親遇日隆。及為太尉,慨然而嘆曰:“昔常林、徐邈先代名
臣,猶以鼎足任重而終辭三事。以吾虛薄,何德以堪之!固求罷職,言甚墾至,
暐優答不許。騖清貞謙謹,老而彌篤,既以宿望舊齒,自慕容恪已下莫不畢拜。
性儉約,常乘弊車瘠馬,及死,無斂財。
皇甫真,字楚季,安定朝那人也。弱冠,以高才,廆拜為遼東國侍郎。皝嗣
位,遷平州別駕。時內難連年,百姓勞瘁,真議欲寬減歲賦,休息力役。不合旨,
免官。後以破麻秋之功,拜奉車都督,守遼東、營丘二郡太守,皆有善政。及俊
僣位,入為典書令。後從慕容評攻拔鄴都,珍貨充溢,真一無所取,唯存恤人物,
收圖籍而已。俊臨終,與慕容恪等俱受顧托。
慕輿根將謀為亂,真陰察知之,乃言於恪,請除之。恪未忍顯其事。俄而根
謀發伏誅,恪謝真曰:“不從君言,幾成禍敗。”呂護之叛,恪謀於朝曰:“遠
人不服,修文德以來之。今護宜以恩詔降乎,不宜以兵戈取也?”真曰:“護九
年之間三背王命,揆其奸心,凶勃未已。明公方飲馬江、湘,勒銘劍閣,況護蕞
爾近幾而不梟戮,宜以兵算取之,不可復以文檄喻也。”恪從之。以真為冠軍將
軍、別部都督。師還,拜鎮西將軍、并州刺史,領護匈奴中郎將。征還,拜侍中、
光祿大夫,累遷太尉、侍中。
苻堅密謀兼併,欲觀審釁隙,乃遣其西戎主簿郭辯潛結匈奴左賢王曹轂,令
轂遣使詣鄴,辯因從之。真兄典仕苻堅為散騎常侍,從子奮、覆並顯關西。辯既
至鄴,歷造公卿,言於真曰:“辯家為秦所誅,故寄命曹王,貴兄常侍及奮、覆
兄弟並相知在素。”真怒曰:“臣無境外之交,斯言何以及我!君似奸人,得無
因緣假託乎!”乃白暐請窮詰之,暐、評不許。辯還謂堅曰:“燕朝無綱紀,實
可圖之。鑒機識變,唯皇甫真耳。”堅曰:“以六州之地,豈無智識士一人哉!
真亦秦人,而燕用之,固知關西多君子矣。”
真性清儉寡慾,不營產業,飲酒至石余不亂,雅好屬文,凡著詩賦四十餘篇。
王猛入鄴,真望馬首拜之。明日更見,語乃卿猛。猛曰:“昨拜今卿,何恭
慢之相違也?”真答曰:“卿昨為賊,朝是國士,吾拜賊而卿國士,何所怪也?”
猛大嘉之,謂權翼曰:“皇甫真故大器也。”從堅入關,為奉車都尉,數歲而死。
史臣曰:觀夫北陰衍氣,醜虜匯生,隔閡諸華,聲教莫之漸,雄據殊壤,貪
悍成其俗,先叛後服,蓋常性也。自當塗紊紀,典午握符,推亡之功,掩岷、吳
而可錄,御遠之策,懷戎狄而猶漏。慕容廆英姿偉量,是曰邊豪,釁跡奸圖,實
惟亂首。何者?無名而舉,表深譏於魯冊;象龔致罰,昭大訓於姚典。況乎放命
挻禍,距戰發其狼心;剽邑屠城,略地騁其蝥賊。既而二帝遘平陽之酷,按兵
窺運;五鐸啟金陵之祚,率禮稱藩。勤王之誠,當君危而未立;匡主之節,俟國
泰而將徇。適所謂相時而動,豈素蓄之款戰!然其制敵多權,臨下以惠,勸農桑,
敦地利,任賢士,該時傑,故能恢一方之業,創累葉之基焉。
元真體貌不恆,暗符天表,沈毅自處,頗懷奇略。於時群雄角立,爭奪在辰,
顯宗主祭於沖年,庾亮竊政於元舅,朝綱不振,天步孔艱,遂得據已成之資,乘
土崩之會。揚兵南矛騖,則烏丸卷甲;建旆東征,則宇文摧陣。乃負險自固,恃
勝而驕,端拱稱王,不待朝命,昔鄭武職居三事,爵不改伯;齊桓績宣九合,位
止為侯。瞻曩烈而功微,征前經而禮縟,溪壑難滿,此之謂乎?
宣英文武兼優,加之以機斷,因石氏之釁,首圖中原,燕士協其籌,冀馬為
其用,一戰而平巨寇,再舉而拔堅城,氣讋傍鄰,威加邊服。便謂深功被物,天
數在躬,遽竊鴻名,偷安寶錄。猶將席捲京洛,肆其蟻聚之徒;宰割黎元,縱其
鯨吞之勢。使江左疲於奔命,職此之由。非夫天厭素靈而啟異類,不然者,其鋒
何以若斯!
景茂庸材,不親厥務,賢輔攸賴,逆臣挫謀,於是陷金墉而款河南,包銅城
而臨漠北,西秦勁卒頓函關而不進,東夏遺黎企鄴宮而授首。當此之時也,凶威
轉熾。及玄恭即世,虐媼亂朝。垂以勛德不容,評以黷貨干政,志士絕忠貞之路,
讒人襲交亂之風。輕鄰反速其咎,禦敵罕修其備,以攜離之眾,抗敢死之師。鋒
鏑未交,白溝淪境;沖輣暫擬,紫陌成墟。是知由余出而戎亡,子常升而郢覆,
終於身死異域,智不自全,吉凶惟人,良所謂也。
贊曰:青山徙構,玄塞分疆。蠢茲za6*種,奕世彌昌。角端掩月,步搖翻霜。
乘危猥起,怙險鴟張。假竊神器,憑陵帝鄉。守不以德,終致餘殃。
慕容暐,字景茂,俊第三子也。初封中山王,尋立為太子。及俊死,群臣欲
立慕容恪,恪辭曰:“國有儲君,非吾節也。”於是立暐。昇平四年,僣即皇帝
位,大赦境內,改元曰建熙,立其母可足渾氏為皇太后。以慕容恪為太宰、錄尚
書,行周公事;慕容評為太傅,副贊朝政;慕輿根為太師;慕容垂為河南大都督、
征南將軍、兗州牧、荊州刺史,領護南蠻校尉,鎮梁國;孫希為安西將軍、并州
刺史;傅顏為護軍將軍;其餘封授各有差。
暐既庸弱,國事緣委之於恪。慕輿根自恃勛舊,驕傲有無上之心,忌恪之總
朝權,將伺隙為亂,乃言於恪曰:“今主上幼沖,母后干政,殿下宜慮楊駿、諸
葛元遜之變,思有以自全。且定天下者,殿下之功也,兄亡弟及,先王之成制,
過山陵之後,可廢主上為一國王,殿下踐尊位,以建大燕無窮之慶。”恪曰:
“公醉乎?何言之勃也!昔曹臧、吳札並於家難之際,猶曰為君非吾節,況今儲
君嗣統,四海無虞,宰輔受遺,奈何便有私議!公忘先帝之言乎?”根大懼,陳
謝而退。恪以告慕容垂,垂勸恪誅之。恪曰:“今新遭大凶,二虜伺隙,山陵未
建,而宰輔自相誅滅,恐乖遠近之望,且可容忍之。”根與左衛慕輿乾潛謀誅恪
及評,因而纂位。入白可足渾氏及暐曰:“太宰、太傅將謀為亂,臣請率禁兵誅
之,以安社稷。”可足渾氏將從之,暐曰:“二公國之親穆,先帝所託,終應無
此,未必非太師將為亂也。”於是使其侍中皇甫真、護軍傅顏收根等,于禁中斬
之,大赦境內。遣傅顏率騎二萬觀兵河南,臨淮而還,軍威甚盛。
初,俊所署寧南將軍呂護據野王,陰通京師,穆帝以護為前將軍、冀州刺史。
俊死,謀引王師襲鄴,事覺,暐使慕容恪等率眾五萬討之。傅顏言於恪曰:“護
窮寇假合,王師既臨,則上下喪氣,曾不敢規兵中路,展其螗蜋之心。此則士
卒懾魂,敗亡之驗也。殿下前以廣固天險,守易攻難,故為長久之策。今賊形便
不與往同,宜急攻之,以省千金之費。”恪曰:“護老賊,經變多矣。觀其為備
之道,未易卒平。今圈之窮城,樵採路絕,內無蓄積,外無強援,不過十旬,其
斃必矣,何必遽殘士卒之命而趣一時之利哉!吾嚴浚圍壘,休養將卒,以重官美
貨間而離之。事淹勢窮,其釁易動;我則未勞,而寇已斃。此為兵不血刃,坐以
制勝也。”遂列長圍守之。護遣其將張興率勁卒七千出戰,傅顏擊斬之。自三月
至八月而野王潰,護南奔於晉,悉降其眾。尋復叛歸於暐,暐待之如初。因遣傅
顏與護率眾據河陰。顏北襲敕勒,大獲而還。護攻洛陽,中流矢而死。將軍段崇
收軍北渡,屯於野王。
暐遣其寧東慕容忠攻陷滎陽,又遣鎮南慕容塵寇長平。時晉冠軍將軍陳祐戍
洛陽,遣使請救,帝遣桓溫援之。
興寧初,暐復使慕容評寇許昌、懸瓠、陳城,並陷之,遂略汝南諸郡,徙萬
余戶於幽、冀。暐豫州刺史孫興上疏,請步卒五千先圖洛陽。暐納之,遣其太宰
司馬悅希軍於盟津,孫興分戍成皋,以為之聲援。尋而陳祐率眾奔陸渾,河南諸
壘悉陷於希。慕容恪攻陷金墉,害揚威將軍沈勁。以其左中郎將慕容築為假節、
征虜將軍、洛州刺史,鎮金墉,慕容垂為都督荊、揚、洛、徐、兗、豫、雍、益、
梁、秦等十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧,配兵一萬,鎮魯陽。
時暐境內多水旱,慕容恪、慕容評並稽首歸政,請遜位還第,曰:“臣以朽
暗,器非經國,過荷先帝拔擢之恩,又蒙陛下殊常之遇,猥以輕才,竊位宰錄,
不能上諧陰陽,下厘庶政,致使水旱愆和,彝倫失序,轅弱任重,夕惕唯憂。臣
聞王者則天建國,辨方正位,司必量才,官惟德舉。台傅之重,參理三光,苟非
其人,則靈曜為虧。尸祿貽殃,負乘招悔,由來常道,未之或差。以姬旦之勛聖,
猶近則二公不悅,遠則管、蔡流言,況臣等寵緣戚來,榮非才授,而可久點天官,
塵蔽賢路!是以中年拜表,披陳丹款。聖恩齒舊,未忍遐棄,奄冉偷榮,愆責彌
厚。自待罪鼎司,歲余辰紀;忝冒宰衡,七載於茲。雖乃心經略,而思不周務,
至令二方乾紀,跋扈未庭,同文之詠,有慚盛漢,深乖先帝託付之規,甚違陛下
垂拱之義。臣雖不敏,竊聞君子之言,敢忘虞丘避賢之美,輒循兩疏知止之分,
謹送太宰、大司馬、太傅、司徒章綬,惟垂昭許。”暐曰:“朕以不天,早傾乾
覆,先帝所託,唯在二公。二公懿親碩德,勛高魯、衛,翼贊王室,輔導朕躬,
宣慈惠和,坐而待旦,虔誠夕惕,美亦至矣。故能外掃群凶,內清九土,四海晏
如,政和時洽。雖宗廟社稷之靈,抑亦公之力也。今關右有未賓之氐,江、吳有
遺燼之虜,方賴謀猷,混寧六合,豈宜虛己謙沖,以違委任之重!王其割二疏獨
善之小,以成公旦復袞之大。”恪、評等固請致政,暐曰:“夫建德者必以終善
為名,佐命者則以功成為效。公與先帝開構洪基,膺天明命,將廓夷群醜,紹復
隆周之跡。災眚橫流,乾光墜曜。朕以眇躬,猥荷大業,不能上成先帝遺志,致
使二虜遊魂,所以功未成也,豈宜沖退。且古之王者,不以天下為榮,憂四海若
荷擔,然後仁讓之風行,則比屋而可封。今道化未純,鯨鯢未殄,宗社之重,非
唯朕身,公所憂也。當思所以寧濟兆庶,靖難敦風,垂美將來,侔蹤周、漢,不
宜崇飾常節,以違至公。”遂斷其讓表,恪、評等乃止。
暐鐘律郎郭欽奏議以暐承石季龍水為木德,暐從之。
太和元年,暐遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔於淮南,厲悉陷兗州
諸郡,置守宰而還。
慕容恪有疾,深慮暐政不在己,慕容評性多猜忌,大司馬之位不能允授人望,
乃召暐兄樂安王臧謂之曰:“今勁秦跋扈,強吳未賓,二寇並懷進取,但患事之
無由耳。夫安危在得人,國興在賢輔,若能推才任忠,和同宗盟,則四海不足圖,
二虜豈能為難哉!吾以常才,受先帝顧托之重,每欲掃平關、隴,盪一甌、吳,
庶嗣成先帝遺志,謝憂責於當年。而疾固彌留,恐此志不遂,所以沒有餘恨也。
吳王天資英傑,經略逾時,司馬職統兵權,不可以失人,吾終之後,必以授之。
若以親疏次第,不以授汝,當以授沖。汝等雖才識明敏,然未堪多難,國家安危,
實在於此,不可昧利忘憂,以致大悔也。”又以告評。月余而死,其國中皆痛惜
之。
先是,晉南陽督護趙弘以宛降於暐,暐遣其南中郎將趙盤自魯陽戍宛。至此,
晉右將軍桓豁攻宛,拔之,趙盤退奔魯陽。豁遣輕騎追盤,及於雉城,大戰敗之,
執盤,戍宛而歸。
苻堅將苻謏據陝,降於暐。時有圖書云:“燕馬當飲渭水。”堅恐暐乘釁
入關,大懼,乃盡精銳以備華陰。暐群下議欲遣兵救謏,因圖關右。慕容評素
無經略,又受苻堅間貨,沮議曰:“秦雖有難,未易可圖。朝廷雖明,豈如先帝,
吾等經略,又非太宰之匹,終不能平秦也。但可閉關息旅,保寧疆埸足矣。”暐
魏尹慕容德上疏曰:“先帝應天順時,受命革代,方以文德懷遠,以一六合。神
功未就,奄忽升遐。昔周文既沒,武王嗣興,伏惟陛下則天比德,揆聖齊功,方
闡崇乾基,纂成先志。逆氐僣據關、隴,號同王者,惡積禍盈,自相疑戮,釁起
蕭牆,勢分四國,投城請援,旬日相尋,豈非凶運將終,數歸有道。兼弱攻昧,
取亂侮亡,機之上也。今秦土四分,可謂弱矣。時來運集,天贊我也。天與不取,
反受其殃。吳、越之鑑,我之師也。宜應天人之會,建牧野之旗。命皇甫真引並、
冀之眾,徑趣蒲坂;臣垂引許、洛之兵,馳解謏圍;太傅總京都武旅,為二軍
後繼。飛檄三輔,仁聲先路,獲城即侯,微功必賞,此則郁概待時之雄,抱志未
申之傑,必岳峙灞上,雲屯隴下。天羅既張,內外勢合,區區僣豎,不走則降,
大同之舉,今其時也。願陛下獨斷聖慮,無訪仁人。”暐覽表大悅,將從之。評
固執不許,乃止。苻謏知評、暐之無遠略,恐救師弗至,乃箋於慕容垂、皇甫
真曰:“苻堅、王猛皆人傑也,謀為燕患,為日久矣。今若乘機不赴,恐燕之君
臣將有甬東之悔。”垂得書,私於真曰:“方為人患者必在於秦,主上富於春秋,
未能留心政事,觀太傅度略,豈能抗苻堅、王猛乎?”真曰:“然,繞朝有雲,
謀之不從可如何!”
暐僕射悅綰言於暐曰:“太宰政尚寬和,百姓多有隱附。《傳》曰,唯有德
者可以寬臨眾,其次莫如猛。今諸軍營戶,三分共貫,風教陵弊,威綱不舉,宜
悉罷軍封,以實天府之饒,肅明法令,以清四海。”暐納之。綰既定製,朝野震
驚,出戶二十餘萬。慕容評大不平,尋賊綰,殺之。
晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真率眾五萬伐暐,前兗州刺史孫
元起兵應之。溫部將檀玄攻胡陸,執暐寧東慕容忠。暐遣其將慕容厲與溫戰於黃
墟,厲師大敗,單馬奔還。高平太守徐翻以郡歸順。溫前鋒朱序又破暐將傅顏於
林渚,溫軍大振,次於枋頭。暐懼,謀奔和龍。慕容垂曰:“不然。臣請擊之,
若戰不捷,走未晚也。”乃以垂為使持節、南討大都督,慕容德為征南將軍,率
眾五萬距溫,使其散騎侍郎樂嵩乞師於苻堅。堅遣將軍苟池率眾二萬,出自洛陽,
師於潁川,外為赴援,內實觀隙,有兼併之志矣。慕容德屯於石門,絕溫糧漕。
豫州刺史李邦率州兵五千斷溫饋運。溫頻戰不利,糧運復絕,及聞堅師之至,乃
焚舟棄甲而退。德率勁騎四千,先溫至襄邑東,伏於澗中,與垂前後夾擊,王師
大敗,死者三萬餘人。苟池聞溫班師,邀擊於譙,溫眾又敗,死者萬計。
垂既有大功,威德彌振,慕容評素不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳,宜
論功超授,評寢而不錄。垂數以為言,頗與評廷爭。可足渾氏素惡垂,毀其戰功,
遂與評謀殺垂。垂懼,奔於苻堅。
先是,暐使其黃門侍郎梁琛聘于堅。琛還,言於評曰:“秦揚兵講武,運粟
陝東,以琛觀之,無久和之理。兼吳王西奔,必有觀釁之計,深宜備之。”評曰:
“不然。秦豈可受吾叛臣而不懷和好哉!”琛曰:“鄰國相併,有自來矣。況今
並稱大號,理無俱存。苻堅機明好斷,納善如流。王猛有王佐之才,銳於進取。
觀其君臣相得,自謂千載一時。桓溫不足為慮,終為人患者,其唯王猛乎?。暐、
評不以為虞。皇甫真又陳其事曰:“苻堅雖聘使相尋,托輔車為諭,然抗均鄰敵,
勢同戰國,明其甘於取利,無慕善之心,終不能守信存和,以崇久要也。頃來行
人累續,兼師出洛川,夷險要害,具之耳目。觀虛實以措奸圖,聽風塵而伺國隙
者,寇之常也。又吳王外奔,為之謀主,伍員之禍,不可不慮。洛陽、并州、壺
關諸城,並宜增兵益守,以防未兆。”暐召評而謀之。評曰:“秦國小力弱,杖
我為援,且苻堅庶幾善道,終不納叛臣之言。不宜輕自擾懼,以動寇心也。”暐
從之。
俄而堅遣其將王猛率眾伐暐,攻慕容築於金墉。暐遣慕容臧率眾救之。臧次
滎陽,猛部將梁成、洛州刺史鄧羌與臧戰於石門,臧師敗績,死者萬餘,遂相持
於石門。築以救兵不至,以金墉降於猛。梁成又敗慕容臧,斬首三千餘級,獲其
將軍楊璩,臧遂城新樂而還。
桓溫之敗也,歸罪於豫州刺史袁真。真怒,以壽陽降暐,暐遣其大鴻臚溫統
署真為使持節、散騎常侍、都督淮南諸軍事、征南大將軍、領護南蠻校尉、揚州
刺史,封宣城公,未至而真、統俱卒。真黨朱輔立真子瑾為建威將軍、豫州刺史,
以固壽陽。
時外則王師及苻堅交侵,兵革不息;內則暐母亂政,評等貪冒,政以賄成,
官非才舉,群下切齒焉。其尚書左承申紹上疏曰:
臣聞漢宣有言:“與朕共治天下者,其唯良二千石乎!”是以特重此選,必
妙盡英才,莫不拔自貢士,歷資內外,用能仁感猛獸,惠致群祥。今者守宰或擢
自匹夫兵將之間,或因寵戚,藉緣時會,非但無聞於州閭,亦不經於朝廷。又無
考績,黜陟幽明。貪惰為惡,無刑戮之懼;清勤奉法,無爵賞之勤。百姓窮弊,
侵賕無已,兵士逋逃,乃相招為賊盜。風頹化替,莫相糾攝。且吏多則政煩,由
來常患。今之見戶,不過漢之一大郡,而備置百官,加之新立軍號,兼重有過往
時。虛假名位,廢棄農業,公私驅擾,人無聊生。宜並官省職,務勸農桑。秦、
吳二虜僻僣一時,尚能任道捐情,肅諧偽部,況大燕累聖重光,君臨四海,而可
美政或虧,取陵奸寇哉!鄰之有善,眾之所望,我之不修,彼之願也。
秦、吳狡猾,地居形勝,非唯守境而已,乃有吞噬之心。中州豐實,戶兼二
寇,弓馬之勁,秦、晉所憚,雲騎風馳,國之常也,而比赴敵後機,兵不速濟者
何也?皆由賦法靡恆,役之非道。郡縣守宰每於差調之際,無不捨越殷強,首先
貧弱,行留俱窘,資贍無所,人懷嗟怨,遂致奔亡,進闕供國之饒,退離蠶農之
要。兵豈在多,貴於用命。宜嚴制軍科,務先饒復,習兵教戰,使偏伍有常,從
戎之外,足營私業,父兄有陟岵之觀,子弟懷孔爾之顧,雖赴水火,何所不從!
節儉約費,先王格謨;去華敦仆,哲後恆憲。故周公戒成王以嗇財為本,漢
文以皂幃變俗,孝景宮人弗過千餘,魏武寵賜不盈十萬,薄葬不墳,儉以率下,
所以割肌膚之惠,全百姓之力。謹案後宮四千有餘,僮侍廝養通兼十倍,日費之
重,價盈萬金,綺縠羅紈,歲增常調,戎器弗營,奢玩是務。今帑藏虛竭,軍士
無襜褕之齎,宰相侯王迭以侈麗相尚,風靡之化,積習成俗,臥新之諭,未足甚
焉。宜罷浮華非要之設,峻明婚姻喪葬之條,禁絕奢靡浮煩之事,出傾宮之女,
均商農之賦。公卿以下以四海為家,信賞必罰,綱維肅舉者,溫、猛之首可懸之
白旗,秦、吳二主可以禮之歸命,豈唯不復侵寇而巳哉!陛下若不遠追漢宗弋綈
之模,近崇先帝補衣之美,臣恐頹風弊俗亦革變靡途,中興之歌無以軫之糹玄詠。
又拓宇兼併,不在一城之地;控制戎夷者,懷之以德。令魯陽、上郡重山之
外,雲陰之北,四百有餘,而未可以羈服塞表,為平寇之基,徒孤危托落,令善
附內駭。宜攝就並、豫,以臨二河,通接漕轂,擬之丘後;重晉陽之戍,增南藩
之兵,戰守之備,炫以千金之餌,蓄力待時,可一舉而滅。如其虔劉送死,俟入
境而斷之,可令匹馬不反。非唯絕二賊窺窬,乃是戡殄之要,惟陛下覽焉。
暐不納。
苻堅又使王猛、楊安率眾伐暐,猛攻壺關,安攻晉陽。暐使慕容評等率中外
精卒四十餘萬距之。猛、安進師潞川。州郡盜賊大起,鄴中多怪異,暐憂懼不知
所為,乃召其使而問曰:“秦眾何如?今大師既出,猛等能戰不?”或對曰:
“秦國小兵弱,豈王師之敵,景略常才,又非太傅之匹,不足憂也。”黃門待郎
梁琛、中書侍郎樂嵩進曰:“不然。兵書之義,計敵能斗,當以算取之。若冀敵
不鬥,非萬全之道也。慶鄭有云:‘秦眾雖少,戰士倍我。’眾之多少,非可問
也。且秦行師千里,固戰是求,何不戰之有乎!”暐不悅。
猛與評等相持。評以猛懸軍遠入,利在速戰,議以持久制之。猛乃遣其將郭
慶率騎五千,夜從間道起火高山,燒評輜重,火見鄴中。評性貪鄙,鄣固山泉,
賣樵鬻水,積錢絹如丘陵,三軍莫有鬥志。暐遣其侍中蘭伊讓評曰:“王,高祖
之子也,宜以宗廟社稷為憂,奈何不務撫養勳勞,專以聚斂為心乎!府藏之珍貨,
朕豈與王愛之!若寇軍冒進,王持錢帛安所置也!皮之不存,毛將安傅!錢帛可
散之三軍,以平寇凱旋為先也。”評懼而與猛戰於潞川,評師大敗,死者五萬餘
人,評等單騎遁還。猛遂長驅至鄴,堅復率眾十萬會猛攻暐。
先是,慕容桓以眾萬餘屯於沙亭,為評等後繼。聞評敗,引屯內黃。堅遣將
鄧羌攻信都,桓率鮮卑五千退保和龍。散騎侍郎徐蔚等率扶餘、gao6*句6*麗及上黨質
子五百餘人,夜開城門以納堅軍。暐與評等數十騎奔於昌黎。堅遣郭慶追及暐於
高陽,堅將巨武執暐,將縛之,暐曰:“汝何小人而縛天子!”武曰:“我梁山
巨武,受詔縛賊,何謂天子邪!”遂送暐于堅。堅詰其奔狀,暐曰:“狐死首丘,
欲歸死於先人墳墓耳!”堅哀而釋之,令還宮率文武出降。郭慶遂追評、桓子和
龍。桓殺其鎮東慕容亮而並其眾,攻其遼東太守韓稠於平川。郭慶遣將軍朱嶷擊
桓,執而送之。
堅徙暐及其王公已下並鮮卑四萬餘戶於長安,封暐新興侯,署為尚書。堅征
壽春,以暐為平南將軍、別部都督。淮南之敗,隨堅還長安。既而慕容垂攻苻丕
於鄴,慕容衝起兵關中,暐謀殺堅以應之,事發,為堅所誅,時年三十五。及德
僣稱尊號,偽謚幽皇帝。
始廆以武帝太康六年稱公,至暐四世。暐在位一十一年,以海西公太和五年
滅,通廆、皝凡八十五年。
慕容恪,字玄恭,皝之第四子也。幼而謹厚,沈深有大度。母高氏無寵,皝
未之奇也。年十五,身長八尺七寸,容貌魁傑,雄毅嚴重,每所言及,輒經綸世
務,皝始異焉,乃授之以兵。數從皝征伐,臨機多奇策。使鎮遼東,甚有威惠。
gao6*句6*麗憚之,不敢為寇。皝使恪與俊俱伐夫余,俊居中指授而已,恪身當矢石,
推鋒而進,所向輒潰。
皝將終,謂俊曰:“今中原未一,方建大事,恪智勇俱濟,汝其委之。”及
俊嗣位,彌加親任。累戰有大功,封太原王,拜侍中、假節、大都督、錄尚書。
俊寢疾,引恪與慕容評屬以後事。及暐之世,總攝朝權。初,建鄴聞俊死,曰:
“中原可圖矣。”桓溫曰:“慕容恪尚存,所憂方為大耳。”
慕輿根之就誅也,內外危懼。恪容止如常,神色自若,出入往還,一人步從。
或有諫之者,恪曰:“人情懷懼,且當自安以靖之。吾復不安,則眾何瞻仰哉!”
於是人心稍定。恪虛襟待物,諮詢善道,量才處任,使人不逾位。朝廷謹肅,進
止有常度,雖執權政,每事必咨之於評。罷朝歸第,則盡心色養,手不釋卷。其
百僚有過,未嘗顯之,自是庶僚化德,稀有犯者。
恪之圖洛陽也,秦中大震,苻堅親將以備潼關,軍回乃定。恪為將不尚威嚴,
專以恩信御物,務於大略,不以小令勞眾。軍士有犯法,密縱舍之,捕斬賊首以
令軍。營內不整似可犯,而防禦甚嚴,終無喪敗。
臨終,暐親臨問以後事,恪曰:“臣聞報恩莫大薦士,板築猶可,而況國之
懿藩!吳王文武兼才,管、蕭之亞,陛下若任之以政,國其少安。不然,臣恐二
寇必有窺窬之計。”言終而死。
陽騖,字士秋,右北平無終人也。父耽,仕廆,官至東夷校尉。騖少清素好
學,器識沈遠。起家為平州別駕,屢獻安時強國之術,事多納用,廆甚奇之。皝
即王位,遷左長史。東西征伐,參謀幃幄。皝臨終謂俊曰:“陽士秋忠乾貞固,
可託付大事,汝善待之。”俊之將圖中原也,騖制勝之功亞於慕容恪。暐既嗣偽
位,申以師傅之禮,親遇日隆。及為太尉,慨然而嘆曰:“昔常林、徐邈先代名
臣,猶以鼎足任重而終辭三事。以吾虛薄,何德以堪之!固求罷職,言甚墾至,
暐優答不許。騖清貞謙謹,老而彌篤,既以宿望舊齒,自慕容恪已下莫不畢拜。
性儉約,常乘弊車瘠馬,及死,無斂財。
皇甫真,字楚季,安定朝那人也。弱冠,以高才,廆拜為遼東國侍郎。皝嗣
位,遷平州別駕。時內難連年,百姓勞瘁,真議欲寬減歲賦,休息力役。不合旨,
免官。後以破麻秋之功,拜奉車都督,守遼東、營丘二郡太守,皆有善政。及俊
僣位,入為典書令。後從慕容評攻拔鄴都,珍貨充溢,真一無所取,唯存恤人物,
收圖籍而已。俊臨終,與慕容恪等俱受顧托。
慕輿根將謀為亂,真陰察知之,乃言於恪,請除之。恪未忍顯其事。俄而根
謀發伏誅,恪謝真曰:“不從君言,幾成禍敗。”呂護之叛,恪謀於朝曰:“遠
人不服,修文德以來之。今護宜以恩詔降乎,不宜以兵戈取也?”真曰:“護九
年之間三背王命,揆其奸心,凶勃未已。明公方飲馬江、湘,勒銘劍閣,況護蕞
爾近幾而不梟戮,宜以兵算取之,不可復以文檄喻也。”恪從之。以真為冠軍將
軍、別部都督。師還,拜鎮西將軍、并州刺史,領護匈奴中郎將。征還,拜侍中、
光祿大夫,累遷太尉、侍中。
苻堅密謀兼併,欲觀審釁隙,乃遣其西戎主簿郭辯潛結匈奴左賢王曹轂,令
轂遣使詣鄴,辯因從之。真兄典仕苻堅為散騎常侍,從子奮、覆並顯關西。辯既
至鄴,歷造公卿,言於真曰:“辯家為秦所誅,故寄命曹王,貴兄常侍及奮、覆
兄弟並相知在素。”真怒曰:“臣無境外之交,斯言何以及我!君似奸人,得無
因緣假託乎!”乃白暐請窮詰之,暐、評不許。辯還謂堅曰:“燕朝無綱紀,實
可圖之。鑒機識變,唯皇甫真耳。”堅曰:“以六州之地,豈無智識士一人哉!
真亦秦人,而燕用之,固知關西多君子矣。”
真性清儉寡慾,不營產業,飲酒至石余不亂,雅好屬文,凡著詩賦四十餘篇。
王猛入鄴,真望馬首拜之。明日更見,語乃卿猛。猛曰:“昨拜今卿,何恭
慢之相違也?”真答曰:“卿昨為賊,朝是國士,吾拜賊而卿國士,何所怪也?”
猛大嘉之,謂權翼曰:“皇甫真故大器也。”從堅入關,為奉車都尉,數歲而死。
史臣曰:觀夫北陰衍氣,醜虜匯生,隔閡諸華,聲教莫之漸,雄據殊壤,貪
悍成其俗,先叛後服,蓋常性也。自當塗紊紀,典午握符,推亡之功,掩岷、吳
而可錄,御遠之策,懷戎狄而猶漏。慕容廆英姿偉量,是曰邊豪,釁跡奸圖,實
惟亂首。何者?無名而舉,表深譏於魯冊;象龔致罰,昭大訓於姚典。況乎放命
挻禍,距戰發其狼心;剽邑屠城,略地騁其蝥賊。既而二帝遘平陽之酷,按兵
窺運;五鐸啟金陵之祚,率禮稱藩。勤王之誠,當君危而未立;匡主之節,俟國
泰而將徇。適所謂相時而動,豈素蓄之款戰!然其制敵多權,臨下以惠,勸農桑,
敦地利,任賢士,該時傑,故能恢一方之業,創累葉之基焉。
元真體貌不恆,暗符天表,沈毅自處,頗懷奇略。於時群雄角立,爭奪在辰,
顯宗主祭於沖年,庾亮竊政於元舅,朝綱不振,天步孔艱,遂得據已成之資,乘
土崩之會。揚兵南矛騖,則烏丸卷甲;建旆東征,則宇文摧陣。乃負險自固,恃
勝而驕,端拱稱王,不待朝命,昔鄭武職居三事,爵不改伯;齊桓績宣九合,位
止為侯。瞻曩烈而功微,征前經而禮縟,溪壑難滿,此之謂乎?
宣英文武兼優,加之以機斷,因石氏之釁,首圖中原,燕士協其籌,冀馬為
其用,一戰而平巨寇,再舉而拔堅城,氣讋傍鄰,威加邊服。便謂深功被物,天
數在躬,遽竊鴻名,偷安寶錄。猶將席捲京洛,肆其蟻聚之徒;宰割黎元,縱其
鯨吞之勢。使江左疲於奔命,職此之由。非夫天厭素靈而啟異類,不然者,其鋒
何以若斯!
景茂庸材,不親厥務,賢輔攸賴,逆臣挫謀,於是陷金墉而款河南,包銅城
而臨漠北,西秦勁卒頓函關而不進,東夏遺黎企鄴宮而授首。當此之時也,凶威
轉熾。及玄恭即世,虐媼亂朝。垂以勛德不容,評以黷貨干政,志士絕忠貞之路,
讒人襲交亂之風。輕鄰反速其咎,禦敵罕修其備,以攜離之眾,抗敢死之師。鋒
鏑未交,白溝淪境;沖輣暫擬,紫陌成墟。是知由余出而戎亡,子常升而郢覆,
終於身死異域,智不自全,吉凶惟人,良所謂也。
贊曰:青山徙構,玄塞分疆。蠢茲za6*種,奕世彌昌。角端掩月,步搖翻霜。
乘危猥起,怙險鴟張。假竊神器,憑陵帝鄉。守不以德,終致餘殃。
0
猜你喜歡
卷三十八
《蘇軾集》 ◎記十九首 【眾妙堂記】卷八十四 列傳儒林第七十二
《魏書》 ◎梁越 盧醜 張偉 梁祚安娜_卡列寧娜(上)-第1部-21
《安娜·卡列尼娜》 多卷八十一 詩二
《朱子語類》 ◎周南關雎兼論二南。 詩未論音律非韓篇
《論衡》寶島-13-我在岸上的冒險是怎樣開始的
《寶島》 次日清晨,我走上甲板一看,那個島完全簡·愛(下)-25
《簡愛》 一說唐後傳-第42回-雪花鬃飛跳養軍山-應夢臣得救真命主
《說唐全傳》 詩曰:&nb閒時吃緊,忙裡悠閒
《菜根譚》邦斯舅舅(下)-第31章-結局
《邦斯舅舅》 這隱秀第四十
《文心雕龍》 夫心術之動遠矣,文情之變深矣,源卷一二八 詩話〈計二十八條〉
《歐陽修集》 居士退居汝陰,而集以資閒談也。卷一百六十二 集部十五
《四庫全書總目提要》 ○別集類十五 △《性善堂稿卷七十四 列傳第三十九
《隋書》 ○酷吏 夫為國之體有四焉:卷一百六十 列傳卷第一百一十
《舊唐書》 ○韓愈 張籍 孟郊 唐衢米開朗琪羅傳-上編-戰鬥-03-絕望
《米開朗琪羅傳》 對卷二百五十五 列傳四十二
《清史稿》 ○張勇趙良棟(子弘燦弘燮)王進寶貝姨(上)-03
《貝姨》 到俗不及雅,淡反勝濃
《菜根譚》卷五十三 蕭相國世家第二十三
《史記》 蕭相國何者,沛豐人也。以文無害為