卷七十 鄭孔荀列傳第六十
鄭太字公業,河南開封人,司農眾之曾孫也。少有少略。靈帝末,知天下將
亂,陰交結豪傑。家富於財,有田四百頃,而食常不足,名聞山東。
初,舉孝廉,三府辟,公車征,皆不就。及大將軍何進輔政,徵用名士,以
公業為尚書待郎,遷待御史。進將誅閹官,欲召并州牧董卓為助。公業謂進曰:
“董卓強忍寡義,志欲無厭。若借之朝政,授以大事。將恣凶欲,必危朝廷。
明公以親德之重,據阿衡之權,秉意獨斷,誅除有罪,誠不宜假卓以為資援也。
且事留變生,殷鑑不遠。”又為陳時務之所急數事。進不能用,乃棄官去。謂潁
川人旬攸曰:“何公未易輔也。”
進尋見害,卓果作亂。公業等與侍中伍瓊、卓長史何顒共說卓,以袁紹為勃
海太守,以發山東之謀。及義兵起,卓乃會公卿議,大發卒討之,群僚莫敢忤旨。
公業恐其眾多益橫,凶強難制,獨曰:“夫政在德,不在眾也。”卓不悅,曰:
“如卿此言,兵為無用邪?”公業懼,乃詭詞更對曰:
非謂無用,以為山東不足加大兵耳。如有不信,試為明公略陳其要。今山東
合謀,州郡連結,人庶相動,非不強盛,然光武以來,中國無警,百姓優逸,忘
戰日久。仲尼有言:“不教人戰,是謂棄之。”其眾雖多,不能為害。一也。明
公出自西洲,少為國將,閒習軍事,數踐戰場,名振當世,人懷懾服。二也。袁
本初公卿子弟,生處京師。張孟卓東平長者,坐不窺堂。孔公緒清談高論,噓枯
吹生。並無軍旅之才,執銳之乾,臨鋒決敵,非公之儔。三也。山東之士,素乏
精悍。未有勇賁之勇,慶忌之捷,聊城之守,良、平之謀,可任以偏師,責以成
功。四也。就有其人,而尊卑無序,王爵不如,若恃眾怙力,將各棋峙,以觀成
敗,不肯同心共膽,與齊進退。五也。關西諸郡,頗習兵事,自頃以來,數與羌
戰,婦女猶戴戟操矛,挾弓負矢,況其壯勇之士,以當妄戰之人乎!其勝可必。
六也,且天下強勇,百姓所畏者,有並、涼之人,及匈奴、屠各、湟中義從、西
羌八種,而明公擁之,以為爪牙,譬驅虎兕以赴犬羊。七也。又明公將帥,皆中
表腹心,周旅日久,恩信淳著,忠誠可任,智謀可恃。以膠固之眾,當解合之勢,
猶以烈風掃彼枯葉。八也。夫戰有三亡,以亂攻理者亡,以邪攻正者亡,以逆攻
順者亡。今明公秉國平正,討滅宦豎,忠義克立。以此三德,待彼三亡,奉辭伐
罪,誰敢御之!九也。東州鄭玄學該古今,北海邴原清高直亮,皆儒生所仰,群
士楷式。彼諸將若詢其計畫,足知強弱。且燕、趙、齊、梁非不盛也,終滅於泰;
吳、楚七國非不眾也,卒敗滎陽。況今德政赫赫,股肱惟衣,彼豈贊成其謀,造
亂長寇哉?其不然。十也,若其所陳少有可采,無事徵兵以驚天下,使患役之民
相聚為非,棄德恃眾,自虧威重。
卓乃悅,以公業為將軍,使統諸軍討擊關東。或說卓曰:“鄭公業智略過人,
而結謀外寇,今資之士馬,就其黨與,竊為明公懼之。”卓乃收還其兵,留拜議
郎。
卓既遷都長安,天下飢亂,士大夫多不得其命。而公業家有餘資,日引賓客
高會倡樂,所贍救者甚眾。乃與何顒、荀攸共謀殺卓。事泄,顒等被執,公業脫
身自武關走,東歸袁術。術上以為楊州刺。未至官,道卒,年四十一。
孔融字文舉,魯國人,孔子二十世孫也。七世祖霸,為元帝師,位至侍中。
父宙,太山都尉。
融幼有異才。年十歲,隨父詣京師。時,河南尹李膺以簡重自居,不妄接士
賓客,敕外自非當世名人及與通家,皆不得白。融欲觀其人,故造膺門。語門者
曰:“我是李君通家子弟。”門者言之。膺請融,問曰:“高明祖父嘗與仆有恩
舊乎?”融曰:“然。先君孔子與君先人李老君同德比義,而相師友,則融與君
累世通家。”眾坐莫不嘆息。太中大夫陳煒後至,坐中以告煒。煒曰:“夫人小
而聰了,大未必奇。”融應聲曰:“觀君所言,將不早惠乎?”膺大笑曰:“高
明必為偉器。”
年十三,喪父,哀悴過毀,扶而後起,州里歸其孝。性好學,博涉多該覽。
亡抵於褒,不遇。時融年二六,儉少之而不告。融見其有窘色,謂曰:“兄雖在
外,吾獨不能為君主邪?”因留舍之。後事泄,國相以下,密就掩捕,儉得脫走,
遂並收褒、融送獄。二人未知所坐。融曰:“保納舍藏者,融也,當坐之。”褒
曰:“彼來求我,非弟之過,請甘其罪。”吏問其母,母曰:“家事任長,妾當
其辜。”一門爭死,郡縣疑不能決,乃上讞之。詔書竟坐褒焉。融由是顯名,與
平原陶丘洪、陳留邊讓齊聲稱。州郡禮命,皆不就。
辟司徒楊賜府。時,隱核官僚之貪濁者,將加貶黜,融多舉中官親族。尚書
畏迫內寵,召掾屬詰責之。融陳對罪惡,言無阿撓。河南尹何進當遷為大將軍,
楊賜遣融奉謁賀進,不時通,融即奪謁還府,投劾而去。河南官屬恥之,私遣劍
客欲追殺融。客有言於進曰:“孔文舉有重名,將軍若造怨此人,則四方之士引
領而去矣。不如因而禮之,可以示廣於天下。”進然之,既拜而辟融,舉高第,
為侍御史。與中丞趙舍不同,託病歸家。
後辟司空掾,拜中軍候。在職三日,遷虎賁中郎將。會董卓廢立,融每因對
答,輒有匡正之言。以忤卓旨,轉為議郎。時黃巾寇數州,而北海最為賊沖,卓
乃諷三府同舉融為北海相。
融到郡,收合士民,起兵講武,馳檄飛翰,引謀州郡。賊張饒等群輩二十萬
眾從冀州還,融逆擊,為饒所敗,乃收散兵保朱虛縣。稍復鳩集吏民為黃巾所誤
者男女四萬餘人,更置城邑,立學校,表顯儒術,薦舉賢良鄭玄、彭璆、邴原等。
郡人甄子然、臨孝存知名早卒,融恨不及之,乃命配食縣社。其餘雖一介之善,
莫不加禮焉。郡人無後及四方游士有死亡者,皆為棺具而斂葬之。時,黃巾復來
侵暴,融乃出屯都昌,為賊管亥所圍。融逼急,乃遣東萊太史慈求救於平原相劉
備。備驚曰:“孔北海乃復知天下有劉備邪?”即遣兵三千救之,賊乃散走。
時,袁、曹方盛,而融無所協附。左丞祖者,稱有意謀,勸融有所結納。融
知紹、操終圖漢室,不欲與同,故怒而殺之。
融負有高氣,志在靖難,而才疏意廣,迄無成功。在郡六年,劉備表領青州
刺史。建安元年,為袁譚所攻,自春至夏,戰士所余裁數百人,流矢雨集,戈矛
內接。融隱几讀書,談笑自若。城夜陷,乃奔東山,妻、子為譚所虜。
及獻帝都許,征融為將作大匠,遷少府。每朝會訪對,融輒引正定議,公卿
大夫綿隸名而已。
初,太傅馬日磾奉使山東,及至淮南,數有意於袁術。術輕侮之。遂奪取其
節,求去又不聽,因欲逼為軍帥。日磾深自恨,遂嘔血而斃。及喪還,朝廷議欲
加禮。融乃獨議曰:“日磾以上公之尊,秉髦節之使,銜命直指,寧輯東夏,而
曲媚奸臣,為所牽率,章表署用,輒使首名,附下罔上,奸以事君。昔國佐當晉
軍而不撓,宜僚臨bai6*刃而正色。王室大臣,豈得以見脅為辭!又袁術僣逆,非一
朝一夕,日磾隨從,周旋歷歲。《漢律》與罪人交關三日已上,皆應知情。《春
秋》魯叔孫得臣卒,以不發揚襄仲之罪,貶不書日。鄭人討幽公之亂,斫子家之
棺。聖上哀矜舊臣,未忍追案,不宜加禮。”朝廷從之。
時論者多欲復肉刑。融乃建議曰:
古者敦厖,善否不別,吏端刑清,政無過失。百姓有罪,皆自取之。末世陵
遲,風化壞亂,政撓其俗,法害其人。故曰上失其道,民散久矣。而欲繩之以古
刑,投之以殘棄,非所謂與時訊息者也。紂斫朝涉之脛,天下謂為無道。夫九牧
之地,千八百君若各刖一人,是下常有千八百紂也。求俗休和,弗可得已。且被
刑之人,慮不念生,志在思死,類多趨惡,莫復歸正。夙沙亂齊,伊戾禍宋,趙
高、英布,為世大患。不能止人遂為非也,適足絕人還為善耳。雖忠如鬻拳,信
如卞和,智如孫臏,冤如巷伯,才如史遷,達如子政,一離刀鋸,沒世不齒。是
太甲之思誦,穆公之霸秦,南睢之骨立,衛武之《初筵》,陳湯之都賴,魏尚之
守邊,無所復施也。漢開改惡之路,凡為此也。故明德之君,遠度深惟,棄短就
長,不荀革其政者也。
朝廷善之,卒不改焉。
是時,荊州牧劉表不供職貢,多行僣偽,遂乃郊祀天地,擬斥乘輿。詔書班
下其事。融上疏曰:
竊聞領荊州牧劉表桀逆放恣,所為不軌,至乃郊祭天地,擬儀社稷。雖昏僣
惡極,罪不容誅,至於國體,宜且諱之。何者?萬乘至重,天王至尊,身為聖躬,
國為神器,陛級縣遠,祿位限絕,猶天之不可階,日用之不可逾也。每有一豎臣,
輒雲圖之,若形之四方,非所以杜塞邪萌。愚謂雖有重戾,必宜隱忍。賈誼所謂
“擲鼠忌器”,蓋謂此也。是以齊兵次楚,唯責包茅;王師敗績,不書晉人。前
以露袁術之罪,今復下劉表之事,是使跛牂欲窺高岸,天險可得而登也。案表跋
扈,擅誅列侯,遏絕詔命,斷盜貢篚,招呼元惡,以自營衛,專為群逆,主萃淵
萎。郜鼎在廟,章孰甚焉!桑落瓦解,其勢可見。臣愚以為宜隱郊祀之事,以崇
國防。
五年,南陽王馮、東海王祗薨,帝傷其早歿,欲為修四時之祭,以訪於融。
融對曰:
聖恩敦睦,盛時增思,悼二王之靈,發哀愍之詔,稽度前典,以正禮制。竊
觀故事,前梁懷王、臨江愍王、齊哀王、臨淮懷王並薨無後,同產昆弟,即景、
武、昭、明四帝是也,未聞前朝修立祭祀。若臨時所施,則不列傳紀。臣愚以為
諸在沖齓,聖慈哀悼,禮同成人,加以號謚者,宜稱上恩,祭祀禮畢,而後
絕之。至於一歲之限,不合禮意,又違先帝已然之法,所未敢處。
初,曹操攻屠鄴城,袁氏婦子多見侵略,而操子丕私納袁熙妻甄氏。融乃與
操書,稱“武王伐紂,以妲己賜周公”。操不悟,後問出何經典。對曰:“以今
度之,想當然耳。”後操討烏桓,又嘲之曰:“大將軍遠征,蕭條海外。昔肅慎
不貢楛矢,丁零盜蘇武牛羊,可併案也。”
時,年飢兵興,操表制酒禁,融頻書爭之,多侮慢之辭。既見操雄詐漸著,
數不能堪,故發辭偏宕,多致乖忤。又嘗奏宜準古王畿之制,千里寰內,不以封
建諸侯。操疑其所論建漸廣,益憚之。然以融名重天下,外相容忍,而潛怨正議,
慮鯁大業。山陽郗慮承望風旨,以微法奏免融官。因顯明仇怨,操故書激厲融曰:
蓋聞唐、虞之朝,有克讓之臣,故麟鳳來而頌聲作也。後世德薄,猶有殺身
為君,破國為國。及至其敝,睚眥之怨必仇,一餐之惠必報。故晁錯念國,遘禍
於袁盎;屈平悼楚,受譖於椒、蘭;彭寵傾亂,起自朱浮;鄧禹威損,失於宗、
馮。由此言之,喜怒怨愛,禍福所困,可不慎與!昔廉、藺小國之臣,猶能相下;
寇、賈倉卒武夫,屈節崇好;光武不問伯升之怨;齊侯不疑射鉤之虜。夫立大操
者,豈累細故哉!往聞二君有執法之平,以為小介,當收舊好;而怨毒漸積,志
相危害,聞之憮然,中夜而起。昔國家東遷,文舉盛嘆鴻豫名實相副,綜達經學,
出於鄭玄,又明《司馬法》,鴻豫亦稱文舉奇逸博聞,誠怪今者與始相違。孤與
文舉既非舊好,又於鴻豫亦無恩紀,然願人之相美,不樂人之相傷,是以區區思
協歡好。又知二君群小所構,孤為人臣,進不能風化海內,退不能建德和人,然
撫養戰士,殺身為國,破浮華交會之徒,計有餘矣。
融報曰:
猥惠書教,告所不逮。融與鴻豫州里比郡,知之最早。雖嘗陳其功美,欲以
厚於見私,信於為國,不求其覆過掩惡,有罪望不坐也。前者黜退,歡欣受之。
昔趙宣子朝登韓厥,夕被其戮,喜而求賀。況無彼人之功,而敢枉當官之平哉!
忠非三閭,智非晁錯,竊位為過,免罪為幸。乃使餘論遠聞,所以慚懼也。朱、
彭、寇、賈,為世壯士,愛惡相攻,能為國憂。至於輕弱薄劣,猶昆蟲之相齧,
適足還害其身,誠無所至也。晉侯嘉其臣所爭者大,而師曠以為不如心競。性既
遲緩,與人無傷,雖出胯下之負,榆次之辱,不如貶毀之於己,猶蚊虻之一過也。
子產謂人心不相似,或矜勢者,欲以取勝為榮,不念宋人待四海之洛,大爐不欲
令酒酸也。至於屈穀巨瓠,堅而無竊,當以無用罪之耳。它者奉遵嚴教,不敢失
墜。郗為故吏,融所推進。趙衰之拔郤穀,不輕公叔之升臣也。知同其愛,訓誨
發中。雖懿伯之忌,猶不得念,況恃舊交,而欲自外於賢吏哉!輒布腹心,修好
如初。苦言至意,終身誦之。
歲余,復拜太中大夫。性寬容少忌,好士,喜誘益後進。及退閒職,賓客日
盈其門。常嘆曰:“坐上客恆滿,尊中酒不空,吾無憂矣。”與蔡邕素善,邕卒
後,有虎賁士貌類於邕,融每酒酣,引與同坐,曰:“雖無老成人,且有典刑。”
融聞人之善,若出諸己,言有可采,必演而成之,面告其短,而退稱所長,薦達
賢士,多所獎進,知而未言,以為己過,故海內英俊皆信服之。
曹操既積嫌忌,而郗慮復構成其罪,遂令丞相軍謀祭酒路粹枉狀奏融曰:
少府孔融,昔在北海,見王室不靜,而招合徒眾,欲規不軌,雲“我大聖之
後,而見滅於宋,有天下者,何必卿金刀”。及與孫權使語,謗訕朝廷。又融為
九列,不遵朝儀,禿巾微行,唐突官掖。又前與白衣禰衡跌盪放言,雲“父之於
子,當有何親?論其本意,實為qing6*欲發耳。子之於母,亦復奚為?譬如寄物缶中,
出則離矣”。既而與衡更相讚揚。衡謂融曰:“仲尼不死。”融答曰:“顏回復
生。”大逆不道,宜極重誅。
書奏,下獄棄市。時年五十六。妻、子皆被誅。
初,女年七歲,男年九歲,以其幼弱得全,寄它舍。二子方弈棋,融被收而
不動。左右曰:“父執而不起,何也?”答曰:“安有巢毀而卵不破乎!”主人
有遺肉汁,男渴而飲之。女曰:“今日之禍,豈得久活,何賴知肉味乎?”兄號
泣而止。或言於曹操,遂盡殺之。及收至,謂兄曰:“若死者有知,得見父母,
豈非至願!”乃延頸就刑,顏色不變,莫不傷之。
初,京兆人脂習元升,與融相善,每戒融剛直。及被害,許下莫敢收者,習
往撫屍曰:“文舉舍我死,吾何用生為?”操聞大怒,將收習殺之,後得赦出。
魏文帝深好融文辭,每嘆曰:“楊、班儔也。”募天下有上融文章者,輒賞
以金、帛。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記凡二十
五篇。文帝以習有欒布之節,加中散大夫。
論曰:昔諫大夫鄭是有言:“山有猛獸者,藜藿為之不採。”是以孔父正色,
不容弒虐之謀;平仲立朝,有紓盜齊之望。若夫文舉之高志直情,其足以動義概
而忤雄心。故使移鼎之跡,事隔於人存;代終之規,啟機於身後也。夫嚴氣正性,
覆折而己。豈有員園委屈,可以每其生哉!懍懍焉,皜皜焉,其與琨玉秋霜
比質可也。
荀彧字文若,潁川潁陰人,朗陵令淑之孫也。父緄,為濟南相。緄畏憚宦官,
乃為彧娶中常侍唐衡女。彧以少有才名,故得免於譏議。南陽何顒名知人,見彧
而異之,曰:“王佐才也。”
中平六年,舉孝廉,再遷亢父令。董卓之亂,棄官歸鄉里。同郡韓融時將宗
親千餘家,避亂密西山中。彧謂父老曰:“潁川,四戰之地也。天下有變,常為
兵沖。密雖小固,不足以扞大難,宜亟避之。”鄉人多懷土不能去。會冀州牧同
郡韓馥遣騎迎之,彧乃獨將宗族從馥,留者後多為董卓將李傕所殺略焉。
彧比至冀州,而袁紹已奪馥位,紹待彧以上賓之禮。彧明有意數,見漢室崩
亂,每懷匡佐之義。時,曹操在東郡,彧聞操有雄略,而度紹終不能定大業。初
平二年,乃去紹從操。操與語大悅,曰:“吾子房也。”以為奮武司馬,時年二
十九。明年,又為操鎮東司馬。
興平元年,操東擊陶謙,使彧守甄城,任以留事。會張邈、陳宮以兗州反操,
而潛迎呂布。布即至,諸城悉應之。邈乃使人譎彧曰:“呂將軍來助曹使君擊陶
謙,宜亟供軍實。”彧知邈有變,即勒兵設備,故邈計不行。豫州刺史郭貢率兵
數萬來到城下,求見彧。彧將往,東郡太守夏侯淳等止之。曰:“何知貢不與呂
布同謀,而輕欲見之。今君為一州之鎮,往必危也。”彧曰:“貢與邈等分非素
結,今來速者,計必未定,及其猶豫,宜時說之,縱不為用,可使中立。若先懷
疑嫌,彼將怒而成謀,不如往也。”貢既見彧無懼意,知城不可攻,遂引而去。
彧乃使程昱說范、東阿,使固其守,卒全三城以待操焉。
二年,陶謙死,操欲遂取徐州,還定呂布。彧諫曰:
昔高祖保關中,光武據河內,皆深根固本,以制天下。進可以勝敵,退足以
堅守,故雖有困敗,而終濟大業。將軍本以兗州首事,故能平定山東,此實天下
之要地,而將軍之關河也。若不先定之,根本將何寄乎?宜急分討陳宮,使虜不
得西顧,乘其間而收熟麥,約食稸谷,以資一舉,則呂布不足破也。今舍之而
東,未見其便。多留兵則力不勝敵,少留兵則後不足因。布乘虛寇暴,震動人心,
縱數城或全,其餘非復己有,則將軍尚安歸乎?且前討徐州,威罰實行,其子弟
念父兄之恥,必人自為守。就能破之,尚不可保。彼若懼而相結,共為表里,堅
壁清野,以待將軍,將軍攻之不拔,掠之無獲,不出一旬,則十萬之眾未戰而自
困矣。夫事固有棄彼取此,以權一時之勢,願將軍慮焉。
操於是大收熟麥,復與布戰。布敗走,因分定諸縣,兗州遂平。
建安元年,獻帝自河東還洛陽,操議欲奉迎車駕,徙都於許。眾多以山東未
定,韓暹、楊奉負功恣睢,未可卒制。彧乃勸操曰:“昔晉文公納周襄王,而諸
侯景從;漢高祖為義帝縞素,而天下歸心。自天子蒙塵,將軍首唱義兵,徒以山
東擾亂,未遑遠赴,雖御難於外,乃心無不在王室。今鑾駕旋軫,東京榛蕪,義
士有存本之思,兆人懷感舊之哀。誠因此時奉主上以從人望,大順也;秉至公以
服天下,大略也;扶弘義以致英俊,大德也。四方雖有逆節,其何能為?韓暹、
楊奉,安足恤哉!若不時定,使豪傑生心,後雖為慮,亦無及矣。”操縱之。
及帝都許,以彧為侍中,守尚書令。操每征伐在外,其軍國之事,皆與彧籌
焉,彧又進操計謀之士從子攸,及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等,
皆稱其舉。唯嚴象為楊州,韋康為涼州,後並負敗焉。
袁紹既兼河朔之地,有驕氣。而操敗於張繡,紹與操書甚倨。操大怒,欲先
攻之,而患力不敵,以謀於彧。彧量紹雖強,終為操所制,乃說先取呂布,然後
圖紹,操從之。三年,遂擒呂布,定徐州。
五年,袁紹率大眾以攻許,操與相距。紹甲兵甚盛,議者鹹懷惶懼。少府孔
融謂彧曰:“袁紹地廣兵強,田豐、許攸智計之士為其謀,審配、逢紀盡忠之臣
任其事,顏良、文丑勇冠三軍,統其兵,殆難克乎?”彧曰:“紹兵雖多而法不
整,田豐剛而犯上,許攸貪而不正,審配專而無謀,逢紀果而自用,顏良、文丑
匹夫之勇,可一點而擒也。”後皆如彧所籌,事在《袁紹傳》。
操保官度,與紹連戰,雖勝而軍糧方盡,書與彧議,欲還許以致紹師。彧報
曰:“今穀食雖少,未若楚漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退者,以為
先退則勢屈也。公以十分居一之眾,畫地而守之,扼其喉而不得進,已半年矣。
情見勢謁,必將有變,此用奇之時,不可失也。”操從之,乃堅壁持之。遂以奇
兵破紹,紹退走。封彧萬歲亭侯,邑一千戶。
六年,操以紹新破,未能為患,但欲留兵衛之,自欲南征劉表,以計問彧。
彧對曰:“紹既新敗,眾懼人擾,今不因而定之,而欲遠兵江漢,若紹收離糾散,
乘虛以出,則公之事去矣。”操乃止。
九年,操拔鄴,自領冀州牧。有說操宜復置九州者,以為冀部所統既廣,則
天下易服。操將從之。彧言曰:“今苦依古制,是為冀州所統,悉有河東、馮翊、
扶風、西河、幽、並之地也。公前屠鄴城,海內震駭,各懼不得保其土宇,守其
兵眾。今若一處被侵,必謂以次見奪,人心易動,若一旦生變,天下未可圖也。
願公先定河北,然後修復舊京,南臨楚郢,責王貢之不入。天下鹹知公意,則人
人自安。須海內大定,乃議古制,此主稷長久之利也。”操報曰:“微足下之相
難,所失多矣!”遂寢九州議。
十二年,操上書表彧曰:
昔袁紹作逆,連兵官度,時眾寡糧單,圖欲還許。尚書令荀彧深建宜住之便,
遠恢進討之略,起發臣心,革易愚慮,堅營固守,徼其軍實,遂摧撲大寇,濟危
以安。紹既破敗,臣糧亦盡,將舍河北之規,改就荊南之策。彧復備陳得失,用
移臣議,故得反旆冀土,克平四州。向使臣退軍官度,紹必鼓行而前,敵人懷利
以自百,臣眾怯沮以喪氣,有必敗之形,無一捷之勢。復苦南征劉表,委棄兗、
豫,飢軍深入,逾越江、沔,利既難要,將失本據。而彧建二策,以亡為存,以
禍為福,謀殊功異,臣所不及。是故先帝貴指縱之功,薄搏獲之賞;古人尚帷幄
之規,下攻拔之力。原其績效,足享高爵。而海內未喻其狀所受不侔其功,臣誠
惜之,乞重平議,增疇戶邑。
彧深辭讓。操譬之曰:“昔介子推有言:‘竊人之財,猶謂之盜。’況君奇
謨拔出,興亡所系,可專有之邪?雖慕魯連沖高之跡,將為聖人達節之義乎!”
於是增封千戶,並前二千戶。又欲授以正司,彧使荀攸深自陳讓,至於十數,乃
止。操將伐劉表,問彧所策。彧曰:“今華夏以平,荊、漢知亡矣,可聲出宛、
葉而間行輕進,以掩其不意。”操從之。會表病死。
十七年,董昭等欲共進操爵國公,九錫備物,密以訪彧。彧曰:“曹公本興
義兵,以匡振漢朝,雖勛庸崇著,猶秉忠貞之節。君子愛人以德,不宜如此。”
事遂浸。操心不能平。會南征孫權,表請彧勞軍於譙,因表留彧曰:“臣聞古之
遣將,上設監督之重,下建副二之任,所以尊嚴國命,謀而鮮過者也。臣今當濟
江,奉辭伐罪,宜有大使肅將王命。文武並用,自古有之。使持節侍中守尚書令
萬歲亭侯彧,國之重臣,德洽華夏,既停軍所次,便宜與臣俱進,宣示國命,威
懷醜虜。軍禮尚速,不及先請,臣輒留彧,依以為重。”書奏,帝從之,遂以彧
為侍中、光祿大夫,持節,參丞相軍事。至濡須,彧病留壽春,操饋之食,發視,
乃空器也,於是飲藥而卒。時年五十。帝哀惜之,祖日為之廢宴樂。謚曰敬侯。
明年,操遂稱魏公雲。
論曰:自遷帝西京,山東騰沸,天下之命倒縣矣。荀君乃越河、冀,間關以
從曹氏。察其定舉措,立言策,崇明王略,以急國艱,豈雲因亂假義,以就違正
之謀乎?誠仁為己任,期紓民於倉卒也。及阻董昭之議,以致非命,豈數也夫!
世言荀君者,通塞或過矣。常以為中賢以下,道無求備,智算有所研疏,原始未
必要末,斯理之不可全詰者也。夫以衛賜之賢,一說而斃兩國。彼非薄於仁而欲
之,蓋有全必有喪也,斯又功之不兼者也。方時運之屯邅,非雄才無以濟其溺,
功高勢強,則皇器自移矣。此文時之不可並也。蓋取其歸正而已,亦殺身以成仁
之義也。
贊曰:公業稱豪,駿聲升騰。權詭時逼,揮金僚朋。北海天逸,音情頓挫。
越俗易驚,孤音少和。直轡安歸,高謀誰佐?彧之有弼,誠感國疾。功申運改,
跡疑心一。
亂,陰交結豪傑。家富於財,有田四百頃,而食常不足,名聞山東。
初,舉孝廉,三府辟,公車征,皆不就。及大將軍何進輔政,徵用名士,以
公業為尚書待郎,遷待御史。進將誅閹官,欲召并州牧董卓為助。公業謂進曰:
“董卓強忍寡義,志欲無厭。若借之朝政,授以大事。將恣凶欲,必危朝廷。
明公以親德之重,據阿衡之權,秉意獨斷,誅除有罪,誠不宜假卓以為資援也。
且事留變生,殷鑑不遠。”又為陳時務之所急數事。進不能用,乃棄官去。謂潁
川人旬攸曰:“何公未易輔也。”
進尋見害,卓果作亂。公業等與侍中伍瓊、卓長史何顒共說卓,以袁紹為勃
海太守,以發山東之謀。及義兵起,卓乃會公卿議,大發卒討之,群僚莫敢忤旨。
公業恐其眾多益橫,凶強難制,獨曰:“夫政在德,不在眾也。”卓不悅,曰:
“如卿此言,兵為無用邪?”公業懼,乃詭詞更對曰:
非謂無用,以為山東不足加大兵耳。如有不信,試為明公略陳其要。今山東
合謀,州郡連結,人庶相動,非不強盛,然光武以來,中國無警,百姓優逸,忘
戰日久。仲尼有言:“不教人戰,是謂棄之。”其眾雖多,不能為害。一也。明
公出自西洲,少為國將,閒習軍事,數踐戰場,名振當世,人懷懾服。二也。袁
本初公卿子弟,生處京師。張孟卓東平長者,坐不窺堂。孔公緒清談高論,噓枯
吹生。並無軍旅之才,執銳之乾,臨鋒決敵,非公之儔。三也。山東之士,素乏
精悍。未有勇賁之勇,慶忌之捷,聊城之守,良、平之謀,可任以偏師,責以成
功。四也。就有其人,而尊卑無序,王爵不如,若恃眾怙力,將各棋峙,以觀成
敗,不肯同心共膽,與齊進退。五也。關西諸郡,頗習兵事,自頃以來,數與羌
戰,婦女猶戴戟操矛,挾弓負矢,況其壯勇之士,以當妄戰之人乎!其勝可必。
六也,且天下強勇,百姓所畏者,有並、涼之人,及匈奴、屠各、湟中義從、西
羌八種,而明公擁之,以為爪牙,譬驅虎兕以赴犬羊。七也。又明公將帥,皆中
表腹心,周旅日久,恩信淳著,忠誠可任,智謀可恃。以膠固之眾,當解合之勢,
猶以烈風掃彼枯葉。八也。夫戰有三亡,以亂攻理者亡,以邪攻正者亡,以逆攻
順者亡。今明公秉國平正,討滅宦豎,忠義克立。以此三德,待彼三亡,奉辭伐
罪,誰敢御之!九也。東州鄭玄學該古今,北海邴原清高直亮,皆儒生所仰,群
士楷式。彼諸將若詢其計畫,足知強弱。且燕、趙、齊、梁非不盛也,終滅於泰;
吳、楚七國非不眾也,卒敗滎陽。況今德政赫赫,股肱惟衣,彼豈贊成其謀,造
亂長寇哉?其不然。十也,若其所陳少有可采,無事徵兵以驚天下,使患役之民
相聚為非,棄德恃眾,自虧威重。
卓乃悅,以公業為將軍,使統諸軍討擊關東。或說卓曰:“鄭公業智略過人,
而結謀外寇,今資之士馬,就其黨與,竊為明公懼之。”卓乃收還其兵,留拜議
郎。
卓既遷都長安,天下飢亂,士大夫多不得其命。而公業家有餘資,日引賓客
高會倡樂,所贍救者甚眾。乃與何顒、荀攸共謀殺卓。事泄,顒等被執,公業脫
身自武關走,東歸袁術。術上以為楊州刺。未至官,道卒,年四十一。
孔融字文舉,魯國人,孔子二十世孫也。七世祖霸,為元帝師,位至侍中。
父宙,太山都尉。
融幼有異才。年十歲,隨父詣京師。時,河南尹李膺以簡重自居,不妄接士
賓客,敕外自非當世名人及與通家,皆不得白。融欲觀其人,故造膺門。語門者
曰:“我是李君通家子弟。”門者言之。膺請融,問曰:“高明祖父嘗與仆有恩
舊乎?”融曰:“然。先君孔子與君先人李老君同德比義,而相師友,則融與君
累世通家。”眾坐莫不嘆息。太中大夫陳煒後至,坐中以告煒。煒曰:“夫人小
而聰了,大未必奇。”融應聲曰:“觀君所言,將不早惠乎?”膺大笑曰:“高
明必為偉器。”
年十三,喪父,哀悴過毀,扶而後起,州里歸其孝。性好學,博涉多該覽。
亡抵於褒,不遇。時融年二六,儉少之而不告。融見其有窘色,謂曰:“兄雖在
外,吾獨不能為君主邪?”因留舍之。後事泄,國相以下,密就掩捕,儉得脫走,
遂並收褒、融送獄。二人未知所坐。融曰:“保納舍藏者,融也,當坐之。”褒
曰:“彼來求我,非弟之過,請甘其罪。”吏問其母,母曰:“家事任長,妾當
其辜。”一門爭死,郡縣疑不能決,乃上讞之。詔書竟坐褒焉。融由是顯名,與
平原陶丘洪、陳留邊讓齊聲稱。州郡禮命,皆不就。
辟司徒楊賜府。時,隱核官僚之貪濁者,將加貶黜,融多舉中官親族。尚書
畏迫內寵,召掾屬詰責之。融陳對罪惡,言無阿撓。河南尹何進當遷為大將軍,
楊賜遣融奉謁賀進,不時通,融即奪謁還府,投劾而去。河南官屬恥之,私遣劍
客欲追殺融。客有言於進曰:“孔文舉有重名,將軍若造怨此人,則四方之士引
領而去矣。不如因而禮之,可以示廣於天下。”進然之,既拜而辟融,舉高第,
為侍御史。與中丞趙舍不同,託病歸家。
後辟司空掾,拜中軍候。在職三日,遷虎賁中郎將。會董卓廢立,融每因對
答,輒有匡正之言。以忤卓旨,轉為議郎。時黃巾寇數州,而北海最為賊沖,卓
乃諷三府同舉融為北海相。
融到郡,收合士民,起兵講武,馳檄飛翰,引謀州郡。賊張饒等群輩二十萬
眾從冀州還,融逆擊,為饒所敗,乃收散兵保朱虛縣。稍復鳩集吏民為黃巾所誤
者男女四萬餘人,更置城邑,立學校,表顯儒術,薦舉賢良鄭玄、彭璆、邴原等。
郡人甄子然、臨孝存知名早卒,融恨不及之,乃命配食縣社。其餘雖一介之善,
莫不加禮焉。郡人無後及四方游士有死亡者,皆為棺具而斂葬之。時,黃巾復來
侵暴,融乃出屯都昌,為賊管亥所圍。融逼急,乃遣東萊太史慈求救於平原相劉
備。備驚曰:“孔北海乃復知天下有劉備邪?”即遣兵三千救之,賊乃散走。
時,袁、曹方盛,而融無所協附。左丞祖者,稱有意謀,勸融有所結納。融
知紹、操終圖漢室,不欲與同,故怒而殺之。
融負有高氣,志在靖難,而才疏意廣,迄無成功。在郡六年,劉備表領青州
刺史。建安元年,為袁譚所攻,自春至夏,戰士所余裁數百人,流矢雨集,戈矛
內接。融隱几讀書,談笑自若。城夜陷,乃奔東山,妻、子為譚所虜。
及獻帝都許,征融為將作大匠,遷少府。每朝會訪對,融輒引正定議,公卿
大夫綿隸名而已。
初,太傅馬日磾奉使山東,及至淮南,數有意於袁術。術輕侮之。遂奪取其
節,求去又不聽,因欲逼為軍帥。日磾深自恨,遂嘔血而斃。及喪還,朝廷議欲
加禮。融乃獨議曰:“日磾以上公之尊,秉髦節之使,銜命直指,寧輯東夏,而
曲媚奸臣,為所牽率,章表署用,輒使首名,附下罔上,奸以事君。昔國佐當晉
軍而不撓,宜僚臨bai6*刃而正色。王室大臣,豈得以見脅為辭!又袁術僣逆,非一
朝一夕,日磾隨從,周旋歷歲。《漢律》與罪人交關三日已上,皆應知情。《春
秋》魯叔孫得臣卒,以不發揚襄仲之罪,貶不書日。鄭人討幽公之亂,斫子家之
棺。聖上哀矜舊臣,未忍追案,不宜加禮。”朝廷從之。
時論者多欲復肉刑。融乃建議曰:
古者敦厖,善否不別,吏端刑清,政無過失。百姓有罪,皆自取之。末世陵
遲,風化壞亂,政撓其俗,法害其人。故曰上失其道,民散久矣。而欲繩之以古
刑,投之以殘棄,非所謂與時訊息者也。紂斫朝涉之脛,天下謂為無道。夫九牧
之地,千八百君若各刖一人,是下常有千八百紂也。求俗休和,弗可得已。且被
刑之人,慮不念生,志在思死,類多趨惡,莫復歸正。夙沙亂齊,伊戾禍宋,趙
高、英布,為世大患。不能止人遂為非也,適足絕人還為善耳。雖忠如鬻拳,信
如卞和,智如孫臏,冤如巷伯,才如史遷,達如子政,一離刀鋸,沒世不齒。是
太甲之思誦,穆公之霸秦,南睢之骨立,衛武之《初筵》,陳湯之都賴,魏尚之
守邊,無所復施也。漢開改惡之路,凡為此也。故明德之君,遠度深惟,棄短就
長,不荀革其政者也。
朝廷善之,卒不改焉。
是時,荊州牧劉表不供職貢,多行僣偽,遂乃郊祀天地,擬斥乘輿。詔書班
下其事。融上疏曰:
竊聞領荊州牧劉表桀逆放恣,所為不軌,至乃郊祭天地,擬儀社稷。雖昏僣
惡極,罪不容誅,至於國體,宜且諱之。何者?萬乘至重,天王至尊,身為聖躬,
國為神器,陛級縣遠,祿位限絕,猶天之不可階,日用之不可逾也。每有一豎臣,
輒雲圖之,若形之四方,非所以杜塞邪萌。愚謂雖有重戾,必宜隱忍。賈誼所謂
“擲鼠忌器”,蓋謂此也。是以齊兵次楚,唯責包茅;王師敗績,不書晉人。前
以露袁術之罪,今復下劉表之事,是使跛牂欲窺高岸,天險可得而登也。案表跋
扈,擅誅列侯,遏絕詔命,斷盜貢篚,招呼元惡,以自營衛,專為群逆,主萃淵
萎。郜鼎在廟,章孰甚焉!桑落瓦解,其勢可見。臣愚以為宜隱郊祀之事,以崇
國防。
五年,南陽王馮、東海王祗薨,帝傷其早歿,欲為修四時之祭,以訪於融。
融對曰:
聖恩敦睦,盛時增思,悼二王之靈,發哀愍之詔,稽度前典,以正禮制。竊
觀故事,前梁懷王、臨江愍王、齊哀王、臨淮懷王並薨無後,同產昆弟,即景、
武、昭、明四帝是也,未聞前朝修立祭祀。若臨時所施,則不列傳紀。臣愚以為
諸在沖齓,聖慈哀悼,禮同成人,加以號謚者,宜稱上恩,祭祀禮畢,而後
絕之。至於一歲之限,不合禮意,又違先帝已然之法,所未敢處。
初,曹操攻屠鄴城,袁氏婦子多見侵略,而操子丕私納袁熙妻甄氏。融乃與
操書,稱“武王伐紂,以妲己賜周公”。操不悟,後問出何經典。對曰:“以今
度之,想當然耳。”後操討烏桓,又嘲之曰:“大將軍遠征,蕭條海外。昔肅慎
不貢楛矢,丁零盜蘇武牛羊,可併案也。”
時,年飢兵興,操表制酒禁,融頻書爭之,多侮慢之辭。既見操雄詐漸著,
數不能堪,故發辭偏宕,多致乖忤。又嘗奏宜準古王畿之制,千里寰內,不以封
建諸侯。操疑其所論建漸廣,益憚之。然以融名重天下,外相容忍,而潛怨正議,
慮鯁大業。山陽郗慮承望風旨,以微法奏免融官。因顯明仇怨,操故書激厲融曰:
蓋聞唐、虞之朝,有克讓之臣,故麟鳳來而頌聲作也。後世德薄,猶有殺身
為君,破國為國。及至其敝,睚眥之怨必仇,一餐之惠必報。故晁錯念國,遘禍
於袁盎;屈平悼楚,受譖於椒、蘭;彭寵傾亂,起自朱浮;鄧禹威損,失於宗、
馮。由此言之,喜怒怨愛,禍福所困,可不慎與!昔廉、藺小國之臣,猶能相下;
寇、賈倉卒武夫,屈節崇好;光武不問伯升之怨;齊侯不疑射鉤之虜。夫立大操
者,豈累細故哉!往聞二君有執法之平,以為小介,當收舊好;而怨毒漸積,志
相危害,聞之憮然,中夜而起。昔國家東遷,文舉盛嘆鴻豫名實相副,綜達經學,
出於鄭玄,又明《司馬法》,鴻豫亦稱文舉奇逸博聞,誠怪今者與始相違。孤與
文舉既非舊好,又於鴻豫亦無恩紀,然願人之相美,不樂人之相傷,是以區區思
協歡好。又知二君群小所構,孤為人臣,進不能風化海內,退不能建德和人,然
撫養戰士,殺身為國,破浮華交會之徒,計有餘矣。
融報曰:
猥惠書教,告所不逮。融與鴻豫州里比郡,知之最早。雖嘗陳其功美,欲以
厚於見私,信於為國,不求其覆過掩惡,有罪望不坐也。前者黜退,歡欣受之。
昔趙宣子朝登韓厥,夕被其戮,喜而求賀。況無彼人之功,而敢枉當官之平哉!
忠非三閭,智非晁錯,竊位為過,免罪為幸。乃使餘論遠聞,所以慚懼也。朱、
彭、寇、賈,為世壯士,愛惡相攻,能為國憂。至於輕弱薄劣,猶昆蟲之相齧,
適足還害其身,誠無所至也。晉侯嘉其臣所爭者大,而師曠以為不如心競。性既
遲緩,與人無傷,雖出胯下之負,榆次之辱,不如貶毀之於己,猶蚊虻之一過也。
子產謂人心不相似,或矜勢者,欲以取勝為榮,不念宋人待四海之洛,大爐不欲
令酒酸也。至於屈穀巨瓠,堅而無竊,當以無用罪之耳。它者奉遵嚴教,不敢失
墜。郗為故吏,融所推進。趙衰之拔郤穀,不輕公叔之升臣也。知同其愛,訓誨
發中。雖懿伯之忌,猶不得念,況恃舊交,而欲自外於賢吏哉!輒布腹心,修好
如初。苦言至意,終身誦之。
歲余,復拜太中大夫。性寬容少忌,好士,喜誘益後進。及退閒職,賓客日
盈其門。常嘆曰:“坐上客恆滿,尊中酒不空,吾無憂矣。”與蔡邕素善,邕卒
後,有虎賁士貌類於邕,融每酒酣,引與同坐,曰:“雖無老成人,且有典刑。”
融聞人之善,若出諸己,言有可采,必演而成之,面告其短,而退稱所長,薦達
賢士,多所獎進,知而未言,以為己過,故海內英俊皆信服之。
曹操既積嫌忌,而郗慮復構成其罪,遂令丞相軍謀祭酒路粹枉狀奏融曰:
少府孔融,昔在北海,見王室不靜,而招合徒眾,欲規不軌,雲“我大聖之
後,而見滅於宋,有天下者,何必卿金刀”。及與孫權使語,謗訕朝廷。又融為
九列,不遵朝儀,禿巾微行,唐突官掖。又前與白衣禰衡跌盪放言,雲“父之於
子,當有何親?論其本意,實為qing6*欲發耳。子之於母,亦復奚為?譬如寄物缶中,
出則離矣”。既而與衡更相讚揚。衡謂融曰:“仲尼不死。”融答曰:“顏回復
生。”大逆不道,宜極重誅。
書奏,下獄棄市。時年五十六。妻、子皆被誅。
初,女年七歲,男年九歲,以其幼弱得全,寄它舍。二子方弈棋,融被收而
不動。左右曰:“父執而不起,何也?”答曰:“安有巢毀而卵不破乎!”主人
有遺肉汁,男渴而飲之。女曰:“今日之禍,豈得久活,何賴知肉味乎?”兄號
泣而止。或言於曹操,遂盡殺之。及收至,謂兄曰:“若死者有知,得見父母,
豈非至願!”乃延頸就刑,顏色不變,莫不傷之。
初,京兆人脂習元升,與融相善,每戒融剛直。及被害,許下莫敢收者,習
往撫屍曰:“文舉舍我死,吾何用生為?”操聞大怒,將收習殺之,後得赦出。
魏文帝深好融文辭,每嘆曰:“楊、班儔也。”募天下有上融文章者,輒賞
以金、帛。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記凡二十
五篇。文帝以習有欒布之節,加中散大夫。
論曰:昔諫大夫鄭是有言:“山有猛獸者,藜藿為之不採。”是以孔父正色,
不容弒虐之謀;平仲立朝,有紓盜齊之望。若夫文舉之高志直情,其足以動義概
而忤雄心。故使移鼎之跡,事隔於人存;代終之規,啟機於身後也。夫嚴氣正性,
覆折而己。豈有員園委屈,可以每其生哉!懍懍焉,皜皜焉,其與琨玉秋霜
比質可也。
荀彧字文若,潁川潁陰人,朗陵令淑之孫也。父緄,為濟南相。緄畏憚宦官,
乃為彧娶中常侍唐衡女。彧以少有才名,故得免於譏議。南陽何顒名知人,見彧
而異之,曰:“王佐才也。”
中平六年,舉孝廉,再遷亢父令。董卓之亂,棄官歸鄉里。同郡韓融時將宗
親千餘家,避亂密西山中。彧謂父老曰:“潁川,四戰之地也。天下有變,常為
兵沖。密雖小固,不足以扞大難,宜亟避之。”鄉人多懷土不能去。會冀州牧同
郡韓馥遣騎迎之,彧乃獨將宗族從馥,留者後多為董卓將李傕所殺略焉。
彧比至冀州,而袁紹已奪馥位,紹待彧以上賓之禮。彧明有意數,見漢室崩
亂,每懷匡佐之義。時,曹操在東郡,彧聞操有雄略,而度紹終不能定大業。初
平二年,乃去紹從操。操與語大悅,曰:“吾子房也。”以為奮武司馬,時年二
十九。明年,又為操鎮東司馬。
興平元年,操東擊陶謙,使彧守甄城,任以留事。會張邈、陳宮以兗州反操,
而潛迎呂布。布即至,諸城悉應之。邈乃使人譎彧曰:“呂將軍來助曹使君擊陶
謙,宜亟供軍實。”彧知邈有變,即勒兵設備,故邈計不行。豫州刺史郭貢率兵
數萬來到城下,求見彧。彧將往,東郡太守夏侯淳等止之。曰:“何知貢不與呂
布同謀,而輕欲見之。今君為一州之鎮,往必危也。”彧曰:“貢與邈等分非素
結,今來速者,計必未定,及其猶豫,宜時說之,縱不為用,可使中立。若先懷
疑嫌,彼將怒而成謀,不如往也。”貢既見彧無懼意,知城不可攻,遂引而去。
彧乃使程昱說范、東阿,使固其守,卒全三城以待操焉。
二年,陶謙死,操欲遂取徐州,還定呂布。彧諫曰:
昔高祖保關中,光武據河內,皆深根固本,以制天下。進可以勝敵,退足以
堅守,故雖有困敗,而終濟大業。將軍本以兗州首事,故能平定山東,此實天下
之要地,而將軍之關河也。若不先定之,根本將何寄乎?宜急分討陳宮,使虜不
得西顧,乘其間而收熟麥,約食稸谷,以資一舉,則呂布不足破也。今舍之而
東,未見其便。多留兵則力不勝敵,少留兵則後不足因。布乘虛寇暴,震動人心,
縱數城或全,其餘非復己有,則將軍尚安歸乎?且前討徐州,威罰實行,其子弟
念父兄之恥,必人自為守。就能破之,尚不可保。彼若懼而相結,共為表里,堅
壁清野,以待將軍,將軍攻之不拔,掠之無獲,不出一旬,則十萬之眾未戰而自
困矣。夫事固有棄彼取此,以權一時之勢,願將軍慮焉。
操於是大收熟麥,復與布戰。布敗走,因分定諸縣,兗州遂平。
建安元年,獻帝自河東還洛陽,操議欲奉迎車駕,徙都於許。眾多以山東未
定,韓暹、楊奉負功恣睢,未可卒制。彧乃勸操曰:“昔晉文公納周襄王,而諸
侯景從;漢高祖為義帝縞素,而天下歸心。自天子蒙塵,將軍首唱義兵,徒以山
東擾亂,未遑遠赴,雖御難於外,乃心無不在王室。今鑾駕旋軫,東京榛蕪,義
士有存本之思,兆人懷感舊之哀。誠因此時奉主上以從人望,大順也;秉至公以
服天下,大略也;扶弘義以致英俊,大德也。四方雖有逆節,其何能為?韓暹、
楊奉,安足恤哉!若不時定,使豪傑生心,後雖為慮,亦無及矣。”操縱之。
及帝都許,以彧為侍中,守尚書令。操每征伐在外,其軍國之事,皆與彧籌
焉,彧又進操計謀之士從子攸,及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等,
皆稱其舉。唯嚴象為楊州,韋康為涼州,後並負敗焉。
袁紹既兼河朔之地,有驕氣。而操敗於張繡,紹與操書甚倨。操大怒,欲先
攻之,而患力不敵,以謀於彧。彧量紹雖強,終為操所制,乃說先取呂布,然後
圖紹,操從之。三年,遂擒呂布,定徐州。
五年,袁紹率大眾以攻許,操與相距。紹甲兵甚盛,議者鹹懷惶懼。少府孔
融謂彧曰:“袁紹地廣兵強,田豐、許攸智計之士為其謀,審配、逢紀盡忠之臣
任其事,顏良、文丑勇冠三軍,統其兵,殆難克乎?”彧曰:“紹兵雖多而法不
整,田豐剛而犯上,許攸貪而不正,審配專而無謀,逢紀果而自用,顏良、文丑
匹夫之勇,可一點而擒也。”後皆如彧所籌,事在《袁紹傳》。
操保官度,與紹連戰,雖勝而軍糧方盡,書與彧議,欲還許以致紹師。彧報
曰:“今穀食雖少,未若楚漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退者,以為
先退則勢屈也。公以十分居一之眾,畫地而守之,扼其喉而不得進,已半年矣。
情見勢謁,必將有變,此用奇之時,不可失也。”操從之,乃堅壁持之。遂以奇
兵破紹,紹退走。封彧萬歲亭侯,邑一千戶。
六年,操以紹新破,未能為患,但欲留兵衛之,自欲南征劉表,以計問彧。
彧對曰:“紹既新敗,眾懼人擾,今不因而定之,而欲遠兵江漢,若紹收離糾散,
乘虛以出,則公之事去矣。”操乃止。
九年,操拔鄴,自領冀州牧。有說操宜復置九州者,以為冀部所統既廣,則
天下易服。操將從之。彧言曰:“今苦依古制,是為冀州所統,悉有河東、馮翊、
扶風、西河、幽、並之地也。公前屠鄴城,海內震駭,各懼不得保其土宇,守其
兵眾。今若一處被侵,必謂以次見奪,人心易動,若一旦生變,天下未可圖也。
願公先定河北,然後修復舊京,南臨楚郢,責王貢之不入。天下鹹知公意,則人
人自安。須海內大定,乃議古制,此主稷長久之利也。”操報曰:“微足下之相
難,所失多矣!”遂寢九州議。
十二年,操上書表彧曰:
昔袁紹作逆,連兵官度,時眾寡糧單,圖欲還許。尚書令荀彧深建宜住之便,
遠恢進討之略,起發臣心,革易愚慮,堅營固守,徼其軍實,遂摧撲大寇,濟危
以安。紹既破敗,臣糧亦盡,將舍河北之規,改就荊南之策。彧復備陳得失,用
移臣議,故得反旆冀土,克平四州。向使臣退軍官度,紹必鼓行而前,敵人懷利
以自百,臣眾怯沮以喪氣,有必敗之形,無一捷之勢。復苦南征劉表,委棄兗、
豫,飢軍深入,逾越江、沔,利既難要,將失本據。而彧建二策,以亡為存,以
禍為福,謀殊功異,臣所不及。是故先帝貴指縱之功,薄搏獲之賞;古人尚帷幄
之規,下攻拔之力。原其績效,足享高爵。而海內未喻其狀所受不侔其功,臣誠
惜之,乞重平議,增疇戶邑。
彧深辭讓。操譬之曰:“昔介子推有言:‘竊人之財,猶謂之盜。’況君奇
謨拔出,興亡所系,可專有之邪?雖慕魯連沖高之跡,將為聖人達節之義乎!”
於是增封千戶,並前二千戶。又欲授以正司,彧使荀攸深自陳讓,至於十數,乃
止。操將伐劉表,問彧所策。彧曰:“今華夏以平,荊、漢知亡矣,可聲出宛、
葉而間行輕進,以掩其不意。”操從之。會表病死。
十七年,董昭等欲共進操爵國公,九錫備物,密以訪彧。彧曰:“曹公本興
義兵,以匡振漢朝,雖勛庸崇著,猶秉忠貞之節。君子愛人以德,不宜如此。”
事遂浸。操心不能平。會南征孫權,表請彧勞軍於譙,因表留彧曰:“臣聞古之
遣將,上設監督之重,下建副二之任,所以尊嚴國命,謀而鮮過者也。臣今當濟
江,奉辭伐罪,宜有大使肅將王命。文武並用,自古有之。使持節侍中守尚書令
萬歲亭侯彧,國之重臣,德洽華夏,既停軍所次,便宜與臣俱進,宣示國命,威
懷醜虜。軍禮尚速,不及先請,臣輒留彧,依以為重。”書奏,帝從之,遂以彧
為侍中、光祿大夫,持節,參丞相軍事。至濡須,彧病留壽春,操饋之食,發視,
乃空器也,於是飲藥而卒。時年五十。帝哀惜之,祖日為之廢宴樂。謚曰敬侯。
明年,操遂稱魏公雲。
論曰:自遷帝西京,山東騰沸,天下之命倒縣矣。荀君乃越河、冀,間關以
從曹氏。察其定舉措,立言策,崇明王略,以急國艱,豈雲因亂假義,以就違正
之謀乎?誠仁為己任,期紓民於倉卒也。及阻董昭之議,以致非命,豈數也夫!
世言荀君者,通塞或過矣。常以為中賢以下,道無求備,智算有所研疏,原始未
必要末,斯理之不可全詰者也。夫以衛賜之賢,一說而斃兩國。彼非薄於仁而欲
之,蓋有全必有喪也,斯又功之不兼者也。方時運之屯邅,非雄才無以濟其溺,
功高勢強,則皇器自移矣。此文時之不可並也。蓋取其歸正而已,亦殺身以成仁
之義也。
贊曰:公業稱豪,駿聲升騰。權詭時逼,揮金僚朋。北海天逸,音情頓挫。
越俗易驚,孤音少和。直轡安歸,高謀誰佐?彧之有弼,誠感國疾。功申運改,
跡疑心一。
0
猜你喜歡
卷十九 趙二
《戰國策》 ○蘇秦從燕之趙始合從 蘇秦67章 緩戰
《百戰奇略》【解析】本篇以《緩戰》為題,旨在闡述攻城浮士德(下)-第二部-第三幕-斯巴達的墨涅拉斯宮殿前
《浮士德》 〔卷三
《曹子建集》 ○感婚賦 陽氣動兮淑清,百卷二百四十三 列傳三十
《清史稿》 ○沙爾虎達(子巴海安珠瑚)劉之源卷五十九 列傳第四十七
《魏書》 ◎劉昶 蕭寶夤 蕭正表卷二百一 列傳第八十九
《明史》 ○陶琰(子滋) 王縝 李充嗣卷四十七 列傳第三十五
《魏書》 ◎盧玄 盧玄,字子真,范陽卷六十二 志第三十一
《遼史》 ◎刑法志下 興宗即位,欽哀卷五 本紀五
《清史稿》 ◎世祖本紀二 八年春正月己卷四十一 列傳第三十三
《周書》 ○王褒 庾信 王褒,字子卷一百六十五 列傳第一百一十五
《舊唐書》 ○韋夏卿 王正雅(族孫凝)格列佛遊記-第四卷-03
《格列佛遊記》 作巴黎聖母院(中)-第07卷-臨河窗子的用處
《巴黎聖母院》 克卷三十 列傳第二十
《南史》 ○何尚之 (子偃 孫戢 偃43章 虛戰
《百戰奇略》【原文】凡與敵戰,若我勢虛,當偽示以實形卷四十一
《蘇軾集》 ◎論十九首 【易論】終制第二十
《顏氏家訓》 死者,人之常分,不可免也。吾年十卷七十四 志第五十
《明史》 ◎職官三 ○太常寺附提督四卷三百二十五 列傳第二百十三
《明史》 ◎外國六 ○浡泥 滿剌加