《明史·孫維城傳》原文及翻譯

明史

原文：

孫維城，字宗甫，丘縣人。隆慶五年進士。歷知浚、太康、任丘三縣。萬曆十年，擢南京御史。初，張居正不奔喪，寧國諸生吳仕期欲上書諫。未發，太平同知龍宗武告之操江胡橫，以聞於居正。會有偽為海瑞劾居正疏者，播之邸抄。宗武意仕期遂置獄榜掠七日而卒居正死仕期妻訟冤維城疏言狀。欖已擢刑部侍郎，宗武湖廣參議，皆落職戍邊，天下快之。中官田玉提督太和山，請兼行分守事，帝許之，維城援祖制力陳不可。俄以教言官范俊，奪俸一年，忤大學士許國，出為永平知府。遷赤城兵備副使。繕亭障二百六十所，招史、車二部千餘人。以功屢進按察使，兵備如故。部長安兔挾五千騎邀賞，維城請於督、撫，革其市賞而責之，戢不敢肆。尋以右布政使移守宣府，改廣東左布政使。二十九年，拜右僉都御史，巡撫延綏。河套常犯順，罷貢市十餘年。後復松山，築邊堿，諸部長恐，益侵軼。至是，吉囊、卜莊等乞款。聞巡撫王見賓當去，請益切。在寧夏者日著宰，亦請之巡撫楊時寧。兩鎮交奏，給事中桂有根請聽邊臣自主。維城方代見賓，時寧亦遷去，以黃嘉善代，二人並申約束。維城又條善後六事，款事復堅。初，維城在宣府，與總兵官麻承恩不相能。會承恩亦移鎮延綏。一日，維城見城外積沙及城，命余丁除之。承恩紿其眾曰:“食不宿飽，且塞沙可盡乎?”卒遂噪。維城曉之日:“除城沙，以防寇耳，非謂塞上沙也。”卒悟而散。維城因自劾，帝慰留維城，治嘩者，然維城竟坐是得疾，不數月卒。將吏入視其索，僅俸數金，賻而歸其喪。 
(選自《明史·卷一百一十五》) 

譯文/翻譯：

孫維城，李宗或，丘縣人。隆慶五年考中進士，相繼擔任濬縣、太康、任丘三縣知縣。萬曆十年升為南京御史。當初，張居正父死而不奔喪，寧國的儒生吳任期想上書功諫。還沒有送出奏章，太平間知龍宗式報寺給操江提督胡槽，讓他告訴張居正。正好有人偽稱海瑞彈劾張居正，這一消忠寫在邸報上傳報。龍宗武指為吳仕期所乾，於是將他逮櫚下獄。嚴刑拷打七天，致使吳仕期死亡。張居正死後，吳仕期的妻子為丈夫伸冤，孫維城將事情詳細地上奏。時胡槽已提升為刑部傳郎，龍宗式已是湖廣參議，郡被撤職流放邊地，天下人感到痛快。宦官田玉提督太和山，請求最任地方防守事宜，皇希答應了他，孫維城援引祖制極力陳述，認為不可以這樣做。不久因為救言官，孫維城被扣岌一年的俸祿，又園違背大學士許國的意旨，被貶出京任永平知府。後改任赤城兵備刮使，修理亭障二百六十所，招降史、車二部一千餘人。以功績升為按察使，仍舊兼任兵備副使。部落首領安兔抉持五千騎兵邀功請賞，孫維城請求督撫，免除賞賜而且責備他，於是安兔不敢放烽。不久以右布政使移守室府，後改為廣東左布政使。萬曆二十九年拜官右金郡御史，巡視撫察延綏。河套地區諸部落常常反叛，朝廷停止他們進貢、王市十餘年。後來，朝廷又收復松山，修築邊境城市，各部落首領異常恐慌，便加緊襲擊。到這時，言囊、卜莊等乞求和議。他們聽說巡撫王見賓委離職而去，請求更為邊切。在寧夏的著半，也向巡撫楊時寧請求。兩鎮郗上了奏，給事中桂有根請朝延讓邊臣自己做主。孫維城剛代贊王見賓，楊時寧也升任走了，由黃嘉善代贊，二人一起相互約來。孫維城又陳上有關善後事宜六件，修好之事童新鞏固下來。起初，孫維城在室府，與總兵官庥承忌一向不和睦。這時，麻承忌也調任到延綏鎮守一天，孫維城看見城外的積沙幾乎與城牆一短高,就命令士兵除掉它們。麻承恩哄騙眾人說：“連飯都烴常吃不飽，還能除盡塞上的沙嗎? “士兵千是喧譁哄鬧。孫維城明白地告訴他們說：“除掉城牆下的沙，是為了防止敵人，並不是說除掉塞上的沙。”士兵醒悟敢去了。孫維城因此彈劾自己，皇帝安慰留任他，懲治喧譁哄鬧的士兵，然而孫維城最終園此而得病，不到幾個月就死了。將吏來到他寒察看他的口袋，里西僅有幾兩銀子的俸祿，大家捐獻金錢將他的屍體送回到家鄉。 
《明史·孫維城傳》