曾鞏《廣德湖記》原文及翻譯

曾鞏

原文：

鄞縣張侯①圖其縣廣德湖，而以書遺予曰：願有記。
蓋湖之大五十里，而在鄭之西十二里。其源出於四明山，而引其北為漕渠，泄其東北入江。凡鄞之鄉十有四，其東七鄉之田，錢湖溉之；其西七鄉之田，水注之者，則此湖也。舟之通越者皆由此湖，而湖之產，有鳧雁魚鱉、茭蒲葭蔓、葵蓴蓮茨之饒。淳化二年，民始與州縣強吏盜湖為田，久不能正。至道二年，知州事丘崇元躬按治之，而湖始復。鹹平中，賜官吏職田，取湖之西山足之地百頃為之，既而務益取湖以自廣。天禧二年，知州事李夷庚始正湖界，起堤十有八里以限之。
至張侯之為鄞，則湖久不治，西七鄉之農以旱告。張侯為出營度，民田湖旁者皆喜，願致其力。張侯計工賦材，ze6*民之為人信服有知計者，使督役而自主之，一不以屬吏，人以不擾，而鹹勸趨。於是築環湖之堤，廣倍於舊，而高倍於舊三之二。鄭人累石湮水，闕其間而扃以木，視水之小大而閉縱之，謂之碘。於是又為之益舊，總為碘九，為埭二十。堤之上植榆柳，益舊總為三萬一百。又固其餘材為二亭於堤上以休，而與望春、白鶴之山相直，因以其山名。山之上為廟，一以祠神之主此湖者，一以祠吏之有功於此湖者。以熙寧元年十一月始役，而以明年二月卒事。既成，而田不病旱，舟不病涸，魚雁茭葦、果蔬水戶之良皆復其舊，而其餘及於比縣旁州，張侯於是可謂有勞矣。
是年予通判越州事。越之南湖，久廢不治，蓋出於吏之因循，而至於不知所以為力，予方患之。觀廣德之興，以數百年，危於廢者數矣，由屢有人，故益以治。蓋大曆之間，溉田四百頃，大中入百頃，而今二千頃矣。
則人之存亡，政之廢舉，為民之幸不幸，其豈細也歟？故為之書，尚俾來者知毋廢前人之功，以永為此邦之利，而又將與越之人圖其廢也。
(節選自(曾鞏文))
[注]①張侯：名峋。“侯”是士大夫之間的尊稱，相當於“君”。②茭蒲葭莢、葵蓴蓮茨：均為水生植物，可食。

譯文/翻譯：

鄞縣張（峋）君繪製了他轄縣內的廣德湖圖，並寫信給我說：希望能得到您所寫的記文。
廣德湖的面積大概五十里，在鄞縣西面十二里的地方。它的發源於（寧波西南的）四明山，在湖的北面引水挖掘了漕渠（運糧的水道），從湖的東北面泄洪進入甬江（在浙江省境內）。鄞縣總共有十四個鄉，東面七個鄉的田地，由錢湖的水灌溉；鄞縣西面七個鄉的田地，灌溉用的水，就靠這廣德湖了。通行於越州的船隻都經由此湖，廣德湖的物產，有豐饒的野鴨大雁魚鱉、茭蒲葭菼、葵蓴蓮茨。淳化二年，有人開始與州縣強悍的官吏一起侵占湖面造田，（這種情況）長久不能糾正。至道二年，知州丘崇元親自考察治理占湖造田的事情，因而湖開始恢復（原貌）。宋真宗鹹平年中，朝廷賜給官吏職田（即職分田，朝廷按官職品級授給官吏作俸祿的公田），鄞縣選取湖的西面山腳下的百頃之地作為職田，不久（官吏）謀求增加職田就私自擴大占湖造田面積。天禧二年，知州李夷庚開始勘正湖界，築起湖堤十八里來限制占湖造田。
到了張君做鄞縣令時，湖已經長久沒有治理了，西面七鄉的農戶把旱情報告他。張君為此籌劃治湖方案，田地在湖旁的百姓都很高興，願意出力。張君計算人工、徵調所需材物，選擇受人信服並知道籌劃的人，讓他們監督施工而且自己決斷，完全不委派屬下的官吏，人們因為不bei6*干擾，就都勤勉積極地奔走於治湖。於是修築了環湖的堤壩，寬度比舊堤壩增加了一倍，高度比舊堤壩增加了三分之二。鄞縣人堆積起石塊堵塞水流，在石堤中留下水洞，用木板來做水門，根據水量的大小來關閉或開放水門，（這種水利設施）叫做碶。於是又修築水閘增加舊制，總共修築九個石碶，二十個堵水的土堤。堤上種植榆樹柳樹，超過先前的數量總共有三萬零一百棵。又用剩餘的材料在堤上修建了兩個亭子供人休憩，亭子與望春山、白鶴山相對，於是用兩座山名來命名兩個亭子。在山上建造了廟宇，一是用來祭祀主宰此湖的神靈，還用來祭祀對此湖治理有功的官吏。在熙寧元年十一月開始動工，到了第二年二月竣工。竣工以後，田地不擔心乾旱，船隻不擔心乾涸，魚雁茭葦、果蔬水產的豐饒都恢復原來的樣子，而他治湖的好處也惠及相鄰的州縣，在治理廣德湖這件事上，張君可以說是有功勞的了。
這一年我任越州通判。越州的南湖，長久廢棄沒有治理，大概是出於官吏因循守舊的緣故，而到了不知道該怎么辦的境地，我也正為這個事情擔憂。縱觀廣德湖興起的歷史，已經幾百年，瀕臨廢棄的危險有多次，由於多次出現（有才德的）人，所以治理得越來越好。大概在大曆年間，（廣德湖）可以灌溉田地四百頃，大中年間可以灌溉田地八百頃，到如今可以灌溉田地二千頃了。那么，（有才德的）人的有無，政事的廢興，關係到百姓的幸福與否，這難道是小事嗎？所以寫了這篇記，希望使後來的人知道不要廢棄前人的功業，而（使它）永遠成為此地的利益，而且我又將和越州的人謀劃治理已廢弛的南湖。
曾鞏《廣德湖記》