高考文言文信息篩選題六大最易失誤點

高考文言文信息篩選題六大最易失誤點

高考文言文閱讀信息篩選題六大最易失誤點

信息篩選題是近年來高考文言文閱讀測試中的一類常見試題,一般採用選擇題題型。命題者從原文中摘取若干句子編組,要求考生按照題乾要求作出選擇,題乾一般是“以下句子分別編為四組,全都表現某人……的一組是”。解答此類試題的基本思路是:對試題提供的所有句子逐句進行分析,篩選出符合題乾要求的句子(或是確認不符合題乾要求的句子);然後再考察各組句子,看組內各句是否全部符合題乾要求,進而篩選出符合題乾要求的那一組。這樣看來,探究命題人設定干擾的方法,無疑是我們破解信息篩選題的一條捷徑。歸納起來,命題人設定干擾的'方法主要有如下六種 :

1、對象錯位

近年來高考文言文閱讀試題的選文多為人物傳記類文段,這類選文往往涉及到多個人物、多件事情;因而命題人在設計干擾項時,就時常採取“張冠李戴”的方法,即把乙人物所做之事“嫁接”到題乾指定的甲人物身上,從而造成了表現對象的錯位。

2、方法錯位

人物傳記類文段刻畫人物的方式有語言描寫、行動描寫、心理描寫、作者評述,它們可以是正面描寫(直接描寫),也可以是側面描寫(間接描寫)。命題人有時便把雖能表現人物某種品質,但刻畫方式不符合題乾要求的文句混編到選項之中。如果考生對題乾要求不仔細推敲,一瞥而過,就極易受其誤導。

3、概念錯位

題乾對人物的某種品質或才智的說法,有時是明晰的,無需多費周折;但有時卻是隱含的,這就需要考生悉心揣摩。命題人有時便利用考生對題乾某些說法內涵把握不清的認知缺陷,把一些似是而非的例句混雜其中。

4、主旨錯位

近年來傳記類文段在選料時始終貫穿著這樣一條內在的紅線,那就是弘揚中華民族的傳統美德,這與“以德治國”的時代主旋律相合。而傳統美德的內涵是博大精深的,選文中主人公優秀的思想品德往往也呈現出 多面性。“美德是個筐,事事往裡裝”,命題人看準了這一點,往往在“某一種”傳統美德的“點”上命題,製造出“主旨錯位”的誤區。

5、事件錯位

人物傳記類文章講究表現“典型環境中的典型人物”,要準確把握作者的寫作意圖,就必須悉心揣摩語境,洞察人物言行舉止背後的“隱情”,千萬不能脫離語境,就事論事,否則,極易落入命題人設計的陷阱。

6、關係錯位

在敘事類選文中,事件的進程有起因、經過和結果, 三者之間既有邏輯上的內在聯繫,也有時序上的階段界限。而命題人有時會將“前一階段”的事件混雜到“後一階段”的事件之中,或將“後一階段”的事件混雜到“前一階段”的事件之中,從而使事件的進程發生混亂,以此來干擾考生的答題思維。

關注字典網微信公眾號:icidian,查詢很方便。

高考文言文信息篩選題六大最易失誤點0
高考文言文信息篩選題六大最易失誤點