“張輔，字世偉，南陽西鄂人”閱讀答案及原文翻譯

張輔，字世偉，南陽西鄂人，漢河間相衡之後也。少有乾局，不為豪強所屈。時強弩將軍龐宗，西州大姓，護軍趙浚，宗婦族也，故僮僕放縱，為百姓所患。輔繩之，殺其二奴，又奪宗田二百餘頃以給貧戶，一縣稱之。轉山陽令，太尉陳準家僮亦暴橫，輔復擊殺之。
後轉御史中丞。時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不協，而觀因軍事害彥，又賈謐、潘岳、石崇等共相引重，義陽王司馬威有詐冒事，輔並糾劾之。梁州刺史楊欣有姊喪，未經旬，車騎長史韓預強聘其女為妻。輔為中正，貶預以清風俗，論者稱之。用孫秀執權，威構輔於秀，秀惑之，將繩輔以法。輔與秀箋曰：“輔徒知希慕古人，當官而行，不復自知小為身計。今義陽王誠弘恕，不以介意。然輔母年七十六，常見憂慮，恐輔將以怨疾獲罪。願明公留神省察輔前後行事，是國之愚臣而已。”秀雖凶狡，知輔雅正，為威所誣，乃止。
後遷馮翊太守。是時長沙王乂以河間王顒專制關中，有不臣之跡，言於惠帝，密詔雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重使討顒。於是沈等與顒戰於長安，輔遂將兵救顒，沈等敗績。顒德之，乃以輔代重為秦州刺史。當赴顒之難，金城太守游楷亦皆有功。輔轉梁州刺史，不之官。楷聞輔之還，不時迎輔，陰圖之。又殺天水太守封尚，欲揚威西土。召隴西太守韓稚會議，未決，稚子朴有武乾，斬異議者，即收兵伐輔，輔與稚戰於遮多谷口，輔軍敗績。
輔嘗論班固、司馬遷云：“遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事唯五十萬言；班固敘二百年事乃八十萬言，煩省不同，不如遷一也。良史述事，善足以獎勸，惡足以監誡，人道之常。中流小事，亦無取焉，而班皆書之，不如二也。毀貶晁錯，傷忠臣之道，不如三也。遷既造創，固又因循，難易益不同矣。”（《晉書·列傳》三十）
10.對下列句子中的加點的詞的解釋，不正確的一項是（ ）
A．又賈謐、潘岳、石崇等共相引重引：引薦，薦舉
B. 然輔母年七十六，常見憂慮見：看見
C．顒德之，乃以輔代重為秦州刺史德：感激
D．遷之著述，辭約而事舉 舉：清晰
11.下列各組語句中，加點的詞的意義和用法不相同的一組是（）
A．①而觀因軍事害彥 ②因人之力而敝之，不仁
B．①班固敘二百年事乃八十萬言②今其智乃反不能及。
C．①轉梁州刺史，不之官②奚以之九萬里而南為
D．①貶預以清風俗②所謂華山洞者，以其乃華山之陽名之也
12．下列句子分別編為四組，全都表現張輔“不畏權勢”的一組是（ ）
 ①奪宗田二百餘頃以給貧戶②太尉陳準家僮亦暴橫，輔復擊殺之③輔遂將兵救顒
④輔並糾劾之⑤輔徒知希慕古人，當官而行⑥貶預以清風俗
A．①②③⑥B. ②③④⑤ C. ①②④⑥ D. ①③④⑥
13．把文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現代漢語。（12分）
(1) 威構輔於秀，秀惑之，將繩輔以法。（4分） 
(2) 楷聞輔之還，不時迎輔，陰圖之。（4分）
(3)遷既造創，固又因循，難易益不同矣。（4分）
參考答案
9．C（還要熟悉常見手法和布局以及體會風景背後的文化內涵）
10.B（見：指稱性複詞，相當於“我”）
11．D(D、連詞，表目的/表示因果關係，因為。A、介詞，依靠，憑藉。B、轉折，竟然，卻。C、動詞，到。）
12.C
13.（1）司馬威在孫秀面前挑撥張輔，孫秀被司馬威迷惑，準備用法律制裁張輔。（得分點：“構”、“於”、“繩”、“秀惑之”句式各1分，“秀惑之”即“秀惑於之”）
（2）游楷聽說張輔要回返原地，時時準備迎接他，卻想暗中除掉他。（得分點：“不時”“陰”“圖”及句意各1分。）
（3）司馬遷創造了紀傳體之後，班固又沿襲他的辦法，難易更加不同。（得分點：“既”“因循”“益”及句意各1分。）
【參考譯文】
張輔，字世偉，南陽西鄂縣人，是漢朝河間相張衡的後代。年輕的時候便有辦事的才幹氣度，不被當地豪強屈服。當時強弩將軍龐宗，是西州的世家大族，他的護軍趙浚，是龐宗夫人的本家，所以他的僮僕不受約束，被百姓痛恨。張輔按照法律制裁他，殺了他的兩個惡奴，又沒收了龐宗的二百餘頃田地分給貧窮之家，全縣的人都稱讚他。改任山陽縣令，太尉陳準家中的僮僕也凶暴、橫行，張輔又捕殺了這些僮僕。
改任御史中丞。當時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不和，孟觀憑藉軍中事務陷害郝彥；又有（當時寵臣）賈謐、潘岳、石崇等結幫相互引薦、提攜；還有義陽王司馬威有欺詐假冒的事情，張輔一併檢舉、彈劾他們。梁州刺史楊欣有一個姐姐去世，（喪事）不滿十天，車騎長史韓預強行聘娶他姐姐的女兒為妻。張輔（當時）擔任中正，就貶了韓預的官職用來清正風俗，評論這件事情的人都稱讚他。到孫秀掌權時，司馬威在孫秀面前誣告張輔，孫秀被司馬威迷惑，準備用法律制裁張輔。張輔給孫秀寫信說：“我張輔只知道仰慕古代聖賢，當官辦事，不再知道稍稍為自身打算。現在義陽王司馬威確實寬宏大量，饒恕我，不把這些事情放在心上。然而我母親七十六歲了，時常擔心我，害怕我有一天會因別人的怨恨不滿而獲罪。希望明公您注意審查我任官前後做的事，（我）只不過是一個忠於朝廷的愚臣罷了。”孫秀雖然兇狠狡詐，也知張輔向來典雅方正，是被司馬威誣陷的，就停止了（追究）。
後來調任馮翊太守。這時長沙王司馬乂因為河間王司馬顒在關中專權橫行，有圖謀不軌的跡象，就對惠帝說了（這件事），惠帝秘密下詔，令雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重討伐司馬顒。於是劉沈、皇甫重等與司馬顒在長安交戰，張輔於是帶兵援救司馬顒，劉沈等被打敗。司馬顒感激張輔，就讓他代替皇甫重擔任了秦州刺史。當時奔赴司馬顒的危難，金城太守游楷也有戰功，（張輔）改任梁州刺史，他沒有到任。游楷聽說張輔要回返原地，準備隨時迎接他，卻想暗中除掉他。游楷又殺了天水太守封尚，想在西疆揚威。游楷召集隴西太守韓稚一起商議，未有結果。韓稚之子韓朴勇武強悍，當場殺了有不同意見的人，接著召集軍隊攻打張輔。張輔與韓稚在遮多谷kou6*交戰，張輔軍被打敗。
當初，張輔曾談論班固、司馬遷說：“司馬遷的著作，文辭簡約而事理清晰，敘述三千年的事只用了五十萬字；班固敘述兩百年的事竟然用了八十萬字，語言繁簡不同，這是班固比不上司馬遷的第一點。優秀的史官敘述事情，善行足夠用來獎勵、勸勉，惡行足夠用來鑑察、使人警戒，這是人們都知道的常識。一般的普通小事，（司馬遷）也不值得拿來記錄，但班固都記了下來，這是班固比不上司馬遷的第二點。文中詆毀貶低晁錯，有傷忠臣之道，這是班固比不上司馬遷的第三點。司馬遷已經首創了（紀傳體），班固又沿襲（司馬遷）的老辦法（寫史書），難易更加不同。”