內篇 齊物論第二
南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,荅焉似喪其耦。顏成子游立侍乎前,曰:
“何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隱機者,非昔之隱機者
也。”子綦曰:“偃,不亦善乎,而問之也!今者吾喪我,汝知之乎?女聞人籟
而未聞地籟,女聞地籟而未聞天籟夫!”
子游曰:“敢問其方。”子綦曰:“夫大塊噫氣,其名為風。是唯無作,作
則萬竅怒呺,而獨不聞之翏翏乎?山林之畏佳,大木百圍之竅穴,似鼻,似口,
似耳,似枅,似圈,似臼,似窪者,似污者;激者,謞者,叱者,吸者,叫
者,譹者,{宀夭}者,咬者,前者唱於而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則大和,
厲風濟則眾竅為虛。而獨不見之調調、之刀刀乎?”
子游曰:“地籟則眾竅是已,人籟則比竹是已,敢問天籟。”子綦曰:“夫
吹萬不同,而使其自已也,鹹其自取,怒者其誰邪?”
大知閒閒,小知間間;大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也形開,與
接為構,日以心斗:縵者,窖者,密者。小恐惴惴,大恐縵縵。其發若機栝,其
司是非之謂也;其留如詛盟,其守勝之謂也;其殺若秋冬,以言其日消也;其溺
之所為之,不可使復之也;其厭也如緘,以言其老洫也;近死之心,莫使復陽也。
喜怒哀樂,慮嘆變{埶心},姚佚啟態;樂出虛,蒸成菌。日夜相代乎前,而莫知
其所萌。已乎,已乎!旦暮得此,其所由以生乎!
非彼無我,非我無所取。是亦近矣,而不知其所為使。若有真宰,而特不得
其眹。可行己信,而不見其形,有情而無形。百骸、九竅、六藏,賅而存焉,
吾誰與為親?汝皆說之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?
其遞相為君臣乎?其有真君存焉?如求得其情與不得,無益損乎其真。一受其成
形,不忘以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦悲乎!終身役
役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形
化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有
不芒者乎?夫隨其成心而師之,誰獨且無師乎?奚必知代而心自取者有之?愚者
與有焉。未成乎心而有是非,是今日適越而昔至也。是以無有為有。無有為有,
雖有神禹,且不能知,吾獨且奈何哉!
夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有言邪?其
以為異於鷇音,亦有辯乎,其無辯乎?道惡乎隱而有真偽?言惡乎隱而有是非?
道惡乎往而不存?言惡乎存而不可?道隱於小成,言隱於榮華。故有儒墨之是非,
以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,則莫若以明。
物無非彼,物無非是。自彼則不見,自知則知之。故曰彼出於是,是亦因彼。
彼是方生之說也,雖然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是
因非,因非因是。是以聖人不由,而照之於天,亦因是也。是亦彼也,彼亦是也。
彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且無彼是乎哉?彼是莫得其偶,
謂之道樞。樞始得其環中,以應無窮。是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰莫若以
明以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以馬喻馬之非馬,不若以非馬喻
馬之非馬也。天地一指也,萬物一馬也。
可乎可,不可乎不可。道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然於然。惡乎不
然?不然於不然。物固有所然,物固有所可。無物不然,無物不可。故為是舉莛
與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通為一其分也,成也;其成也,毀也。凡物
無成與毀,復通為一。唯達者知通為一,為是不用而寓諸庸。庸也者,用也;用
也者,通也;通也者,得也;適得而幾矣。因是已。已而不知其然,謂之道。勞
神明為一而不知其同也,謂之朝三。何謂朝三?狙公賦芧,曰:“朝三而暮四。”
眾狙皆怒。曰:“然則朝四而暮三。”眾狙皆說。名實未虧而喜怒為用,亦因是
也。是以聖人和之以是非而休乎天鈞,是之謂兩行。
古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣,盡矣,不可以
加矣。其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉,而未始有是非也。是
非之彰也,道之所以虧也。道之所以虧,愛之所之成。果且有成與虧乎哉?果且
無成與虧乎哉?有成與虧,故昭氏之鼓琴也;無成與虧,故昭氏之不鼓琴也。昭
文之鼓琴也,師曠之枝策也,惠子之據梧也,三子之知幾乎,皆其盛者也,故載
之末年。唯其好之也,以異於彼,其好之也,欲以明之。彼非所明而明之,故以
堅白之昧終。而其子又以文之綸終,終身無成。若是而可謂成乎?雖我亦成也。
若是而不可謂成乎?物與我無成也。是故滑疑之耀,聖人之所圖也。為是不用而
寓諸庸,此之謂以明。
今且有言於此,不知其與是類乎?其與是不類乎?類與不類,相與為類,則
與彼無以異矣。雖然,請嘗言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始
有始也者。有有也者,有無也者,有未始有無也者,有未始有夫未始有無也者。
俄而有無矣,而未知有無之果孰有孰無也。今我則已有謂矣,而未知吾所謂之其
果有謂乎,其果無謂乎?天下莫大於秋豪之末,而大山為小;莫壽於殤子,而彭
祖為夭。天地與我並生,而萬物與我為一。既已為一矣,且得有言乎?既已謂之
一矣,且得無言乎?一與言為二,二與一為三。自此以往,巧曆不能得,而況其
凡乎!故自無適有以至於三,而況自有適有乎!無適焉,因是已。
夫道未始有封,言未始有常,為是而有畛也。請言其畛:有左,有右,有倫,
有義,有分,有辯,有競,有爭,此之謂八德。六合之外,聖人存而不論;六合
之內,聖人論而不議。春秋經世先王之志,聖人議而不辯。故分也者,有不分也;
辯也者,有不辯也。曰:何也?聖人懷之,眾人辯之以相示也。故曰辯也者,有
不見也。夫大道不稱,大辯不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮。道昭而不
道,言辯而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者園而幾向方矣。
故知止其所不知,至矣。孰知不言之辯,不道之道?若有能知,此之謂天府。注
焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來,此之謂葆光。
故昔者堯問於舜曰:“我欲伐宗、膾、胥敖,南面而不釋然。其故何也?”
舜曰:“夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然,何哉?昔者十日並出,萬物皆
照,而況德之進乎日者乎!”
齧缺問乎王倪曰:“子知物之所同是乎?”曰:“吾惡乎知之?”“子知子
之所不知邪?”曰:“吾惡乎知之!”“然則物無知邪?”曰:“吾惡乎知之!
雖然,嘗試言之。庸詎知吾所謂知之非不知邪?庸詎知吾所謂不知之非知邪?且
吾嘗試問乎女:民濕寢則腰疾偏死,然乎哉?木處則惴慄恂懼,猨猴然
乎哉?三者孰知正處?民食芻豢,麋鹿食薦,螂蛆甘帶,鴟鴉耆鼠,四者孰知正
味?猨猵狙以為雌,麋與鹿交,與魚游。毛嬙麗姬,人之所美也,魚見
之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟。四者孰知天下之正色哉?自我觀之,仁義
之端,是非之途,樊然殽亂,吾惡能知其辯!齧缺曰:“子不知利害,則至人固
不知利害乎?”王倪曰:“至人神矣!大澤焚而不能熱,河漢沍而不能寒,疾雷
破山、飄風振海而不能驚。若然者,乘雲氣,騎日月,而游乎四海之外。死生無
變於己,而況利害之端乎!”
瞿鵲子問乎長梧子曰:“吾聞諸夫子,聖人不從事於務,不就利,不違害,
不喜求,不緣道;無謂有謂,有謂無謂,而游乎塵垢之外。夫子以為孟浪之言,
而我以為妙道之行也。吾子以為奚若?”
長吾子曰:“是黃帝之所聽熒也,而丘也何足以知之?且女亦大早計,見卵
而求時夜,見彈而求鴞炙。予嘗為女妄言之,女以妄聽之。奚旁日月,挾宇宙,
為其吻合,置其滑涽,以隸相尊。眾人役役,聖人愚芚,參萬歲而一成純。
萬物盡然,而以是相蘊。
予惡乎知說生之非惑邪?予惡乎知惡死之非弱喪而不知歸者邪!麗之姬,艾
封人之子也。晉國之始得之也,涕泣沾襟;及其至於王所,與王同筐床,食芻豢,
而後悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始之蘄生乎!夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭
泣者,旦而田獵。方其夢也,不知其夢也。夢之中又占其夢焉,覺而後知其夢也。
且有大覺而後知此其大夢也,而愚者自以為覺,竊竊然知之。君乎,牧乎,固哉!
丘也與女,皆夢也;予謂女夢,亦夢也。是其言也,其名為弔詭。萬世之後而一
遇大聖,知其解者,是旦暮遇之也。
既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也邪?我勝若,若
不吾勝,我果是也,而果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也
邪?我與若不能相知也,則人固黮闇。吾誰使正之?使同乎若者正之?既與若同
矣,惡能正之!使同乎我者正之?既同乎我矣,惡能正之!使異乎我與若者正之?
既異乎我與若矣,惡能正之!使同乎我與若者正之?既同乎我與若矣,惡能正之!
然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也邪?
何謂和之以天倪?曰:是不是,然不然。是若果是也,則是之異乎不是也亦
無辯;然若果然也,則然之異乎不然也亦無辯。化聲之相待,若其不相待。和之
以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無竟。”
罔兩問景曰:“曩子行,今子止;曩子坐,今子起;何其無特操與?”景曰:
“吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識所以然!
惡識所以不然!”
昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧
蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此
之謂物化。
“何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隱機者,非昔之隱機者
也。”子綦曰:“偃,不亦善乎,而問之也!今者吾喪我,汝知之乎?女聞人籟
而未聞地籟,女聞地籟而未聞天籟夫!”
子游曰:“敢問其方。”子綦曰:“夫大塊噫氣,其名為風。是唯無作,作
則萬竅怒呺,而獨不聞之翏翏乎?山林之畏佳,大木百圍之竅穴,似鼻,似口,
似耳,似枅,似圈,似臼,似窪者,似污者;激者,謞者,叱者,吸者,叫
者,譹者,{宀夭}者,咬者,前者唱於而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則大和,
厲風濟則眾竅為虛。而獨不見之調調、之刀刀乎?”
子游曰:“地籟則眾竅是已,人籟則比竹是已,敢問天籟。”子綦曰:“夫
吹萬不同,而使其自已也,鹹其自取,怒者其誰邪?”
大知閒閒,小知間間;大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也形開,與
接為構,日以心斗:縵者,窖者,密者。小恐惴惴,大恐縵縵。其發若機栝,其
司是非之謂也;其留如詛盟,其守勝之謂也;其殺若秋冬,以言其日消也;其溺
之所為之,不可使復之也;其厭也如緘,以言其老洫也;近死之心,莫使復陽也。
喜怒哀樂,慮嘆變{埶心},姚佚啟態;樂出虛,蒸成菌。日夜相代乎前,而莫知
其所萌。已乎,已乎!旦暮得此,其所由以生乎!
非彼無我,非我無所取。是亦近矣,而不知其所為使。若有真宰,而特不得
其眹。可行己信,而不見其形,有情而無形。百骸、九竅、六藏,賅而存焉,
吾誰與為親?汝皆說之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?
其遞相為君臣乎?其有真君存焉?如求得其情與不得,無益損乎其真。一受其成
形,不忘以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦悲乎!終身役
役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形
化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有
不芒者乎?夫隨其成心而師之,誰獨且無師乎?奚必知代而心自取者有之?愚者
與有焉。未成乎心而有是非,是今日適越而昔至也。是以無有為有。無有為有,
雖有神禹,且不能知,吾獨且奈何哉!
夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有言邪?其
以為異於鷇音,亦有辯乎,其無辯乎?道惡乎隱而有真偽?言惡乎隱而有是非?
道惡乎往而不存?言惡乎存而不可?道隱於小成,言隱於榮華。故有儒墨之是非,
以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,則莫若以明。
物無非彼,物無非是。自彼則不見,自知則知之。故曰彼出於是,是亦因彼。
彼是方生之說也,雖然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是
因非,因非因是。是以聖人不由,而照之於天,亦因是也。是亦彼也,彼亦是也。
彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且無彼是乎哉?彼是莫得其偶,
謂之道樞。樞始得其環中,以應無窮。是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰莫若以
明以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以馬喻馬之非馬,不若以非馬喻
馬之非馬也。天地一指也,萬物一馬也。
可乎可,不可乎不可。道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然於然。惡乎不
然?不然於不然。物固有所然,物固有所可。無物不然,無物不可。故為是舉莛
與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通為一其分也,成也;其成也,毀也。凡物
無成與毀,復通為一。唯達者知通為一,為是不用而寓諸庸。庸也者,用也;用
也者,通也;通也者,得也;適得而幾矣。因是已。已而不知其然,謂之道。勞
神明為一而不知其同也,謂之朝三。何謂朝三?狙公賦芧,曰:“朝三而暮四。”
眾狙皆怒。曰:“然則朝四而暮三。”眾狙皆說。名實未虧而喜怒為用,亦因是
也。是以聖人和之以是非而休乎天鈞,是之謂兩行。
古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣,盡矣,不可以
加矣。其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉,而未始有是非也。是
非之彰也,道之所以虧也。道之所以虧,愛之所之成。果且有成與虧乎哉?果且
無成與虧乎哉?有成與虧,故昭氏之鼓琴也;無成與虧,故昭氏之不鼓琴也。昭
文之鼓琴也,師曠之枝策也,惠子之據梧也,三子之知幾乎,皆其盛者也,故載
之末年。唯其好之也,以異於彼,其好之也,欲以明之。彼非所明而明之,故以
堅白之昧終。而其子又以文之綸終,終身無成。若是而可謂成乎?雖我亦成也。
若是而不可謂成乎?物與我無成也。是故滑疑之耀,聖人之所圖也。為是不用而
寓諸庸,此之謂以明。
今且有言於此,不知其與是類乎?其與是不類乎?類與不類,相與為類,則
與彼無以異矣。雖然,請嘗言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始
有始也者。有有也者,有無也者,有未始有無也者,有未始有夫未始有無也者。
俄而有無矣,而未知有無之果孰有孰無也。今我則已有謂矣,而未知吾所謂之其
果有謂乎,其果無謂乎?天下莫大於秋豪之末,而大山為小;莫壽於殤子,而彭
祖為夭。天地與我並生,而萬物與我為一。既已為一矣,且得有言乎?既已謂之
一矣,且得無言乎?一與言為二,二與一為三。自此以往,巧曆不能得,而況其
凡乎!故自無適有以至於三,而況自有適有乎!無適焉,因是已。
夫道未始有封,言未始有常,為是而有畛也。請言其畛:有左,有右,有倫,
有義,有分,有辯,有競,有爭,此之謂八德。六合之外,聖人存而不論;六合
之內,聖人論而不議。春秋經世先王之志,聖人議而不辯。故分也者,有不分也;
辯也者,有不辯也。曰:何也?聖人懷之,眾人辯之以相示也。故曰辯也者,有
不見也。夫大道不稱,大辯不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮。道昭而不
道,言辯而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者園而幾向方矣。
故知止其所不知,至矣。孰知不言之辯,不道之道?若有能知,此之謂天府。注
焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來,此之謂葆光。
故昔者堯問於舜曰:“我欲伐宗、膾、胥敖,南面而不釋然。其故何也?”
舜曰:“夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然,何哉?昔者十日並出,萬物皆
照,而況德之進乎日者乎!”
齧缺問乎王倪曰:“子知物之所同是乎?”曰:“吾惡乎知之?”“子知子
之所不知邪?”曰:“吾惡乎知之!”“然則物無知邪?”曰:“吾惡乎知之!
雖然,嘗試言之。庸詎知吾所謂知之非不知邪?庸詎知吾所謂不知之非知邪?且
吾嘗試問乎女:民濕寢則腰疾偏死,然乎哉?木處則惴慄恂懼,猨猴然
乎哉?三者孰知正處?民食芻豢,麋鹿食薦,螂蛆甘帶,鴟鴉耆鼠,四者孰知正
味?猨猵狙以為雌,麋與鹿交,與魚游。毛嬙麗姬,人之所美也,魚見
之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟。四者孰知天下之正色哉?自我觀之,仁義
之端,是非之途,樊然殽亂,吾惡能知其辯!齧缺曰:“子不知利害,則至人固
不知利害乎?”王倪曰:“至人神矣!大澤焚而不能熱,河漢沍而不能寒,疾雷
破山、飄風振海而不能驚。若然者,乘雲氣,騎日月,而游乎四海之外。死生無
變於己,而況利害之端乎!”
瞿鵲子問乎長梧子曰:“吾聞諸夫子,聖人不從事於務,不就利,不違害,
不喜求,不緣道;無謂有謂,有謂無謂,而游乎塵垢之外。夫子以為孟浪之言,
而我以為妙道之行也。吾子以為奚若?”
長吾子曰:“是黃帝之所聽熒也,而丘也何足以知之?且女亦大早計,見卵
而求時夜,見彈而求鴞炙。予嘗為女妄言之,女以妄聽之。奚旁日月,挾宇宙,
為其吻合,置其滑涽,以隸相尊。眾人役役,聖人愚芚,參萬歲而一成純。
萬物盡然,而以是相蘊。
予惡乎知說生之非惑邪?予惡乎知惡死之非弱喪而不知歸者邪!麗之姬,艾
封人之子也。晉國之始得之也,涕泣沾襟;及其至於王所,與王同筐床,食芻豢,
而後悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始之蘄生乎!夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭
泣者,旦而田獵。方其夢也,不知其夢也。夢之中又占其夢焉,覺而後知其夢也。
且有大覺而後知此其大夢也,而愚者自以為覺,竊竊然知之。君乎,牧乎,固哉!
丘也與女,皆夢也;予謂女夢,亦夢也。是其言也,其名為弔詭。萬世之後而一
遇大聖,知其解者,是旦暮遇之也。
既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也,我果非也邪?我勝若,若
不吾勝,我果是也,而果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也
邪?我與若不能相知也,則人固黮闇。吾誰使正之?使同乎若者正之?既與若同
矣,惡能正之!使同乎我者正之?既同乎我矣,惡能正之!使異乎我與若者正之?
既異乎我與若矣,惡能正之!使同乎我與若者正之?既同乎我與若矣,惡能正之!
然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也邪?
何謂和之以天倪?曰:是不是,然不然。是若果是也,則是之異乎不是也亦
無辯;然若果然也,則然之異乎不然也亦無辯。化聲之相待,若其不相待。和之
以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無竟。”
罔兩問景曰:“曩子行,今子止;曩子坐,今子起;何其無特操與?”景曰:
“吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識所以然!
惡識所以不然!”
昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧
蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此
之謂物化。
0
猜你喜歡
卷八十一
《蘇軾集》 ◎尺牘八十六首 【與楊元素第九卷 李謫仙醉草嚇蠻書
《警世通言》 堪羨當年李謫仙,吟詩斗酒有連篇。燕禮第六
《儀禮》 燕禮。小臣戒與者。膳宰具官饌於寢大招
《楚辭》 青春受謝,白日昭只。 春氣卷八十四 志第六十
《明史》 ◎河渠二 ○黃河下卷一百四十三 列傳第三十一
《明史》 ○王艮(高遜志) 廖升(魏冕卷二百四十九 列傳第一百三十七
《明史》 ○朱燮元(徐如珂 劉可訓 胡卷四十八 列傳第四十
《北齊書》 ◎外戚 ○趙猛 婁睿卷八 貢賦第三十三(凡五章)
《貞觀政要》 貞觀二年,太宗謂朝集使曰:“任土卷一百七十九 列傳第六十六
《元史》 ○賀勝 賀勝,仁傑子也,字西域第四十六
《鹽鐵論》◎西域第四十六卷四百七十二 列傳二百五十九
《清史稿》 ○陸潤庠 世續 伊克坦 梁浮士德(下)-第二部-第二幕-高拱頂_狹隘的哥德式書齋
《浮士德》 &第九十四回 寧海軍宋江弔孝 涌金門張順歸神
《水滸傳》 詩曰: 家本潯陽江上住,翻黜免第二十八
《世說新語》 1.諸葛宏在西朝,少有清譽,為王卷一百二 列傳第九十
《魏書》 ◎西域 《夏書》稱“西戎即白鯨(上)-第12章-傳記
《白鯨》 魁卷八十五 列傳第五十五
《晉書》 ◎劉毅(兄邁) 諸葛長民 何復活(中)-第二部-22
《復活》 &卷十一 齊四
《戰國策》 ○齊人有馮諼者 齊人有馮諼