卷八 齊一

○楚威王戰勝於徐州
楚威王戰勝於徐州,欲逐嬰子於齊。嬰子恐。張醜謂楚王曰:“王戰勝於徐
州也,盼子不用也。盼子有功於國,百姓為之用;嬰子不善,而用申縛。申縛者,
大臣與,百姓弗為用,故王勝之也。今嬰子逐,盼子必用。復整其士卒,以與王
遇,必不便於王也。”楚王因弗逐。
○齊將封田嬰於薛
齊將封田嬰於薛。楚王聞之大怒,將伐齊。齊王有輟志。公孫閈曰:“封之
成與不,非在齊也,又將在楚。閈說楚王,令其欲封公也又甚於齊。”嬰子曰:
“願委之於子。”
公孫閈為謂楚王曰:“魯、宋事楚而齊不事者,齊大而魯、宋小。王獨利魯、
宋之小,不惡齊大,何也?夫齊削地而封田嬰,是其所以弱也。願勿止。”楚王
曰:“善。”因不止。
○靖郭君將城薛
靖郭君將城薛,客多以諫。靖郭君謂謁者,無為客通。齊人有請者曰:“臣
請三言而已矣!益一言,臣請烹。”靖郭君因見之。客趨而進曰:“海大魚。”
因反走。君曰:“客有於此。”客曰:“鄙臣不敢以死為戲。”君曰:“亡,更
言之。”對曰:“君不聞大魚乎?網不能止,鉤不能牽,盪而失水,則螻蟻得意
焉。今夫齊亦君之水也。君長有齊陰,奚以薛為?夫齊,雖隆薛之城到於天,猶
之無益也。”君曰:“善。”乃輟城薛。
○靖郭君謂齊王
靖郭君謂齊王曰:“五官之計,不可不日聽也而數覽。”王曰:“說。”五
而厭之。今與靖郭君。
○靖郭君善齊貌辨。
靖郭君善齊貌辨。齊貌辨之為人也多疵,門人弗說。士尉以證靖郭君,靖郭
君不聽,士尉辭而去。孟嘗君又竊以諫,靖郭君大怒,曰:“剗而類,破吾家,
苟可慊齊貌辨者,吾無辭為之。”於是舍之上舍,令長子御,旦暮進食。
數年,威王薨,宣王立。靖郭君之交,大不善於宣王,辭而之薛,與齊貌辨
俱留。無幾何,齊貌辨辭而行,請見宣王。靖郭君曰:“王之不說嬰甚,公往,
必得死焉。”齊貌辨曰:“固不求生也,請必行。”靖郭君不能止。
齊貌辨行至齊,宣王聞之,藏怒以待之。齊貌辨見宣王,王曰:“子,靖郭
君之所聽愛夫?”齊貌辨曰:“愛則有之,聽則無有。王之方為太子之時,辨謂
靖郭君曰:‘太子相不仁,過頤豕視,若是者信反。不若廢太子,更立衛姬嬰兒
郊師。’靖郭君泣,而曰:‘不可,吾不忍也。’若聽辨而為之,必無今日之患
也。此為一。至於薛,昭陽請以數倍之地易薛。辨又曰:‘必聽之。’靖郭君曰:
‘受薛於先王,雖惡於後王,吾獨謂先王何乎!且先王之廟在薛,吾豈可以先王
之廟與楚乎?’又不肯聽辨。此為二。”宣王大息,動於顏色曰:“靖郭君之於
寡人一至此乎?寡人少,殊不知此。客肯為寡人來靖郭君乎?”齊貌辨對曰:
“敬諾。”
靖郭君,衣威王之衣,冠,舞其劍。宣王自迎靖郭君於郊,望之而泣。靖郭
君至,因請相之。靖郭君辭,不得已而受。七日謝病,強辭,靖郭君辭不得,三
日而聽。
當是時,靖郭君可謂能自知人矣。能自知人,故人非之,不為沮。此齊貌辨
之所以外生、樂患、趣難者也。
○邯鄲之難
邯鄲之難,趙求救於齊。田侯召大臣而謀,曰:“救趙孰與勿救?”鄒子曰:
“不如勿救。”段乾綸曰:“弗救則我不利。”田侯曰:“何哉?”“夫魏氏兼
邯鄲,其於齊何利哉?”田侯曰:“善。”乃起兵,曰:“軍於邯鄲之郊。”段
乾綸曰:“臣之求利,且不利者非此也。夫救邯鄲軍於其郊,是趙不拔而魏全也。
故不如南攻襄陵以弊魏。邯鄲拔而承魏之弊,是趙破而魏弱也。”田侯曰:“善。”
乃起兵南攻襄陵,七月邯鄲拔。齊因承魏之弊,大破之桂陵。
○南梁之難
南梁之難,韓氏請救於齊。田侯召大臣而謀曰:“早救之孰與晚救之便?”
張丐對曰:“晚救之韓且折而入於魏,不如早救之。”田臣思曰:“不可,夫韓、
魏之兵未弊,而我救之,我代韓而受魏之兵,顧反聽命於韓也。且夫魏有破韓之
志,韓見且亡,必東愬於齊。我因陰結韓之親,而晚承魏之弊,則國可重,利可
得,名可尊矣。”田侯曰:“善。”乃陰告韓使者而遣之。
韓自以專有齊國,五戰五不勝,東愬於齊,齊因起兵擊魏,大破之馬陵。魏
破韓弱,韓、魏之君因田嬰北面而朝田侯。
○成侯鄒忌為齊相
成侯鄒忌為齊相,田忌為將,不相說。公孫閈謂鄒忌曰:“公何不為王謀伐
魏?勝,則是君之謀也,君可以有功;戰不勝,田忌不進,戰而不死,曲撓而誅。”
鄒忌以為然,乃說王而使田忌伐魏。
田忌三戰三勝,鄒忌以告公孫閈。公孫閈乃使人操十金而往卜於市,曰:
“我田忌之人也,吾三戰而三勝,聲威天下,欲為大事,亦吉否?”卜者出,因
令人捕為人卜者,亦驗其辭於王前。田忌遂走。
○田忌為齊將
田忌為齊將,系梁太子申,禽龐涓。孫子謂田忌曰:“將軍可以為大事乎?”
田忌曰:“奈何?”孫子曰:“將軍無解兵而入齊。使彼罷弊於先弱守於主。主
者、循軼之途也,鎋擊摩車而相過。使彼罷弊先弱守於主,必一而當十,十而
當百,百而當千。然後背太山,左濟,右天唐,軍重踵高宛,使輕車銳騎沖雍門。
若是則齊君可正,而成侯可走。不然,則將軍不得入於齊矣。”田忌不聽,果不
入齊。
○田忌亡齊而之楚
田忌亡齊而之楚,鄒忌代之相齊,恐田忌欲以楚權復於齊。杜赫曰:“臣請
為留楚。”
謂楚王曰:“鄒忌所以不善楚者,恐田忌之以楚權復於齊也。王不如封田忌
於江南,以示田忌之不返齊也,鄒忌以齊厚事楚。田忌亡人也,而得封,必德王;
若復於齊,必以齊事楚。此用二忌之道也。”楚果封之於江南。
○鄒忌事宣王
鄒忌事宣王,仕人眾,宣王不悅。晏首貴而仕人寡,王悅之。鄒忌謂宣王曰:
“忌聞以為有一子之孝,不如有五子之孝。今首之所進仕者以幾何人?”宣王因
以晏首壅塞之。
○鄒忌修八尺有餘
鄒忌修八尺有餘,身體昳麗。朝服衣冠,窺鏡,謂其妻曰:“我孰與城北
徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及公也!”城北徐公,齊國之美麗者也。
忌不自信,而復問其妾曰:“吾孰與徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也!”旦
日,客從外來,與坐談,問之客曰:“吾與徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之
美也。”明日,徐公來,孰視之,自以為不如,窺鏡而自視,又弗如遠甚。暮,
寢而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,
欲有求於我也。”
於是,入朝見威王曰:“臣誠知不如徐公美,臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣
之客欲有求於臣,皆以美於徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,
朝廷之臣莫不畏王,四境之內莫不有求於王。由此觀之,王之蔽甚矣。”王曰:
“善。”乃下令:“群臣、吏民能面刺寡人之過者,受上賞;上書諫寡人者,受
中賞;能謗議於市朝,聞寡人之耳者,受下賞。”
令初下,群臣進諫,門庭若市。數月之後,時時而間進。期年之後,雖欲言,
無可進者。
燕、趙、韓、魏聞之,皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。
○秦假道韓魏以攻齊
秦假道韓、魏以攻齊,齊威王使章子將而應之。與秦交和而舍,使者數相往
來。章子為變其徽章,以雜秦軍。候者言章子以齊入秦,威王不應。頃之間,候
者復言章子以齊兵降秦,威王不應。而此者三。有司請曰:“言章子之敗者,異
人而同辭,王何不發將而擊之?”王曰:“此不叛寡人明矣,曷為擊之!”
頃間,言齊兵大勝,秦軍大敗,於是,秦王拜西藩之臣而謝於齊。左右曰:
“何以知之?”曰:“章左之母啟,得罪其父,其父殺之而埋馬棧之下。吾使者
章子將也,勉之曰:‘夫子之強,全兵而還,必更葬將軍之母。’對曰:“臣非
不能更葬先妾也。臣之母啟得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬
母,是欺死父也。故不敢。’夫為人子而不欺死父,豈為人臣欺生君哉?”
○楚將伐齊
楚將伐齊,魯親之,齊王患之。張丐曰:“臣請令魯中立。”
乃為齊見魯君。魯君曰:“齊王懼乎?”曰:“非臣所知也。臣來吊足下。”
魯君曰:“何吊?”曰:“君之謀過矣。君不與勝者,而與不勝者,何故也?”
魯君曰:“子以齊、楚為孰勝哉?”對曰:“鬼且不知也。”“然則子何以吊寡
人?”曰:“齊、楚之權,敵也,不用有魯與無魯。足下豈如令眾而合二國之後
哉!楚大勝齊,其良士選卒必殪,其餘兵足以待天下;齊為勝,其良士選卒亦殪。
而居以魯眾合戰勝後,此其為德也亦大矣,其見恩德亦其大也。”魯君以為然,
身退師。
○秦伐魏
秦伐魏,陳軫合三晉,而東謂齊王曰:“古之王者之伐也,欲以正天下而立
功名,以為後世也。今齊、楚、燕、趙、韓、梁六國之遞甚也,不足以立功名,
適足以強秦而自弱也,非山東之上計也。能危山東者,強秦也。不憂強秦,而遞
相罷弱,而兩歸其國於秦,此臣之所以為山東之患。天下為秦相割,秦曾不出力;
天下為秦相烹,秦曾不出薪。何秦之智而山東之愚耶?願大王之察也。
“古之五帝、三王、五伯之伐也,伐不道者。今秦之伐天下不然,必欲反之,
主必死辱,民必死虜。今韓、梁之目未嘗乾,而齊民獨不也?非齊親而韓、梁疏
也,齊遠秦而韓、梁近。今齊將近矣!今秦欲攻梁絳、安邑,秦得絳、安邑,以
東下河,必表里河,而東攻齊,舉齊屬之海。南面而孤楚、韓、梁,北向而孤燕、
趙,齊無所出其計矣。願王孰慮之!
“今三晉已合矣,復為兄弟約,而出銳師以戍梁絳、安邑,此萬世之計也。
齊非急以銳師合三晉,必有後憂。三晉合,秦必不敢攻梁,必南攻楚。齊、秦構
難,三晉怒齊不與己也,必東攻齊。此臣之所謂齊必有大憂。不如急以兵合於三
晉。”齊王:“敬諾。”果以兵合於三晉。
○蘇秦為趙合從說齊宣王
蘇秦為趙合從,說齊宣王曰:“齊南有太山,東有琅邪,西有清河,北有渤
海,此所謂四塞之國也。齊地方二千里,帶甲數十萬,粟如丘山。齊車之良,五
家之兵,疾如錐矢,戰如雷電,解如風雨。即有軍役,未嘗倍太山,絕清河,涉
渤海也。臨淄之中七萬戶,臣竊度之,下戶三男子,三七二十一萬,不待發於遠
縣,而臨淄之卒,固以二十一萬矣。臨淄甚富而實,其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、
彈琴,鬥雞、走犬、六博、蹹踘者;臨淄之途,車{殸車}擊,人肩摩,連衽成
帷、舉袂成幕,揮汗成雨;家敦而富,志高而揚。夫以大王之賢是齊之強,天下
不能當。今乃西面事秦,竊為大王羞之。
“且夫韓、魏之所以畏秦者,以與秦接界也。兵出而相當,不至十日,而戰
勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦,則兵半折,四境不守;戰而不勝,以亡隨其
後。是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。
“今秦攻齊則不然,倍韓、魏之地,至闈陽晉之道,徑亢父之險,車不得方
軌,馬不得並行,百人守險,千人不能過也。秦雖欲深入,則狼顧,恐韓、魏之
議其後也。是故恫疑虛猲,高躍而不敢進,則秦不能害齊,亦已明矣。夫不深
料秦之不奈我何也,而欲西面事秦是群臣之計過也。今無臣事秦之名,而有強國
之實,臣固願大王少留計。”
齊王曰:“寡人不敏,今主君以趙王之教詔之,敬奉社稷以從。”
○張儀為秦連橫齊王
張儀為秦連橫齊王曰:“天下強國無過齊者,大臣父兄殷眾富樂,無過齊者。
然而為大王計者,皆為一時說,而不顧萬世之利。從人說大王者,必謂‘齊西有
強趙,南有韓、魏,負海之國也,地廣人眾,兵強士勇,雖有百秦,將無奈我何。’
大王覽其說,而不察其至實。
“夫從人朋黨比周,莫不以從為可。臣聞之,齊與魯三戰而魯三勝,國以危,
亡隨其後,雖有勝名,而有亡之實,是何故也?齊大而魯小。今趙之與秦也,猶
齊之於魯也。秦、趙戰於河、漳之上,再戰而再勝秦;戰於番吾之下,再戰而再
勝秦。四戰之後,趙亡卒數十萬,邯鄲僅存。雖有勝秦之名,而國破矣。是何故
也?秦強而趙弱也。今秦、楚嫁子取婦,為昆弟之國。韓獻宜陽,魏效河外,趙
入朝黽池,割河間以事秦。大王不事秦,秦驅韓、魏攻齊之南地,悉趙,涉河、
關,指扌專關,臨淄、即墨非王之有也。國一日被攻,雖欲事秦,不可得也。是
故願大王熟計之。”
齊王曰:“齊僻陋隱居,托於東海之上,未嘗聞社稷之長利,今大客幸而教
之,請奉社稷以事秦。”獻魚鹽之地三百於秦也。
上一篇:卷七 秦五
下一篇:卷九 齊二
目錄:戰國策
卷八  齊一_戰國策原文_國學 史部0

猜你喜歡

卷八  齊一_戰國策原文_國學 史部