卷三百三十八 列傳一百二十五

○塞楞額（周學健） 鄂昌（鄂樂舜） 彭家屏 李因培 常安 福崧
塞楞額，瓜爾佳氏，滿洲正白旗人。康熙四十八年進士，授內閣中書，擢翰
林院侍講。四遷至侍郎，歷刑、兵、禮諸部。雍正二年，出署山東巡撫，入為戶
部侍郎。如廣東按將軍李杕縱部兵毀米廠、閧巡撫署，事竟，仍署山東巡撫。
疏請以東平州安山湖官地分畀窮民栽柳捕魚為業，上許之，並令發耗羨備用銀為
建屋制船；又疏請浚柳長河，開引河二，疏積水。復入為工部侍郎，緣事奪官。
乾隆元年，賜副都統銜，如索倫、巴爾虎練兵。尋授鑲藍旗漢軍副都統。出為陝
西巡撫，移江西。疏請築豐城石堤，封廣信府銅塘山，均許之。再移山東。十一
年，擢湖廣總督。
十三年，孝賢皇后崩，故事，遇國恤，諸臣當於百日後薙髮。錦州知府金文
醇違制被劾，逮下刑部，擬斬候。上以為不當，責尚書盛安沽譽，予重譴。江蘇
巡撫安寧舉江南河南總督周學健薙髮如文醇，上並命逮治。因詔諸直省察屬吏中
有違制薙髮者，不必治其罪，但令以名聞。是時塞楞額亦薙髮，湖北巡撫彭樹葵、
湖南巡撫楊錫紱及諸屬吏皆從之。得詔，塞楞額具疏自陳，上命還京師待罪。諭
謂：“文醇已擬斬決，豈知督撫中有周學健，則無怪於文醇；豈知滿洲大臣中有
塞楞額，又無怪於學健。”因釋文醇，寬學健，皆發直隸，以修城自贖。樹葵、
錫紱誤從塞楞額，錫紱並勸塞楞額檢舉，皆貸罪；令樹葵分任修城，示薄罰。塞
楞額至刑部，論斬決。上謂：“祖宗定製，君臣大義，而違蔑至此，萬無可恕！
以尚為舊臣，令宣諭賜自盡。”
學健，江西新健人。雍正元年進士，改庶吉士，散館授編修。五遷至戶部侍
郎。命如山東按事，兩詣上下江會督撫治災賑、水利，出署福建巡撫、浙閩總督。
加太子少保，授江南河道總督，坐違制薙髮，奪官，命江西巡撫開泰籍其家。開
泰發其往來私書，中有丁憂兗沂曹道吳同仁行賕學健，乞舉以自代。上為罷陳舉
自代例，詔曰：“朕令大臣舉可以自代之人，凡以拔茅茹、顯俊乂之意也。今同
仁囑學健許以兩千，朕不解焉。問之錢陳群，始知為賕。夫考績黜陟，何可為苞
苴之門，豈朕若渴之誠尚未喻於二三大臣耶？朕甚恧焉！其罷之。”別詔又謂：
“學健卞急剛愎，不料其不勵名檢竟至於此！”下兩江總督策楞覆勘，具得學健
營私受贓、縱戚屬奴僕骫法狀，刑部引塞楞額及前步軍統領鄂善例論斬決。上謂
學健違制罪已貰，婪贓鬻破薦舉事視鄂善尤重，賜自盡。
鄂昌，西林覺羅氏，滿洲鑲藍旗人，大學士鄂爾泰從子也。雍正六年，以舉
人授戶部主事。七年，超擢陝西寧夏道。十年，遷甘肅布政使。十一年，署陝西
巡撫，旋授四川巡撫。酉陽州土司冉元齡老病，子廣烜襲，土民苦其貪暴，鄂昌
奏請改土歸流。十三年，總督黃廷桂劾鄂昌貪縱，命奪職，以楊馝代之。遣
刑部侍郎申珠渾會馝按治，得鄂昌枷斃罪人及受屬吏銀瓶諸狀，命逮下刑部，
論杖徒，遇赦免。乾隆元年，令在批本處行走。二年，授直隸口北道，遷甘肅按
察使。山西民梁玥等在高台遇盜死，知縣伍升堂捕良民鍛鍊論罪，鄂昌雪其冤，
得真盜置之法。巡撫黃廷桂疏陳鄂昌平反狀，旨嘉獎。九年，遷廣西布政使。十
一年，署廣西巡撫。疏請以鄂爾泰祀廣西名宦，上責其私，不許。十二年，疏自
陳舉布政使李錫泰自代，上復責其朋比。因命督撫不得舉本省藩臬自代，著為例。
迭移江蘇、四川、甘肅諸省，署甘肅提督、陝甘總督。復移江西巡撫。時傳播尚
書孫嘉淦疏稿有誣謗語，命諸行省究所從來。鄂昌以坐廣饒九南道施廷翰子奕度
逮下刑部，鞫無據，雪其枉，召鄂昌詣京師待命。獄定，誅千總盧魯生。責鄂昌
誤讞，下刑部，論杖徒，命貸罪，發往軍台效力。十九年閏四月，命以甘肅貯官
茶發北路軍備用，命鄂昌董其事。旋授甘肅巡撫，理軍需。
內閣學士胡中藻著堅磨生集，文辭險怪，上指詩中語訕上，坐悖逆誅。中藻
故鄂爾泰門人，鄂昌與唱和。上命奪職，逮至京師下獄。大學士九卿會鞫，籍其
家，得所著塞上吟，語怨望；又聞鄂容安從軍，輒雲“奈何奈何”，上責以失滿
洲踴躍行師舊俗。又得與大學士史貽直書稿，知貽直為其子奕簪請託，上為罷貽
直。諭：“鄂昌負恩黨逆，罪當肆市。但尚能知罪，又於貽直請託狀直承無諱，
朕得以明正官常，從寬賜自盡。”
中藻，江西新建人。乾隆元年進士。上舉其詩有曰“又降一世”，曰“亦天
之子”，曰“與一世爭在醜夷”，無慮數十事，語悖慢；又有“西林第一門”語，
斥其攀援門戶，恬不知恥。因及鄂爾泰及張廷玉秉政，各有引援，朋分角立。謂：
“如鄂爾泰猶在，當治其植黨之罪。”命罷賢良祠祀。
鄂樂舜亦鄂爾泰從子，初名鄂敏。雍正八年進士，改庶吉士，授編修。秋讞
侍班，刑部侍郎王國棟放縱愆儀。上命之退，鄂敏未引去。因以責鄂敏，奪官。
逾年，復編修。出為江西瑞州知府，累遷湖北布政使。命更名鄂樂舜。遷甘肅巡
撫，疏請茶引備安西五衛積貯；移浙江，修海塘；皆議行。尋移安徽，又移山東。
未行，浙江按察使富勒渾密劾鄂樂舜在浙江時，布政使同德為婪索鹽商銀八千，
命侍郎劉綸、浙閩總督喀爾吉善按治。綸等言鄂樂舜實假公使銀。上又命兩江總
督尹繼善會鞫，得婪索鹽商狀，如富勒渾言，但無與同德事，鄂樂舜論絞，富勒
渾亦坐誣治罪。上以定擬失當，擢富勒渾布政使，逮鄂樂舜至京師，賜自盡。時
後鄂昌死未一年也。
彭家屏，字樂君，河南夏邑人。康熙六十年進士，授刑部主事，累遷郎中。
考選山西道御史，外授直隸清河道。三遷江西布政使。移雲南，再移江蘇。以病
乞罷。乾隆二十二年春，高宗南巡，家屏迎謁。上諮歲事，家屏奏：“夏邑及鄰
縣永城上年被水災獨重。”河南巡撫圖爾炳阿朝行在，上以家屏語詰之，猶言水
未為災，上命偕家屏往勘；又以問河東河道總督張師載，師載奏如家屏言，上謂
師載篤實，語當不誑，飭圖爾炳阿秉公勘奏，毋更回護。上幸徐州，見饑民困苦
狀，念夏邑、永城壤相接，被災狀亦當同；密令步軍統領衙門員外郎觀音保微服
往視。上北還，發徐州，夏邑民張欽遮道言縣吏諱災，上申命圖爾炳阿詳勘。次
鄒縣，夏邑民劉元德復訴縣吏施賑不實，上不懌，詰主使，元德舉諸生段昌緒，
命侍衛成林監元德還夏邑按其事；而觀音保還奏夏邑、永城、虞城、商丘四縣災
甚重，積水久，田不可耕；災民鬻子女，人不過錢二三百，觀音保收災民子二，
以其券呈上。上為動容，詔舉其事，謂：“為吾赤子，而使骨肉不相顧至此，事
不忍言。”因奪圖爾炳阿職，戍烏里雅蘇台，諸縣吏皆坐罪。
成林至夏邑，與知縣孫默召昌緒不至，捕諸家，於臥室得傳鈔吳三桂檄，以
聞上。上遂怒，貸圖爾炳阿遣戍及諸縣吏罪，令直隸總督方觀承覆按。召家屏詣
京師，問其家有無三桂傳鈔檄及他禁書。家屏言有明季野史數種，未嘗檢閱，上
責其辭遁，命奪職下刑部，使侍衛三泰按驗。家屏子傳笏慮得罪，焚其書，命逮
昌緒、傳笏下刑部，誅昌緒，家屏、傳笏亦坐斬，籍其家，分田予貧民。圖爾炳
阿又以家屏族譜上，譜號大彭統記，御名皆直書不缺筆。上益怒，責家屏狂悖無
君，即獄中賜自盡。秋讞，刑部入傳笏情實，上以子為父隱，貸其死。上既譴家
屏等，召圖爾炳阿還京師，逮默下刑部，命觀音保以通判知夏邑。手詔戒敕，謂：
“刁頑既除，良懦可憫。當善為撫綏，毋俾災民失所也。”
李因培，雲南晉寧人。乾隆十年進士，改庶吉士，散館授編修。十三年，特
擢翰林院侍講學士，督山東學政。十四年，再擢內閣學士。十八年，署刑部侍郎，
兼順天府尹。蝗起，因培劾通永道王楷等不力捕，皆奪職；又劾涿州知州李鍾俾
虧倉穀，論罪如律。衡水知縣劉士玉，因培鄉人也，以賄敗，為直隸總督方觀承
論劾。冀州知州訁夸喀謁因培，因培稱士玉冤，訁夸喀因為申布政、按察兩司。
十九年，直隸布政使玉麟以其事聞，因培坐奪職。甫三月，起光祿寺卿。復督山
東學政。二十一年，移江蘇。二十四年，遷內閣學士。學政任滿，移浙江。二十
七年，任又滿，復移江蘇。上南巡，賦詩以賜。二十八年，授禮部侍郎，尋改倉
場侍郎，皆留督學。
二十九年，授湖北巡撫。上諭湖廣總督吳達善曰：“因培能治事，學問亦優，
但未免恃才，好居人上。今初任民事，汝當留意，治事有不當，善規之；不聽，
即以聞。朕久未擢用，亦欲折煉其氣質。今似勝於前，但恐志滿易盈，負朕造就
耳。”旋移湖南。三十一年，又移福建，將行，常德被水。上令速予災民一月糧，
詔未至，因培令秋後勘災如故事。上責因培“以將受代，五日京兆，不恤民瘼”，
下部議，當降調。甫兩月，授四川按察使。
因培在湖南日，常德知府錫爾達發武陵知縣馮其柘虧庫帑二萬餘。時因培報
通省倉穀無虧，慮以歧誤得罪；示意布政使赫升額，令桂陽知州張宏燧代其柘償
萬餘，不足，仍疏劾。會宏燧讞縣民侯岳添被殺，誤指罪人，為按察使宮兆麟所
糾。因培及繼任巡撫常鈞覆讞不能決，上命侍郎期成額即訊，因得宏燧營私虧帑，
及承因培指代其柘償金諸狀，以聞。上命奪因培官，逮送湖北對簿，具服。諭曰：
“諸直省倉庫虧缺，最為錮弊。昔皇考嚴加重戒，朱批諭旨，不啻三令五申，人
亦不敢輕犯。朕御極三十餘年，有犯必懲，乃近年營私骫法，屢有發覺。豈因稽
查稍疏，故態復作？朕自愧誠不能感人，若再不能執法，則朕亦非甚懦弱姑息之
主也。”期成額奏至，因培下刑部論斬決，上命改監候。秋讞入情實，賜自盡。
常安，字履坦，納喇氏，滿洲鑲紅旗人。以諸生授筆帖式，自刑部改隸山西
巡撫署。雍正初，擢太原理事通判。世宗時，庶僚皆得上章言事。常安疏請裁驛
站館夫及諸官署鐙夫，省科派，從之。尋擢冀寧道。遷廣西按察使，移雲南。就
遷布政使，移貴州。疏言：“苗疆多事，由於兵役擾累。嗣後有擾累事，罪該管
文武官。”下雲貴廣西總督議行。遷江西巡撫。十三年，以母喪去官。
乾隆元年，還京師，舟經仲家淺，其仆迫閘官非時啟閘越渡，高宗聞之，諭
謂：“皇考臨御時所未嘗有！徒以初政崇尚寬大，常安封疆大吏，乃為此市井跋
扈之舉，目無功令。”下東河總督白鍾山按治，奪官，下刑部論罪，當枷號鞭責，
命貸之，往北路軍營董糧餉。四年，授盛京兵部侍郎。內移刑部侍郎，外授漕運
總督。內閣學士雅爾呼達請增遣滿洲兵駐防口外，直隸總督孫嘉淦疏請於獨石口、
張家口外擇可耕地屯兵招墾。常安以為侵蒙古遊牧地，疏請寢其事。
六年，移浙江巡撫，謝上，因言：“屬吏賢否視上司為表率，惟有身先砥礪，
共勵清操。”上諭曰：“廉固人臣之本，然封疆大臣非僅廉所能勝任。為國家計
安全，為生民謀衣食，其事正多。觀汝有終身誦廉之意則非矣。”上念浙江海塘
為民保障，詔詢近時狀，並命閩浙總督那蘇圖、杭州將軍傅森會常安詳勘。常安
等議：“海寧至仁和原有柴塘，塘外臨水，仿河工絡壩之法，用竹簍盛碎石，層
層排築，外捍潮汐，內護塘基。水去沙停，漸有淤灘，再用左都御史劉統勛議，
改建石塘。”別疏又言：“塘工可大可小，大則終年興工，亦難保其無虞；小則
應興則興，應停則停，惟期免於衝決。是在因時損益，不宜惜費，亦不宜糜費。
乾隆四五年間所修石塘，竭力督催，明歲可望全完。各塘不無闊狹高低，必須整
齊堅固。臣諭督塘兵培補鑲墊，俾塘有堅工，兵無閒曠。海寧塘後舊有土塘以備
泛溢，令民間栽柳，根株盤結塘身，枝幹藉資工用。”八年，石工乃成。
常安在浙江久，有惠政：嘗用保甲法編太湖漁舟，清盜源；釐兩浙鹺政諸弊，
蘇商困；以溫、處二府貧瘠鮮蓋藏，招商轉江蘇米自海道至，佐民食。江蘇巡撫
陳大受疏論常安輕開海禁，常安疏辨。謂：“蘇視溫、處彼此雖殊，兩地皆皇上
赤子，大受不當過分畛域。”上諭曰：“汝等以此而矛盾，皆為民耳，出於不得
已。以后豐年可不須，若需穀孔亟，當視此行耳。”常安巡視寧波沿海諸地，泛
海至鎮海，又至定海，疏陳內外洋諸島嶼狀，謂內洋宜招民廣墾，外洋宜封禁。
上嘉其沖冒風濤，勤於王事。嘉、湖二府奸民迷誘民間子女，常安督吏捕治，悉
獲諸奸民。上令視採生折割例從重定擬，飭常安寬縱。尋上疏言：“州縣親民吏，
必於轄境事無繁簡、地無遠近莫不深知，而後有實政以及於民。應飭於齋戒停刑
暇日親歷鄉村，以次而遍。引其父老，詢以疾苦，於地方利弊瞭然胸中，且籍以
周知戶口。如遇災賑，董理易為力。”上深然之。錢塘江入海處近蕭山為南大亹，
近海寧為北大亹，蜀山南別有中小亹。舊為江海匯流處，漸淤塞，水趨南大亹，
逼海寧。九年，尚書訥親蒞視，議復中小亹故道。常安令就沙嘴為溝四，引潮刷
沙，歷數年，沙漸去。十一年，疏言：“春伏兩汛已過，南沙坍卸殆盡，蜀山已
在水中。倘秋汛不復涌沙，大溜竟行中小亹矣。”上諭曰：“此言豈可輕出？亦
俟三五年後如何耳。如能全行中小亹，果可喜事也。”
十二年，閩浙總督喀爾吉善劾常安多得屬吏金，婪索及於鹽政承差、海關胥
吏，縱仆取市肆珍貴物不予值，凡十數事。上命解任，以顧琮代之，令大學士高
斌會顧琮按治。常安亦疏劾布政使唐綏祖徇私狂悖，上為下高斌等並按。高斌等
按常安婪贓納賄狀皆不實，惟縱仆得賕；常安劾綏祖事盡虛，疏請奪常安官。上
命大學士訥親覆按，未至，高斌等又言常安歲易鹽政承差，有婪索狀；訥親至，
又言常安嘗以公使錢自私，按律擬絞，下刑部，卒於獄。
常安少受業於尚書韓菼，工文辭，有所論著，多譏切時事。其坐譴多舉細故，
遽從重比。時論疑其中蜚語以死，非其罪也。
福崧，烏雅氏，滿洲正黃旗人，湖廣總督碩色孫也。乾隆中，授內閣中書，
遷侍讀。外授四川川北道，遷甘肅按察使。再遷福建布政使，未行，蘇四十三亂
作，從總督勒爾謹討賊，即移甘肅。事定，賜花翎。勒爾謹坐冒賑得罪，命福崧
從總督李侍堯察通省倉庫，虧銀八十八萬、糧七十四萬有奇，立例清償，無力者
以責上官。福崧亦應分償，上特免之。
四十七年，遷浙江巡撫。上以王亶望、陳輝祖相繼撫浙江，皆貪吏，復命察
通省倉庫，虧銀一百三十萬有奇，立例清償如甘肅。桐鄉縣徵漕不如律，民聚閧，
福崧令捕治，因疏陳嚴除漕弊，條四事，下部議行。四十九年，上南巡，兩浙鹽
商輸銀六十萬，以海寧范公塘改柴為石，福崧為請，上允之。五十一年，福崧以
諸屬吏清償倉庫虧銀未能如期，疏請展限；並言於正歲集司道以下等官設誓，共
砥廉隅。上以期已三四年，乃復請展限，非是，且設誓亦非政體，命尚書曹文埴，
侍郎姜晟、伊齡阿如浙江按治。會福崧請籌柴塘修費，上疑新建石塘無益，勞民
傷財，令文埴等並按，召福崧還京師待命。文埴等疏陳浙江倉庫實虧數，為定善
後章程；別疏言柴塘坦水為石塘保障，宜有歲修。上允其請，察福崧無敗檢事，
失但在柔懦，命署山西巡撫。
旋以浙江學政竇光鼐劾平陽知縣黃梅貪黷，論如律，責福崧未能發，左授二
等侍衛，充和闐幫辦大臣。五十二年，移阿克蘇辦事大臣。五十四年，再移葉爾
羌參贊大臣。五十五年，授江蘇巡撫，署兩江總督。還授浙江巡撫。五十七年，
疏請補修海塘石工，與前巡撫琅玕改築柴壩異議，上命江蘇巡撫長麟往按，請如
福崧議。浙江鹽道柴槙遷兩淮鹽運使，虧帑，私移兩淮鹽課二十二萬補之。兩
淮鹽政全德疏劾，上以福崧領兩浙鹽政，慮有染，奪官，以長麟代之。命尚書慶
桂會鞫，謂福崧嘗索槙賕十一萬，又侵公使錢六萬有奇。獄具，論斬，逮致京
師，尋命即途中行法。福崧飲酖卒。
福崧為巡撫，治事明決，御屬吏有法度，民頌其治行。其得罪死，頗謂其忤
和珅，為所陷。尤慮至京師廷鞫，或發其陰私，故以蜚語激上怒，迫之死雲。
論曰：居喪不沐浴，百日薙髮，亦其遺意也。塞楞額坐是中危法，學健雖以
他事誅，然得罪仍在初獄。鄂昌以門戶生恩怨，家屏以搢紳言利病，皆足以掇禍。
羅織文字，其借焉者也。因培起邊遠，受峻擢，屢躓屢起，乃以欺罔傅重比。常
安、福崧死於賕，然封疆有政聲。論者以為冤，事或然歟？