卷三百三十九 列傳一百二十六

○恆文 郭一裕 蔣洲 楊灝 高恆子高朴 王亶望勒爾謹 陳輝祖 鄭源
鸘 國泰郝碩 良卿方世俊 錢度 覺羅伍拉納浦霖
恆文，烏佳氏，滿洲正黃旗人。雍正初，以諸生授筆帖式，四遷兵科給事中。
外授甘肅平慶道，再遷貴州布政使。乾隆初，方用兵金川，恆文奏言：“兵貴神
速。臣官甘肅平慶道時，見提督以下諸營，或三之一，或四之一，擇勇健者，名
為援剿兵將，備預定旗幟器械，及獎賚諸項亦預存。貴州乃無此例。本年四川調
兵二千，遲至六日方得起程。請仿甘肅例預為計，提督駐安順，設重兵，請於府
庫貯銀五千待用。”既又疏上行軍諸節目。上嘉其能治事，移直隸。十六年，擢
湖北巡撫。疏請采漢銅廣鼓鑄，請增築武昌近城石堤，請停估變省城道倉空廒、
備貯協濟鄰省米石，均得旨允行。十八年，署湖廣總督，移山西巡撫。
二十一年，擢雲貴總督。二十二年三月，疏劾貴州糧道沈遷婪索屬吏，鞫實
論斬。恆文與雲南巡撫郭一裕議制金爐上貢，恆文令屬吏市金，減其值，吏民怨
咨。一裕乃疏劾恆文貪污敗檢，列款以上。上命刑部尚書劉統勛會貴州巡撫定長
即訊，得恆文令屬吏市金減金值，及巡察營伍縱仆婪索諸事，逮送京師。上責恆
文；“為大臣，以進獻為名，私飽己橐，簠簋不飭，負恩罪大。”遣待衛三泰、
紥拉豐阿乘傳就恆文所至，宣諭賜自盡。
郭一裕，湖北漢陽人。雍正初，入貲為知縣，除江南清河知縣。稍遷山西太
原知府。乾隆中，累擢雲南巡撫。恆文對簿，具言貢金爐議發自一裕。統勛等察
知一裕亦令屬吏市金，見恆文以減值斂怨，乃先發為掩覆計。事聞，上謂：“一
裕本庸鄙，前為山東巡撫，嘗請進萬金上供。在官惟以殖產營運為事，但尚不至
如恆文之狼藉。”命奪職，發軍台效力。手詔謂：“恆文及一裕罪輕重一歸允當，
毋謂一裕以漢吏劾滿洲終兩敗也。”一裕呈部請輸金贖罪，會蔣洲、楊灝皆以婪
索屬吏坐誅，洲獄具，得同官朋比狀。上因謂：“恆文事發自一裕，尚彼勝於此。”
特許其納贖。居數年，予三品銜，授河南按察使。以老罷。卒。
蔣洲，江南常熟人，大學士廷錫子。自主事累擢至山西布政使。二十二年，
就遷巡撫，旋移山東，以塔永寧代。塔永寧劾洲貪縱，虧庫帑鉅萬。將行，令冀
寧道楊龍文、太原知府七賚札諸屬吏納賕彌所虧。統勛自雲南還，上命馳往會塔
永寧按治。解洲任，逮送山西嚴鞫，得實，誅洲，並及龍文、七賚論絞候。諸屬
吏虧帑，文職知州朱廷揚等、武職守備武璉等，皆論罪如律。陝西巡撫明德，以
前官山西嘗取洲及諸屬吏賕，亦論絞候。上命發甘肅交黃廷桂聽差遣。
楊灝，直隸曲陽人。乾隆中，官湖南布政使。時以湖南倉穀濟江南當糴補，
灝發穀值百取一二，得金三千有奇。巡撫陳宏謀疏劾，讞實，坐斬。二十二年，
秋讞，巡撫蔣炳以灝限內完贓，擬入緩決，上怒，命誅灝，奪炳官，逮京師，論
罪坐斬。上以炳意在沽譽，尚未嘗受賄，改戍軍台。按察使夔舒亦坐是奪職。
高恆，字立齋，滿洲鑲黃旗人，大學士高斌子也。乾隆初，以蔭生授戶部主
事，再遷郎中。出監山海關、淮安、張家口榷稅，署長蘆鹽政、天津總兵。二十
二年，授兩淮鹽政。江蘇巡撫陳宏謀疏言：“海州產鹽盛，請令河東買運配引赴
陝西引地行銷。淮北鹽賤，並令淮南商買運適中之地，作常平倉鹽備缺額補配。”
命高恆會兩江總督尹繼善覆議，尋疏陳：“海洲產鹽盛衰，視天時晴雨，難定成
數。距陝西三千餘里，黃河逆流而上，斷難輓運。自海州出場，經淮、徐、海
各屬，皆淮北食鹽口岸；徐州以上，又系長蘆引地。恐沿途挾私，淮南額引多，
鹽場廣，有盈無絀。即淮北鹽價稍賤，加以腳費折耗亦相等。若令淮南銷淮北餘
鹽，尤非商情所便。縱發官帑與之收買，亦難強其領運。”疏入，上從之。湖廣
總督李侍堯疏言湖北鹽驟貴，請飭淮商減價。命高恆赴湖北會議。定湖北鹽價，
視淮商成本每包以二錢三分一釐為制。二十九年，授上駟院卿，仍領兩淮鹽政。
三十年，以從兄高晉為兩江總督，當迴避，召署戶部侍郎。疏陳整頓綱課，定分
季運清獎勵之制，命以告後政普福。尋授總管內務府大臣。三十二年，署吏部侍
郎。是時上屢南巡，兩淮鹽商迎蹕，治行宮揚州，上臨幸，輒留數日乃去，費不
貲，頻歲上貢稍華侈。
高恆為鹽政，陳請預提綱引歲二十萬至四十萬，得旨允行。復令諸商每引輸
銀三兩為公使錢，因以自私，事皆未報部。三十三年，兩淮鹽政尤拔世發其弊，
上奪高恆官，命江蘇巡撫彰寶會尤拔世按治。諸鹽商具言頻歲上貢及備南巡差共
用銀四百六十七萬餘，諸鹽政雖在官久，尚無寄商生息事。上責其未詳盡，下刑
部鞫實，高恆嘗受鹽商金，坐誅。普福及鹽運使盧見曾等罪有差。
子高朴，初授武備院員外郎。累遷給事中，巡山東漕政。三十七年，超擢都
察院左副都御史。值月食，救護未至，上諭謂：“高朴年少奮勉，是以加恩擢用，
非他人比。乃在朕前有意見長，退後輒圖安逸，豈足副朕造就裁成之意？”吏議
奪職，命寬之。遷兵部右侍郎。上錄諸直省道府姓名，密記治行優絀，謂之道府
記載，太監高雲從偶泄於外廷。左都御史觀保，侍郎蔣賜棨、吳壇、倪承寬嘗因
侍班私論其事，高朴聞，具疏劾，上怒，下刑部鞫治。尋命誅雲從，貸觀保等，
不竟其事。詔謂：“雲從以賤役無忌憚，豈可不亟為整飭以肅紀綱？但不屑因此
興大獄，故不復窮治。諸大臣豈無見聞，獨高朴為之陳奏，內省應自慚。若因此
圖傾高朴，則是自取其死。高朴若沾沾自喜，不知謹懍，轉致妄為，則高雲從即
其前車，朕亦不能曲貸也。”四十一年，命往葉爾羌辦事。距葉爾羌四百餘里，
有密爾岱山，產玉，舊封禁。高朴疏請開採，歲一次。四十三年，阿奇木伯克色
提巴勒底訴高朴役回民三千采玉，婪索金寶，並盜鬻官玉。烏什辦事大臣永貴以
聞，上命奪官嚴鞫，籍其家，得寄還金玉；永貴又言葉爾羌存銀一萬六千餘、金
五百餘。高朴坐誅。
方上誅高恆，大學士傅恆從容言乞推慧賢皇貴妃恩貸其死，上曰：“如皇后
兄弟犯法，當奈何？”傅恆戰慄不敢言。至是，諭曰：“高朴貪婪無忌，罔顧法
紀，較其父高恆尤甚，不能念為慧賢皇貴妃侄而稍矜宥也。”
王亶望，山西臨汾人，江蘇巡撫師子。自舉人捐納知縣，發甘肅，知山丹、
皋蘭諸縣。選授雲南武定知府，引見，命仍往甘肅待缺，除寧夏知府。累遷浙江
布政使，暫署巡撫。乾隆三十八年，上幸天津，亶望貢方物，範金為如意，飾以
珠，上拒弗納。三十九年，移甘肅布政使。甘肅舊例，令民輸豆麥，予國子監生，
得應試入官，謂之“監糧”，上令罷之。既，復令肅州、安西收捐如舊例。亶望
至，申總督勒爾謹，以內地倉儲未實為辭，為疏請諸州縣皆得收捐；既，又請於
勒爾謹，令民改輸銀。歲虛報旱災，妄言以粟治賑，而私其銀，自總督以下皆有
分，亶望多取焉。議初行，方半載，亶望疏報收捐一萬九千名，得豆麥八十二萬。
上謂：“甘肅民貧地瘠，安得有二萬人捐監？又安得有如許餘糧？今半年已得八
十二萬，年復一年，經久陳紅，又將安用？即雲每歲借給民間，何如留於閭閻，
聽其自為流轉？”因發“四不可解”詰勒爾謹，勒爾謹飾辭具覆。上諭曰：“爾
等既身任其事，勉力妥為之可也。”
四十二年，擢浙江巡撫。四十五年，上南巡，亶望治供張甚侈。上謂：“省
方問俗，非為游觀計。今乃添建屋宇，點綴鐙彩，華縟繁費，朕實所不取。”戒
毋更如是。亶望旋居母喪，疏請治喪百日後，留塘工自效，上許之。浙江巡撫李
質穎入覲，奏陳海塘事，因及亶望意見不相合，遂言亶望不遣妻拏還里行喪。上
降旨責其忘親越禮，奪官，仍留塘工自效。
四十六年，命大學士阿桂如浙江勘工。阿桂疏發杭嘉湖道王燧貪縱、故嘉興
知府陳虞盛浮冒狀，上諭曰：“朕上年南巡，入浙江境，即見其侈靡，詰亶望，
言虞盛所為。今燧等借大差為名，貪縱浮冒，必亶望為之庇護。”命逮燧嚴鞫。
會河州回蘇四十三為亂，勒爾謹師屢敗，亦被逮。大學士阿桂出視師，未即至，
命尚書和珅先焉，和珅疏言入境即遇雨，阿桂報師行亦屢言雨。上因疑甘肅頻歲
報旱不實，諭阿桂及總督李侍堯令具實以聞。阿桂、侍堯疏發亶望等令監糧改輸
銀及虛銷賑粟自私諸狀，上怒甚，遣侍郎楊魁如浙江會巡撫陳輝祖召亶望嚴鞫，
籍其家，得金銀逾百萬。上幸熱河，逮亶望、勒爾謹及甘肅布政使王廷贊赴行在，
令諸大臣會鞫。亶望具服發議監糧改輸銀，令蘭州知府蔣全迪示意諸州縣偽報旱
災，迫所轄道府具結申轉；在官尚奢侈，皋蘭知縣程棟為支應，諸州縣餽賂率
以千萬計。獄定，上命斬亶望，賜勒爾謹自裁，廷贊論絞，並命即蘭州斬全迪；
遂令阿桂按治諸州縣，冒賑至二萬以上皆死，於是坐斬者棟等二十二人，餘譴黜
有差。上謂：“此二十二人之死，皆亶望導之使陷於法，與亶望殺之何異？”令
奪亶望子裘等官，發伊犁，幼子逮下刑部獄，年至十二，即次第遣發，逃者斬。
陝甘總督李侍堯續發得賕諸吏，又誅閔鵷元等十一人，罪董熙等六人。
五十九年，上將歸政，國史館進師傳。上覽其治績，乃赦亶望子還，幼者罷
勿遣，謂“勿令師絕嗣也”。
勒爾謹，宜特墨氏，滿洲鑲白旗人。乾隆初，以翻譯進士授刑部主事，遷員
外郎。外授直隸天津道。累遷陝甘總督。四十二年，河州回黃國其、王伏林為亂，
馳往捕治，誅國其、伏林及其徒四百餘人。四十六年，循化回蘇四十三復起，勒
爾謹令蘭州知府楊士璣、河州協副將新柱率二百人往捕，為所戕，遂破河州。勒
爾謹赴援，聞賊將自小道徑攻蘭州，引還城守。上責勒爾謹觀望失機，奪官；下
刑部論斬，上命改監候，卒坐亶望獄死。陳輝祖又以籍亶望家匿金玉器，譴誅。
輝祖，湖南祁陽人，兩廣總督大受子也。以蔭生授戶部員外郎，遷郎中。外
授河南陳州知府。累遷閩浙總督，兼領浙江巡撫。亶望獄起，輝祖弟嚴祖為甘肅
知縣，獄辭連染。上以輝祖當知狀，詰之，不敢言，詔嚴切，乃具陳平日實有所
聞，懼嚴祖且得罪，隱忍未聞上，因請罪，降三品頂戴留任。時安徽巡撫閔鶚元
亦坐其弟鵷元，與輝祖同譴。既，布政使盛柱疏言檢校亶望家入官物與原冊有異
同，命大學士阿桂按治，具得輝祖隱匿私易狀，論斬。上曰：“輝祖罪固無可逭，
然與亶望較，終不同。傳云：‘與其有聚斂之臣，寧有盜臣。’輝祖盜臣耳。亦
命改監候。”四十七年，浙江巡撫福崧奏桐鄉民因徵漕聚眾閧縣庭，輝祖寬其罪，
次年乃復閧。閩浙總督富勒渾奏兩省諸州縣虧倉穀，福建水師提督黃仕簡奏台灣
民互斗，於是上罪輝祖牟利營私，兩省庶政皆廢弛貽誤，罪無異亶望，賜自裁。
五十三年，又以湖北吏治闒茸，弊始輝祖為巡撫時，戍其子伊犁。
乾隆季年，諸貪吏首亶望，次則鄭源鸘。
源鸘，直隸豐潤人。以貢生授戶部主事，累遷湖南布政使。仁宗既誅和珅，
有言源鸘貪黷狀，下巡撫姜晟按治。源鸘具服收發庫項，加扣平餘，數逾八萬；
署內眷屬幾三百人，自蓄優伶，服官奢侈。上宣示源鸘罪狀，因言：“諸直省大
吏宴會酒食，率以囑首縣，首縣復斂於諸州縣。率皆朘小民之脂膏，供大吏之娛
樂，展轉苛派，受害仍在吾民。通諭諸直省，令悛改積習。”尋命斬源鸘。
國泰，富察氏，滿洲鑲白旗人，四川總督文綬子也。國泰初授刑部主事，再
遷郎中。外擢山東按察使，遷布政使。乾隆三十八年，文綬官陝甘總督，奉命按
前四川總督阿爾泰縱子明德布婪索屬吏，徇不以實陳，戍伊犁。國泰具疏謝，請
從父戍所贖父罪。上諭曰：“汝無罪，何必惶懼？”四十二年，遷巡撫。
國泰紈袴子，早貴，遇屬吏不以禮，小不當意，輒呵斥。布政使於易簡事之
諂，至長跪白事。易簡，江蘇金壇人，大學士敏中弟也。大學士阿桂等以國泰乖
張，請改京朝官。四十六年，上為召易簡詣京師問狀，易簡為國泰力辨。上降旨
戒國泰馭屬吏當寬嚴得中，令警惕改悔。會文綬復官四川總督，以嘓匪為亂，再
戍伊犁，國泰未具疏謝。居月餘，疏謝賜鹿肉，上詰責。國泰請納養廉為父贖，
並乞治罪，上寬之。
四十七年，御史錢灃劾國泰及易簡貪縱營私，徵賂諸州縣，諸州縣倉庫皆虧
缺。上命尚書和珅、左都御史劉墉按治，並令灃與俱。和珅故袒國泰；墉持正，
以國泰虐其鄉，右灃。驗歷城庫銀銀色不一，得借市充庫狀。語互詳灃傳。國泰
具服婪索諸屬吏，數輒至千萬。易簡諂國泰，上詰不敢以實對。獄定，皆論斬，
上命改監候，逮系刑部獄。巡撫明興疏言通察諸州縣倉庫，虧二百萬有奇，皆國
泰、易簡在官時事。上命即獄中詰國泰等，國泰等言因王倫亂，諸州縣以公使錢
佐軍興，乃虧及倉庫。上以“王倫亂起滅不過一月，即謂軍興事急，何多至二百
萬？即有之，當具疏以實聞。國泰、易簡罔上行私，視諸屬吏虧帑恝置不問，罪
與王亶望等均”。命即獄中賜自裁。
郝碩，漢軍鑲黃旗人。父郝玉麟，官兩江總督。郝碩襲騎都尉世職，授戶部
員外郎，直軍機處，遷郎中。外授山東登萊青道，三遷江西巡撫。將朝京師，以
行李不具，徵屬吏納賕。四十九年，兩江總督薩載論劾，逮京師鞫實。上謂：
“郝碩罪同國泰，國泰小有才，地方事尚知料理。郝碩嘗朝行在，問以地方事，
不知所對。不意復貪婪若是！且郝碩託辭求賂，正國泰事敗時，乃明知故蹈，無
復忌憚。即視國泰例賜自裁。”因通諭諸直省督撫，當持名節，畏憲典，以國泰、
郝碩為戒。
良卿，富察氏，滿洲正白旗人。乾隆七年進士，授戶部主事，遷郎中。外授
直隸通永道，累遷貴州布政使。三十二年，命署巡撫。
師征緬甸，良卿董台站。上諭良卿：“師行供頓有資民力者，覈實奏聞。”
良卿疏言：“此項多鄉保措辦，銀數多寡參差，無從覈算。”上謂：“師行供頓
有資民力，亦當官為檢覈。若以鄉保措辦遂置不問，民瘼何所仰賴？且吏役因以
為奸，又何所不至耶？良卿以布政使署巡撫，何得諉為不知？”下吏議，當降調，
命改奪官，仍留任。既，上發帑佐軍需，良卿請確查散給，上詰良卿：“既言無
從覈算，何能確查散給？”命留供續發官軍。良卿又疏陳貴州兵極能走險耐瘴，
請募五千人習槍炮、藤牌備徵發。上嘉其盡心，賜孔雀翎。尋移廣東，以募兵事
未竟，仍留貴州。貴州產鉛，歲採運供鑄錢，以糧道主其事。三十四年，良卿疏
劾威寧知州劉標運鉛不如額，並虧工本運值，奪標職，令良卿詳讞。良卿疏陳標
虧項，並劾糧道永泰，請簡大臣會鞫，上為遣內閣學士富察善如貴州會良卿按治。
永泰揭戶部陳標虧項由長官婪索，因及良卿及按察使高積貪黷狀，上解良卿職，
復命刑部侍郎錢維城、湖廣總督吳達善即訊。故事，奏摺置黃木匣，外護以黃綾
袱，至御前始啟。上發副將軍阿桂軍中奏，於袱內得普安民吳倎訴官吏、土目
私派累民狀，命吳達善密勘；而劉標亦遣人詣戶部訴上官婪索，呈簿記，上申命
吳達善嚴鞫。
吳達善先後疏言標積年虧帑至二十四萬有奇。良卿意在彌補掩覆，見事不可
掩，乃以訪聞奏劾；及追繳銀六千有奇，令留抵私填公項，不入查封，始終隱飾。
又及高積鬻儲庫水銀，良卿有袒庇狀。良卿長支養廉，為前布政使張逢堯及積署
布政使時支放。普安州民吳國治訴知州陳昶籍軍興私派累民，良卿即令昶會鞫，
不竟其事，乃致倎賄驛吏附奏事達御前。上乃責良卿負恩欺罔，罪不止於骫法
婪贓，命即貴州省城處斬，銷旗籍，以其子富多、富永發伊犁，畀厄魯特為奴。
積、逢堯、標皆坐譴。
方世俊，字毓川，安徽桐城人。乾隆四年進士，授戶部主事。累遷太僕寺少
卿，外授陝西布政使。二十九年，擢貴州巡撫。三十二年，調湖南巡撫。劉標訐
發上官婪索，言世俊得銀六千有奇，上命奪官，逮送貴州，其仆承世俊得銀千。
獄成，械致刑部，論絞決，上命改監候。秋讞入情實，伏法。
錢度，字希裴，江南武進人。乾隆元年進士，授吏部主事，累遷廣西道監察
御史。外授安徽徽州知府，累擢至方面。其為江安督糧道、河庫道，皆再任，歷
十餘年。上嘉其久任奮勉。二十九年，授雲南布政使。三十三年，遷廣東巡撫。
師方征緬甸，度主餽軍，命以巡撫銜領布政使。未歲，移廣西巡撫，乃之官，
賀縣囚越獄，度請寬知縣鄭之翀罪。上命奪之翀職，責度寬縱。學政梅立本按試
鬱林，索供應，民聚閧。上命度定學政供應夫船事例，度擬從寬備，失上指，仍
左授雲南布政使。三十七年，監銅廠。宜良知縣朱一深揭戶部，告度貪婪，勒屬
吏市金玉，上命刑部侍郎袁守侗如雲南會總督彰寶、巡撫李湖按治。貴州巡撫圖
思德奏獲度仆持金玉諸器，自京師將往雲南，值銀五千以上；江西巡撫海明奏獲
度仆攜銀二萬九千有奇，自雲南將往江南，並得度寄子酆書，令為複壁藏金，
為永久計；兩江總督高晉籍度家，得窖藏銀二萬七千，又寄頓金二千。守侗等訊
得度刻扣銅本平餘，及勒屬吏市金玉得值，具服，逮送京師。命軍機大臣會刑部
覆讞，以度侵欺勒索贓私具實，罪當斬，命即行法。子酆亦論絞，上為改緩決。
尋遇赦，仍不令應試出仕。嘉慶五年，弛其禁。
覺羅伍拉納，滿洲正黃旗人。初授戶部筆帖式，外除張家口理事同知，累遷
福建布政使。林爽文之亂，伍拉納主餽軍，往來蚶江、廈門，事定，賜花翎，
遷河南巡撫。乾隆五十四年，授閩浙總督。上以福建民情獷悍，戒伍拉納當與
巡撫徐嗣曾商榷整飭。伍拉納督屬吏捕盜，先後所誅殺百數十人。以內地民多渡
海至台灣，疏請海口設官渡，便稽察。時定往台灣者出蚶江，民舟或自廈門渡，
亦令至蚶江報驗，疏請罷其例，俾得逕出廈門。言者以海中島嶼多，流民散處為
盜藪，當毀其廬，徙其民，毋使滋蔓。下濱海諸直省議，伍拉納疏言：“福建海
中諸島嶼，流民散處，凡已編甲輸糧者，當不在例中。”上命諸島嶼非例當封禁，
皆任其居處。浙江嘉善縣民訴縣吏徵漕浮收，下伍拉納按治，論如律。
伍拉納治尚嚴，疏劾金門鎮總兵羅英笈巡洋兵船遇盜不以實報，英笈坐譴；
又論邵武營守備余朝武等侵餉，營吏黃國材等冒餉，黃岩右營守備葉起發屬兵遇
盜不以實報，外委陳學明避盜偽為被創，營兵柯大斌誣告營官，皆傅重比。五十
七年，同安民陳蘇老、晉江民陳滋等為亂，設靝雰會。“<表氣>雰”字妄造，
以代“天地”。伍拉納率按察使戚蓼生赴泉州捕得蘇老等，誅一百五十八人，戍
六十九人。五十九年，義烏民何世來，宣平民王元、樓德新等為亂，立xie6*教。伍
拉納率按察使錢受椿赴金華。浙江巡撫吉慶已捕誅世來、德新，伍拉納覆讞諸脅
從，復誅鮑茂山、吳阿成等，還福建至浦城，捕得元，誅之。
六十年，台灣盜陳周全為亂，陷彰化。伍拉納出駐泉州，發兵令署陸路提督
烏蘭保、海壇鎮總兵特克什布赴剿，彰化民楊仲舍等擊破周全，亂已定。是歲，
漳、泉被水，飢。伍拉納至，民閧集乞賑，未以聞。上促伍拉納赴台灣，累詔詰
責，伍拉納自泉州往。福州將軍魁倫疏言：“伍拉納性急，按察使錢受椿等迎合，
治獄多未協。漳、泉被水，米值昂，民貧，巡撫浦霖等不為之所，多入海為盜。
虎門近在省會，亦有盜舟出沒。”上為罷伍拉納、浦霖，命兩廣總督覺羅長麟署
總督，魁倫署巡撫。
伍拉納至台灣，劾鹿仔港巡檢朱繼功以喪去官，賊起，即攜眷內渡，請奪官
戍新疆。上諭曰：“伍拉納為總督，台灣賊起，陷城戕官，朕屢旨嚴飭始行，繼
功丁憂巡檢，轉責其攜眷內渡，加以遠戍。伍拉納畏葸遷延，乃欲以此自掩，何
其不知恥也！”伍拉納、浦霖貪縱、婪索諸屬吏，州縣倉庫多虧缺。伍拉納嘗疏
陳清查諸州縣倉庫，虧穀六十四萬有奇、銀三十六萬有奇，限三年責諸主者償納。
至是，魁倫疏論諸州縣倉庫虧缺，伍拉納所奏非實數。上命伍拉納、浦霖及布政
使伊轍布、按察使錢受椿皆奪官，交長麟、魁倫按讞。
長麟、魁倫勘布政司庫吏周經侵庫帑八萬有奇，具獄辭以上。上疑長麟等意
將歸獄於經，斥其徇隱。長麟等疏發伍拉納受鹽商賕十五萬，霖亦受二萬，別疏
發受椿讞長秦械鬥獄，獄斃至十人，得賕銷案。籍伍拉納家，得銀四十萬有奇、
如意至一百餘柄，上比之元載胡椒八百斛；籍霖家，得窖藏金七百、銀二十八萬，
田舍值六萬有奇，他服物稱是；逮京師，廷鞫服罪，命立斬。
伊轍布亦逮京師，道死。受椿監送還福建，夾二次，重笞四十，乃集在省諸
官吏處斬；又以長麟主寬貸，奪官召還，以魁倫代之，遂興大獄，諸州縣虧帑一
萬以上皆斬，誅李堂等十人，餘譴黜有差。
霖，浙江嘉善人。乾隆三十一年進士，授戶部主事，再遷郎中。外授湖北安
襄鄖道。累遷福建巡撫，移湖南，復遷福建。及得罪，上謂：“伍拉納未嘗學問，
或不知潔己奉公之義。霖以科目進，起自寒素，擢任封疆，乃貪黷無厭，罔顧廉
恥，尚得謂有人心者乎？”霖及伍拉納、伊轍布、受椿諸子皆用王亶望例戍伊犁。
嘉慶四年，赦還。
論曰：高宗譴諸貪吏，身大辟，家籍沒，僇及於子孫。凡所連染，窮治不稍
貸，可謂嚴矣！乃營私骫法，前後相望，豈以執政者尚貪侈，源濁流不能清歟？
抑以坐苞苴敗者，亦或論才宥罪，執法未嘗無撓歟？然觀其所誅殛，要可以鑒矣！