卷三 公孫丑上

公孫丑問曰：“夫子當路於齊，管仲、晏子之功，可復許乎？”孟子曰：
“子誠齊人也，知管仲、晏子而已矣。或問乎曾西曰：‘吾子與子路孰賢？’曾
西蹴然曰：‘吾先子之所畏也。’曰：‘然則吾子與管仲孰賢？’曾西艴然不
悅，曰：‘爾何曾比予於管仲？管仲得君，如彼其專也，行乎國政，如彼其久也，
功烈如彼其卑也，爾何曾比予於是？’”曰：“管仲，曾西之所不為也，而子為
我願之乎？”曰：“管仲以其君霸，晏子以其君顯。管仲、晏子猶不足為與？”
曰：“以齊王，由反手也。”曰：“若是，則弟子之惑滋甚。且以文王之德，百
年而後崩，猶未洽於天下。武王、周公繼之，然後大行。今言王若易然，則文王
不足法與？”曰：“文王何可當也？由湯至於武丁，賢聖之君六七作，天下歸殷
久矣，久則難變也。武丁朝諸侯有天下，猶運之掌也。紂之去武丁未久也，其故
家遺俗，流風善政，猶有存者。又有微子、微仲、王子比干、箕子、膠鬲，皆賢
人也，相與輔相之，故久而後失之也。尺地莫非其有也，一民莫非其臣也，
然而文王猶方百里起，是以難也。齊人有言曰：‘雖有智慧，不如乘勢；雖有鎡
基，不如待時。’今時則易然也。夏後、殷、周之盛，地未有過千里者也，而齊
有其地矣。雞鳴狗吠相聞，而達乎四境，而齊有其民矣。地不改辟矣，民不改聚
矣，行仁政而王，莫之能御也。且王者之不作，未有疏於此時者也；民之憔悴於
虐政，未有甚於此時者也。飢者易為食，渴者易為飲。孔子曰：‘德之流行，速
於置郵而傳命。’當今之時，萬乘之國行仁政，民之悅之，猶解倒懸也。故事半
古之人，功必倍之，惟此時為然。”
公孫丑問曰：“夫子加齊之卿相，得行道焉，雖由此霸王，不異矣。如此
則動心否乎？”孟子曰：“否！我四十不動心。”曰：“若是，則夫子過孟賁遠
矣。”曰：“是不難，告子先我不動心。”曰：“不動心有道乎？”曰：“有。
北宮黝之養勇也，不膚橈，不目逃，思以一豪挫於人，若撻之於市朝，不受於褐
寬博，亦不受於萬乘之君；視刺萬乘之君，若刺褐夫，無嚴諸侯，惡聲至，必反
之。孟施捨之所養勇也，曰：‘視不勝猶勝也；量敵而後進，慮勝而後會，是畏
三軍者也。舍豈能為必勝哉？能無懼而已矣。’孟施捨似曾子，北宮黝似子夏。
夫二子之勇，未知其孰賢，然而孟施捨守約也。昔者曾子謂子襄曰：‘子好勇乎？
吾嘗聞大勇於夫子矣。自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人，
吾往矣。’孟施捨之守氣，又不如曾子之守約也。”曰：“敢問夫子之不動心與
告子之不動心，可得聞與？”“告子曰：‘不得於言，勿求於心；不得於心，勿
求於氣。’不得於心，勿求於氣，可；不得於言，勿求於心，不可。夫志，氣之
帥也；氣，體之充也。夫志至焉，氣次焉；故曰：‘持其志，無暴其氣。’”
“既曰志至焉，氣次焉，又曰持其志，無暴其氣者，何也？”曰：“志壹則動氣，
氣壹則動志也。今夫蹶者趨者，是氣也，而反動其心。”“敢問夫子惡乎長？”
曰：“我知言，我善養吾浩然之氣。”“敢問何謂浩然之氣？”曰：“難言也。
其為氣也，至大至剛，以直養而無害，則塞於天地之間。其為氣也，配義與道。
無是，餒也。是集義所生者，非義襲而取之也。行有不慊於心，則餒矣。我故曰：
告子未嘗知義，以其外之也。必有事焉而勿正，心勿忘，勿助長也。無若宋人然：
宋人有閔其苗之不長而揠之者，芒芒然歸，謂其人曰：‘今日病矣！予助苗長矣！’
其子趨而往視之，苗則槁矣。天下之不助苗長者寡矣。以為無益而舍之者，不耘
苗者也；助之長者，揠苗者也，非徒無益，而又害之。”“何謂知言？”曰：
“詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮。生於其心，
害於其政；發於其政，害於其事。聖人復起，必從吾言矣。宰我、子貢善為說辭，
冉牛、閔子、顏淵善言德行，孔子兼之，曰：‘我於辭命，則不能也。’”“然
則夫子既聖矣乎？”曰：“惡！是何言也？昔者子貢問於孔子曰：‘夫子聖矣乎？’
孔子曰：‘聖則吾不能，我學不厭，而教不倦也。’子貢曰：‘學不厭，智也；教
不倦，仁也。仁且智，夫子既聖矣乎。’夫聖，孔子不居，是何言也？昔者竊聞之：
子夏、子游、子張皆有聖人之一體，冉牛、閔子、顏淵則具體而微。”“敢問所
安？”曰：“姑舍是。”曰：“伯夷、伊尹何如？”曰：“不同道。非其君不事，
非其民不使；治則進，亂則退，伯夷也。何事非君，何使非民；治亦進，亂亦進，
伊尹也。可以仕則仕，可以止則止，可以久則久，可以速則速，孔子也。皆古聖
人也，吾未能有行焉。乃所願，則學孔子也。”“伯夷、伊尹於孔子，若是班乎？”
曰：“否！自有生民以來，未有孔子也。”“然則有同與？”曰：“有。得百里
之地而君之，皆能以朝諸侯，有天下；行一不義，殺一不辜，而得天下，皆不為
也。是則同。”曰：“敢問其所以異。”曰：“宰我、子貢、有若，智足以知聖
人，汙不至阿其所好。宰我曰：‘以予觀於夫子，賢於堯、舜遠矣。’子貢曰：
‘見其禮而知其政，聞其樂而知其德，由百世之後，等百世之王，莫之能違也。
自生民以來，未有夫子也。’有若曰：‘豈惟民哉？麒麟之於走獸，鳳凰之於飛
鳥，泰山之於丘垤，河海之於行潦，類也。聖人之於民，亦類也。出於其類，拔
乎其萃，自生民以來，未有盛於孔子也。’”
孟子曰：“以力假仁者霸，霸必有大國；以德行仁者王，王不待大。湯以七
十里，文王以百里。以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悅而
誠服也，如七十子之服孔子也。《詩》云：‘自西自東，自南自北，無思不服。’
此之謂也。”
孟子曰：“仁則榮，不仁則辱。今惡辱而居不仁，是猶惡濕而居下也。如惡
之，莫如貴德而尊士，賢者在位，能者在職。國家閒暇，及是時，明其政刑。
雖大國，必畏之矣。《詩》云：‘迨天之未陰雨，徹彼桑土，綢繆牖戶。今此下
民，或敢侮予。’孔子曰：‘為此詩者，其知道乎！能治其國家，誰敢侮之？’
今國家閒暇，及是時，般樂怠敖，是自求禍也。禍福無不自己求之者。《詩》云：
‘永言配命，自求多福。’《太甲》曰：‘天作孽，猶可違。自作孽，不可活。’
此之謂也。”
孟子曰：“尊賢使能，俊傑在位，則天下之士皆悅，而願立於其朝矣；市，
廛而不征，法而不廛，則天下之商皆悅，而願藏於其市矣；關，譏而不征，則天
下之旅皆悅，而願出於其路矣；耕者，助而不稅，則天下之農皆悅，而願耕於其
野矣；廛，無夫里之布，則天下之民皆悅，而願為之氓矣。信能行此五者，則鄰
國之民仰之若父母矣。率其子弟，攻其父母，自有生民以來未有能濟者也。如此，
則無敵於天下。無敵於天下者，天吏也。然而不王者，未之有也。”
孟子曰：“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以
不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者，
今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心，非所以內交於孺子之父母也，非所
以要譽於鄉黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之，無惻隱之心，非人也；無羞
惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之
端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。人之
有是四端也，猶其有四體也。有是四端而自謂不能者，自賊者也；謂其君不能者，
賊其君者也。凡有四端於我者，知皆擴而充之矣，若火之始然，泉之始達。苟能
充之，足以保四海；苟不充之，不足以事父母。”
孟子曰：“矢人豈不仁於函人哉？矢人唯恐不傷人，函人唯恐傷人。巫匠亦
然。故術不可不慎也。孔子曰：‘里仁為美。擇不處仁，焉得智？’夫仁，天之
尊爵也，人之安宅也。莫之御而不仁，是不智也。不仁、不智，無禮、無義，人
役也。人役而恥為役，由弓人而恥為弓，矢人而恥為矢也。如恥之，莫如為仁。
仁者如射，射者正己而後發；發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。”
孟子曰：“子路，人告之以有過則喜。禹，聞善言則拜。大舜有大焉，善與
人同，捨己從人，樂取於人以為善。自耕稼、陶、漁以至為帝，無非取於人者。
取諸人以為善，是與人為善者也。故君子莫大乎與人為善。”
孟子曰：“伯夷，非其君不事，非其友不友。不立於惡人之朝，不與惡人言。
立於惡人之朝，與惡人言，如以朝衣朝冠坐於塗炭。推惡惡之心，思與鄉人立，
其冠不正，望望然去之，若將浼焉。是故諸侯雖有善其辭命而至者，不受也。不
受也者，是亦不屑就已。柳下惠不羞汙君，不卑小官；進不隱賢，必以其道；遺
佚而不怨，阨窮而不憫。故曰：‘爾為爾，我為我，雖袒裼裸裎於我側，爾焉
能浼我哉？’故由由然與之偕而不自失焉，援而止之而止。援而止之而止者，是
亦不屑去已。”孟子曰：“伯夷隘，柳下惠不恭。隘與不恭，君子不由也。”