九日五首原文
吳若本註:“闕一首。”趙次公以“風急天高”一首足之,雲未嘗闕。
其一
重陽獨酌杯中酒,抱病起登江上台。
竹葉於人既無分,菊花從此不須開。
殊方日落玄猿哭,舊國霜前白雁來。
弟妹蕭條各何往,干戈衰謝兩相催。
其二
舊日重陽日,傳杯不放杯。
即今蓬鬢改,但愧菊花開。
北闕心長戀,西江首獨回。
茱萸賜朝士,難得一枝來。
其三
舊與蘇司業,兼隨鄭廣文。
採花香泛泛,坐客醉紛紛。
野樹歌還倚,秋砧醒卻聞。
歡娛兩冥漠,西北有孤雲。
其四
故里樊川菊,登高素滻源。
他時一笑後,今日幾人存。
巫峽蟠江路,終南對國門。
繫舟身萬里,伏枕淚雙痕。
為客裁烏帽,從兒具綠尊。
佳辰對群盜,愁絕更誰論。
詩詞問答
問:九日五首的作者是誰?答:杜甫
問:九日五首寫於哪個朝代?答:唐代
問:杜甫的名句有哪些?答:杜甫名句大全
詩文賞析
《誠齋詩話》:
淵明、子美、無己三人作《九日》詩,大概相似。子美云:“竹葉於人既無分,菊花從此不須開。”淵明所謂“塵爵恥虛罍,寒花徒自容”也。無己云:“人事自生今日意,寒花只作去年香。”此淵明所謂“日月依辰至,舉俗愛其名”也。
《詩人玉屑》:
杜子美云:“竹葉於人既無分,菊花從此不須開。”直以“菊花”對“竹葉”,便蕭散不為繩墨所窘。
《瀛奎律髓》:
此“竹葉”,酒也,以對“菊花”,是為真對假,亦變體。“於人既無分”、“從此不須開”,於虛字上十分著力。
《杜臆》:
“竹葉”一聯反言,以見佳節不可不飲也。“雁來”恆事,加一“舊國”便異,以起下句,雁來而舊國之弟妹不來也。
《義門讀書記》:
“抱病起登江匕台”,伏“哀謝”。“殊方日落玄猿哭”,伏“干戈”。
《瀛奎律髓匯評》:
紀昀:真對假乃常格,不得謂之變體。前四句筆筆峭健,後四句以哀曼收之,聲情俱佳。查慎行:牧之七律,得法於此三、四句。無名氏(乙):八句對,清空一氣如話。次聯十四字句磊落伉健,揮灑極筆,又接以頸聯之陡振,千古一人而已。如此大手筆,何屑屑以變體論!
《杜詩說》:
岑參詩云“見雁思鄉信,聞猿積淚痕”,與五、六意同。而十四之融會蘊藉,更過彼十字也。
《唐宋詩醇》:
悲塞矣,而聲情高亮,後人九日詩無及之者。
《唐詩別裁》:
即註明“獨酌”,言弗與弟妹飲也。“竹葉”、“菊花”,真假對。
《讀杜心解》:
(五首)皆輟飲獨登之作也。故首句先提出“獨酌”二字,以見年年高會,今日淒涼,悶對一樽,全無飲興。隨以“抱病起登”撇卻之;悟此,則三、四豁然也。……“玄猿”聞自“殊方”,“白雁”來從“故國”,顧雲“緊注末聯”是也。而其情皆觸於獨登翹首之中,仍是一串。
《杜詩鏡銓》:
五、六寫景,言外無限淒涼。使性得妙(“菊花從此”句下)。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》:
第五“玄猿”著一“哭”字,已屬奇險,其佳處尤在著“日落”二字於中,倍覺淒楚,結則聲淚俱迸矣。