文言文常用句式的案例分析
文言文常用句式的案例分析
文言常用句式,是指與現代漢語裡相應的在表達方式上有所不同的句式,以及一些成為定型的習慣格式。今天,小編跟大家分享的是文言文常用句式案例分析,一起來看看吧!
(一)判斷句的格式
文言文里的判斷句,一般不用判斷詞,而是徑直用名詞或名詞短語作謂語表示判斷,並往往藉助於一些助詞、語氣詞、副詞來表示或加強判斷的語氣。主要格式有以下幾種:
1.主語後用助詞者表提頓,謂語後用語氣詞也煞尾。如:
①廉頗者,趙之良將也。(《廉頗藺相如列傳》)
②師者,所以傳道受業解惑也。(《師說》)
2.只在主語後用者表提頓。如:
①粟者,民之所種。(《論貴粟疏>)
3.只在謂語後用也煞尾。如:
①此世所以不傳也。(《石鐘山記))
②道之所存,師之所存也。(《師說>)
4.者~也都不用。如:
①此人力士。(《信陵君竊符救趙))
②劉備天下梟雄。(<赤壁之戰>)
5.謂語前用副詞乃即必則等加強肯定語氣。如:
①臣乃市井鼓刀屠者。(《信陵君竊符救趙>)
②奪項王天下者,必沛公也。(《鴻門宴》)
③此則岳陽樓之大觀也。(《岳陽樓記))
6.用副詞非表否定判斷。如:
①人非生而知之者。(<師說))
②拾視之,非字而畫。(《促織》)
(二)被動句的格式
文言裡的被動句,常藉助於一定的介詞、助詞、助動詞來造成被動的格式。
1.用介詞為引進行為的主動者。如:
①炮台悉為逆據。(《三元里抗英》)
②兔不可復得,而身為宋國笑。(《五蠹》)
2.用介詞於引進行為的主動者。如:
①夫趙強而燕弱,而君幸於趙王,故燕王欲結於君。(《廉頗藺相如列傳》)
②不拘於時,學於余。(《師說》)
3.用介詞被表被動,被的賓語往往省略。如:
①內一人說是西洋兵頭,亦被殺死。(《三元里抗英》)
②信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?(《屈原列傳》)
4.用助動詞見表被動。如:
①欲予秦,秦城恐不可得,徒見欺。
②非獨見病,亦以病吾子。(《答韋中立論師道書》)
5.用為所的格式表被動
為是介詞,引進行為的主動者。所是助詞,置於動詞之前。如:
①贏聞如姬父為人所殺。(《信陵君竊符救趙》)
②巨是凡人,偏在遠郡,行將為人所並。(《赤壁之戰》
6.用見於的格式表被動。見是助動詞:於是介詞,引進行為的主動者。如:
①臣誠恐見欺於王而負趙,故令人持壁歸。(《廉頗藺相如列傳》)
7.意念上的被動。
動詞本身用於被動意義,不藉助於任何表示被動的詞語。這種被動要根據文意來判斷。如:
①舉孝康,不行。(《張衡傳》)──舉孝廉,被舉薦為孝糜。
②廉頗為趙將,伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿。(《廉頗藺相如列傳》)──拜為上卿,被封為上卿。
③戍卒叫,函谷舉。(《阿房宮賦>)──函谷舉,函各關被攻下。
(三)特殊的雙賓語
文言裡有兩種特殊的雙賓語,不能按一般的雙賓語理解。
1.使動雙賓語。
動詞和近賓之間是使動關係。如:
①均之二策,寧許以負秦曲。(《廉頗藺相如列傳》)──負秦,使秦負。負秦曲,使秦負曲,使秦國擔負理虧的責任。
②今毆民而歸之農,皆著於本。(《論積貯疏》)──歸之,使之歸。歸之農,使之歸農。
2.為動雙賓語。
動詞和近賓之間是為動關係。如:
①為之駕,比門下之車客。(《馮諼客孟嘗君>)──為(wéi),動詞,這裡是準備的意思。為之,為(w苗)之為(wéi),替他準備。為之駕,為(wèi)之為(wéi)駕,給他準備車馬。
②君子疾夫舍日欲之而必為之辭。(《季氏將伐顓臾》)──為,找。為之辭,替它找個藉口。
(四)句子成分的特殊順序
文言裡有幾種語序,和現代漢語裡相應句式的語序不同。
1.疑問代詞作賓語,前置。如:
①大王來何操?(《鴻門宴》)──此為作動詞的賓語前置。
②君何以知燕王?(<廉頗藺相如列傳>.一此為作介詞的賓語間置。
2.否定句代詞賓語前置。如:
①自書典所記,未之有也。(《張衡傳))──句中用了表否定的副詞未,是否定句,賓語之是代詞。置於謂語動詞有之前。
②古之人不余欺也。(《石鐘山記》)──道理同上。
3.賓語前置,用助詞之是等置於前置的賓語和謂語之間。如:
①何功之有哉?(《信陵君竊苻救趙》)
②求,無乃爾是過與?(《季氏將伐顓臾》)
4.定語以者字短語的形式置於中心詞之後。
中心詞和後置定語之間,可以加助詞之,也可不加。如:
①石之鏗然有聲者,所在皆是也。(《石鐘山記》)
②使吏召諸民當償者悉來合券。(《馮諼客孟嘗君>)
(五)句子成分的省略
文言句子裡有一些組成成分,習慣上常常省略,譯成現代漢語時需要補充。
1.兼語省略。
省略的兼語必須是已見於上文,或者是從內容上看沒有必要說出來的。如:
①召入,使拜夫人。((左忠毅公逸事>)──召(之)入,使(之)拜夫人。
②以相如功大,拜為上卿。(《廉頗藺相如列傳》)──拜(相如)為上卿。
以上二例省略的兼語都是已見於上文的。
2.動詞的代詞賓語省略。
這種省略有兩個條件:一、省略的賓語必須是可以用代詞充當的,即可以從上文看出來的。二、後邊有於或以組成的介詞結構作補語。如:
①權起更衣,肅追於宇下。(《赤壁之戰》)──追(之)於宇下。
②項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事。(《鴻門宴》)──告(之)以事。
3.部分介詞的賓語往往省略。
省略的賓語必須是從上文可以看出來,能夠用代詞充當的。如:
①雖然,每至於族,吾見其難為,怵然為戒,視為止,行為遲。(《庖丁解牛》)──怵然為戒,怵然為之戒,小心翼翼地因此警惕起來。視為止,視為之止,目光因此集中。行為遲,行為之遲,行動因此遲緩。
②豎子不足與謀。(《鴻門宴》)──與謀,與之謀,同他商量。
③左右以告。(《馮諼客孟嘗君》)──以告,以之告,把情況告訴(孟嘗君)。
④毋從俱死也。(《鴻門宴》)──從俱死,從之俱死,跟著他一起去死。
⑤衡乃擬班固《兩都》作《二京賦》,因以諷諫。(《張衡宴》)──因以諷諫,因之以諷諫,通過它來委婉地勸諫(朝廷)。
4.介詞於以往往省略。如:
①又荊州之民附操者,逼兵勢耳。(<赤壁之戰))──逼兵勢,逼於兵勢,被兵勢所逼。
②又試之雞。(《促織》)──試之雞,試之以雞,用雞去試驗它。
(六)習慣句式
所謂習慣句式,是指那些結構比較固定的句式。
1.不亦乎?
在這個格式中,亦起加強語氣的作用,沒有實在意義。可譯為不是嗎不也嗎。如:
①舟已行矣,而劍不行,求劍若此,不亦惑乎?(《察今》)
②學而時習之,不亦說(悅)乎?(《論語。學而》)
2.無乃乎?
表對某種情況的估計或對某件事情的認識,帶有反問兼感嘆的語氣。無乃可譯為恐怕只怕。如反問的語氣較重。也可譯為莫不是。如:
①勞師以襲遠,非所聞也。師勞力竭,遠主備之,無乃不可乎?(《教之戰》)
②求,無乃爾是過與?(《季氏將伐顓臾>)──句末的語氣詞用與,反問的語氣較強一些。
3.得無乎?
表測度。得無可譯為恐怕也許。如果詢問的'語氣稍重一些,可譯為莫不是該不會等。如:
①若翁廉,若輩得無苦貧乎?(《記王忠肅公翱事》)──也許。
②成反覆自念,得無教我獵蟲所耶?(《促織》)──莫非,莫不是。
③日食飲得無衰乎?(《觸讋說趙太后》)──該不會,該沒有。
4.如何?若何?奈何?
這是三個意義相同的表示疑問的習慣句式。如若奈三字古代音近通用,都是動詞,含有辦~處置~對付一類的意思。何是疑問副詞作補語,當怎么講。可譯為把怎么樣對怎么辦或怎么對付(處置、安頓)等。如:
①以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?(《愚公移山》)
②即可不死,而離散不見,則較死為苦也,將奈之何?(《與妻書>)
5.何為?何以為?
這是表詢問或反問的一種句式。何是疑問代詞,作狀語。為是語氣詞。何為式何後邊是謂語動詞。可譯為為什麼呢?怎么呢。何以為式中以是動詞,當用講,作謂語,它後邊帶名詞或動詞作賓語。可譯為哪裡(怎么)用得著呢,也可譯為為什麼呢。如:
①如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?(《鴻門宴》)──為什麼要告辭呢?
②夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐為?(《季氏將伐顢臾》)──哪裡用得著攻打呢?為什麼要攻打呢?
6.孰與?
動詞性結構,用於表示比較的疑問句中,用來比較兩個人的高下、優劣,或兩件事的好壞得失。句中提出了比較的內容的(如例①),可譯為與相比哪個(誰)。句中沒有提出比較的內容的,(如例②)可譯為與比起來怎么樣。
①吾孰與徐公美?(《鄒忌諷齊王納諫》)
②公之視廉將軍孰與秦王?((廉頗藺相如列傳>)
7.有所,無所
在這種句式里,有無是動詞謂語,所是所字短語作有無的賓語。翻譯時應該結合上下文仔細體會所字指代的具體內容是什麼,靈活地譯出,不必機械地譯成原文的語法結構。如:
①將在外,主令有所不受。(<信陵君竊符救趙))──所指國君的命令。句子可譯為大將在外,國君的命令有的可以不接受。
②財物無所取,婦女無所幸。(《鴻門宴》)──兩個所分別指財物和婦女。句子可譯為財物沒有拿取什麼,婦女沒有寵愛哪一個。
③左右未有所稱誦,勝未有所聞,是先生無所有也。(《毛遂自薦》)──未有所等於說無所。
8.有以,無以
對這種句式的結構,多數語法著作所作的分析是:有以無以等於說有所以無所以,有無是動詞作謂語,它後邊是一個省略形式的所字短語充當賓語。可譯為:(沒)有什麼用來(沒)有辦法等。如:
①誠能得樊將軍首與燕督亢之地圖獻秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報太子。(《荊軻刺秦王》)──有以報太子,有辦法報效太子。
②軍中無以為樂,請以劍舞。(《鴻門宴》)──無以為樂,沒有什麼用來作樂。
③王語暴以好樂,暴未有以對也。(《莊暴見孟子》)──未有以對,沒有什麼拿來回答。
關注字典網微信公眾號:icidian,查詢很方便。