卷四十五 列傳第十五

◎劉毅（子暾） 程衛 和嶠 武陔 任愷 崔洪 郭奕 侯史光 何攀
劉毅，字仲雄，東萊掖人。漢城陽景王章之後。父喈，丞相屬。毅幼有孝行，
少厲清節，然好臧否人物，王公貴人望風憚之。僑居平陽，太守杜恕請為功曹，
沙汰郡吏百餘人，三魏稱焉。為之語曰：“但聞劉功曹，不聞杜府君。”魏末，
本郡察孝廉，辟司隸都官從事，京邑肅然。毅將彈河南尹，司隸不許，曰：“攫
獸之犬，鼷鼠蹈其背。”毅曰：“既能攫獸，又能殺鼠，何損於犬！”投傳而去。
同郡王基薦毅於公府，曰：“毅方正亮直，介然不群，言不苟合，行不苟容。往
日僑仕平陽，為郡股肱，正色立朝，舉綱引墨，朱紫有分，《鄭》、《衛》不雜，
孝弟著於邦族，忠貞效於三魏。昔孫陽取騏驥於吳坂，秦穆拔百里於商旅。毅未
遇知己，無所自呈。前已口白，謹復申請。”太常鄭袤舉博士，文帝闢為相國掾，
辭疾，積年不就。時人謂毅忠於魏氏，而帝怒其顧望，將加重辟。毅懼，應命，
轉主薄。
武帝受禪，為尚書郎、駙馬都尉，遷散騎常侍、國子祭酒。帝以毅忠蹇正直，
使掌諫官。轉城門校尉，遷太僕，拜尚書，坐事免官。鹹寧初，復為散騎常侍、
博士祭酒。轉司隸校尉，糾正豪右，京師肅然。司部守令望風投印綬者甚眾，時
人以毅方之諸葛豐、蓋寬饒。皇太子朝，鼓吹將入東掖門，毅以為不敬，止之於
門外，奏劾保傅以下。詔赦之，然後得入。
帝嘗南郊，禮畢，喟然問毅曰：“卿以朕方漢何帝也？”對曰：“可方桓、
靈。”帝曰：“吾雖德不及古人，猶克己為政。又平吳會，混一天下。方之桓、
靈，其已甚乎！”對曰：“桓、靈賣官，錢入官庫；陛下賣官，錢入私門。以此
言之，殆不如也。”帝大笑曰：“桓靈之世，不聞此言。今有直臣，故不同也。”
散騎常侍鄒湛進曰：“世談以陛下比漢文帝，人心猶不多同。昔馮唐答文帝，雲
不能用頗牧而文帝怒，今劉毅言犯順而陛下歡。然以此相校，聖德乃過之矣。”
帝曰：“我平天下而不封禪，焚雉頭裘，行布衣禮，卿初無言。今於小事，何見
褒之甚？”湛曰：“臣聞猛獸在田，荷戈而出，凡人能之。蜂蠆作於懷袖，勇夫
為之驚駭，出於意外故也。夫君臣有自然之尊卑，言語有自然之逆順。向劉毅始
言，臣等莫不變色。陛下發不世之詔，出思慮之表，臣之喜慶，不亦宜乎！”
在職六年，遷尚書左僕射。時龍見武庫井中，帝親觀之，有喜色。百官將賀，
毅獨表曰：“昔龍降鄭時門之外，子產不賀。龍降夏庭，沫流不禁，卜藏其漦，
至周幽王，禍釁乃發。《易》稱‘潛龍勿用，陽在下也。’證據舊典，無賀龍之
禮。”詔報曰：“正德未修，誠未有以膺受嘉祥。省來示，以為瞿然。賀慶之事，
宜詳依典義，動靜數示。”尚書郎劉漢等議，以為：“龍體既蒼，雜以素文，意
者大晉之行，戢武興文之應也。而毅乃引衰世妖異，以疑今之吉祥。又以龍在井
為潛，皆失其意。潛之為言，隱而不見。今龍彩質明煥，示人以物，非潛之謂也。
毅應推處。”詔不聽。後陰氣解而複合，毅上言：“必有阿黨之臣，奸以事君者，
當誅而不誅故也。
毅以魏立九品，權時之制，未見得人，而有八損，乃上疏曰：
臣聞：立政者，以官才為本，官才有三難，而興替之所由也。人物難知，一
也；愛憎難防，二也；情偽難明，三也。今立中正，定九品，高下任意，榮辱在
手。操人主之威福，奪天朝之權勢。愛憎決於心，情偽由於己。公無考校之負，
私無告訐之忌。用心百態，求者萬端。廉讓之風滅，苟且之欲成。天下訁凶訁凶，
但爭品位，不聞推讓，竊為聖朝恥之。
夫名狀以當才為清，品輩以得實為平，安危之要，不可不明。清平者，政化
之美也；枉濫者，亂敗之惡也，不可不察。然人才異能，備體者釁。器有大小，
達有早晚。前鄙後修，宜受日新之報；抱正違時，宜有質直之稱；度遠闕小，宜
得殊俗之狀；任直不飾，宜得清實之譽；行寡才優，宜獲器任之用。是以三仁殊
途而同歸，四子異行而均義。陳平、韓信笑侮於邑里，而收功於帝王；屈原、伍
胥不容於人主，而顯名於竹帛，是篤論之所明也。
今之中正，不精才實，務依黨利，不均稱尺，備隨愛憎。所欲與者，獲虛以
成譽；所欲下者，吹毛以求疵。高下逐強弱，是非由愛憎。隨世興衰，不顧才實，
衰則削下，興則扶上，一人之身，旬日異狀。或以貨賂自通，或以計協登進，附
托者必達，守道者困悴。無報於身，必見割奪。有私於己，必得其欲。是以上品
無寒門，下品無勢族。暨時有之，皆曲有故。慢主罔時，實為亂源。損政之道一
也。
置州都者，取州里清議，鹹所歸服，將以鎮異同，一言議。不謂一人之身，
了一州之才，一人不審便坐之。若然，自仲尼以上，至於庖犧，莫不有失，則皆
不堪，何獨責於中人者哉！若殊不修，自可更選。今重其任而輕其人，所立品格，
還訪刁攸。攸非州里之所歸，非職分之所置。今訪之，歸正於所不服，決事於所
不職，以長讒構之源，以生乖爭之兆，似非立都之本旨，理俗之深防也。主者既
善刁攸，攸之所下而複選以二千石，已有數人。劉良上攸之所下，石公罪攸之所
行，駁違之論橫於州里，嫌讎之隙結於大臣。夫桑妾之訟，禍及吳、楚；鬥雞之
變，難興魯邦。況乃人倫交爭而部黨興，刑獄滋生而禍根結。損政之道二也。
本立格之體，將謂人倫有序，若貫魚成次也。為九品者，取下者為格，謂才
德有優劣，倫輩有首尾。今之中正，務自遠者，則抑割一國，使無上人；穢劣下
比，則拔舉非次，並容其身。公以為格，坐成其私。君子無大小之怨，官政無繩
奸之防。使得上欺明主，下亂人倫。乃使優劣易地，首尾倒錯。推貴異之器，使
在凡品之下，負戴不肖，越在成人之首。損政之道三也。
陛下踐阼，開天地之德，弘不諱之詔，納忠直之言，以覽天下之情，太平之
基，不世之法也。然嘗罰，自王公以至於庶人，無不加法。置中正，委以一國之
重，無嘗罰之防。人心多故，清平者寡，故怨訟者眾。聽之則告訐無已，禁絕則
侵枉無極，與其理訟之煩，猶愈侵枉之害。今禁訟訴，則杜一國之口，培一人之
勢，使得縱橫，無所顧憚。諸受枉者抱怨積直，獨不蒙天地無私之德，而長壅蔽
於邪人之銓。使上明不下照，下情不上聞。損政之道四也。
昔在前聖之世，欲敦風俗，鎮靜百姓，隆鄉黨之義，崇六親之行，禮教庠序
以相率，賢不肖於是見矣。然鄉老書其善以獻天子，司馬論其能以官於職，有司
考績以明黜陟。故天下之人退而修本，州黨有德義，朝廷有公正，浮華邪佞無所
容厝。今一國之士多者千數，或流徙異邦，或取給殊方，面猶不識，況盡其才力！
而中正知與不知，其當品狀，采譽於台府，納毀於流言。任己則有不識之蔽，聽
受則有彼此之偏。所知者以愛憎奪其平，所不知者以人事亂其度；既無鄉老紀行
之譽，又非朝廷考績之課；遂使進宮之人，棄近求遠，背本逐末。位以求成，不
由行立，品不校功，黨譽虛妄。損政五也。
凡所以立品設狀者，求人才以理物也，非虛飾名譽，相為好醜。雖孝悌之行，
不施朝廷，故門外之事，以義斷恩。既以在官，職有大小，事有劇易，各有功報，
此人才之實效，功分之所得也。今則反之，於限當報，雖職之高，還附卑品，無
績於官，而獲高敘，是為抑功實而隆虛名也。上奪天朝考績之分，下長浮華朋黨
之士。損政六也。
凡官不同事，人不同能，得其能則成，失其能則敗。今品不狀才能之所宜，
而以九等為例。以品取人，或非才能之所長；以狀取人，則為本品之所限。若狀
得其實，猶品狀相妨，系縶選舉，使不得精於才宜。況今九品，所疏則削其長，
所親則飾其短。徒結白論，以為虛譽，則品不料能，百揆何以得理，萬機何以得
修？損政七也。
前九品詔書，善惡必書，以為褒貶，當時天下，少有所忌。今之九品，所下
不彰其罪，所上不列其善，廢褒貶之義，任愛憎之斷，清濁同流，以植其私。故
反違前品，大其形勢，以驅動眾人，使必歸己。進者無功以表勸，退者無惡以成
懲。懲勸不明，則風俗污濁，天下人焉得不解德行而銳人事？損政八也。
由此論之，選中正而非其人，授權勢而無嘗罰，或缺中正而無禁檢，故xie6*黨
得肆，枉濫縱橫。雖職名中正，實為奸府；事名九品，而有八損。或恨結於親親，
猜生於骨肉，當身困於敵讎，子孫離其殃咎。斯乃歷世之患，非徒當今之害也。
是以時主觀時立法，防奸消亂，靡有常制，故周因於殷，有所損益。至於中正九
品，上聖古賢皆所不為，豈蔽於此事而有不周哉，將以政化之宜無取於此也。自
魏立以來，未見其得人之功，而生讎薄之累。毀風敗俗，無益於化，古今之失，
莫大於此。愚臣以為宜罷中正，除九品，棄魏氏之弊法，立一代之美制。
疏奏，優詔答之。後司空衛瓘等亦共表宜省九品，復古鄉議里選。帝竟不施
行。
毅夙夜在公，坐而待旦，言議切直，無所曲撓，為朝野之所式瞻。嘗散齋而
疾，其妻省之，毅便奏加妻罪而請解齋。妻子有過，立加杖捶，其公正如此。然
以峭直，故不至公輔。帝以毅清貧，賜錢三十萬，日給米肉。年七十，告老。久
之，見許，以光祿大夫歸第，門施行馬，復賜錢百萬。
後司徒舉毅為青州大中正，尚書以毅懸車致仕，不宜勞以碎務。陳留相樂安
孫尹表曰：“禮，凡卑者執勞，尊得居逸，是順敘之宜也。司徒魏舒、司隸校尉
嚴詢與毅年齒相近，往者同為散騎常侍，後分授外內之職，資途所經，出處一致。
今詢管四十萬戶州，兼董司百僚，總攝機要，舒所統殷廣，兼執九品，銓十六州
論議，主者不以為劇。毅但以知一州，便謂不宜累以碎事，於毅太優，詢、舒太
劣。若以前聽致仕，不宜復與遷授位者，故光祿大夫鄭袤為司空是也。夫知人則
哲，惟帝難之。尚可復委以宰輔之任，不可諮以人倫之論，臣竊所未安。昔鄭武
公年過八十，入為周司徒，雖過懸車之年，必有可用。毅前為司隸，直法不撓，
當朝之臣，多所按劾。諺曰：‘受堯之誅，不能稱堯。’直臣無黨，古今所悉。
是以汲黯死於淮陽，董仲舒裁為諸侯之相。而毅獨遭聖明，不離輦轂，當世之士
鹹以為榮。毅雖身偏有風疾，而志氣聰明，一州品第，不足勞其思慮。毅疾惡之
心小過，主者必疑其論議傷物，故高其優禮，令去事實，此為機閣毅，使絕人倫
之路也。臣州茂德惟毅，越毅不用，則清談倒錯矣。”
於是青州自二品已上憑毅取正。光祿勛石鑒等共奏曰：“謹按陳留相孫尹表
及與臣等書如左。臣州履境海岱，而參風齊、魯，故人俗務本，而世敦德讓，今
雖不充於舊，而遺訓猶存，是以人倫歸行，士識所守也。前被司徒符，當參舉州
大中正。僉以光祿大夫毅，純孝至素，著在鄉閭。忠允亮直，竭於事上，仕不為
榮，惟期盡節。正身率道，崇公忘私，行高義明，出處同揆。故能令義士宗其風
景，州閭歸其清流。雖年耆偏疾，而神明克壯，實臣州人士所思準系者矣。誠以
毅之明格，能不言而信，風之所動，清濁必偃，以稱一州鹹同之望故也。竊以為
禮賢尚德，教之大典，王制奪與，動為開塞，而士之所歸，人倫為大。臣等虛劣，
雖言廢於前，今承尹書，敢不列啟。按尹所執，非惟惜名議於毅之身，亦通陳朝
宜奪與大準。以為尹言當否，應蒙評議。”
由是毅遂為州都，銓正人流，清濁區別，其所彈貶，自親貴者始。太康六年
卒，武帝撫幾驚曰：“失吾名臣，不得生作三公！”即贈儀同三司，使者監護喪
事。羽林左監北海王宮上疏曰：“中詔以毅忠允匪躬，贈班台司，斯誠聖朝考績
以毅著勛之美事也。臣謹按，謚者行之跡，而號者功之表。今毅功德並立，而有
號無謚，於義不體。臣竊以《春秋》之事求之，諡法主於行而不系爵。然漢、魏
相承，爵非列侯，則皆沒而高行，不加之謚，至使三事之賢臣，不如野戰之將。
銘跡所殊，臣願聖世舉《春秋》之遠制，改列爵之舊限，使夫功行之實不相掩替，
則莫不率賴。若以革舊毀制，非所倉卒，則毅之忠益，雖不攻城略地，論德進爵，
亦應在例。臣敢惟行甫請周之義，謹牒毅功行如石。”帝出其表使八坐議之，多
同宮議。奏寢不報。二子：暾、總。
暾字長升，正直有父風。太康初為博士，會議齊王攸之國，加崇典禮，暾與
諸博士坐議迕旨。武帝大怒，收暾等付廷尉。會赦得出，免官。初，暾父毅疾馮
紞奸佞，欲奏其罪，未果而卒。至是，紞位宦日隆，暾慨然曰：“使先人在，不
令紞得無患。”
後為酸棗令，轉侍御史。會司徒王渾主簿劉輿獄辭連暾，將收付廷尉。渾不
欲使府有過，欲距劾自舉之。與暾更相曲直，渾怒，便遜位還第。暾乃奏渾曰：
“謹按司徒王渾，蒙國厚恩，備位鼎司，不能上佐天子，調和陰陽，下遂萬物之
宜，使卿大夫各得其所。敢因劉輿拒扞詔使，私慾大府興長獄訟。昔陳平不答漢
文之問，邴吉不問死人之變，誠得宰相之體也。既興刑獄，怨懟而退，舉動輕速，
無大臣之節，請免渾官。右長史、楊丘亭侯劉肇，便辟善柔，苟於阿順，請大鴻
臚削爵土。”諸聞暾此奏者，皆嘆美之。
其後武庫火，尚書郭彰率百人自衛而不救火，暾正色詰之。彰怒曰：“我能
截君角也。”暾勃然謂彰曰：“君何敢恃寵作威作福，天子法冠而欲截角乎！”
求紙筆奏之，彰伏不敢言，眾人解釋，乃止。彰久貴豪侈，每出輒眾百餘人。自
此之後，務從簡素。
暾遷太原內史，趙王倫篡位，假征虜將軍，不受，與三王共舉義。惠帝復阼，
暾為左丞，正色立朝，三台清肅。尋兼御史中丞，奏免尚書僕射、東安公繇及王
粹、董艾等十餘人。朝廷嘉之，遂即真。遷中庶子、左衛將軍、司隸校尉，奏免
武陵王澹及何綏、劉坦、溫畿、李晅等。長沙王乂討齊王冏，暾豫謀，封朱虛
縣公，千八百戶。乂死，坐免。頃之，復為司隸。
及惠帝之幸長安也，留暾守洛陽。河間王顒遣使鴆羊皇后，暾乃與留台僕射
荀藩、河南尹周馥等上表，理後無罪。語在《後傳》。顒見表，大怒，遣陳顏、
呂朗率騎五千收暾，暾東奔高密王略。會劉根作逆，略以暾為大都督，加鎮軍將
軍討根。暾戰失利，還洛。至酸棗，值東海王越奉迎大駕。及帝還洛，羊後反宮。
後遣使謝暾曰：“賴劉司隸忠誠之志，得有今日。”以舊勛復封爵，加光祿大夫。
暾妻前卒，先陪陵葬。子更生初婚，家法，婦當拜墓，攜賓客親屬數十乘，
載酒食而行。先是，洛陽令王棱為越所信，而輕暾，暾每欲繩之，棱以為怨。時
劉聰、王彌屯河北，京邑危懼。棱告越，雲暾與彌鄉親而欲投之。越嚴騎將追暾，
右長史傅宣明暾不然。暾聞之，未至墓而反，以正義責越，越甚慚。
及劉曜寇京師，以暾為撫軍將軍、假節、都督城守諸軍事。曜退，遷尚書仆
射。越憚暾久居監司，又為眾情所歸，乃以為右光祿大夫，領太子少傅，加散騎
常侍。外示崇進，實奪其權。懷帝又詔暾領衛尉，加特進。後復以暾為司隸，加
侍中。暾五為司隸，允協物情故也。
王彌入洛，百官殲焉。彌以暾鄉里宿望，故免於難。暾因說彌曰：“今英雄
競起，九州幅裂，有不世之功者，宇內不容。將軍自興兵已來，何攻不克，何戰
不勝，而復與劉曜不協，宜思文種之禍，以范蠡為師。且將軍可無帝王之意，東
王本州，以觀時勢，上可以混一天下，下可以成鼎峙之事，豈失孫、劉乎！蒯通
有言，將軍宜圖之。”彌以為然，使暾於青州，與曹嶷謀，且征之。暾至東阿，
為石勒游騎所獲，見彌與嶷書而大怒，乃殺之。暾有二子：佑、白。
佑為太傅屬，白太子舍人。白果烈有才用，東海王越忌之，竊遣上軍何倫率
百餘人入暾第，為劫取財物，殺白而去。
總字弘紀，好學直亮，後叔父彪，位至北軍中候。
程衛，字長玄，廣平曲周人也。少立操行，強正方嚴。劉毅聞其名，闢為都
官從事。毅奏中護軍羊琇犯憲應死。武帝與琇有舊，乃遣齊王攸喻毅，毅許之。
衛正色以為不可，逕自馳車入護軍營，收琇屬吏，考問陰私，先奏琇所犯狼藉，
然後言於毅。由是名振遐邇，百官厲行。遂辟公府掾，遷尚事郎、侍御史，在職
皆以事乾顯。補洛陽令，歷安定、頓丘太守，所蒞著績。卒於官。
和嶠，字長輿，汝南西平人也。祖洽，魏尚書令。父逌，魏吏部尚書。嶠少
有風格，慕舅夏侯玄之為人，厚自崇重。有盛名於世，朝野許其能風俗，理人倫。
襲父爵上蔡伯，起家太子舍人。累遷潁川太守，為政清簡，甚得百姓歡心。太傅
從事中郎庾顗見而嘆曰：“嶠森森如千丈松，雖磥砢多節目，施之大廈，有
棟樑之用。”賈充亦重之，稱於武帝，入為給事黃門侍郎，遷中書令，帝深器遇
之。舊監令共車入朝，時荀勖為監，嶠鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專
車而坐。乃使監令異車，自嶠始也。
吳平，以參謀議功，賜弟郁爵汝南亭侯。嶠轉侍中，愈被親禮，與任愷、張
華相善。嶠見太子不令，因侍坐曰：“皇太子有淳古之風，而季世多偽，恐不了
陛下家事。”帝默然不答。後與荀顗、荀勖同侍，帝曰：“太子近入朝，差長進，
卿可俱詣之，粗及世事。”即奉詔而還。顗、勖並稱太子明識弘雅，誠如明詔。
嶠曰：“聖質如初耳！”帝不悅而起。嶠退居，恆懷慨嘆，知不見用，猶不能已。
在御坐言及社稷，未嘗不以儲君為憂。帝知其言忠，每不酬和。後與嶠語，不及
來事。或以告賈妃，妃銜之。太康末，為尚書，以母憂去職。
及惠帝即位，拜太子少傅，加散騎常侍、光祿大夫。太子朝西宮，嶠從入。
賈后使帝問嶠曰：“卿昔謂我不了家事，今日定云何？”嶠曰：“臣昔事先帝，
曾有斯言。言之不效，國之福也。臣敢逃其罪乎！”元康二年卒，贈金紫光祿大
夫，加金章紫綬，本位如前。永平初，策謚曰簡。嶠家產豐富，擬於王者，然性
至吝，以是獲譏於世，杜預以為嶠有錢癖。以弟郁子濟嗣，位至中書郎。
郁字仲輿，才望不及嶠，而以清乾稱，歷尚書左右僕射、中書令、尚書令。
洛陽傾沒，奔於苟晞，疾卒。
武陔，字元夏，沛國竹邑人也。父周，魏衛尉。陔沈敏有器量，早獲時譽，
與二弟韶叔夏、茂季夏並總角知名，雖諸父兄弟及鄉閭宿望，莫能覺其優劣。同
郡劉公榮有知人之鑑，常造周，周見其三子焉。公榮曰：“皆國士也。元夏最優，
有輔佐之才，陳力就列，可為亞公。叔夏、季夏不減常伯、納言也。”
陔少好人倫，與潁川陳泰友善。魏明帝世，累遷下邳太守。景帝為大將軍，
引為從事中郎，累遷司隸校尉，轉太僕卿。初封亭侯，五等建，改封薛縣侯。文
帝甚親重之，數與詮論時人。嘗問陳泰孰若其父群，陔各稱其所長，以為群、泰
略無優劣，帝然之。泰始初，拜尚書，掌吏部，遷左僕射、左光祿大夫、開府儀
同三司。陔以宿齒舊臣，名位隆重，自以無佐命之功，又在魏已為大臣，不得已
而居位，深懷遜讓，終始全潔，當世以為美談。卒於位，謚曰定。子輔嗣。
韶歷吏部郎、太子右衛率、散騎常侍。
茂以德素稱，名亞於陔，為上洛太守、散騎常侍、侍中、尚書。潁川荀愷年
少於茂，即武帝姑子，自負貴戚，欲與茂交，距而不答，由是致怨。及楊駿誅，
愷時為僕射，以茂駿之姨弟，陷為逆黨，遂見害。茂清正方直，聞於朝野，一旦
枉酷，天下傷焉。侍中傅祗上申明之，後追贈光祿勛。
任愷，字元褒，樂安博昌人也。父昊，魏太常。愷少有識量，尚魏明帝女，
累遷中書侍郎、員外散騎常侍。晉國建，為侍中，封昌國縣侯。
愷有經國之乾，萬機大小多管綜之。性忠正，以社稷為己任，帝器而昵之，
政事多諮焉。泰始初，鄭沖、王祥、何曾、荀顗、裴秀等各以老疾歸第。帝優寵
大臣，不欲勞以筋力，數遣愷諭旨於諸公，諮以當世大政，參議得失。愷惡賈充
之為人也，不欲令久執朝政，每裁抑焉。充病之，不知所為。後承間言愷忠貞局
正，宜在東宮，使護太子。帝從之，以為太子少傅，而侍中如故，充計畫不行。
會秦、雍寇擾，天子以為憂。愷因曰：“秦、涼覆敗，關右騷動，此誠國家之所
深慮。宜速鎮撫，使人心有庇。自非威望重臣有計略者，無以康西土也。”帝曰：
“誰可任者？”愷曰：“賈充其人也。”中書令庾純亦言之，於是詔充西鎮長安。
充用荀勖計得留。
充既為帝所遇，欲專名勢，而庾純、張華、溫顒、向秀、和嶠之徒皆與愷善，
楊珧、王恂、華暠等充所親敬，於是朋黨紛然。帝知之，召充、愷宴於式乾殿，
而謂充等曰：“朝廷宜一，大臣當和。”充、愷各拜謝而罷。既而充、愷等以帝
已知之而不責，結怨愈深，外相崇重，內甚不平。或為充謀曰：“愷總門下樞耍，
得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏，此一都令史事耳。且九流難精，間隙易乘。”
充因稱愷才能，宜在官人之職。帝不之疑，謂充舉得其才。即日以愷為吏部尚書，
加奉車都尉。
愷既在尚書，選舉公平，盡心所職，然侍覲轉希。充與荀勖、馮紞承間浸潤，
謂愷豪侈，用御食器。充遣尚書右僕射、高陽王珪奏愷，遂免官。有司收太官宰
人檢核，是愷妻齊長公主得賜魏時御器也。愷既免而毀謗益至，帝漸薄之。然山
濤明愷為人通敏有智局，舉為河南尹。坐賊發不獲，又免官。復遷光祿勛。
愷素有識鑒，加以在公勤恪，甚得朝野稱譽。而賈充朋黨又諷有司奏愷與立
進令劉友交關。事下尚書，愷對不伏。尚書杜友、廷尉劉良並忠公士也，知愷為
充所抑，欲申理之，故遲留而未斷，以是愷及友、良皆免官。愷既失職，乃縱酒
耽樂，極滋味以自奉養。初，何劭以公子奢侈，每食必盡四方珍饌，愷乃逾之，
一食萬錢，猶雲無可下箸處。愷時因朝請，帝或慰諭之，愷初無復言，惟泣而已。
後起為太僕，轉太常。
初，魏舒雖歷位郡守，而未被任遇，愷為侍中，薦舒為散騎常侍。至是舒為
右光祿、開府，領司徒，帝臨軒使愷拜授。舒雖以弘量寬簡為稱，時以愷有佐世
器局，而舒登三公，愷止守散卿，莫不為之憤嘆也。愷不得志，竟以憂卒，時年
六十一，謚曰元，子罕嗣。
罕字子倫，幼有門風，才望不及愷，以淑行致稱，為清平佳士。歷黃門侍郎、
散騎常侍、兗州刺史、大鴻臚。
崔洪，字良伯，博陵安平人也。高祖寔，著名漢代。父贊，魏吏部尚書、左
僕射，以雅量見稱。洪少以清厲顯名，骨鯁不同於物，人之有過，輒面折之，而
退無後言。武帝世，為御史治書。時長樂馮恢父為弘農太守，愛少子淑，欲以爵
傳之。恢父終，服闋，乃還鄉里，結草為廬，陽喑不能言，淑得襲爵。恢始仕為
博士祭酒，散騎常侍翟嬰薦恢高行邁俗，侔繼古烈。洪奏恢不敦儒素，令學生番
直左右，雖有讓侯微善，不得稱無倫輩，嬰為浮華之目。遂免嬰官，朝廷憚之。
尋為尚書左丞，時人為之語曰：“叢生棘刺，來自博陵。在南為鷂，在北為鷹。”
選吏部尚書，舉用甄明，門無私謁。薦雍州刺史郤詵代己為左丞。詵後糾洪，洪
謂人曰：“我舉郤丞而還奏我，是挽弩自射也。”詵聞曰：“昔趙宣子任韓厥為
司馬，以軍法戮宣子之仆。宣子謂諸大夫曰：‘可賀我矣，我選厥也任其事。’
崔侯為國舉才，我以才見舉，惟官是視，各明至公，何故私言乃至此！”洪聞其
言而重之。
洪口不言貨財，手不執珠玉。汝南王亮常晏公卿，以琉璃鐘行酒。酒及洪，
洪不執。亮問其故，對曰：“慮有執玉不趨之義故爾”。然實乖其常性，故為詭
說。楊駿誅，洪與都水使者王佑親，坐見黜。後為大司農，卒於官。子廓，散騎
侍郎，亦以正直稱。
郭奕，字大業，太原陽曲人也。少有重名，山濤稱其高簡有雅量。初為野王
令，羊祜常過之，奕嘆曰：“羊叔子何必減郭大業！”少選復往，又嘆曰：“羊
叔子去人遠矣。”遂送祜出界數百里，坐此免官。鹹熙末，為文帝相國主薄。時
鍾會反於蜀，荀勖即會之從甥，少長會家，勖為文帝掾，奕啟出之。帝雖不用，
然知其雅正。武帝踐阼，初建東宮，以奕及鄭默並為中庶子。遷右衛率、驍騎將
軍，封平陵男。鹹寧初，遷雍州刺史、鷹揚將軍，尋假赤幢曲蓋、鼓吹。奕有寡
姊，隨奕之官，姊下僮僕多有奸犯，而為人所糾。奕省按畢，曰：“大丈夫豈當
以老姊求名？”遂遣而不問。時亭長李含有俊才，而門寒為豪族所排，奕用為別
駕，含後果有名位，時以奕為知人。
太康中，征為尚書。奕有重名，當世朝臣皆出其下。時帝委任楊駿，奕表駿
小器，不可任以社稷。帝不聽，駿後果誅。及奕疾病，詔賜錢二十萬，日給酒米。
太康八年卒，太常上謚為景。有司議以貴賤不同號，謚與景皇同，不可，請謚曰
穆。詔曰：“謚所以旌德表行，按諡法一德不懈為簡。奕忠毅清直，立德不渝。”
於是遂賜謚曰簡。
侯史光，字孝明，東萊掖人也。幼有才悟，受學於同縣劉夏。舉孝廉，州辟
別駕。鹹熙初，為洛陽典農中郎將，封關中侯。泰始初，拜散騎常侍，尋兼侍中。
與皇甫陶、荀暠持節循省風俗，及還，奏事稱旨，轉城門校尉，進爵臨海侯。其
年詔曰：“光忠亮篤素，有居正執義之心，歷職內外，恪勤在公，其以光為御史
中丞。雖屈其列校之位，亦所以伸其司直之才。”光在職寬而不縱。太保王祥久
疾廢朝，光奏請免之，詔優祥而寢光奏。後遷少府，卒官，詔賜朝服一具、衣一
襲、錢三十萬、布百匹。及葬，又詔曰：“光厲志守約，有清忠之節。家極貧儉，
其賜錢五十萬。”光儒學博古，歷官著績，文筆奏議皆有條理。長子玄嗣，官至
玄菟太守。卒，子施嗣，東莞太守。
何攀，字惠興，蜀郡郫人也。仕州為主薄。屬刺史皇甫晏為牙門張弘所害，
誣以大逆。時攀適丁母喪，遂詣梁州拜表，證晏不反，故晏冤理得申。王濬為益
州，闢為別駕。濬謀伐吳，遣攀奉表詣台，口陳事機，詔再引見，乃令張華與攀
籌量進時討之宜。濬兼遣攀過羊祜，面陳伐吳之策。攀善於將命，帝善之，詔攀
參濬軍事。及孫皓降於濬，而王渾恚於後機，欲攻濬，攀勸濬送皓與渾，由是事
解。以攀為濬輔國司馬，封關內侯。轉滎陽令，上便宜十事，甚得名稱。除廷尉
平。時廷尉卿諸葛沖以攀蜀士，輕之，及共斷疑獄，沖始嘆服。遷宣城太守，不
行，轉散騎侍郎。楊駿執政，多樹親屬，大開封嘗，欲以恩澤自衛。攀以為非，
乃與石崇共立議奏之。語在崇傳。帝不納。以豫誅駿功，封西城侯，邑萬戶，賜
絹萬匹，弟逢平卿侯，兄子逵關中侯。攀固讓所封戶及絹之半，余所受者分給中
外宗親，略不入己。遷翊軍校尉，頃之，出為東羌校尉。征為揚州刺史，在任三
年，遷大司農。轉兗州刺史，加鷹揚將軍，固讓不就。太常成粲、左將軍卞粹勸
攀涖職，中詔又加切厲，攀竟稱疾不起。及趙王倫篡位，遣使召攀，更稱疾篤。
倫怒，將誅之，攀不得已，扶疾赴召。卒於洛陽，時年五十八。攀居心平允，
涖官整肅，愛樂人物，敦儒貴才。為梁、益二州中正，引致遺滯。巴西陳壽、閻
乂、犍為費立皆西州名士，並被鄉閭所謗，清議十餘年。攀申明曲直，鹹免冤濫。
攀雖居顯職，家甚貧素，無妾媵伎樂，惟以周窮濟乏為事。子璋嗣，亦有父風。
史臣曰：幽厲不君，上德猶懷進善；共驩在位，大聖之所不堪。況乎志士仁
人，寧求苟合！懷其寵秩，所以系其存亡者也。雖復自口銷金，投光撫劍，馳書
北闕，敗車猶踐，而諫主不易，譏臣實難。劉毅一遇寬容，任和兩遭膚受，詳觀
餘烈，亦各其心焉。若夫武陔懷魏臣之志，崔洪愛郤詵之道，長升勸王彌之尊，
何攀從趙倫之命，君子之人，觀乎臨事者也。
贊曰：仲雄初令，忠謇揚庭。身方諸葛，帝擬桓、靈。大業非楊，元褒誚賈。
和氏條暢，堪施大廈。崔門不謁，聲飛朝野。侯史、武陔，輔佐之才。何攀平允，
冤濫多回。