柳宗元《晉文公問守原議》原文及翻譯

柳宗元

原文：

①晉文公既受原於王，難其守。問寺人②勃鞮，以畀③趙衰。 
②余謂守原，政之大者也。所以承天子，樹霸功，致命諸侯。不宜謀及媟近，以忝王命。而晉君擇大任，不公議於朝，而私議於宮;不博謀於卿相，而獨謀於寺人。雖或衰之賢足以守，國之政不為敗，而賊賢失政之端，由是滋□。況當其時不乏言議之臣乎!狐偃為謀臣，先軫將中軍。晉君疏而不咨，外而不求，乃卒定於內豎，其可以為法乎? 
③且晉君將襲齊桓之業，以翼天子，乃大志也。然而齊桓任管仲以興，進豎刁④以敗。則獲原啟疆，適其始政，所以觀視諸侯也;而乃背其所以興，跡其所以敗。然而能霸諸侯者，以土則大，以力則強，以義則天子之冊也。誠畏之矣，烏能得其心服哉?其後景監得以相衛鞅，弘、石得以殺望之，誤之者，晉文公也。 
④嗚呼!得賢臣以守大邑，則問非失舉也，蓋失問也。然猶羞當時，陷後代若此;況於問與舉兩失者，其何以救之哉?余故著晉君之罪。 
（有刪節） 
[注釋]①原：地名。②寺人：宦官。③畀：給予。④豎刁：齊國宦官。 

譯文/翻譯：

晉文公從周天子那裡受封原邑(今河南濟源)之後，被此地的防守問題所困擾。於是向家奴勃鞮諮詢，勃鞮推薦了趙衰。
照我說，鎮守原邑是國政中的重大事件。只有守住了原邑，才算得上順承了天子詔命，才能樹立霸主的威嚴，才能對諸侯們召喚、傳令。對於這樣的大事，不應該和服侍自己的小臣討論，從而侮辱了天子的命令。而晉侯挑選重大的人事抉擇，不在朝會上公開討論，卻在自己的寢宮裡偷偷議論;不向輔政大臣們廣泛徵求意見，卻只聽信一個家奴。雖然或許趙衰的才幹足以守衛原邑，國家的政事不因此而敗壞，但開明的政治被破壞以至喪失的發端，卻由此開始滋生蔓延了。況且當時並不缺乏可以與之探討國事的能臣啊!狐偃這樣聰明才智的人為國家出謀劃策，先軫這樣的名將統帥著國家的主力部隊，晉侯卻把他們拋在一邊，不向他們詢問，反過來卻和身邊的家奴決定國家的.大事。這怎么可以作為效仿的對象呢?
晉侯將要繼承齊桓公的事業，尊奉周天子，這本是一個遠大的志向。既然這樣，就應該知道齊桓公因為任用管仲才得以興旺，因為進用豎刁而招致失敗。那么晉侯現在獲得了原邑，開闢了疆土，正是他施展抱負的第一步，亦可以以此觀察諸侯的反應。結果在這個關鍵時候，晉侯反而違背了齊桓公興盛的道路，卻沿著他失敗的道路前進了。這么做卻能當諸侯的霸主，是因為他晉國土地廣闊，國力強盛，又有天子冊封的大義名分。諸侯服從晉侯，實在是怕他而已，怎么可能心服呢?後世景監得以推薦商鞅為相，弘恭石顯得以殺害蕭望之，造成這些政治悲劇的源頭，都在晉文公。 
柳宗元《晉文公問守原議》