《聰明人和傻子和奴才》之奴才形象淺析原文及翻譯

會員:cxmltzx1010 友情提供
可憐可嘆可鄙可惡――――《聰明人和傻子和奴才》之奴才形象淺析
謝明堯
沒有誰天生願意當奴才。然而，人世間又的確有大量的奴才出現，在不願和現實之間，有頗多的趣味值得我們去細細揣摩。閱讀魯迅先的《聰明人和傻子和奴才》，使我們對於“奴才形象”得以有更深刻的認識。
奴才是可憐可嘆的，他遭受了命運中最大的不幸和不公。先看他的境遇：“所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”“做工是晝夜無休息的……”；又看他解決苦難的能力：“奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣”；再看他的神態：“他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來”。無力和強大的封建統治者抗爭，他只能，也只能把自己生活中的不滿和不幸向聰明人述說，他在得到了聰明人虛偽同情的同時又遭到了更惡毒的欺騙。苦難本已是人生極大的不幸，而在這不幸之外還要遭受更長久地麻醉和欺騙，則更加讓人落淚了。所以，以我看來，先生對奴才首先是充滿了同情之心的。
然而，奴才又是可惡可憎可鄙的。他娓娓述說著自己的不滿和不幸，只是希圖博得他人膚淺的同情，而對自身生活的整個社會制度的腐朽和不公卻毫無覺察。麻木、短視是奴才的第一可鄙之處；當他遇見真正的勇士“傻子”的救助時，他說：“這怎么行？……”“先生！你乾什麼？”“他大驚地說。”“這不行！主人要罵的！”短短的幾句話，刻畫出了奴才由“疑惑”到“大驚”，再到“維護舊有秩序”的懦弱、無能、膽怯和慌亂，此為第二可鄙之處；主子就是主子，奴才就是奴才，封建腐朽的禮教觀念使他對馬上就要發生的急劇變化大驚失色而自覺地站在欺壓者的一邊。這個地方作者寫得尤為精彩。他污衊傻子為“強盜”，他哭嚷，並坐在地上“團團打滾”，隨後露出了奴才招牌式的嘴臉，他向傲慢而不失風度的主人說“首先叫喊起來……”說著話時，他的表情是“恭敬而得勝地”。趴兒狗也不如的東西，一貫的見風使舵的本性和對主子的阿諛嘴臉是其第三可鄙之處。
奴才之所以成為奴才固然有社會制度的原因，然而又和他自身的麻木、短視、懦弱、無能有千絲萬縷的聯繫。魯迅先生有言，“哀其不幸，怒氣不爭”，對於奴才，僅僅是“怒”還遠遠不夠，要惡，要鄙，要罵，要打，不然，奴才終不會絕跡，民族復興的宏願豈不要葬送在這批奴才的手上？