高考文言文虛詞的解答技巧

高考文言文虛詞的解答技巧

了解常見文言虛詞在文中的用法，是閱讀文言文不可或缺的知識。綜觀近幾年的高考試題，從總體來說，著眼於套用，不直接考語法，題型都是客觀選擇題;為降低難度，同時也是為了貼近中學教學實際，內容都是課內課外相結合，要求考生辨析加點虛詞用法的異同。根據2007年新課標考綱的相關表述，常見的虛詞共有以下18個：而、何、乎、乃、其、且、若、所、為、焉、也、以、因、於、與、則、者、之。其中“因、以、於、則、之、乃、且、而”尤受高考命題人青睞，是歷年高考試卷中的“老面孔”。那么，除了掌握這18個虛詞的常見用法外，是否有輔助答題的技巧呢?來看梅老師為我們支的高招吧!

一、詞性界定法

有些文言詞兼有實詞和虛詞的雙重性質，根據上下文的語境，只要能推斷出其詞性不一樣，那么，其用法肯定也不同。如2002年高考全國卷第12題的A項：今如此以百騎走，匈奴追射我立盡/今以鐘磬置水中，雖大風浪不能鳴也。“以”既可作實詞，又可作虛詞，考生要能分清虛實。第一句是李廣根據敵我雙方形勢，認為此時如果帶領百騎倉皇而逃的話，必致匈奴大軍追殺而全體覆沒，故第一句中的“以”為實詞，作“率領、帶領”講，而第二句中的“以”為介詞“把”。顯然，兩者詞性有別，一虛一實，題目要求選擇用法不同的一項，那么該項即為正確答案無疑。

二、語文代入法

有時候，考生如能巧妙地“拿來”語文中的解題方法，在語文答題中加以靈活套用，往往會收到奇效。語文代入法即是一例。請看例子：

下列各組句子中，加點的詞的意義和用法相同的一組是

A、過於荊，至江上。 苛政猛於虎也。

B、曰：“吾知所之矣。”因如吳。 秦伏兵絕其後，因留懷王，以求割地。

C、此有道者之所以異乎俗也。 宋何罪之有?

D、知不以利為利矣。 為秦人積威之所劫，日削月割。以趨於亡。

答案：B

A、項中第二句考生熟知，“苛政”與“虎”之間存在比較關係，“於”相當於“比”，以此代入第一句中顯然講不通，事實上第一句中的“於”作“從”講，由此排除該項。D項中，第二句“為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡”出自蘇洵《六國論》，“以”作“因而、以致”解，以此代入第一句“知不以利為利矣”中顯然也講不通，可知該項也非正確答案。再看正確項B所涉及的兩句，第二句“秦伏兵絕其後，因留懷王，以求割地”，出自課文《屈原列傳》，“因”作“乘機”解，以其代入第一句中剛好符合上下文語境，由此答案不言自明。

三、語法切入法

從語法結構角度切入是解答文言實詞題常用的方法，其實該法對解答文言虛詞題也同樣適用。在解題過程中，當你“苦思冥想無法選”時，不妨從語法角度切入，也許能嘗到“柳暗花明又一村”的喜悅。如：五千人因銜枚擊之/相如因持璧卻立。考察這兩句語法結構，第一句主語是“五千人”，第二句主語是“相如”，進一步考察“銜枚擊之”和“持璧卻立”，兩者都是連動結構，且都作謂語，由此可見，兩者基本語法結構相同，故句中“因”的用法也應相同，此處都可作 “於是、就”解。再看：遣使約降於燕/故內惑於鄭袖。首先補出兩句的主語，一為田單，一為懷王。田單是施動者，“降”的對象是燕軍，故第一句中“於”譯為 “向”;而第二句中施動者是鄭袖，受動者是懷王，懷王放在前面作主語，從語法結構來看這是一個被動句，所以句中“於”作“被”講。進行這樣的.語法分析後，可以看出，兩個“於”顯然不同。

四、語境推斷法

一般而言，需要判定的虛詞上下文語境完整，語句的整體意義實際上限制了某個虛詞的意義和用法，因此考生也可根據具體的上下文來進行判斷。如 2006年高考遼寧卷第11題C項：此則京邑之人也/無以，則王乎。第一句上文的語境是“令賢兄子葬父於洛陽”，洛陽即當時的京邑，意思是說“現在你的侄子把他父親葬在洛陽，這說明他是屬於京都人呀”。由此推斷該句中的“則”應為副詞，判斷句子，起強調、確認作用，意為“是、就是”。再看第二句，出自人教課文《齊桓晉文之事》。齊宣王一見孟子就迫不及待地問齊桓公、晉文公稱霸的事情，說明他有稱霸的企圖。而齊桓公、晉文公是靠武力而非仁愛稱霸天下的，與儒家所倡導的“王道”相對立。所以崇尚王道的孟子輕輕將話題岔開：“無以，則王乎”，“如果不得不說，那么還是說說王道的事吧”。此處，“則”為連詞，表假設關係，可譯為“那么”。綜上，兩個“則”字用法各異，不符合題乾要求，可迅速排除。

五、標誌識別法

有些虛詞是構成特殊文言句式的標誌詞，如能記住教材中出現的一些有代表性的特殊文言句式，可幫助你快速答題。如表被動的“見”“於”“為”“為所”等，表示賓語前置的“之”(如“何陋之有”)、“是”(如“唯利是圖”)等。同時識記一些含有虛詞的固定格式，如“是以”為“以是”的倒裝，譯為“因為這”：“無以”意為“用來……的”：“其……，之謂也(乎)”也是一個固定格式，根據情況可譯為“大概(恐怕、難道)說的是……吧(嗎)”，如2002 年高考全國卷第16題要求將“其李將軍之謂也”譯成現代漢語，如果能記住這個固定格式的翻譯模式，解答本題就會易如反掌，可譯為“大概是說李將軍的吧”或 “大概說的是李將軍吧”。再如：此有道者之所以異於俗也/宋何罪之有。兩句中的“之”都是固定格式的標誌，一是古漢語中表原因的固定格式，一是賓語前置的標誌，兩者顯然不同。

綜上所述，在解答虛詞辨析題時，如能輔之以技巧，的確有事半功倍之效。當然，要想攻克文言堡壘，冰凍三尺，非一日之寒，還是要靠平時的日積月累。