“韋思謙，鄭州陽武人也”閱讀答案及原文翻譯

韋思謙，鄭州陽武人也。本名仁約，字思謙，以音類則天父諱，故稱字焉。其先自京兆南徙，家於襄陽。舉進士，累補應城令，歲余調選。思謙在官，坐公事微殿①，舊制多未敘進。吏部尚書高季輔曰：“自居選部，今始得此一人，豈以小疵而棄大德。”擢授監察御史，由是知名。嘗謂人曰：“御史出都，若不動搖山嶽，震懾州縣，誠曠職耳。”時中書令褚遂良賤市中書譯語人②地，思謙奏劾其事，遂良左授同州刺史。及遂良復用，思謙不得進，出為清水令。謂人曰：“吾狂鄙之性，假以雄權，觸機便發，固宜為身災也。大丈夫當正色之地，必明曰張膽以報國恩，終不能為碌碌之臣保妻子耳。”左肅機皇甫公義檢校沛王府長史，引思謙為同府倉曹，謂思謙曰：“公豈池中之物，屈公為數旬之客，以望此府耳。”累遷右司郎中。
永淳初，歷尚書左丞、御史大夫。時武候將軍田仁會與侍御史張仁禕不協，而誣奏之。高宗臨軒問仁禕，仁禕惶懼，應對失次。思謙歷階而進曰：“臣與仁禕連曹，頗知事由。仁禕懦而不能自理。若仁會眩惑聖聰，致仁禕非常之罪，即臣亦事君不盡矣。請專對其狀。”辭辯縱橫，音旨明暢，高宗深納之。思謙在憲司，每見王公，未嘗行拜禮。或勸之，答曰：“鵰鶚鷹鸇，豈眾禽之偶，奈何設拜以狎之?且耳目之官，固當獨立也。”初拜左丞，奏曰：“陛下為官擇人，非其人則闕。今不惜美錦，令臣制之，此陛下知臣之深，亦微臣盡命之秋。”振舉綱目，朝廷肅然。
則天臨朝，轉宗正卿，會官名改易，改為司屬卿。光宅元年，分置左、右肅政台，復以思謙為右肅政大夫。大夫舊與御史抗禮，思謙獨坐受其拜。或以為辭，思謙曰：“國家班列，自有差等，奈何以姑息為事耶?”垂拱初，賜爵博昌縣男，遷鳳閣鸞台三品。二年，代蘇良嗣為納言。三年，上表告老請致仕，許之，仍加太中大夫。永昌元年九月，卒於家，贈幽州都督。
（節選自《舊唐書》卷八十八）
[注]①微殿：末等。②譯語人：翻譯官。
4．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是（3分）（）
A．家於襄陽家：定居
B．初拜左丞拜：拜謁
C．終不能為碌碌之臣保妻子耳 妻子：妻子兒女
D．振舉綱目振：整頓
5．以下各組句子中，全都表現韋思謙“狂鄙之性”的—組是（3分）（）
①御史出都，若不動搖山嶽，震懾州縣，誠曠職耳②大丈夫當正色之地，必明目張胆以報國恩③思謙在憲司，每見王公，未嘗行拜禮④鵰鶚鷹鸇，豈眾禽之偶，奈何設拜以狎之⑤此陛下知臣之深，亦微臣盡命之秋⑥大夫舊與御史抗禮，思謙獨坐受其拜
A．①③⑤ B．②④⑤ C．①③⑥D．②④⑥
6、下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）（）
A．韋思謙彈劾褚遂良賤買他人土地，致使褚遂良被貶。後褚遂良復用，韋思謙受壓制外調。
B．韋思謙因公事考核位居末等，按舊制不能被提拔，但因有大德而被吏部尚書破格提拔。
C．田仁會與侍御史張仁禕不和而誣陷仁禕，仁禕懦弱，韋思謙出手相助，使仁禕沒有獲罪。
D．韋思謙為人公正有主見，忠於朝廷，認為做事不能無原則，受到多位皇帝的信任和器重。
7．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）
（1）自居選部，今始得此一人，豈以小疵而棄大德。（4分）
（2）公豈池中之物，屈公為數旬之客，以望此府耳。（3分）
（3）位卑則足羞，官盛則近諛。（3分）
參考答案：
4．B（拜：授官）
5．C（②⑤都是表現韋思謙盡忠的品質）
6．B（文中沒有說不能被提拔，只是說大多未被提拔；所謂“大德”只是高季輔個人的看法）
7．（1）自從我任職選考部門，今天才得到這樣的一個人才，怎能因為小錯就捨棄大德。（譯出大意給3分；“居”、“小疵”兩處，每譯對一處給1分）
（2）您哪裡是池中之物，委屈您做幾十天的賓客，來提高本府的聲望。（譯出大意給3分；“屈”、“望”兩處，每譯對一處給1分）
（3）以地位低的人為師，足以感到羞愧，稱官位高的人為師就近於諂媚
參考譯文：
韋思謙，鄭州陽武人。本名仁約，字思謙，因為原名與武則天之父名諱相似，故稱字。他的祖先從京兆向南遷徙，定居在襄陽。考中進士科，多次受任為應城令，一年後參加選考。韋思謙在任上，因為政績考核為末等，依照舊的制度，這類情況大多不能晉升。吏部尚書高季輔說：“自從我任職選考部門，今天才得到這樣的一個人才，怎能因為小錯就捨棄大德。”提升他做監察御史，由此知名。他曾經對人說：“御史走出國都，如果不能動搖一方，震懾州縣，就是失職。”當時中書令褚遂良低價購買中書省翻譯官的田地，韋思謙上書彈劾此事，褚遂良被降至同州刺史。等到褚遂良官復中書令，韋思謙不得升官，出任清水令。韋思謙對別人說：“我性格狂放粗率，被授予大權，遇事就要發作，遭禍害身理所應當。然而大丈夫身居剛正之位，必須無所畏懼來報答國恩，終不能做碌碌無為的臣子來保全妻子兒女。”左肅機皇甫公義任檢校沛王府長史，引進韋思謙任同府倉曹，他對韋思謙說：“您哪裡是池中之物，委屈您做幾十天的賓客，來提高本府的聲望。”多次升任為右司郎中。
永淳初年，歷任尚書左丞、御史大夫。當時武候將軍田仁會與侍御史張仁禕不和，因而上奏誣陷張仁禕。高宗到殿前責問張仁禕，張仁禕慌張，對答不當。韋思謙登上大殿台階進諫說：“臣與張仁禕同在一暑，很清楚事情的經過。張仁禕為人懦弱，而不能為自己申辯。如果田仁會迷惑聖上視聽，使張仁禕獲得不應該獲得的罪，那就是臣子事奉君主不盡心了。請讓兩人專門為此事對證。”他言辭流利，含義鮮明暢達，高宗非常贊同。韋思謙在憲司任職，每次見到王公，從不行下跪拜禮。有人勸他，他回答說：“鵰鶚鷹鸇，怎能與那些家禽為伴，為何行跪拜禮來討好別人?況且身為諫官，本來就應該獨立。”他剛任左丞時，上奏說道：“陛下任官擇人，沒有合適的人選則空缺不授。現在不惜美官，令臣來充任，這是皇上知臣之深，也是小臣盡命之時。”整頓制定法綱，朝廷肅然。
武則天臨朝稱帝，他轉任宗正卿，恰逢改換官名，改任司屬卿。光宅元年，分別設定左、右肅政台，又任命韋思謙為右肅政大夫。大夫過去和御史行對等之禮，唯獨韋思謙坐著接受對方的拜見。有人對此提出意見，韋思謙說：“朝廷班列，本有等級差別，為何無原則地行事呢?”垂拱初年，賜爵博昌縣男，升任鳳閣台三品。二年，接替蘇良嗣任納言。三年，上表告老辭官，武則天答應了他，並加授太中大夫。永昌元年九月，死於家中，追贈幽州都督。