復活(上)-第一部-23（4）

今天的情況也是這樣.通過這個決定而不是通過那個決定,並非因為大家都同意這個決定,而是因為,第一,會議主持者的總結雖然做得那么長,卻偏偏漏掉平日講慣的那句話:是的,她有罪,但並非蓄意sha6*人;第二,上校講他內弟媳婦的事講得太長,太乏味;第三,聶赫留朵夫當時太激動,竟沒有注意到漏掉並非蓄意sha6*人這個保留條款,他還以為有了並非蓄意搶劫這個保留條款就足以撤銷公訴;第四,彼得.蓋拉西莫維奇當時不在房間裡,首席陪審員重讀問題和答案時,他正好出去了;不過主要是因為大家都感到疲勞,都想快點脫身,因此就一致同意那個可以早一點結束的決定.
陪審員搖了搖鈴.掮著出鞘軍刀的憲兵把刀放回鞘里,身子閃到一旁.法官紛紛就位.陪審員一個跟著一個走了出來.
首席陪審員鄭重地拿著那張表格.他走到庭長跟前,把表格遞給他.庭長看完表格,顯然大為吃驚,雙手一攤,就同其餘兩位法官商量.庭長感到驚訝,因為陪審員提出了第一個保留條款:並非蓄意搶劫,卻沒有提出第二個保留條款:並非蓄意sha6*人.照陪審員這個決定只能得出這樣的結論:瑪絲洛娃沒有盜竊,沒有搶劫,卻毒死了一個人.
您瞧,他們的答案多么荒謬.庭長對左邊的法官說,這樣的話她沒有罪,也要被判服苦役.
嗯,她怎么沒有罪呢?那個嚴厲的法官說.
她就是沒有罪.依我看,這種情形可以引用第八百一十八條.(第八百一十八條規定:法庭如發現裁決不當,可取消陪審員的決定.)
您看怎么樣?庭長問那個和善的法官.
和善的法官沒有立刻回答,卻看了看面前那份公文的號碼,算了算那個數目能不能被三除盡.他決定,要是能除盡,他就同意.結果這個數目除不盡,但他這人心地善良,還是同意了庭長的意見.
我也認為應當這么辦.他說.
那么您呢?庭長問那個怒氣沖沖的法官.
說什麼也不行.他堅決地回答.現在報紙上已經議論紛紛,說陪審員總是替罪犯開脫.要是法官也替罪犯開脫,人家又會怎么講呢?我說什麼也不同意.
庭長看了看錶.
很遺憾,可是有什麼辦法呢!他說著把那份答案交給首席陪審員宣讀.
全體起立.首席陪審員掉換一隻腳站著,清了清喉嚨,把問題和答案宣讀了一遍.法庭上的官員,包括書記官.律師,甚至檢察官,個個露出驚奇的神色.
三個被告都泰然無事地坐在那裡,顯然並不了解這答案的利害關係.大家又坐下來.庭長問副檢察官,他認為應該判處那幾個被告什麼刑罰.
這樣處理瑪絲洛娃使副檢察官感到意外的勝利.他心裡十分高興,並把這勝利歸因於他出色的口才.他查了查法典,站起來說: