復活(上)-第一部-23（3）

對不起.他說,因為她有鑰匙,你就說她偷了錢,.難道那兩個茶房就不會在她走後用萬能鑰匙打開皮箱嗎?
對呀,對呀!商人回響說.
再說,她也不可能拿那筆錢,就她的處境來說,她沒有地方去放那筆錢.
對,我也這么說.商人支持他的意見.
多半是她到旅館取錢,那兩個茶房起了歹心.他們就乘機作案,事後又把全部罪責推到她身上.
彼得.蓋拉西莫維奇講的時候情緒很激動.首席陪審員也惱火起來,因此特別固執地堅持相反的意見.但彼得.蓋拉西莫維奇講得很有道理,多數人都同意他的話,認為瑪絲洛娃並沒有參與盜竊錢財和戒指,戒指是商人送給她的.當談到她有沒有參與毒死人命罪時,熱心替她辯護的商人說,必須裁定她沒有犯這樣的罪,因為她根本沒有理由把他毒死.首席陪審員則說,因為她本人招認藥粉是她放的,所以不能裁定她無罪.
放是她放的,但她以為那是鴉片.商人說.
鴉片也能致人死命的.上校說.他喜歡把話岔到題外去,就乘機講到他的內弟媳婦有一次服鴉片自盡,要不是就近有醫生,搶救及時,她就沒命了.上校講得那么動聽,那么自信,那么威嚴,誰也不敢打斷他的話.受了上校離題發揮的影響店員,受了他的影響,決定打斷他,好講講他自己的故事.
有一些人可習慣了.他講了起來,一次就能服四十滴鴉片.我有一個親戚......
但上校不讓他打岔,繼續講鴉片對他內弟媳婦造成的後果.
喔,諸位先生,現在已經四點多了.一個陪審員說.
那么怎么辦,諸位先生.首席陪審員說,我們就裁定她犯了罪,但沒有蓄意搶劫,沒有盜竊財物.這樣好不好?
彼得.蓋拉西莫維奇看到自己取得勝利,很得意,就表示了同意.
但應該從寬發落.商人補了一句.
大家都同意,只有勞動組合成員一人堅持:不,她沒有罪.
這樣豈不是說.首席陪審員歪曲說,並非蓄意搶劫,也沒有盜竊財物.這樣,她也就沒有罪了.
就這么辦吧,再加上從寬發落,那就盡善盡美了.商人興高采烈地說.
大家爭論得頭昏腦脹,都很疲勞,誰也沒有想到在答案里要加上一句:是有罪,但並非蓄意謀殺.
聶赫留朵夫太激動了,他沒有發覺這個疏忽.答案就這樣記錄下來,被送到了庭上.
拉伯雷寫過一個法學家,他在辦案時引證各種法律條款,念了二十頁莫名其妙的拉丁文法典,最後卻建議法官擲骰子,看是單數還是雙數.是雙數,就是原告有理;是單數,就是被告有理.