卷三百九十八 列傳第一百五十七

○余端禮 李璧 丘 倪思 宇文紹節 李蘩
余端禮，字處恭，衢州龍遊人。第進士，知湖州烏程縣。民間賦丁絹錢，率
三氓出一縑，不輸絹而折其估，一縑千錢，後增至五千，民不勝病。端禮以告於
府，事得上聞，又自詣中書陳便宜，歲蠲緡錢六萬。
召對，時孝宗志在恢復，端禮言：
謀敵決勝之道，有聲有實。敵弱者先聲後實，以讋其氣；敵強者先實後聲，
以俟其機。漢武乘匈奴之困，親行邊陲，威震朔方，而漠南無王庭者，讋其氣而
服之，所謂先聲而後實也。越謀吳則不然，外講盟好，內修武備，陽行成以種、
蠡，陰結援於齊、晉，教習之士益精，而獻遺之禮益密，用能一戰而霸者，伺其
機而圖之，所謂先實而後聲也。今日之事異於漢而與越相若。願陰設其備，而密
為之謀，觀變察時，則機可投矣。
古之投機者有四：有投隙之機，有搗虛之機，有乘亂之機，有承弊之機。因
其內釁而擊之，若匈奴困於三國之攻而宣帝出師，此投隙之機也。因其外患而伐
之，若夫差牽於黃池之役而越兵入吳，此搗虛之機也。敵國不道，因其離而舉之，
若晉之降孫皓，此乘亂之機也。敵人勢窮，躡其後而蹙之，若高祖之追項羽，此
乘弊之機也。機之未至，不可以先；機之已至，不可以後。以此備邊，安若太山，
以此應敵，動如破竹，惟所欲為，無不如志。
上喜曰：“卿可謂通事體矣。”後以薦為監察御史，遷大理少卿，轉太常少
卿。
詔以來歲祈谷上帝，仲春躬耕籍田，令禮官討論明道故事。端禮言：“祈谷
之制，合祭天地於圜丘，前期享於太廟，視冬至郊祀之儀，此國朝故事也。若乃
明道之制，則以宮中火後考室落成，故於太安殿恭謝天地，此特一時謝災之事耳。
今欲祈谷而耕籍，必合祭天地於圜丘，必前期朝享於景靈宮、太廟可也。欲如明
道之制，行於殿庭不可。”詔太常、禮部集議。中書有可以義起者，端禮曰：
“禮固有可義起，至於大體，則不可易。古者郊而後耕，以其於郊，故謂之郊，
猶祀於明堂，故謂之明堂。如明道謝災之制，則與祈谷異。今以郊而施之殿庭，
亦將以明堂而施之壇壝乎？禮之失自端禮始，端禮死不敢奉詔。”上為之止。
權兵部侍郎兼太子詹事，進吏部侍郎，出知太平州，奉祠。光宗立，召見，
言：“天子之孝不與庶人同。今陛下之孝於壽皇，當如舜之於堯，行其道可也，
武之於文，繼其志、述其事可也。凡壽皇睿謀聖訓，仁政善教，所嘗施於天下者，
願與二三大臣朝夕講求而力行之，則足以盡事親之孝矣。”授集英殿修撰、知贛
州，還為吏部侍郎、權刑部尚書兼侍講，以煥章閣直學士知建康府。召拜吏部尚
書，擢同知樞密院事。
興州帥吳挺死，端禮謂樞密趙汝愚曰：“吳氏世握蜀兵，今若復令承襲，將
為後患。”汝愚是其言，合辭以奏，光宗意未決，端禮言：“汝愚所請為蜀計，
為東南計。夫置大將而非其人，是無蜀也，無蜀，是無東南也。今軍中請帥而遲
遲不報，人將生心。”不聽。後挺子曦卒以蜀叛，如端禮言。
上以疾不朝重華宮，孝宗崩，又不能發喪，人情恟然。端禮謂宰相留正曰：
“公獨不見唐肅宗朝群臣發哀太極殿故事乎？宜請太皇太后代行祭之禮。”於是
宰執以請於太皇太后，留正懼，入臨重華宮，仆地致仕而去。
太皇太后垂簾，策皇子嘉王即皇帝位，王流涕遜避。端禮奏：“太上違豫，
大喪乏主，安危之機在於呼吸，太皇太后非為陛下計，乃為太上皇帝計，為宗社
計。今堅持退讓，不思國家之大計，是守匹夫之小節而昧天子之大孝也。”寧宗
ＴＭ然收淚，不得已，側身就御坐之半。端禮與汝愚再拜固請，寧宗乃正御坐，
退行禫祭禮。
進端禮知樞密院事兼參知政事。汝愚去右丞相位，端禮代之。始，端禮與汝
愚同心共政，汝愚嘗曰：“士論未一，非余處恭不能任。”及韓侂胄以傳道之勞，
浸竊威柄，汝愚等欲疏斥之，謀泄而汝愚逐。端禮不能遏，但長吁而已。
浙西常平黃灝以放民租竄，知婺州黃度以庇蜀吏褫職罷郡，二人皆侂胄所憾，
端禮執奏，竟不免於罪。太府丞呂祖儉坐上書忤侂胄南遷，端禮救解不獲，公議
始歸責焉。他日見上，言除從官中書不知，朝綱已紊，禍根已滋。即丐去，不許，
進左丞相。
端禮在相位期年，頗知擁護善類，然為侂胄所制，壹鬱不愜志，稱疾求退，
以觀文殿大學士提舉洞霄宮。居頃之，判潭州，移慶元，復帥潭。薨，授少保、
郇國公致仕，贈太傅，謚忠肅。子嶸，工部尚書。
李璧字季章，眉之丹稜人。父燾，典國史。壁少英悟，日誦萬餘言，屬辭
精博，周必大見其文，異之曰：“此謫仙才也。”孝宗嘗問燾：“卿諸子孰可用？”
燾以璧對。以父任入官，後登進士第。召試，為正字。
寧宗即位，徙著作佐郎兼刑部郎、權禮部侍郎兼直學士院。時韓侂胄專國，
建議恢復，宰相陳自強請以侂胄平章國事，遂召璧草制，同禮部尚書蕭達討論典
禮，命侂胄三日一朝，序班丞相上。
璧受命使金，行次揚州，忠義人朱裕挾宋師襲漣水，金人憤甚，璧乞梟裕首
境上，詔從其請。璧至燕，與金人言，披露肝膽，金人之疑頓釋。璧歸，侂胄用
師意方銳，璧言：“進取之機，當重發而必至，毋輕出而苟沮。”既而陳景俊使
北還，贊舉兵甚力，錢象祖以沮兵議忤侂胄得罪貶，璧論襄陽形勢，深以腹心為
憂，欲待敵先發，然後應之，侂胄意不懌，於是四川、荊、淮各建宣撫而師出矣。
璧度力不能回，乃入奏：“自秦檜首倡和議，使父兄百世之仇不復開於臣子
之口。今廟謀未定，士氣積衰，苟非激昂，曷克丕應。臣愚以為宜亟貶秦檜，示
天下以仇恥必復之志，則宏綱舉而國論明，流俗變而人心一，君臣上下奮勵振作，
拯潰民於殘虐，湔祖宗之宿憤。在今日舉而措之，無難矣。”疏奏，秦檜坐追王
爵。議者謂璧不論檜之無君而但指其主和，其言雖公，特以迎合侂胄用兵之私而
已。
初，侂胄召葉適直學士院，草出師詔，適不從，乃以屬璧，由是進權禮部尚
書。侂胄既喪師，始覺為蘇師旦所誤，一夕招璧飲，酒酣，及師旦事，璧微擿其
過，覘侂胄意向，乃極言：“師旦怙勢招權，使明公負謗，非竄謫此人，不足以
謝天下。”師旦坐貶官。璧又言：“郭倬、李汝翼僨軍誤國之罪，宜誅之以謝淮
民。”拜參知政事。
金遣使來，微示欲和意，丘崈以聞，璧貽崈書，俾遣小使致書金帥求成，金
帥報書以用兵首謀指侂胄，侂胄大恚，不復以和為意。璧言：“張浚以討賊復仇
為己任，隆興之初，事勢未集，亦權宜就和。苟利社稷，固難執一。”侂胄不聽，
以張岩代崈，璧力爭，言丘崈素有人望，侂胄變色曰：“方今天下獨有一丘崈邪！”
吳曦叛，據蜀稱王，楊巨源、安丙誅之。事聞，璧議須用重臣宣撫，薦制置
使楊輔為宣撫使，而使安丙輔之。丙殺楊巨源，輔恐召變，以書舉劉甲自代，侂
胄疑輔避事，璧曰：“孝宗聞吳璘病，亟詔汪應辰權宣撫使職事，蜀賴以安，此
故事也。”於是命甲權宣撫使。
方信孺使北歸，言金人慾縛送侂胄，故侂胄忿甚，用兵之意益急。璧方與共
政，或勸其速去，毋與侂胄分禍，璧曰：“嘻，國病矣，我去誰適謀此？”會禮
部侍郎史彌遠謀誅侂胄，以密旨告璧及錢象祖，象祖欲奏審，璧言事留恐泄，侂
胄迄誅，璧兼同知樞密院事。御史葉時論璧反覆詭譎，削三秩，謫居撫州。後輔
臣言誅侂胄事，璧實預聞，乃令自便。復官提舉洞霄宮，久之，復以御史奏削三
秩，罷祠。
越四年，復除端明殿學士、知遂寧府，未至，而潰兵張福入益昌，戕王人，
略閬剽果，至遂寧，璧傳檄諭之，福等讀檄泣下，約解甲降。會官軍至挑賊，賊
忿，盡燔其城，顧府治曰：“李公旦夕來居，此其勿毀。”璧馳書大將張威，使
調嘉定黎雅砦丁、牌手來會戰，威夜遣人叩門，來言曰：“賊壘堅不可破，將選
死士，梯而登，以火攻之。”璧曰：“審爾，必多殺士卒，盍先斷賊汲路與糧道，
使不得食，即自成擒矣。”以長圍法授之，威用其謀，賊遂平。
璧尋引疾奉祠。嘉定十五年六月卒，進資政殿學士致仕，諡文懿。
璧嗜學如饑渴，群經百氏搜抉靡遺，於典章制度尤綜練。為文雋逸，所著有
《雁湖集》一百卷、《涓塵錄》三卷、《中興戰功錄》三卷、《中興奏議》若干
卷、內外製二十卷、《援毫錄》八十卷、《臨汝閒書》百五十卷。璧父子與弟
皆以文學知名，蜀人比之三蘇雲。
丘崈字宗卿，江陰軍人。隆興元年進士，為建康府觀察推官。丞相虞允文奇
其才，奏除國子博士。孝宗諭允文舉自代者，允文首薦崈。有旨賜對，遂言：
“恢復之志不可忘，恢復之事未易舉，宜甄拔實才，責以內治，遵養十年，乃可
議北向。”
時方遣范成大使金，祈請陵寢。崈言：“泛使亟遣，無益大計，徒以驕敵。”
孝宗不樂，曰：“卿家墳墓為人所據，亦須理索否？”崈對曰：“臣但能訴之，
不能請之。”孝宗怒，崈退待罪，孝宗察其忠，不譴也。
遷太常博士，出知秀州華亭縣。捍海堰廢且百年，鹹潮歲大入，壞並海田，
蘇、湖皆被其害。崈至海口，訪遺址已淪沒，乃奏創築，三月堰成，三州舄鹵復
為良田。除直秘閣、知平江府，入奏內殿，因論楮幣折閱，請公私出內，並以錢
會各半為定法。詔行其言，天下便之。
知吉州，召除戶部郎中，遷樞密院檢詳文字。被命接伴金國賀生辰使。金歷
九月晦，與《統天曆》不合，崈接使者以恩意，乃徐告以南北曆法異同，合從會
慶節正日隨班上壽。金使初難之，卒屈服。孝宗喜謂崈曰：“使人聽命成禮而還，
卿之力也。”
先是，王抃為樞密，崈不少下之。方迓客時，抃排定程頓奏，上降付接伴，
令沿途遵執。崈具奏，謂“不可以此啟敵疑心。”不奉詔。抃憾之，訾崈不禮金
使，予祠。起知鄂州，移江西轉運判官，提點浙東刑獄，進直徽猷閣、知平江府，
升龍圖閣，移帥紹興府，改兩浙轉運副使，以憂去。
光宗即位，召對，除太常少卿兼權工部侍郎，進戶部侍郎，擢煥章閣直學士、
四川安撫制置使兼知成都府。崈素以吳氏世掌兵為慮，陛辭，奏曰：“臣入蜀後，
吳挺脫至死亡，兵權不可復付其子。臣請得便宜撫定諸軍，以俟朝命。”挺死，
崈即奏：“乞選他將代之，仍置副帥，別差興州守臣，並利州西路帥司歸興元，
以殺其權。挺長子曦勿令奔喪，起復知和州，屬總領楊輔就近節制諸軍，檄利路
提刑楊虞仲往攝興州。”朝廷命張詔代挺，以李仁廣副之，遂革世將之患。其後
郭杲繼詔復兼利西路安撫。杲死，韓侂胄復以兵權付曦，曦叛，識者乃服崈先見。
進煥章閣直學士。寧宗即位，赴召，以中丞謝深甫論罷之。居數年，復職知
慶元府。既入奏，韓侂胄招以見，出奏疏幾二千言示崈，蓋北伐議也，知崈平日
主復仇，冀可與共功名。崈曰：“中原淪陷且百年，在我固不可一日而忘也，然
兵凶戰危，若首倡非常之舉，兵交勝負未可知，則首事之禍，其誰任之？此必有
誇誕貪進之人，攘臂以僥倖萬一，宜亟斥絕，不然必誤國矣。”
進敷文閣學士，改知建康府。將行，侂胄曰：“此事姑為遲之。”崈因贊曰：
“翻然而改，誠社稷生靈之幸，惟無搖於異議，則善矣。”侂胄聞金人置平章，
宣撫河南，奏以崈為簽樞，宣撫江、淮以應之。崈手書力論“金人未必有意敗盟，
中國當示大體，宜申警軍實，使吾常有勝勢。若釁自彼作，我有辭矣。”宣撫議
遂寢。侂胄移書欲除崈內職，宣諭兩淮。崈報曰：“使名雖異，其為示敵人以嫌
疑之跡則同，且偽平章宣撫既寢，尤不宜輕舉。”侂胄滋不悅。
升寶文閣學士、刑部尚書、江淮宣撫使。時宋師克泗州，進圖宿、壽，既而
師潰，侂胄遣人來議招收潰卒，且求自解之計。崈謂：“宜明蘇師旦、周筠等僨
師之奸，正李汝翼、郭倬等喪師之罪。”崈欲全淮東兵力，為兩淮聲援，奏“泗
州孤立，淮北所屯精兵幾二萬，萬一金人南出清河口及犯天長等城，則首尾中斷，
墮敵計矣。莫若棄之，還軍盱眙。”從之。
金人擁眾自渦口犯淮南，或勸崈棄廬、和州為守江計，崈曰：“棄淮則與敵
共長江之險矣。吾當與淮南俱存亡。”益增兵為防。
進端明殿學士、侍讀，尋拜簽書樞密院，督視江、淮軍馬。有自北來者韓元
靖，自謂琦五世孫，崈詰所以來之故，元靖言：“兩國交兵，北朝皆謂出韓太師
意，今相州宗族墳墓皆不可保，故來依太師爾。”崈使畢其說，始露講解意。崈
遣人護送北歸，俾扣其實。其回也，得金行省幅紙，崈以聞於朝，遂遣王文采持
書幣以行。文采還，金帥答書辭順，崈復以聞，遂遣陳璧充小使。璧回，具言：
“金人詰使介，既欲和矣，何為出兵真州以襲我？然仍露和意也。”崈白廟堂，
請自朝廷移書續前議，又謂彼既指侂飯胄為元謀，若移書，宜暫免系銜。侂胄大
怒，罷崈，以知樞密院事張岩代之。既以台論，提舉洞霄宮，落職。
侂胄誅，以資政殿學士知建康府，尋改江、淮制置大使兼知建康府。淮南運
司招輯邊民二萬，號“雄淮軍”，月廩不繼，公肆剽劫，崈乃隨“雄淮”所屯，
分隸守臣節制，其西路則同轉運使張穎揀刺為御前武定軍，以三萬人為額，分為
六軍，余汰歸農，自是月省錢二十八萬緡，米三萬四千石。武定既成軍伍，淮西
賴其力。以病丐歸，拜同知樞密院事。卒，謚忠定。
崈儀狀魁傑，機神英悟，嘗慷慨謂人曰：“生無以報國，死願為猛將以滅敵。”
其忠義性然也。
倪思，字正甫，湖州歸安人。乾道二年進士，中博學宏詞科。累遷秘書郎，
除著作郎兼翰林權直。光宗即位，典冊與尤袤對掌。故事，行三制並宣學士。上
欲試思能否，一夕並草除公師四制，訓詞精敏，在廷誦嘆。
權侍立修注官，直前奏：“陛下方受禪，金主亦新立，欲制其命，必每事有
以勝之，彼奢則以儉勝之，彼暴則以仁勝之，彼怠惰則以憂勤勝之。”又請增置
諫官，專責以諫事。又乞召內外諸將訪問，以知其才否。
遷將作少監兼權直學士院，兼權中書舍人，升中書舍人兼直學士院、同修國
史，尋兼侍講。
初，孝宗以戶部經費之餘，則於三省置封樁庫以待軍用，至紹熙移用始頻。
會有詔發緡錢十五萬入內帑備犒軍，思謂實給他費，請毋發，且曰：“往歲所入，
約四百六十四萬緡，所出之錢不及二萬，非痛加撙節，則封樁自此無儲。遂定議
犒軍歲以四十萬緡為額，由是費用有節。又言：“唐制使諫官隨宰相入閣，今諫
官月一對耳，乞許同宰執宣引，庶得從容論奏。”上稱善，除禮部侍郎。
上久不過重華宮，思疏十上，言多痛切。會上召嘉王，思言：“壽皇欲見陛
下，亦猶陛下之於嘉王也。”上為動容。時李皇后浸預政，思進講姜氏會齊侯於
濼，因奏：“人主治國必自齊家始，家之不能齊者，不能防其漸也。始於褻狎，
終於恣橫，卒至於陰陽易位，內外無別，甚則離間父子。漢之呂氏，唐之武、韋，
幾至亂亡，不但魯莊公也。”上悚然。趙汝愚同侍經筵，退語人曰：“讜直如此，
吾黨不逮也。”
兼權吏部侍郎，出知紹興府。寧宗即位，改婺州，未上，提舉太平興國宮，
召除吏部侍郎兼直學士院。御史姚愈劾思，出知太平州，歷知泉州，建寧府，皆
以言者論去。久之，召還，試禮部侍郎兼直學士院。侂胄先以書致殷勤，曰：
“國事如此，一世人望，豈宜專以潔己為賢哉？”思報曰：“但恐方拙，不能徇
時好耳。”
時赴召者，未引對先謁侂胄，或勸用近例，思曰：“私門不可登，矧未見君
乎？”逮入見，首論言路不通：“自呂祖儉謫徙而朝士不敢輸忠，自呂祖泰編竄
而布衣不敢極說。膠庠之士欲有吐露，恐之以去籍，諭之以呈藁，誰肯披肝瀝膽，
觸冒威尊？近者北伐之舉，僅有一二人言其不可，如使未舉之前，相繼力爭之，
更加詳審，不致輕動。”又言：“蘇師旦贓以巨萬計，胡不黥戮以謝三軍？皇甫
斌喪師襄漢，李爽敗績淮甸，秦世輔潰散蜀道，皆罪大罰輕。”又言：“士大夫
寡廉鮮恥，列拜於勢要之門，甚者匍匐門竇，稱門生不足，稱恩坐、恩主甚至於
恩父者，諛文豐賂，又在所不論也。”侂胄聞之大怒。
思既退，謂侂胄曰：“公明有餘而聰不足：堂中剖決如流，此明有餘；為蘇
師旦蒙蔽，此聰不足也。周筠與師旦並為奸利，師旦已敗，筠尚在，人言平章騎
虎不下之勢，此李林甫、楊國忠晚節也。”侂胄悚然曰：“聞所未聞！”
司諫毛憲劾思，予祠。侂胄殛，復召，首對，乞用淳熙例，令太子開議事堂，
閒習機政。又言：“侂胄擅命，凡事取內批特旨，當以為戒。”
除權兵部尚書兼侍讀。求對，言：“大權方歸，所當防微，一有干預端倪，
必且仍蹈覆轍。厥今有更化之名，無更化之實。今侂胄既誅，而國人之言猶有未
靖者，蓋以樞臣猶兼宮賓，不時宣召，宰執當同班同對，樞臣亦當遠權，以息外
議。”樞臣，謂史彌遠也。金人求侂胄函首，命廷臣集議，思謂有傷國體。徙禮
部尚書。
史彌遠擬除兩從官，參政錢象祖不與聞。思言：“奏擬除目，宰執當同進，
比專聽侂胄，權有所偏，覆轍可鑑。”既而史彌遠上章自辨，思求去，上留之。
思乞對，言：“前日論樞臣獨班，恐蹈往轍，宗社堪再壞耶？宜親擢台諫，以革
權臣之弊，並任宰輔，以鑒專擅之失。”彌遠懷恚，思請去益力，以寶謨閣直學
士知鎮江府，移福州。
彌遠拜右丞相，陳晦草制用“昆命元龜”語，思嘆曰：“董賢為大司馬，冊
文有‘允執厥中’一言，蕭鹹以為堯禪舜之文，長老見之，莫不心懼。今制詞所
引，此舜、禹揖遜也。天下有如蕭鹹者讀之，得不大駭乎？”仍上省牘，請貼改
麻制。詔下分析，彌遠遂除晦殿中侍御史，即劾思藩臣僣論麻制，鐫職而罷，自
是不復起矣。
久之，除寶文閣學士，提舉嵩山崇福宮。嘉定十三年卒，諡文節。
宇文紹節，字挺臣，成都廣都人。祖虛中，簽書樞密院事。父師瑗，顯謨閣
待制。父子皆以使北死，無子，孝宗愍之，命其族子紹節為之後，補官仕州縣。
九年，第進士。累遷寶謨閣待制、知廬州。
時侂胄方議用兵，紹節至郡，議修築古城，創造砦柵，專為固圉計。淮西轉
運判官鄧友龍譖於侂胄，謂紹節但為城守，徒耗財力，無益於事。侂胄以書讓紹
節，紹節復書謂：“公有復仇之志，而無復仇之略；有開邊之害，而無開邊之利。
不量國力，浪為進取計，非所敢知。”侂胄得書不樂，乃以李爽代紹節，召還，
為兵部侍郎兼中書舍人兼直學士院，以寶文閣待制知鎮江府。
吳曦據蜀，趣紹節赴闕，任以西討之事。紹節至，謂大臣曰：“今進攻，則
瞿唐一關，彼必固守；若駐軍荊南，徒損威望。聞隨jun6*轉運安丙者素懷忠義，若
授以密旨，必能討賊成功。”大臣用其言，遣丙所親以帛書達上意，丙卒誅曦。
權兵部尚書，未幾，除華文閣學士、湖北京西宣撫使、知江陵府。統制官高
悅在戍所，肆為殺掠，遠近苦之。紹節召置帳前，收其部曲。俄有訴悅縱所部為
寇者，紹節杖殺之，兵民皆歡。升寶文閣學士，試吏部尚書，尋除端明殿學士、
簽書樞密院事。
安丙宣撫四川，或言丙有異志，語聞，廷臣欲易丙。紹節曰：“方誅曦初，
安丙一搖足，全蜀非國家有，顧不以此時為利，今乃有他耶？紹節願以百口保丙。”
丙卒不易。朝廷於蜀事多所咨訪，紹節審而後言，皆周悉事情。
嘉定六年正月甲午卒，訃聞，上嗟悼，為改日朝享。進資政殿學士致仕，又
贈七官為少師，非常典也。謚曰忠惠。
李蘩，字清叔，崇慶晉原人。第進士，為隆州判官，攝綿州。歲昆，出義倉
谷賤糶之，而以錢貸下戶，又聽民以茅秸易米，作粥及褚衣，親衣食之，活十萬
人。明年又飢，邛蜀彭漢、成都盜賊蜂起，綿獨按堵。知永康軍，移利州，提點
成都路刑獄兼提舉常平。歲凶，先事發廩蠲租，所活百七十萬人。知興元府、安
撫利州東路。
漢中久飢，劍外和糴在州者獨多，蘩嘗匹馬行阡陌間訪求民瘼，有老嫗進曰：
“民所以飢者，和糴病之也。”泣數行下。蘩感其言，奏免之，民大悅。徙倉部
員外郎，總領四川賦財、軍馬、錢糧，升郎中。
淳熙三年，廷臣上言：“四川歲糴軍糧，名為和糴，實科糴也。”詔制置使
范成大同蘩相度以聞，蘩奏：“諸州歲糴六十萬石，若從官糴，歲約百萬緡，如
於經費之中斟酌損益，變科糴為官糴，貴賤眂時，不使虧毫忽之價；出納眂
量，勿務取圭撮之贏，則軍不乏興，民不加賦。”乃書“利民十一事”上之。前
後凡三年，蘩上奏疏者十有三，而天子降詔難問者凡八，訖如其議。民既樂與官
為市，遠邇歡趨，軍餉坐給，而田裡免科糴，始知有生之樂。會歲大稔，米價頓
賤，父老以為三十年所無。梁、洋間繪蘩像祠之。
范成大驛疏言：“關外麥熟，倍於常年，實由罷糴，民力稍紓，得以盡於農
畝。”孝宗覽之曰：“免和糴一年，田間和氣若此，乃知民力不可重困也。”擢
蘩守太府少卿。范成大召見，孝宗首問：“糴事可久行否？”成大奏：“李蘩以
身任此事，臣以身保李蘩。”孝宗大悅，曰：“是大不可得李蘩也。”上意方向
用，而蘩亦欲奏蠲鹽酒和買之弊，以盡滌民害。會有疾，卒。詔以蘩能官，致仕
恩外特與遣表，擇一人庶官，前此所未有。
初，蘩宰眉山，校成都漕試，念吳氏世襲兵柄必稔蜀亂，發策云：“久假人
以兵柄，未有不為患者。以武、宣之明，不能銷大臣握兵之禍；以憲、武之烈，
不能收藩鎮握兵之權。危劉氏、殲唐室，鮮不由此。”吳挺以為怨。後蘩總餉事，
挺謬奏軍食粗惡，孝宗以問蘩，蘩緘其樣以進，挺之妄遂窮。逾三十年，吳曦竟
以蜀叛，安丙既誅曦，每語人云：“吾等焦頭爛額耳，孰如李公先見者乎？”蘩
講學臨政皆有源委，所著書十八種，有《桃溪集》一百卷。
論曰：余端禮平時論議剴正，及為相，受制於韓侂胄，雖有志扶掖善類，而
不得以直，遂頗不免君子之論。若李壁、丘崈皆諫侂胄以輕兵召釁之失，及其決
意用師，命葉適草詔不從，而壁獨當筆焉，何其所見後先舛迕哉！附會之罪，壁
固無以逭於公論矣。倪思直辭劘主，又屢觸權臣，三黜不變其風概，有可尚焉。
李蘩所至能舉荒政，蠲苛賦，亦庶幾古所謂惠人也。