卷三百七十九 列傳第一百三十八

○章誼 韓肖胄 陳公輔 張觷 胡松年 曹勛 李稙 韓公裔
章誼，字宜叟，建州浦城人。登崇寧四年進士第，補懷州司法參軍，歷漳、
台二州教授、杭州通判。建炎初，陳通寇錢塘，城閉，部使者檄誼聚杭州七縣弓
兵，以張聲勢。會王淵討賊，誼隨淵得入城，賊平，旋加撫定，人皆德之。
帝幸臨安，苗、劉為變，帝御樓，宰臣百執事鹹在，人心洶洶。帝問群臣曰：
“今日之事何如？”浙西安撫司主管機宜文字時希孟輒曰：“乞問三軍。”誼越
班斥之曰：“問三軍何義？若將鼓亂邪？”希孟卻立屏息，帝嘉之。事定，竄希
孟吉陽軍，誼遷二秩，擢倉部員外郎。奉使二浙，貿易祠牒以濟軍用，以稽遲罷。
未幾，召為駕部員外郎，遷殿中侍御史。
張浚宣撫陝西，誼奏：“自趙哲退敗，事任已重，處斷太專，當除副貳，使
之自助。”何贈官，誼論其“折衝無謀，守御無策，乃中國招禍之首”。乞寢
免。
邵青自太平乘舟抵平江，所至劫掠。誼請置水軍於駐蹕之地，且言：“古舟
師有三等，大為陣腳，次為戰船，小為傳令，皆可為戰守之備。”詔淮南三宣撫
措置。誼又獻戰守四策，謂：“金人累歲南侵，我亦累歲奔走，蓋謀國之臣誤陛
下也。比者駐蹕揚州，有兵數十萬，可以一戰。斥候不明，金人奄至，逾江而東，
此宰相黃潛善、汪伯彥過也。前年，移蹕建康，兵練將勇，據長江之險，可守矣。
舟師不設，二相異意，金人未至，遵海而南，此宰相呂頤浩過也。不知今年守戰
之策安所從出？執政大臣誰為陛下任此事者？臣愚謂有江海，必資舟楫戰守之具；
有險阻，必資郡縣防守之力；有兵將，必駕馭撫循，不可為將帥自衛之資；有糧
賦，必漕運轉輸，不可為盜賊侵據之用。四者各付能臣，分路以辦，重賞嚴罰，
誰敢不用命哉！”
詔問保民、弭盜、遏寇、生財之策，誼對曰：“去奸貪殘虐之吏，ze6*民可保；
用循良廉平之吏，則盜可弭；敵寇未遏，以未得折衝禦侮之臣；財賦未裕，以未
得掌財心計之臣。凡此四者，任人不任法，則政治可得而治矣。”
詔集議明堂配享，胡直儒等請合祭天地，而以太祖、太宗配。誼言：“稽之
經旨則未合，參之典故則未盡，施之事帝則未為簡嚴。今國家既以太祖配天於郊，
比周之后稷，則太宗宜配帝於明堂，以比周之文王。仁宗皇祐二年，始行明堂合
祭天地，並配祖宗，乃一時變禮。至嘉祐七年，再行宗祀，已悟皇祐之非，乃罷
配享，仍徹地示之位，故有去並侑煩文之詔。如嘉祐之詔，則太祖地示已不與祭；
元豐正祀典之詔，則悉罷群祀。臣等謂將來明堂大饗，宜專祀昊天上帝，而以太
宗配。”後不果行。
紹興二年，除大理卿。宰相奏知平江府，帝曰：“誼儒者，賴其奏讞平恕，
使民不冤，勿令補外。”尋除權吏部侍郎，乞：“詔有司編類四選通知之條，與
一司專用之法，兼以前後續降指揮，自成一書。如此則銓曹有可守之法，奸吏無
舞文之弊，書成而吏銓有所執守矣。”
改刑部侍郎兼詳定一司敕令，誼奏：“比修紹興敕令格式，其忠厚之意，則
本於祖宗；其綱條之舉，則仍於舊貫。今在有司，為日既久，州縣推行，漸見牴
牾。欲承疑遵用，則眾聽惑而不孚；欲因事申明，則法屢變而難守。乞詔監司、
郡守與承用官司，參考祖宗舊典，各摭新書之闕遺，條具以聞，然後命官審訂刪
去，著為定法。”
遷徽猷閣直學士、樞密都承旨，誼奏：“漢有南北兩屯，唐有南北兩衛，皆
天子自將之兵。祖宗所置殿班親軍，處禁門之內，皆極天下之選。今日神武兵萃
於五軍，多逃亡之餘，市井之人，殿班親軍，倚以侍衛者，曾無千百。願陛下酌
漢、唐南北禁衛之意，修本朝遴選班直之法，選五軍及諸州各為一衛，合取萬人，
分為兩衛，則禁衛增嚴，王室大競矣。”
四年，金遣李永壽、王翊來，求還劉豫之俘，及西北人在東南者，又欲畫江
以益劉豫。時議難之，欲遣大臣為報使。參政席益以母老辭，薦誼為代，加誼龍
圖閣學士，充軍前奉表通問使，給事中孫近副之。誼至雲中，與粘罕、兀室論事，
不少屈。金人諭亟還，誼曰：“萬里銜命，兼迎兩宮，必俟得請。”金人乃令蕭
慶授書，並以風聞事責誼，誼詰其所自，金人以實告，乃還。至南京，劉豫留之，
以計得歸。帝嘉勞之，擢刑部尚書。
是冬，帝親征，王師大捷於淮陰，誼扈從。還臨安，遷戶部尚書，誼言：
“祖宗設官理財，內則戶部，外則諸路轉運使、副，東南委輸最盛，則又置發運，
以督諸路供輸之入，皆有移用補助之法，戶部仰以不乏者也。今川、廣、荊湖土
貢歲輸，不入王府者累年矣，皆發運使失職之罪也。頃因定都汴京，故發運使置
司真、泗，今駐吳會，則發運當在荊湖南、北之間。望討論發運置司之地，選能
臣以充其任。”又言：“戶部左右曹之設，諸路運司則左曹之屬也，提舉則右曹
之屬也。若復發運司，於諸路各置轉運使副二員，以一員檢察常平，以應右曹之
選，則戶部財用無陷失矣。”
五年，以疾請郡，除龍圖閣學士、知溫州。適歲大旱，米斗千錢，誼用劉晏
招商之法，置場增直以糴，米商輻輳，其價自平。部使者以狀聞，詔遷官一等。
六年，移守平江。時將臨幸，供億繁夥，誼處之皆當於理。召對，賜帶笏，帝曰：
“此不足以償卿之勞，其勿謝。”
明年，移蹕建康，復為戶部尚書。誼奏營田之策，謂：“京西、湖北、淮南
東西失業者最多，朝廷必欲家給牛種、人給錢糧以勸耕，則財力不足。今三大將
各屯一路，如各捐數縣地均給將士，收其餘以省轉輸，非小補也。”
七年，帝還臨安，以誼為端明殿學士、江南東路安撫大使、知建康府兼行宮
留守。未幾，提舉毫州明道宮，代還。八年卒，年六十一，謚忠恪。
誼寬厚長者，故事台官言事，非挾怨以快己私，即用仇家言為人報復，誼獨
存大體，士論歸之。立朝論事，奏疏無慮數十百篇，皆經國濟時之策。初，席益
薦誼使金，帝曰：“誼亦母老，朕當自諭之。”誼聞命，略無難色，戒其家人勿
使母知。將行，告母曰：“是行不數月即歸，大似往年太學謁告時爾。”及還，
母竟不知其使金也。誼卒，母年九十二。子八人：“駽、駒、駟、驔、<馬卒>、
駉、馳、駰。
韓肖胄，字似夫，相州安陽人。曾祖琦，祖忠彥，再世為相。父治。肖胄以
蔭補承務郎，歷開封府司錄。與府尹同對殿中，徽宗問其家世，賜同上捨出身，
除衛尉少卿，賜三品服。
尋假給事中、充賀遼國生辰使。既還，時治守相州，請祠。肖胄因乞補外侍
疾，詔除直秘閣、知相州，代其父任。陛辭，帝曰：“先帝詔韓氏世官於相。卿
父子相代，榮事也。”在相四年，王師傳燕，肖胄策幽薊且有變，宜陰為守備。
已而金騎入境，野無所掠而去。
建炎二年，知江州，入為祠部郎，遷左司。嘗言：“中原未復，所恃長江之
險，淮南實為禁止。沃野千里，近多荒廢，若廣修農事，則轉餉可省，兵食可足。”
自是置局建康，行屯田於江淮。又應詔陳五事，曰：遠斥堠，戢戍兵，防海道，
援中原，修軍政。擢工部侍郎。
時川、陝馬綱路通塞不常，肖胄請於廣西邕州置司，互市諸蕃馬，詔行之。
時召侍從問戰守計，肖胄條奏千餘言，帝稱其所對事理簡當。吏部尚書席益嘆曰：
“援古證今，切於時用，非世官不能也。”
紹興二年，詔百官各言省費裕國、強兵息民之策，肖胄言：“天下財賦窠名，
舊悉隸三司，今戶部惟有上供之目而已。問諸路窠名於戶部，戶部不能悉，問諸
州窠名於漕司，漕司不能悉，失一窠名，則此項遂亡。願詔諸路漕司，括州縣出
納，可罷罷之，可並並之，立為定籍。漕司總諸州，戶部總諸路，則無失陷矣。
經費之大，莫過養兵。今人亡而冒請者眾，願立諸軍核實之法，重將帥冒請之罪，
則兵數得實，餉給不虛，省費裕國，此其大者。生民常賦之外，迫以軍期，吏緣
為奸，斂取百端。復為寇所迫逐，田桑失時，寇去復業，未及息肩，催科之吏已
呼其門矣。願詔郡邑，招集流散，官貸之種，俟及三年，始責其賦，置籍書之，
以課殿最，強兵息民，此其先者。”時多所採納。又請復天地、日月、星辰、社
稷之祀，於是下有司定一歲祭禮。
遷吏部侍郎，時條例散失，吏因為奸，肖胄立重賞，俾各省記，編為條目，
以次行之，舞文之弊始革。陣亡補官，得占射差遣，而在部常調人，守待不能注
授，且有短使重難。肖胄請陣亡惟許本家用恩例，異姓候經任收使，遂無不均，
且嚴六部出入之禁，而請託不行。
三年，拜端明殿學士、同簽書樞密院事，充通問使，以胡松年副之，肖胄慨
然受命。時金酋粘罕專執政，方恃兵強，持和戰離合之策，行人皆危之。肖胄入
奏曰：“大臣各循己見，致和戰未有定論。然和乃權時之宜，他日國家安強，軍
聲大振，誓當雪此仇恥。今臣等行，或半年不返命，必復有謀，宜速進兵，不可
因臣等在彼而緩之也。”將行，母文語之曰：“汝家世受國恩，當受命即行，勿
以我老為念。”帝稱為賢母，封榮國夫人。
肖胄至金國，金人知其家世，甚重之，往返才半年。自帝即位，使者凡六七
年未嘗報聘，至是始遣人偕來。肖胄先北使入對，與朱勝非議不合，力求去，以
舊職知溫州，提舉臨安府洞霄宮。
五年，詔問前宰執戰守方略，肖胄言：“女真等軍皆畏服西兵勁銳善戰，今
三帥所統多西人，吳玠繼有捷奏，軍聲益振，敵意必搖，攻戰之利，臣固知之。
自荊、襄至江、淮，綿亘數千里，不若擇文武臣僚按行計度，求險阻之地，屯兵
積糧，則形勢相接。今淮東、西雖命宣撫使，然將屯置司，乃在江上，所遣偏裨
分守，不過資以輕兵，勢孤力弱，難以責其固志。當移二將於江北，使藩籬可固。”
又言：“諸大將之兵自主庭戶，更相仇疾。若欲並遣進攻，宜先命總帥，分以精
銳，自成一軍，號令既一，則諸將疇敢不聽命。畿甸、山東、關河之民怨金人入
骨，當以安集流亡，招懷歸附為先，今淮南、江東西荒田至多，若招境上之人，
授田給糧，捐其賦租，必將接跡而至。”又奏：“江之南岸，曠土甚多，沿江大
將各分地而屯，軍士舊為農者十之五六，擇其非甚精銳者，使之力耕，農隙則試
所習之技藝，秋成則均以所種之禾麥，或募江北流徒及江南無業願遷之人分給之，
創為營屯。止則固守，出則攻討。”起知常州，召赴行在，提舉萬壽觀，尋除簽
書樞密院事。
和議已定，復命肖胄為報謝使。接伴者逆於境，謂當稱謝恩使。肖胄論難三
四反，遂語塞。既至，金遣人就館議事，肖胄隨問隨答，眾皆聳聽。其還，給氈
車及頓遞宴設，自肖胄始。
除資政殿學士、知紹興府。尋奉祠，與其弟膺胄寓居于越幾十年。事母以孝
聞，弟不至不食，所得恩澤，皆先給宗族。卒，年七十六，謚元穆。
琦守相，作晝錦堂，治作榮歸堂，肖胄又作榮事堂，三世守鄉郡，人以為榮。
陳公輔，字國佐，台州臨海人。政和三年，上舍及第，調平江府教授。朱勔
方嬖倖，當官者奴事之，公輔絕不與交。勔有兄喪，諸生欲往吊，公輔不予告。
勔不悅，諷權要移公輔越州。累遷權應天府少尹，除秘書郎。
靖康初，二府多宣和舊人，公輔言：“蔡京、王黼用事二十餘年，台諫皆緣
以進，唐重、師驥為太宰李邦彥引用，謝克家、孫覿為纂修蔡攸引用，及邦彥作
相，又附麗以進。此四人者，處台諫之任，臣知其決不能言宰相大臣之過。願擇
人臣中朴茂純直，能安貧守節、不附權幸、慷慨論事者，列之台諫，則所任得人，
禮義廉恥稍稍振起，敵國聞之，豈不畏服哉！”時吳敏、李綱不協，公輔奏：
“陛下初臨萬機，正賴其同心合謀，而二臣不和，已有其跡，願諭以聖訓，俾務
一心以安國家。”
徽宗渡江未還，人情疑懼，公輔力陳父子之義，宜遣大臣迎奉。欽宗嘉之，
擢為右司諫。孟夏享景靈宮，遂幸陽德、佑神觀。公輔諫不當如平時事宴遊，論：
“蔡京父子懷奸誤國，終未行遣。今朝廷公卿百執事半出其門，必有庇之者。”
詔謫京崇信軍節度副使，德安府安置。又奏：“朱勔罪惡，都城之民皆謂已族滅
其家，乞勿許其子姓隨上皇入京。”
時有指公輔為李綱之黨，鼓唱士庶伏闕者。公輔自列，因辭位，後陳三事：
其一言李綱書生，不知軍旅，遣援太原，乃為大臣所陷，必敗事。其二言余應求
不當以言遠謫。其三言方復祖宗法度，馮澥不宜更論熙寧、元豐之政。語觸時宰，
遂與應求、程瑀、李光俱得罪，斥監合州稅。
高宗即位，召還，除尚書左司員外郎。明年，始達維揚。初，李綱得政，公
輔自外除郎，未至而綱罷，改南劍州，尋予宮觀。
紹興六年，召為吏部員外郎。疏言：“今日之禍，實由公卿大夫無氣節忠義，
不能維持天下國家，平時既無忠言直道，緩急詎肯伏節死義，豈非王安石學術壞
之邪？議者尚謂安石政事雖不善，學術尚可取。臣謂安石學術之不善，尤甚於政
事，政事害人才，學術害人心，《三經》、《字說》詆誣聖人，破碎大道，非一
端也。《春秋》正名分，定褒貶，俾亂臣賊子懼，安石使學者不治《春秋》；
《史》、《漢》載成敗安危、存亡理亂，為聖君賢相、忠臣義士之龜鑑，安石使
學者不讀《史》、《漢》。王莽之篡，揚雄不能死，又仕之，更為《劇秦美新》
之文。安石乃曰：‘雄之仕，合於孔子無可無不可之義。’五季之亂，馮道事四
姓八君，安石乃曰：‘道在五代時最善避難以存身。’使公卿大夫皆師安石之言，
宜其無氣節忠義也。”復授左司諫，言：“中興之治在得天得人，以孝感天，以
誠得民。”帝善其深得諫臣體，賜三品服，令尚書省寫圖進入，以便觀覽。
公輔感帝知遇，益罄忠鯁，言：“正心在務學，治國在用人，朝廷之禍在朋
黨。”仍乞增輪對官，令審計、官告、糧料、榷貨、監倉及茶場等官，有己見，
許面對。時有詔將駐蹕建康，公輔上疏陳攻守之策，且乞選大臣鎮淮西，增兵將
守要害，使西連鄂、岳，東接楚、泗，皆有掎角之形。
徽宗訃至，公輔請宮中行三年之喪，視朝服淡黃，群臣未可純吉服，明堂未
當以徽宗配，宜罷臨軒策士。又乞權罷講筵，事不行。
遷尚書禮部侍郎。會趙鼎言進退人才乃其職分，疏稍侵公輔，因力請祠。除
集英殿修撰、提舉江州太平觀，尋知處州。升徽猷閣待制，乃提舉太平觀。卒，
年六十六，贈太中大夫。有《文集》二十卷，《奏議》十二卷，行於世。公輔論
事剴切，疾惡如仇，惟不右程頤之學，士論惜之。
張觷，字柔直，福州人。舉進士，為小官，不與世詭隨。時蔡京當國，求
善訓子弟者，觷適到部，京族子應之以觷薦，觷再三辭，不獲，遂即
館，京亦未暇與之接。觷嚴毅聳拔，意度凝然，異於他師，諸生已不能堪，忽
謂之曰：“汝曹曾學走乎？”諸生駭而問曰：“嘗聞先生教令讀書徐行，未聞教以
走也。”觷曰：“天下被而翁破壞至此，旦夕賊來，先至而家，汝曹惟有善走，
庶可逃死爾。”諸子大驚，亟以所聞告京，曰：“先生心恙。”京矍然曰：“此非
汝所知也。”即見觷深語，觷慷慨言曰：“宗廟社稷，危在旦夕。”京斂
容問計，觷曰：“宜亟引耆德老成置諸左右，以開道上心。羅天下忠義之士，
分布內外，為第一義爾。”京因扣其所知，遂以楊時薦，於是召時。
觷後守南劍州，遷福建路轉運判官。未行，會范汝為陷建州，遣葉徹擁眾
寇南劍。時統制官任士安駐軍城西，不肯力戰，觷獨率州兵與之戰，分為數隊，
令城中殺羊牛豕作肉串，仍多具飯。將戰，則食第一隊人，既飽，遣之入陣，便
食第二隊人，度所遣兵力將困，即遣第三隊人往代，第四至五六隊亦如之。更迭
交戰，士卒飽而力不乏。徹中流矢死，眾敗走。觷知士安懼無功，即函徹首與
之，州兵皆憤，觷曰：“賊必再至，非與大軍合力不能破也。”士安得之大喜，
遂馳報諸司，謂已斬徹。未幾，徹二子果引眾聲言復父仇，縞素來攻。於是士安
與州兵夾攻，大敗之，城賴以全。
再知處州，嘗欲造大舟，幕僚不能計其直，觷教以造一小舟，量其尺寸，
而十倍算之。又有欲築紹興園神廟垣，召匠計之，雲費八萬緡，觷教之自築一
丈長，約算之可直二萬，即以二萬與匠者。董役內官無所得，乃奏紹興空乏難濟，
太后遂自出錢，費三十二萬緡。以直龍圖閣知虔州，蕩平余寇，進秘閣修撰，卒。
後廟食邵武。
胡松年字茂老，海州懷仁人。幼孤貧，母粥機織，資給使學，讀書過目不忘，
尤邃於《易》。政和二年，上舍釋褐，補濰州教授。八年，賜對便殿，徽宗偉其
狀貌，改校書郎兼資善堂贊讀。為殿試參詳官，以沈晦第一，徽宗大悅曰：“朕
久聞晦名，今乃得之。”遷中書舍人。
時方有事燕雲，松年累章謂邊釁一開，有不勝言者。咈時相意，提舉太平
觀。建炎間，密奏中原利害，召赴行在，出知平江府。未入境，貪吏解印斂跡，
以興利除害十七事揭於都市，百姓便之。加徽猷閣待制。奏防江利害：一曰立國
無藩籬之固，二曰遣將無首尾之援，三曰不攻敵技之所短。
召為中書舍人。言武昌、九江、建昌、京口、吳江、錢塘、明、越宜各屯水
戰士三千以為備。唐恪追復觀文殿學士，松年繳奏曰：“靖康之禍，何輕脫寡
謀，宜為罪首。去年秦檜還朝，力稱其抗義守正，遂被褒贈，已大咈士論。今
恪子琢自陳其父不獲伸迎請二帝之謀，飲藥而死。此事凜然，追蹤古人。宜詔有
司詳考實狀，庶不為虛美，以示激勸。”
除給事中。會選將帥，松年奏：“富貴者易為善，貧賤者難為功，在上之人
識擢何如爾。願陛下親出勞軍，即行伍搜簡之，必有可為時用者。”又奏：“恢
復中原，必自山東始，山東歸附，必自登、萊、密始，不特三郡民俗忠義，且有
通、泰飛艘往來之便。”除兼侍講。
王倫使金還，言金人慾再遣重臣來計議，以松年試工部尚書為韓肖胄副，充
大金奉表通問使。時使命久不通，人皆疑懼，松年毅然而往。至汴京，劉豫令以
臣禮見，肖胄未答，松年曰：“聖主萬壽。”豫曰：“聖意何在？”松年曰：
“主上之意，必復故疆而後已。”使還，拜吏部尚書。
岳飛收復襄、漢，令松年籌度守御事。松年奏：“乞飛班師，徐窺劉豫意向，
若豫置不問，其情叵測，當飭將士謹疆場可也。”又條戰艦四利：一曰張朝廷深
入之軍勢，二曰固山東欲歸之民心，三曰震疊強敵，使不敢窺江、浙，四曰牽制
劉豫不暇營襄、漢。
除端明殿學士、簽書樞密院事。首奏八事：立規摹以定中興之基，振紀綱以
尊朝廷之勢，馭將帥使知畏，撫士卒使知勸，收予奪之柄，察毀譽之言，無以小
疵棄人才，無以虛文廢實效。又薦張敵萬：“向在淮南誘敵深入，步騎四集，悉
陷於淖，無得解者，金人至今膽落。乞令統率軍馬別為任使，庶幾外閫浙多名將，
不獨仗倚三四人而已。”
諜報劉豫於登、萊、海、密具舟楫，淮陽、順昌積芻粟，欲憑藉金人侵我邊
鄙。議者謂韓、劉、岳各當一面，可保無虞。松年奏：“三人聲勢初不相屬，緩
急必不相救。況海道闊遠，蘇、秀、明、越最為要衝，乞選精兵萬人，命一大臣
往駐建康，親督世忠、光世守採石、馬家渡，以張兩軍之勢，仍以兵五千屯明州、
平江，控御江海。或無人可遣，臣願疾馳以赴其急。”詔遣松年往江上，與諸將
會議進討，因覘賊情。帝決意親征，遂次平江，命松年權參知政事，專治戰艦，
張浚專治軍器。松年曰：“議論既定，力行乃有效，若今日行，明日止，徒紛紛
無益。”
俄以疾提舉洞霄宮，卜居陽羨，雖居閒不忘朝廷事，屢言和糴科斂、防秋利
害，帝皆嘉納。十六年，病革，呼其子曰：“大化推移，有所不免。”乃就枕，
鼻息如雷，有頃卒，人謂不死也。年六十。
松年平生不喜蓄財，每除官例賜金帛，以軍興費廣，一無所陳請，或勸其白
於朝，曰：“弗請則已，白之是沽名也。”喜賓客，奉入不足以供費，或請節用
為子孫計。松年曰：“賢而多財，則損其志，況俸廩，主上所以養老臣也。”自
持囊至執政，所舉自代，皆一時聞人，所薦一以至公，權勢莫能奪。
方秦檜秉政，天下識與不識，率以疑忌置之死地，故士大夫無不曲意阿附為
自安計。松年獨鄙之，至死不通一書，臣以此高之。
曹勛，字公顯，陽翟人。父組，宣和中，以閣門宣贊舍人為睿思殿應制，以
占對開敏得幸。勛用恩補承信郎，特命赴進士廷試，賜甲科，為武吏如故。
靖康初，為閣門宣贊舍人、勾當龍德宮，除武義大夫。從徽宗北遷，過河十
余日，謂勛曰：“不知中原之民推戴康王否？”翌日，出御衣書領中曰：“可便
即真，來救父母。”並持韋賢妃、邢夫人信，命勛間行詣王。又諭勛：“見康王
第言有清中原之策，悉舉行之，毋以我為念。”又言“藝祖有誓約藏之太廟，不
殺大臣及言事官，違者不祥”
勛自燕山遁歸。建炎元年七月，至南京，以御衣所書進入。高宗泣以示輔臣。
勛建議募死士航海入金國東京，奉徽宗由海道歸，執政難之，出勛於外，凡九年
不得遷秩。紹興五年，除江西兵馬副都監，勛以遠次為請，改浙東，言者論其不
閒武藝，專事請求，竟奪新命。
十一年，兀朮遣使議和，授勳成州團練使，副劉光遠報之。及淮，遇兀朮，
遣還，言當遣尊官右職持節而來，蓋欲亟和也。勛還，遷忠州防禦使。金使蕭毅
等來，命勛為接伴使。未幾，落階官為容州觀察使，充金國報謝副使，召入內殿，
帝灑泣，諭以懇請親族之意。及見金主，正使何鑄伏地不能言，勛反覆開諭，金
主首肯許還梓宮及太后。勛歸，金遣高居安等衛送太后至臨安，命勛充接伴使。
遷保信軍承宣使、樞密副都承旨。
二十九年，拜昭信軍節度使，副王綸為稱謝使。時金主亮已定侵淮計，勛與
綸還，言鄰國恭順，和好無他，人譏其妄。孝宗朝加太尉、提舉皇城司、開府儀
同三司。淳熙元年卒，贈少保。
李稙，字元直，泗州臨淮人。幼明敏篤學，兩舉於鄉。從父中行客蘇軾門，
太史晁無咎見之曰：“此國士也。”以女妻焉。
靖康初，高宗以康王開大元帥府。湖南向子諲轉運京畿，時群盜四起，餉道
阨絕，環視左右無足遣者。有以稙薦，遂借補迪功郎，使督四百艘，總押犒
師銀百萬、糧百萬石，招募忠義二萬餘眾，自淮入徐趨濟，凡十餘戰，卒以計達。
時高宗駐師鉅野，聞東南一布衣統眾而至，士氣十倍，首加勞問。稙占對詳敏，
高宗大悅，親賜之食，曰：“得一士如獲拱璧，豈特軍餉而已。”承制授承直郎，
留之幕府。
稙三上表勸進：“願蚤正大寶，以定人心，以應天意。”三降手札獎諭。
稙感激知遇，言無不盡，為汪伯彥、黃潛善所忌。高宗既即位，為東南發運司
幹辦公事，尋以奉議郎知潭州湘陰。縣經楊么盪析，稙披荊棘，立縣治，發廩
粟，振睏乏，專以撫摩為急。
丞相張浚督師江上，知稙才，薦為朝奉郎、鄂州通判。大盜馬友、孔彥舟
未平，稙請修戰艦，習水戰，分軍馬為左右翼，大破彥舟伏兵，誅馬友，二盜
平。浚以破賊功上於朝，轉朝奉大夫、通判荊南府。秩滿，除尚書戶部員外郎。
時秦檜當國，凡帥府舊僚率皆屏黜，浚亦去國。稙即丐祠奉親，寓居長沙
之醴陵十有九年，杜門不仕。
檜死，子諲以戶部尚書居邇列，語及龍飛舊事，識稙姓名，除戶部郎中。
稙始入見，帝曰：“朕故人也。”方有意大用，以母老，每辭，願便養，除知
桂陽軍。丁母憂，歸葬，哀毀廬墓，有白鷺朱草之祥。劉錡遺之書曰：“忠臣孝
子，元直兼之矣。”
服闋，參政錢端禮薦差知瓊州。陛辭，帝慨然曰：“卿老矣，瓊管遠在海外。”
改知徽州。徽俗崇尚淫祠，稙首以息邪說、正人心為事，民俗為變。轉朝請大
夫、直秘閣，改知鎮江府，遷江、淮、荊湘都大提點坑冶鑄錢公事。
逾年，金人敗盟，朝廷將大舉，以稙漕運有才略，授直敷文閣、京西河北
路計度轉運使。稙措畫有方，廷議倚重。乾道元年，遷提刑江西。二年，直寶
文閣、江南東路轉運使兼知建康軍府兼本路安撫使，主管行宮留守司事。
稙上書極言防江十策，其略曰：“保荊、襄之障，以固本根；審中軍所處，
以俟大舉；搜選強壯，以重軍勢；度地險阨，以保居民；避敵所長，擊其所短；
金人降者宜加賞勸。”皆直指事宜，不為浮泛。疏上，帝嘉其言，以太府卿召赴
闕，有疾不克上道，遂以中奉大夫、寶文閣學士致仕，還湘。
時胡安國父子家南嶽下，劉錡家湘潭，相與往還講論，言及國事，必憂形於
色，始終以和議為恨。年七十有六卒。有文集十卷，題曰《臨淮集》，廬陵胡銓
為之序。謚忠襄。
子五人，汝虞知桃源縣，汝士朝奉大夫、知黃州，汝工知昌化軍。
韓公裔，字子扆，開封人。初以三館吏補官，掌韋賢妃閣箋奏，尋充康王府
內知客。金兵犯京，王出使，公裔從行。渡河，將官劉浩、吳湛私鬥，公裔諭之
乃解。次磁州，軍民戕奉使王雲，隨王車入州廨，公裔復諭退之。王之將南也，
與公裔謀，間道潛師夜起，遲明至相，磁人無知者，自是親愛愈篤。及兵退，張
邦昌遣人同王舅韋淵來獻傳國璽。時淵自稱偽官，議者又謂邦昌不可信，王怒將
誅淵，公裔曰：“神器自歸，天命也。”王遂受璽，命公裔掌之。公裔力救淵，
釋其罪。
元祐後詔王入承大統，府僚謂金兵尚近，宜屯彭城。公裔言：“國家肇基睢
陽，王亦宜於睢陽受命。”時前軍已發，將趨彭城，會天大雷電，不能前，王異
之，夜半抗聲語公裔曰：“明日如睢陽，決矣。”既即帝位，公裔累遷武功大夫、
貴州防禦使。
後以事忤黃潛善，適帝幸維揚，公裔丐去，潛善以為避事，遂降三官，送吏
部。帝幸越，念其舊勞，召復故官、幹辦皇城司，仍帶御器械，累遷至廣州觀察
使、提舉佑神觀。
公裔給事藩邸三十餘年，恩寵優厚，每置酒慈寧宮，必召公裔。會修《玉牒》，
元帥府事多放佚，秦檜以公裔帥府舊人，奏令修書官就質其事。俄除保康軍承宣
使，檜疑其舍己而求於帝，銜之。右諫議大夫汪勃希檜意，劾罷公裔，遂與外祠，
在外居住，而帝眷之不衰。
檜死，即復提舉佑神觀，賜第和寧門西，帝曰：“朕與東朝欲常見卿，故以
自近耳。”升華容軍節度使，尋致仕。後華容軍復為岳陽軍，公裔遂換岳陽軍節
度使。高宗既內禪，嘗與孝宗語其忠勞，因詔所居郡善視之。乾道二年卒，年七
十五，贈太尉，謚恭榮，官其親族八人。高宗賜金帛甚厚。
公裔律身稍謹，不植勢，不市恩，又敢與黃潛善、秦檜異，斯亦足取雲。
論曰：章誼有蹇諤之節，肖胄席父祖之蔭，二人多所論建，奉使不辱，亦可
取矣。陳公輔得諫臣之體，其劾蔡京、王黼之黨，論吳敏、李綱之隙，是矣。然
既辨安石學術之害，而不尚程頤之學，何邪？張觷斥蔡京之禍，薦楊時之賢，
其趣操正矣，況平寇有術，而不自以為功乎？松年鄙秦檜而不交，知命通方，固
不易得。而曹勛崎嶇兵間，稍著勞效，然金人入侵之計已決，猶曰鄰國恭順無他，
何其見幾之不早邪？若李稙、韓公裔早著忠藎，為天子故人，能與黃潛善、秦
檜為異，閉門不出，待時而動，斯亦知所向方者哉！