卷六十九 列傳第十九

○侯君集 張亮 薛萬徹（兄萬均 盛彥師 盧祖尚 劉世讓 劉蘭 李君
羨等附）
侯君集，豳州三水人也。性矯飾，好矜誇，玩弓矢而不能成其藝，乃以武勇
自稱。太宗在藩，引入幕府，數從征伐，累除左虞侯、車騎將軍，封全椒縣子。
漸蒙恩遇，參預謀議。建成、元吉之誅也，君集之策居多。太宗即位，遷左衛將
軍，以功進封潞國公，賜邑千戶，尋拜右衛大將軍。貞觀四年，遷兵部尚書，參
議朝政。時將討吐谷渾伏允，命李靖為西海道行軍大總管，以君集及任城王道宗
並為之副。九年三月，師次鄯州，君集言于靖曰：“大軍已至，賊虜尚未走險，
宜簡精銳，長驅疾進，彼不我虞，必有大利。若此策不行，潛遁必遠，山障為阻，
討之實難。”靖然其計，乃簡精銳，輕齎深入。道宗追及伏允之眾於庫山，破之。
伏允輕兵入磧，以避官軍。靖乃中分士馬為兩道併入，靖與薛萬均、李大亮趣北
路，使侯君集、道宗趣南路。歷破邏真谷，逾漢哭山，經途二千餘里，行空虛之
地。盛夏降霜，山多積雪，轉戰過星宿川，至於柏海，頻與虜遇，皆大克獲。北
望積玉山，觀河源之所出焉。乃旋師，與李靖會於大非川，平吐谷渾而還。十一
年，與長孫無忌等俱受世封，授君集陳州刺史，改封陳國公。明年，拜吏部尚書，
進位光祿大夫。君集出自行伍，素無學術，及被任遇，方始讀書。典選舉，定考
課，出為將領，入參朝政，並有時譽。
高昌王麴文泰時遏絕西域商賈，太宗徵文泰入朝，而稱疾不至，詔以君集為
交河道行軍大總管討之。文泰聞王師將起，謂其國人曰：“唐國去此七千里，涉
磧闊二千里，地無水草，冬風凍寒，夏風如焚。風之所吹，行人多死，當行百人
不能得至，安能致大軍乎？若頓兵於吾城下，二十日食必盡，自然魚潰，乃接而
虜之，何足憂也！”及軍至磧口，而文泰卒，其子智盛襲位。君集率兵至柳谷，
候騎言文泰克日將葬，國人鹹集。諸將請襲之，君集曰：“不可，天子以高昌驕
慢無禮，使吾恭行天罰，今襲人於墟墓之間，非問罪之師也。”於是鼓行而前，
攻其田地。賊嬰城自守，君集諭之，不行。先是，大軍之發也，上召山東善為攻
城器械者，悉遣從軍。君集遂刊木填隍，推撞車撞其睥睨，數丈頹穴，拋車石擊
其城中，其所當者無不糜碎，或張氈被，用障拋石，城上守陴者不復得立。遂拔
之，虜其男女七千餘口，仍進兵圍其都城。智盛窮蹙，致書於君集曰：“有罪於
天子者，先王也。天罰所加，身已喪背。智盛襲位未幾，不知所以愆闕，冀尚書
哀憐。”君集報曰：“若能悔禍，宜束手軍門。”智盛猶不出，因命士卒填其隍
塹，發拋車以攻之。又為十丈高樓，俯視城內，有行人及飛石所中處，皆唱言之，
人多入室避石。初，文泰與西突厥欲谷設約，有兵至，共為表里。及聞君集至，
欲谷設懼而西走千餘里，智盛失援，計無所出，遂開門出降。君集分兵略地，遂
平其國，俘智盛及其將吏，刻石紀功而還。君集初破高昌，曾未奏請，輒配沒無
罪人，又私取寶物。將士知之，亦競來盜竊，君集恐發其事，不敢制。及京師，
有司請推其罪，詔下獄。中書侍郎岑文本以為，功臣大將不可輕加屈辱，上疏曰：
君集等或位居輔佐，或職惟爪牙，並蒙拔擢，受將帥之任，不能正身奉法，
以報陛下之恩。舉措肆情，罪負盈積，實宜繩之刑典，以肅朝倫。但高昌昏迷，
人神共棄，在朝議者，以其地在遐荒，鹹欲置之度外。唯陛下運獨見之明，授決
勝之略，君集等奉行聖算，遂得指期平殄。若論事實，並是陛下之功，君集等有
道路之勞，未足稱其勛力。而陛下天德弗宰，乃推功於將帥。露布初至，便降大
恩，從征之人，皆沾滌盪。及其凱旋，特蒙曲宴，又對萬國，加之重賞。內外文
武，鹹欣陛下賞不逾時。而不經旬日，並付大理，雖乃君集等自掛網羅，而在朝
之人未知所犯，恐海內又疑陛下唯錄其過，似遺其功。臣以下才，謬參近職，既
有所見，不敢默然。臣聞古之人君，出師命將，克敵則獲重賞，不克則受嚴刑。
是以賞其有功也，雖貪殘淫縱，必蒙青紫之寵；當其有罪也，雖勤躬潔己，不免
鈇鉞之誅。故《周書》曰：“記人之功，忘人之過，宜為君者也。”昔漢貳師將
軍李廣利損五萬之師，糜億萬之費，經四年之勞，唯獲駿馬三十匹。雖斬宛王之
首，而貪不愛卒，罪惡甚多。武帝為萬里征伐，不錄其過，遂封廣利海西侯，食
邑八千戶。又校尉陳湯矯詔興師，雖斬郅支單于，而湯素貪盜，所收康居財物，
事多不法，為司隸所系。湯乃上疏曰：“與吏士共誅郅支，幸得擒滅。今司隸乃
收系案驗，是為郅支報仇也。”元帝赦其罪，封湯關內侯，賜黃金百斤。又晉龍
驤將軍王浚有平吳之功，而王渾等論浚違詔，不受節度，軍人得孫皓寶物，並燒
皓宮及船。浚上表曰：“今年平吳，誠為大慶，於臣之身，更為咎累。”武帝赦
而不推，拜輔國大將軍，封襄陽侯，賜絹萬匹。近隋新義郡公韓擒虎平陳之日，
縱士卒bao6*亂叔寶宮內，文帝亦不問罪，雖不進爵，拜擒虎上柱國，賜物八千段。
由斯觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾，是以黃石公《軍勢》曰：“使智，
使勇，使貪，使愚。故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者邀趨其利，愚者不計
其死。”是知前聖莫不收人之長，棄人之短，良為此也。臣又聞，夫天地之道，
以覆載為先；帝王之德，以含弘為美。夫以區區漢武及歷代諸帝，猶能宥廣利等，
況陛下天縱神武，振宏圖以定六合，豈獨正茲刑網，不行古人之事哉！伏惟聖懷，
當自已有斟酌。臣今所以陳聞，非敢私君集等，庶以螢爝末光，增暉日月。倘陛
下降雨露之澤，收雷電之威，錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，復預驅馳，
雖非清貞之臣，猶是貪愚之將。斯則陛下聖德，雖屈法而德彌顯；君集等愆過，
雖蒙宥而過更彰。足使立功之士，因茲而皆勸；負罪之將，由斯而改節矣。
疏奏，乃釋。君集自以有功於西域，而以貪冒被囚，志殊怏怏。十七年，張
亮以太子詹事出為洛州都督，君集激怒亮曰：“何為見排？”亮曰：“是公見排，
更欲誰冤！”君集曰：“我平一國，還觸天子大嗔，何能抑排！”因攘袂曰：
“鬱郁不可活，公能反乎？當與公反耳。”亮密以聞，太宗謂亮曰：“卿與君集
俱是功臣，君集獨以語卿，無人聞見，若以屬吏，君集必言無此。兩人相證，事
未可知。”遂寢其事，待君集如初。尋與諸功臣同畫像於凌煙閣。時庶人承乾在
東宮，恐有廢立，又知君集怨望，遂與通謀。君集子婿賀蘭楚石時為東宮千牛，
承乾令數引君集入內，問以自安之術。君集以承乾劣弱，意欲乘釁以圖之，遂贊
承乾陰圖不軌，嘗舉手謂承乾曰：“此好手，當為用之。”君集或慮謀泄，心不
自安，每中夜蹶然而起，嘆咤久之。其妻怪而謂之曰：“公，國之大臣，何為乃
爾？必當有故。若有不善之事，孤負國家，宜自歸罪，首領可全。”君集不能用。
及承乾事發，君集被收，楚石又詣闕告其事。太宗親臨問曰：“我不欲令刀筆吏
辱公，故自鞫驗耳。”君集辭窮。太宗謂百僚曰：“往者家國未安，君集實展其
力，不忍置之於法。我將乞其性命，公卿其許我乎？”群臣爭進曰：“君集之罪，
天地所不容，請誅之以明da6*法。”太宗謂君集曰：“與公長訣矣，而今而後，但
見公遺像耳！”因歔欷下泣。遂斬於四達之衢，籍沒其家。君集臨刑，容色不改，
謂監刑將軍曰：“君集豈反者乎，蹉跌至此！然嘗為將，破滅二國，頗有微功。
為言於陛下，乞令一子以守祭祀。”由是特原其妻及一子，徙於嶺南。
張亮，鄭州滎陽人也。素寒賤，以農為業。倜儻有大節，外敦厚而內懷詭詐，
人莫之知。大業末，李密略地滎、汴，亮杖策從之，未被任用。屬軍中有謀反者，
亮告之，密以為至誠，署驃騎將軍，隸於徐勣。及勣以黎陽歸國，亮頗贊成其事，
乃授鄭州刺史。會王世充陷鄭州，亮不得之官，孤軍無援，遂亡命於共城山澤。
後房玄齡、李勣以亮倜儻有智謀，薦之於太宗，引為秦府車騎將軍。漸蒙顧遇，
委以心膂。會建成、元吉將起難，太宗以洛州形勝之地，一朝有變，將出保之。
遣亮之洛陽，統左右王保等千餘人，陰引山東豪傑以俟變，多出金帛，恣其所用。
元吉告亮欲圖不軌，坐是屬吏，亮卒無所言。事釋，遣還洛陽。及建成死，授懷
州總管，封長平郡公。貞觀五年，歷遷御史大夫，轉光祿卿，進封鄅國公，賜
實封五百戶。後歷豳、夏、鄜三州都督。七年，魏王泰為相州都督而不之部，進
亮金紫光祿大夫，行相州大都督長史。十一年，改封鄖國公。亮所蒞之職，潛遣
左右伺察善惡，發擿奸隱，動若有神，抑豪強而恤貧弱，故所在見稱。初，亮之
在州也，棄其本妻，更娶李氏。李素有淫行，驕妒特甚，亮寵憚之。後至相州，
有鄴縣小兒，以賣筆為業，善歌舞，李見而悅之，遂與私通。假言亮先與其母野
合所生，收為亮子，名曰慎幾。亮前婦子慎微，每以養慎幾致諫，亮不從。李尤
好左道，所至巫覡盈門，又干預政事，由是亮之聲稱漸損。十四年，又為工部尚
書。明年，遷太子詹事，出為洛州都督。及侯君集誅，以亮先奏其將反，優詔褒
美，遷刑部尚書，參預朝政。太宗將伐高麗，亮頻諫不納，因自請行。以亮為滄
海道行軍大總管，管率舟師。自東萊渡海，襲沙卑城，破之，俘男女數千口。進
兵頓於建安城下，營壘未固，士卒多樵牧。賊眾奄至，軍中惶駭。亮素怯懦，無
計策，但踞胡床，直視而無所言，將士見之，翻以亮為有膽氣。其副總管張金樹
等乃鳴鼓令士眾擊賊，破之。太宗知其無將帥材而不之責。有方術人程公穎者，
亮親信之。初，在相州，陰召公穎謂曰：“相州形勝之地，人言不出數年有王者
起，公以為何如？”公穎知其有異志，因言亮臥似龍形，必當大貴。又有公孫常
者，頗擅文辭，自言有黃白之術，尤與亮善。亮謂曰：“吾嘗聞圖讖‘有弓長之
君當別都’，雖有此言，實不願聞之。”常又言亮名應圖錄，亮大悅。二十年，
有陝人常德玄告其事，並言亮有義兒五百人。太宗遣法官按之，公穎及常證其罪，
亮曰：“此二人畏死見誣耳。”又自陳佐命之舊，冀有寬貸。太宗謂侍臣曰：
“亮有義兒五百，畜養此輩，將何為也？正欲反耳。”命百僚議其獄，多言亮當
誅，唯將作少匠李道裕言亮反形未具，明其無罪。太宗既盛怒，竟斬於市，籍沒
其家。歲余，刑部侍郎有闕，令執政者妙擇其人，累奏皆不可。太宗曰：“朕得
其人也。往者李道裕議張亮雲‘反形未具’，此言當矣。雖不即從，至今追悔。”
遂授道裕刑部侍郎。
薛萬徹，雍州鹹陽人，自敦煌徙焉。隋左御衛大將軍世雄子也。世雄大業
末卒於涿郡太守。萬徹少與兄萬均隨父在幽州，俱以武略為羅藝所親待。尋與藝
歸附高祖，授萬均上柱國、永安郡公，萬徹車騎將軍、武安縣公。會竇建德率眾
十萬來寇范陽，藝逆拒之。萬均謂藝曰：“眾寡不敵，今若出門，百戰百敗，當
以計取之。可令羸兵弱馬阻水背城為陣以誘之，觀賊之勢，必渡水交兵。萬均請
精騎百人伏於城側，待其半渡擊之，破賊必矣。”藝從其言。建德果引軍渡水，
萬均邀擊，大破之。明年，建德率眾二十萬復攻幽州，賊已攀堞，萬均與萬徹率
敢死士百人從地道而出，直掩賊背擊之，賊遂潰走。及太宗平劉黑闥，引萬均為
右二護軍，恩顧甚至。隱太子建成又引萬徹置於左右。建成被誅，萬徹率宮兵戰
於玄武門，鼓譟欲入秦府，將士大懼。及梟建成首示之，萬徹與數十騎亡於終南
山。太宗累遣使諭意，萬徹釋仗而來。太宗以其忠於所事，不之罪也。
萬均，貞觀初歷遷殿中少監。柴紹之擊梁師都，以萬徹為副。未至朔方數十
里，突厥四面而至，官軍稍卻。萬均與萬徹橫出擊之，斬其驍將，虜陣亂，因而
乘之，殺傷被野。鼓行而進，遂圍師都。俄而師都見殺，城降，突厥不敢來援。
萬徹後從李靖擊突厥頡利可汗於塞北，以功授統軍，進爵郡公。初，靖將擊吐谷
渾，請萬徹同行。及至賊境，與諸將各率百餘騎先行，卒與虜數千騎相遇。萬徹
單騎馳擊之，虜無敢當者。還謂諸將曰：“賊易與耳！”躍馬復進，諸將隨之，
斬數千級，人馬流血，勇冠三軍。又與萬均破吐谷渾天柱王於赤水源，獲其雜畜
二十萬計，追至河源。萬均此後官至左屯衛大將軍，累封潞國公而卒。
萬徹尋丁母憂解職，俄起為右衛將軍，出為蒲州刺史。會薛延陀率回紇、同
羅之眾渡磧，南擊李思摩，萬徹副李勣援之。與虜相遇，率數百騎為先鋒，擊其
陣後，騎皆散，賊顧見，遂大潰。追奔數十里，斬首三千餘級，獲馬萬五千匹。
以功別封一子為縣侯。十八年，授左衛將軍，尚丹陽公主，拜附馬都尉。尋遷右
衛大將軍，轉杭州刺史，遷代州都督，復召拜右武衛大將軍。太宗從容謂從臣曰：
“當今名將，唯李勣、道宗、萬徹三人而已。李勣、道宗不能大勝，亦不大敗；
萬徹非大勝，即大敗。”太宗嘗召司徒長孫無忌等十餘人宴于丹霄殿，各賜以貘
皮，萬徹預焉。太宗意在賜萬徹，而誤呼萬均，因愴然曰：“萬均朕之勛舊，不
幸早亡，不覺呼名，豈其魂靈欲朕之賜也。”因令取貘皮，呼萬均以同賜而焚之
於前，侍坐者無不感嘆。二十二年，萬徹又為青丘道行軍大總管，率甲士三萬自
萊州泛海伐高麗，入鴨綠水百餘里，至泊灼城，高麗震懼，多棄城而遁。泊灼城
主所夫孫率步騎萬餘人拒戰，萬徹遣右衛將軍裴行方領步卒為支軍繼進，萬徹及
諸軍乘之，賊大潰。追奔百餘里，於陣斬所夫孫，進兵圍泊灼城。其城因山設險，
阻鴨綠水以為固，攻之未拔。高麗遣將高文率烏骨、安地諸城兵三萬餘人來援，
分置兩陣。萬徹分軍以當之，鋒刃才接而賊大潰。萬徹在軍，仗氣凌物，人或奏
之。及謁見，太宗謂曰：“上書者論卿與諸將不協，朕錄功棄過，不罪卿也。”
因取書焚之。尋為副將、右衛將軍裴行方言其怨望，於是廷驗之，萬徹辭屈。英
國公李勣進曰：“萬徹職乃將軍，親惟主婿，發言怨望，罪不容誅。”因除名徙
邊，會赦得還。永徽二年，授寧州刺史。入朝與房遺愛款昵，因謂遺愛曰：“今
雖患腳，坐置京師，諸輩猶不敢動。”遺愛謂萬徹曰：“公若國家有變，我當與
公立荊王元景為主。”及謀泄，吏逮之，萬徹不之伏，遺愛證之，遂伏誅。臨刑
大言曰：“薛萬徹大健兒，留為國家效死力固好，豈得坐房遺愛殺之乎！”遂解
衣謂監刑者疾斫。執刃者斬之不殊，萬徹叱之曰：“何不加力！”三斫乃絕。
萬徹長兄萬淑，亦有戰功。貞觀初，至營州都督，檢校東夷校尉，封梁郡公。
季弟萬備，有孝行，母終，廬於墓側。太宗降璽書弔慰，仍旌表其門。後官至左
衛將軍。並先萬徹卒。
初，武德、貞觀之際，有盛彥師、盧祖尚、劉世讓、劉蘭、李君羨等，並有
功名而不終其位。
盛彥師者，宋州虞城人。大業中，為澄城長。義師至汾陰，率賓客千餘人濟
河上謁，拜銀青光祿大夫、行軍總管，從平京城。俄與史萬寶鎮宜陽以拒東寇。
及李密之叛，將出山南，史萬寶懼密威名，不敢拒，謂彥師曰：“李密，驍賊也，
又輔以王伯當，決策而叛，其下兵士思欲東歸，若非計出萬全，則不為也。兵在
死地，殆不可當。”彥師笑曰：“請以數千之眾邀之，必梟其首。”萬寶曰：
“計將安出？”對曰：“軍法尚詐，不可為公說之。”便領眾逾熊耳山南，傍道
而止，令弓弩者夾路乘高，刀楯者伏於溪谷。令曰：“待賊半渡，一時齊發，弓
弩據高縱射，刀楯即亂出薄之。”或問之曰：“聞李密欲向洛州，而公入山，何
也？”彥師曰：“密聲言往洛，實走襄城就張善相耳，必當出人不意。若賊入谷
口，我自後追之，山路險隘，無所展力，一夫殿後，必不能制。今吾先得入谷，
擒之必矣。”李密既度陝州，以為余不足慮，遂擁眾徐行，果逾山南渡。彥師擊
之，密眾首尾斷絕，不得相救，遂斬李密，追擒伯當。以功封葛國公，拜武衛將
軍，仍鎮熊州。太宗討王世充，遣彥師與萬寶軍於伊闕，絕其山南之路。賊平，
除宋州總管。初，彥師之入關也，王世充以其將陳寶遇為宋州刺史，處其家不以
禮，及此，彥師因事殺之。平生所惡數十家亦皆殺之。州中震駭，重足而立。會
徐圓朗反，彥師為安撫大使，因戰，遂沒於賊。圓朗禮厚之，令彥師作書報其弟，
令舉城降己。彥師為書曰：“吾奉使無狀，被賊所擒，為臣不忠，誓之以死。汝
宜善侍老母，勿以吾為念。”圓朗初色動，而彥師自若，圓朗乃笑曰：“盛將軍
乃有壯節，不可殺也。”待之如舊。賊平，彥師竟以罪賜死。
盧祖尚者，字季良，光州樂安人也。父禧，隋虎賁郎將。累葉豪富，傾財散
施，甚得人心。大業末，召募壯士逐捕群盜。時年甚少，而武力過人，又御眾嚴
整，所向有功。群盜畏憚，不敢入境。及宇文化及作亂，州人請祖尚為刺史。祖
尚時年十九，升壇歃血，以誓其眾，泣涕歔欷，悲不自勝，眾皆感激。王世充立
越王侗，祖尚遣使從之，侗授祖尚光州總管。及世充自立，遂舉州歸款，高祖嘉
之，賜璽書勞勉，拜光州刺史，封弋陽郡公。武德六年，從趙郡王孝恭討輔公
祏，為前軍總管，攻其宣、歙州，克之。進擊賊帥馮惠亮、陳正通，並破之。賊
平，以功授蔣州刺史。又歷壽州都督、瀛州刺史，並有能名。貞觀初，交州都督、
遂安公壽以貪冒得罪，太宗思求良牧，朝臣鹹言祖尚才兼文武，廉平正直。征至
京師，臨朝謂之曰：“交州大藩，去京甚遠，須賢牧撫之。前後都督皆不稱職，
卿有安邊之略，為我鎮邊，勿以道遠為辭也。”祖尚拜謝而出，既而悔之，以舊
疾為辭。太宗遣杜如晦諭旨，祖尚固辭。又遣其妻兄周范往諭之曰：“匹夫相許，
猶須存信。卿面許朕，豈得後方悔之？宜可早行，三年必自相召，卿勿推拒，朕
不食言。”對曰：“嶺南瘴癘，皆日飲酒，臣不便酒，去無還理。”太宗大怒曰：
“我使人不從，何以為天下命！”斬之於朝，時年三十餘。尋悔之，使復其官蔭。
劉世讓，字元欽，雍州醴泉人也。仕隋征仕郎。高祖入長安，世讓以湋川歸
國，拜通議大夫。時唐弼餘黨寇扶風，世讓自請安輯，許之，俄得數千人。復為
安定道行軍總管，率兵以拒薛舉，戰敗，世讓及弟寶俱為舉軍所獲。舉將至城下，
令紿說城中曰：“大軍五道已趣長安，宜開門早降。”世讓偽許之，因告城中曰：
“賊兵多少，極於此矣。宜善自固，以圖安全。”舉重其執節，竟不之害。太宗
時屯兵高墌，世讓潛遣寶逃歸，言賊中虛實；高祖嘉之，賜其家帛千匹。及賊
平，得歸，授彭州刺史。尋領陝東道行軍總管，與永安王孝基擊呂崇茂於夏縣，
諸軍敗績，世讓與唐儉俱為賊所獲。獄中聞獨孤懷恩有逆謀，逃還以告高祖。時
高祖方濟河，將幸懷恩之營，聞難驚曰：“劉世讓之至，豈非天命哉！”因勞之
曰：“卿往陷薛舉，遣弟潛效款誠，今復冒危告難，是皆憂國忘身也。”尋封弘
農郡公，賜莊一區、錢百萬。累轉并州總管，統兵屯於雁門。突厥處羅可汗與高
開道、苑君璋合眾，攻之甚急。鴻臚卿鄭元璹先使在蕃，可汗令元璹來說之，世
讓厲聲曰：“大丈夫奈何為夷狄作說客耶！”經日余，虜乃退。及元璹還，述世
讓忠貞勇乾，高祖下制褒美之，錫以良馬。未幾，召拜廣州總管。將之任，高祖
問以備邊之策，世讓答曰：“突厥南寇，徒以馬邑為其中路耳。如臣所計，請於
崞城置一智勇之將，多儲金帛，有來降者厚賞賜之，數出奇兵略其城下，芟踐禾
稼，敗其生業。不出歲余，彼當無食，馬邑不足圖也。”高祖無可任者，乃使馳
驛往經略之。突厥懼其威名，乃縱反間，言世讓與可汗通謀，將為亂。高祖不之
察，遂誅世讓，籍沒其家。貞觀初，突厥來降者言世讓初無逆謀，始原其妻子。
劉蘭，字文郁，青州北海人也。仕隋鄱陽郡書佐。頗涉經史，善言成敗。然
性多凶狡，見隋末將亂，交通不逞。於時北海完富，蘭利其子女玉帛，與群盜相
應，破其本鄉城邑。武德中，淮安王神通為山東道安撫大使，蘭率宗黨往歸之。
以功累遷尚書員外郎。貞觀初，梁師都尚據朔方，蘭上言攻取之計。太宗善之，
命為夏州都督府司馬。時梁師都以突厥之師頓於城下，蘭偃旗臥鼓，不與之爭鋒，
賊徒宵遁，蘭追擊破之，遂進軍夏州。及師都平，以功遷豐州刺史，征為右領軍
將軍。十一年，幸洛陽，以蜀王愔為夏州都督。愔不之藩，以蘭為長史，總其府
事。時突厥攜離，有郁射設阿史那摸末率其部落入居河南。蘭縱反間以離其部落，
頡利果疑摸末，摸末懼，而頡利又遣兵追之，蘭率眾逆擊，敗之。太宗以為能，
超拜豐州刺史，再轉夏州都督，封平原郡公。貞觀末，以謀反腰斬。右驍衛大將
軍丘行恭探其心肝而食之，太宗聞而召行恭讓之曰：“典刑自有常科，何至於此！
必若食逆者心肝而為忠孝，則劉蘭之心為太子諸王所食，豈至卿邪？”行恭無以
答。
李君羨者，洺州武安人也。初為王世充驃騎，惡世充之為人，乃與其黨叛而
來歸，太宗引為左右。從討劉武周及王世充等，每戰必單騎先鋒陷陣，前後賜以
宮女、馬牛、黃金、雜彩，不可勝數。太宗即位，累遷華州刺史，封武連郡公。
貞觀初，太白頻晝見，太史占曰：“女三昌。”又有謠言：“當有女武王者。”
太宗惡之。時君羨為左武衛將軍，在玄武門。太宗因武官內宴，作酒令，各言小
名。君羨自稱小名“五娘子”，太宗愕然，因大笑曰：“何物女子，如此勇猛！”
又以君羨封邑及屬縣皆有“武”字，深惡之。會御史奏君羨與妖人員道信潛相謀
結，將為不軌，遂下詔誅之。天授二年，其家屬詣闕稱冤，則天乃追復其官爵，
以禮改葬。
史臣曰：侯君集摧凶克敵，效用居多；恃寵矜功，粗率無檢，棄前功而罹後
患，貪愚之將明矣。張亮聽公穎之妖言，恃弓長之邪讖，義兒斯畜，惡跡遂彰，
雖道裕雲反狀未形，而詭詐之性，於斯驗矣。萬徹籌深行陣，勇冠戎夷，不能保
其首領，以至誅戮。夫二三子，非慎始而保終也。
贊曰：君子立功，守以謙沖。小人得位，足為身害。侯、張兇險，望窺新地。
雄若韓、彭，難逃菹醢。