公子行原文
錦衣紅奪彩霞明,侵曉春遊向野庭。不識農夫辛苦力,驕驄蹋爛麥青春。
詩詞問答
問:公子行的作者是誰?答:孟賓於
問:公子行寫於哪個朝代?答:唐代
問:公子行是什麼體裁?答:樂府
譯文和注釋
譯文
富貴人家的公子們穿著錦緞做的比彩霞還要鮮艷的衣服,一大清早就騎著馬去野外遊春。他們盡興玩耍,根本不管農民辛辛苦苦種出的莊稼,縱馬賓士,踏爛了無數的麥苗。詩中表達了詩人對富家子弟任意糟蹋莊稼的惡劣行徑的氣憤。
注釋
奪:賽過。
侵曉:天剛亮。野庭:田野。
驕驄:健壯的毛色青白相間的馬。
詩文賞析
《公子行》,是唐代專寫紈絝子弟浮華生活的詩題。這首是揭露貴家公子在春遊中,縱馬踏壞麥苗的惡劣行為。首二句描寫貴公子穿上比彩霞還鮮亮的錦衣,一大早就興致勃勃地騎馬去野外春遊。字裡行間明顯地透露出其人的豪華與權勢。詩人運用對比反襯的藝術手法,以彩霞失色來反襯“錦衣”的華麗,可見其家世之貴顯,生活之豪奢了。“錦衣紅奪”,一個“奪”字,表現出錦衣色彩的鮮艷。
後兩句即緊切公子的身份來揭露其驕縱行為。“不識農夫辛苦力,驕驄踏爛麥青青。”“驕驄”,是驕縱不馴的馬。“驕”,指馬驕,亦指人驕。一個“不識”,一個“驕驄”,活畫出了愚蠢而又驕橫的權豪子弟的醜惡形象。
唐末顏仁郁的《農家》詩寫道:“夜半呼兒趁曉耕,羸牛無力漸艱行。時人不識農家苦,將謂田中谷自生。”“不識農家苦”的正是那些遊手好閒的貴族子弟。他們過的是錦衣玉食的寄生生活,哪裡懂得農民的辛苦和稼穡的艱難,所以他們只顧在田野上縱馬狂奔,兜風賞景,全然不顧地里的莊稼,把踩爛麥苗視作兒戲。“不識農夫辛苦力”,這句詩看似平平,其實,這正是剝削階級輕視勞動人民的表現。詩句非常切合貴族子弟的身份特點,也很能發人深思。
唐末五代時期,統治者極其荒淫腐朽,嬌慣子女的現象極為嚴重。據說詩僧貫休曾當著蜀主王建及其大臣的面,諷刺王孫公子“稼穡艱難總不知,五帝三皇是何物!”(《少年行》)孟賓於的這首《公子行》,則是從另一個側面鞭撻了他們為害農民的行為。
在藝術方面,這首詩也有一些值得稱道的地方。踩壞麥苗,看來是尋常的事情。但這裡所反映的並不是一般無意中踩著莊稼,而是貴族子弟隨意踐踏民田的行為。詩人將“踏爛麥青青”放在權豪子弟放蕩遊樂的背景上來表現,其害民的性質就愈加昭彰,揭露也更顯得鞭辟入裡。
這詩前面以火紅的彩霞、明媚的春光描繪了一幅春景圖畫;後面勾畫的則是一片馬蹄踏過麥田、青青的麥苗被踩爛的殘破景象。前後形成鮮明的對比。在彩霞春光的映襯下,後面的殘破景象更顯得傷心慘目。這種鮮明對比所產生的藝術效果,無形中會激起讀者對貴族少爺的憎惡和憤慨。
詩詞推薦
名句推薦
- 山抹微雲,天連衰草,畫角聲斷譙門。
- 窗外日光彈指過,席間花影坐前移。施耐庵《水滸傳·第二回》
- 最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都。韓愈《早春呈水部張十八員外 / 初春小雨 / 早春》
- 渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。
- 丈夫貧賤應未足,今日相逢無酒錢。
- 白馬黃金塞,雲砂繞夢思。
- 雨前初見花間蕊,雨後兼無葉里花。王駕《雨晴》
- 得其所利,必慮其所害;樂其所成,必顧其所敗。劉向《說苑·敬慎》
- 先世之吏正,故其民篤;今世之吏邪,故其民薄。政弊而不行,令倦而不聽。班固《漢書·傳·公孫弘卜式兒寬傳》
- 山無陵,江水為竭。