引用與抄襲

“春江潮水連海平，海上明月共潮生。灩灩隨波千萬里，何處春江無月明。”江南的春天，繁花似錦；江南的月夜，溫柔深沉。我是吟著張若虛的《春江花月夜》，漫步在這長江邊的。“人生代代無窮已，江月年年只相似。”屈原坐在這裡，思念過楚國的國難。李白獨步月下，想起“峨嵋山月半輪秋，影人平羌江水流”。杜甫江邊徘徊，看見“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”。當年蘇東坡感嘆：“哀吾生之須臾，羨長江之無窮。”江還是那條江，月還是那輪月，萬千年來，它們送走了多少人？“江畔何年初見月，江月何年初照人？”啊，長江，一部永遠讀不完的大書。

這則短文，頗能奪取讀者眼球，作者對經典詩詞信手拈來巧妙引用，旁徵博引，文采飛揚，讓作品熠熠生輝。

“旁徵博引”，就是引用，引用即是抄錄。從這一角度來看，“天下文章一大抄”頗有道理，今人抄古人，後人抄前人，初學者抄名家大家。其實，天下大多數的文人，其文章或多或少是從古人、前人那裡移花接木、牽取騰挪，美其名曰：借鑑。初學寫作，為練筆計，多要經歷模仿的過程。不然，古人為何在蒙學階段有《佩文韻府》《龍文鞭影》之類？不就是供寫作者抄仿借鑑詞藻和文句之用？就是科技日新月異的今天，語文老師不也在天天強調要多積累好詞佳句名篇佳作，這樣寫作時才會如郭沫若語“胸藏萬匯憑吞吐，筆有千鈞任翕張”。

不過，引用與抄襲還是有差別的。在作品的創作中，引用是一種重要的寫作手段，無論在文學、藝術，還是科學、技術領域，大概所有從事寫作的人，沒有人會不用到它。尤其在科學研究中，借用前人的學術成果，推陳出新，創造出新的知識，造福人類社會，是人所敬仰的高尚事業。學術論著中如果引用得當，不但道理說得清楚，還會給人留下知識淵博的美好印象。然而，抄襲卻不然。儘管抄襲也可以說是一種寫作手段，但它是攫取別人勞動據為己有的一種不勞而獲的行為，既不正當又不光彩，為社會鄙視，也為人們所不齒。

何況，引用也有死用與活用之別。死用者，胸無點墨，不分優劣，統統抓進籃里便是菜，把別人現成的整段整句原樣搬來，毫不咀嚼，斷章取義，把人家好好的文字白白糟蹋了，結果畫虎不成反類犬。

如何能用得活，如何能用出創造性來？在此試舉一例說明——偉大領袖毛 * 詩詞有曰：“天若有情天亦老，人間正道是滄桑。”這是從宋人石曼卿“天若有情天亦老，月如無恨月常圓”一句化用而來，而石曼卿則又是創於唐人李賀的“衰蘭送客鹹陽道，天若有情天亦老”一句。就這樣兩次轉手，二番活抄，自開生面，各有己意，當然算不得抄襲，而是地地道道的創新。