“丙吉字少卿，魯國人也”閱讀答案及原文翻譯

丙吉字少卿，魯國人也。為人深厚，不伐善。地節三年，立皇太子，吉為太子太傅，數月，遷御史大夫。後五歲，代魏相為丞相。吉本起獄法小吏，後學《詩》《禮》，皆通大義。及居相位，尚寬大，好禮讓。掾史有罪臧，不稱職，輒予長休告①，終無所案驗。客或謂吉曰：“君侯為漢相，奸吏成其私，然無所懲艾。”吉曰：“夫以三公之府有案吏之名，吾竊陋焉。”後人代吉，因以為故事，公府不案吏，自吉始。於官屬掾史，務掩過揚善。吉馭吏嗜酒，嘗從吉出，醉嘔丞相車上。西曹主吏白欲斥之，吉曰：“以醉飽之失去士，使此人將復何所容？西曹但忍之，此不過污丞相車茵耳。”遂不去也。此馭吏邊郡人，習知邊塞發奔命警備事，嘗出，適邊郡發奔命書馳來至。馭吏因至公車刺取②，知虜入雲中、代郡，遽歸府見吉白狀。未已，詔召丞相、御史，問以虜所入郡吏，吉具對。御史大夫猝遽不能詳知，以得譴讓；而吉見謂憂邊思職，馭吏力也。吉乃嘆曰：“士無不可容，能各有所長。向使丞相不先聞馭吏言，何見勞勉之有？”掾史由是益賢吉。吉又嘗出，逢清道群斗者，死傷橫道，吉過之不問，掾史獨怪之。吉前行，逢人逐牛，牛喘吐舌。吉止駐，使騎吏問：“逐牛行幾里矣？”掾史獨謂丞相前後失問，或以譏吉，吉曰：“民斗相殺傷，長安令、京兆尹職所當禁備逐捕，歲竟奏行賞罰而已。宰相不親小事，非所當於道路問也。方春未可大熱，恐牛近行用暑故喘，此時氣失節，恐有所傷害也。是以問之。”掾史乃服，以吉知大體。五鳳三年春，吉病篤。薨，謚曰定侯。（節選自《漢書·丙吉傳》）
[注] ①長休告：放長假，使……離職。
②刺取：刺探。
8.下列各組句子中，加點的詞的意義解釋錯誤的一組是（）
A．為人深厚，不伐善 伐：征討，討伐
B．夫以三公之府有案吏之名，吾竊陋焉 陋：認為丟人
C．公府不案吏，自吉始案:審問，調查
D．以醉飽之失去士，使此人將復何所容 去：使……離開
9.下列各組句子中，分別表明丙吉為人寬厚和於事善分主次的一組是（）
A. ①後人代吉，因以為故事。 ②死傷橫道，吉過之不問。
B. ①公府不案吏，自吉始。 ②掾史獨謂丞相前後失問。
C. ①於官屬掾史，務掩過揚善。②歲竟奏行賞罰而已。
D. ①此不過污丞相車茵耳。 ②非所當於道路問也。
10.下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是（）
A.丙吉以獄吏出身，修習《詩》《禮》，通曉大義，最終官至丞相。他處理政務以寬鬆禮讓為懷，三公之府不直接處分屬吏，從丙吉開始而形成慣例。
B.丙吉的車夫因酒醉而在車上嘔吐，西曹主吏報告丙吉並主張趕走車夫，丙吉認為因醉酒將他趕走，會使他無處容身，於是勸西曹主吏予以容忍。
C.車夫被丙吉的寬容所感動，他主動要求去探聽敵虜入寇雲中、代郡的訊息，並詳盡報告丙吉，所以在皇帝召問時，丙吉能從容應對，受到褒獎。
D.丙吉觀察問題十分細緻，長於以小見大。他見到牛近行即喘息吐舌，進而聯想到氣候可能出現異常，將產生不利影響，他的下屬對此十分佩服。
11.把第Ⅰ卷文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（10分）
（1）御史大夫猝遽不能詳知，以得譴讓；而吉見謂憂邊思職，馭吏力也。（5分）
（2）方春未可大熱，恐牛近行用暑故喘，此時氣失節，恐有所傷害也。（5分）
參考答案
8．選A。伐：誇耀。
9．選D。
10．選C。說車夫主動要求去探聽敵虜入寇的訊息，是無由而生的內容。
11．（1）御史大夫倉促間不能知道詳情，因而受到責備，而丙吉被認為能為邊務與職守憂慮，是車夫的功勞。（“猝”“遽”同義連用，譯為“倉促之間”；“以”譯為“因而”；“譴”“讓”同義連用，譯為“責備”；“見”表被動；“謂”譯為“認為”。每點1分。）
（2）正當春天還不應該太熱，擔心牛行走不遠卻因為暑熱的緣故而喘氣，這意味著氣候不合節令，害怕（對百姓生產生活）會有所傷害。（“方春”是“正當春天”；“未可大熱”是“不應該太熱”；“近行”譯為“行走不遠”或“走得不遠”；“用”是“因為”；“時氣失節”能譯出“氣候不合時令”的大意即可。每點1分。）
【譯文】 ：
丙吉字少卿，是魯國人。他為人能周密地考慮問題，不外露自己的感情，不誇耀自己做過的好事。漢宣帝地節三年，立皇太子，丙吉當了太子太傅。過了幾個月，升為御史大夫。五年以後，接替魏相（人名）擔任丞相。丙吉本來出身於主管刑事案件的小官吏，後來學習《詩經》和《周禮》，都能通曉主要內容。到擔任丞相，崇尚寬容大度，喜歡禮儀謙讓。部下官員有人犯罪貪污，不稱職，總是給這種人放長假，到底不去審問調查。他的賓客中有人告訴他說，“大人擔任漢丞相，那些壞官吏已經形成了貪污事實，為什麼一點也不懲辦呢？”丙吉說，“在中央官府做丞相而獲得審判官吏的名聲，我認為是很丟人的。”。以後凡是接替丙吉做丞相的人，就把這作為老例奉行，三公官府不審判官吏從丙吉開始。他對於本部門所領導的部下官吏，極力為他們掩飾過錯而宣傳他們的優點。丙吉的車夫喜歡喝酒，曾經跟隨丙吉外出，喝醉吐在丞相的車上，有關部門（西曹）主管官吏報告丙吉想開除這個車夫。丙吉說，“為喝醉的緣故就趕走人才，讓這個人將再到什麼地方容身？有關部門（西曹）還是容忍他一下吧！這不過是弄髒了丞相專車上的草蓆罷了。”就沒有驅趕這名車夫。這個車夫家在邊城，熟悉了解邊城派出快ma6*報告緊急情況的過程。車夫曾經出門，恰好邊境派騎兵傳送緊急文書迅速來到京城。這個車夫就到騎兵歇息的驛站去打探軍事機密，知道匈奴人已經進入了雲中郡和代郡，立即回到丞相府見到丙吉匯報情況。不久，皇帝下詔召見丞相和御史大夫，詢問了匈奴人入侵邊郡的主管官吏的出身及能力情況，丙吉能詳細回答，御史大夫倉促之間不能詳細了解，因此受到處罰責備。而丙吉受到皇帝稱讚，認為他憂思邊境操勞防務，這是車夫的力量。丙吉於是感嘆說，“人才沒有不可寬容的，人的能力各有所長，假使我沒有提前聽到車夫的報告，哪裡能被皇帝進行慰勞獎勵呢？”部下因此更認為丙吉有才能。丙吉又曾經外出，在清理道路時遇到一群人鬥毆，死傷的人橫臥在道路上，丙吉經過那裡卻不過問。有部下獨自對這件事感到奇怪。丙吉向前走，遇到人驅趕牛，牛喘氣吐出舌頭，丙吉讓車隊停下，讓騎馬的官吏詢問：“趕牛走了幾里路了？”部下獨自認為丙吉在這兩件事上前後處理的不合適。有人因這事譏笑丙吉，丙吉說，“百姓鬥毆互相殺傷了，應當禁止防備追趕捉拿這是長安令和京兆尹的職權範圍。在歲末報告施行賞罰罷了。宰相不親自處理小事，所以這不是我應當在道路上審問處理的。正值春天還不應該太熱，擔心牛在近處走卻因為中暑的緣故喘氣，這就是時令節氣失調了。恐怕對百姓生產生活有傷害，因此調查這事。”部下才佩服。認為丙吉顧全大局，能抓住主要矛盾。五鳳三年春，病危，死，諡號為定侯。