卷三百六十二 列傳第一百二十一

○朱勝非 呂頤浩 范宗尹 范致虛 呂好問
朱勝非，字藏一，蔡州人。崇寧二年，上舍登第。靖康元年，為東道副總管，
權應天府，金人攻城，勝非逃去。會韓世忠部將楊進破敵，勝非復還視事。逾年，
詣濟州謂康王言，南京為藝祖興王之地，請幸之以圖大計。王即位南京。
建炎改元，試中書舍人兼權直學士院。時方草創，勝非憑敗鼓草制，辭氣嚴
重如平時。上疏言：“仁義者，天下之大柄，中國持之，則外夷服而諸夏尊；苟
失其柄，則不免四夷交侵之患。國家與契丹結好，百有餘年，一旦乘其亂弱，遠
交金人為夾攻計，是中國失其柄，而外侮所由招也。陛下即位，宜壹明正始之道，
思其合於仁義者行之，不合者置之，則可以攘卻四夷，紹復大業矣。”上嘉之。
總制使錢蓋進職，勝非言蓋為陝西制置使棄師誤國，封還貼黃，蓋遂罷。諫官衛
膚敏坐論元祐太后兄子徙官，勝非言以外戚故去諫臣，非所以示天下。
二年，除尚書右丞。時宰執蔭補多濫，勝非奏：“舊制，宰執子弟例不堂除，
只就銓注，罷政不以罪，然後推恩。趙普子弟皆作武臣，普再相，長子授莊宅使；
范純仁再相，子正平有文行，竟死選調；章惇子援及持皆高科，並為州縣、幕職、
監當。惟夏竦子安期累作邊帥，授待制、直學士，王安石薦子雱為崇政殿說書，
除待制。然安期猶有才幹，雱猶有學問。至蔡京子六人、孫四人，鄭居中、劉正
夫子各二人，余深、王黼、白時中、蔡卞、鄧洵仁洵武子各一人，並列從班。宣
和末，諫官疏謂：‘尚從竹馬之游，已造荷囊之列。’今不可以不戒。”遷中書
侍郎。
三年，上自鎮江南幸，留勝非經理。未幾，命為控扼使，已而拜宣奉大夫、
尚書右僕射兼御營使。故事，命相進三官，勝非特遷五官。會王淵簽書樞密院事
兼御營司都統制，內侍復用事恣橫，諸將不悅。於是苗傅、劉正彥與其徒王鈞甫、
馬柔吉、王世修謀，誣淵結宦官謀反。正彥手斬淵，分捕中官，皆殺之，擁兵至
行宮門外。勝非趨樓上，詰專殺之由。上親御樓撫諭，傅、正彥語頗不遜，勝非
乃從皇太后出諭旨。傅等請高宗避位，太后抱皇子聽政，太后不可。傅顧勝非曰：
“今日正須大臣果決，相公何無一言耶？”勝非還告上曰：“王鈞甫乃傅等腹心，
適語臣云：‘二將忠有餘，而學不足。’此語可為後圖之緒。”於是太后垂簾，
高宗退居顯忠寺，號睿聖宮。勝非因請降赦以安傅等。又奏：“母后垂簾，須二
臣同對，此承平故事。今日事機有須密奏者，乞許臣僚獨對，而日引傅徒二人上
殿，以弭其疑。”太后語上曰：“賴相此人，若汪、黃在位，事已狼籍矣。”
王鈞甫見勝非，勝非問：“前言二將學不足，如何？”鈞甫曰：“如劉將手
殺王淵，軍中亦非之。”勝非因以言撼之曰：“上皇待燕士如骨肉，那無一人效
力者乎？人言燕、趙多奇士，徒虛語耳。”鈞甫曰：“不可謂燕無人。”勝非曰：
“君與馬參議皆燕中名人，嘗獻策滅契丹者。今金人所任，多契丹舊人，若渡江，
禍首及君矣。盍早為朝廷協力乎！”鈞甫唯唯。王世修來見，勝非諭之曰：“國
家艱難，若等立功之秋也。誠能奮身立事，從官豈難得乎。”世修喜，時往來道
軍中情實。擢世修為工部侍郎。
傅、正彥乞改年號及移蹕建康，勝非以白太后，因議恐盡廢其請，則倉卒變
生，乃改元明受。以詔示世修曰：“已從若請矣。”傅等欲挾上幸徽、越，勝非
諭之以禍福而止。傅聞韓世忠起兵，取其妻子為質。勝非紿傅曰：“今當啟太后
召二人慰撫，使報知平江，諸君益安。”傅許諾。勝非喜曰：“二凶真無能為也。”
諸將將至，傅等懼，勝非因謂之曰：“勤王之師未進者，使是間自反正耳。不然，
下詔率百官六軍請上還宮，公等置身何地乎？”即召學士李邴、張守作百官章及
太后手詔。
四月朔，勝非率百官詣睿聖宮，親掖上乘馬還宮。苗傅請以王世修為參議，
勝非曰：“世修已為從官，豈可復從軍？”上既復辟，勝非曰：“臣昔遇變，義
當即死，偷生至此，欲圖今日之事耳。”乃乞罷政。上問誰可代者，勝非曰：
“呂頤浩、張浚。”問孰優，曰：“頤浩練事而暴，浚喜事而疏。”上曰：“浚
太年少。”勝非曰：“臣向被召，軍旅錢穀悉付浚，此舉浚實主之。”御史中丞
張守論勝非不能預防，致賊猖獗，宜罷。不報。授觀文殿大學士、知洪州，尋除
江西安撫大使兼知江州。
紹興元年，馬進陷江州，侍御史沈與求論九江之陷，由勝非赴鎮太緩。降授
中大夫，分司南京，江州居住。二年，呂頤浩薦兼侍讀，又薦都督江、淮、荊、
浙諸軍事，給事中胡安國、侍御史江躋交章論罷之。頤浩力引其入，再除兼侍讀，
尋拜尚書右僕射、同中書門下平章事。丁母憂去，起復右僕射兼知樞密院事，上
《吏部七司敕令格式》一百八十卷。
時員外郎江端友請營宗廟，議者非之，以為國家期於恢復，不常厥居，勝非
方主和議，遂白上營宗廟於臨安。徐俯罷參政，勝非薦胡松年。侍御史常同劾松
年乃王黼客，勝非徙同左史。莫儔謫曲江，其家蒼頭奴為勝非治疽而愈，奴為儔
請，得復官。姻家劉式嘗言為兵官獲盜，勝非不以付部用，特旨改官。會久雨，
勝非累章乞免，且自論當罷者十一事。魏矼亦劾其罪，遂罷。
五年，慶詔言戰守四事，起知湖州，引疾歸。勝非與秦檜有隙，檜得政，勝
非廢居八年，卒，謚忠靖。
勝非，張邦昌友婿也。始，邦昌僣位，勝非嘗械其使，及金人過江，勝非請
尊禮邦昌，錄其後以謝敵。苗、劉之變，保護聖躬，功居多。既去，力薦張浚。
然李綱罷，勝非受黃潛善風旨草制，極言其狂妄。再相，忌趙鼎，鼎宣撫川、陝，
欲重使名以制吳玠，勝非曰：“元樞出使，豈論此耶？”蓋因事出鼎而輕其權。
人以此少之。及著《閒居錄》，亦多其私說雲。
呂頤浩，字元直，其先樂陵人，徙齊州。中進士第。父喪家貧，躬耕以贍老
幼。後為密州司戶參軍，以李清臣薦，為邠州教授。除宗子博士，累官入為太府
少卿、直龍圖閣、河北轉運副使，升待制徽猷閣、都轉運使。
伐燕之役，頤浩以轉輸隨种師道至白溝。既得燕山，郭藥師眾二萬，契丹軍
萬餘，皆仰給縣官，詔以頤浩為燕山府路轉運使。頤浩奏：“開邊極遠，其勢難
守，雖窮力竭財，無以善後。”又奏燕山、河北危急五事，願博議久長之策。徽
宗怒，命褫職貶官，而領職如故；尋復焉。進徽猷閣直學士。金人入燕，郭藥師
劫頤浩與蔡靖等以降。敵退得歸，復以為河北都轉運使，以病辭，提舉崇福宮。
高宗即位，除知揚州。車駕南幸，頤浩入見，除戶部侍郎兼知揚州，進戶部
尚書。劇賊張遇眾數萬屯金山，縱兵焚掠。頤浩單騎與韓世忠造其壘，說之以逆
順，遇黨釋甲降。進吏部尚書。
建炎二年，金人逼揚州，車駕南渡鎮江，召從臣問去留。頤浩叩頭願且留此，
為江北聲援；不然，敵乘勢渡江，事愈急矣。駕幸錢塘，拜同簽書樞密院事、江
淮兩浙制置使，還屯京口。金人去揚州，改江東安撫、制置使兼知江寧府。
時苗傅、劉正彥為逆，逼高宗避位。頤浩至江寧，奉明受改元詔赦，會監司
議，皆莫敢對。頤浩曰：“是必有兵變。”其子抗曰：“主上春秋鼎盛，二帝蒙
塵沙漠，日望拯救，其肯遽遜位於幼沖乎？灼知兵變無疑也。”頤浩即遣人寓書
張浚曰：“時事如此，吾儕可但已乎？”浚亦謂頤浩有威望，能斷大事，書來報
起兵狀。頤浩乃與浚及諸將約，會兵討賊。時江寧士民洶懼，頤浩乃檄楊惟忠留
屯，以安人心。且恐苗傅等計窮挾帝繇廣德渡江，戒惟忠先為控扼備。俄有旨，
召頤浩赴院供職。上言：“今金人乘戰勝之威，群盜有蜂起之勢，興衰撥亂，事
屬艱難，豈容皇帝退享安逸？請亟復明辟，以圖恢復。”遂以兵發江寧，舉鞭誓
眾，士皆感厲＃
將至平江，張浚乘輕舟迓之，相持而泣，咨以大計。頤浩曰：“頤浩曩諫開
邊，幾死宦臣之手；承乏漕輓，幾陷腥膻之域。今事不諧，不過赤族，為社稷死，
豈不快乎？”浚壯其言。即舟中草檄，進韓世忠為前軍，張俊翼之，劉光世為游
擊，頤浩、浚總中軍，光世分軍殿後。頤浩發平江，傅黨托旨請頤浩單騎入朝。
頤浩奏：所統將士，忠義所激，可合不可離。傅等恐懼，乃請高宗復辟。師次秀
州，頤浩勉勵諸將曰：“今雖反正，而賊猶握兵居內。事若不濟，必反以惡名加
我，翟義、徐敬業可監也。”次臨平，苗傅等拒戰。頤浩被甲立水次，出入行陣，
督世忠等破賊，傅、正彥引兵遁。頤浩等以勤王兵入城，都人夾道聳觀，以手加
額。
朱勝非罷相，以頤浩守尚書右僕射、中書侍郎兼御營使，改同中書門下平章
事。車駕幸建康，聞金人復入，召諸將問移蹕之地，頤浩曰：“金人謀以陛下所
至為邊面，今當且戰且避，奉陛下於萬全之地，臣願留常、潤死守。”上曰：
“朕左右不可以無相。”乃以韓世忠守鎮江，劉光世守太平。駕至平江，聞杜充
敗績，上曰：“事迫矣，若何？”頤浩遂進航海之策。
初，建炎御營使本以行幸總齊軍政，而宰相兼領之，遂專兵柄，樞府幾無所
預。頤浩在位尤顓恣，趙鼎論其過。四年，移鼎為翰林學士、吏部尚書。鼎辭，
且攻頤浩，章十數上，頤浩求去。除鎮南軍節度、開府儀同三司、醴泉觀使，詔
以頤浩倡義勤王，故從優禮焉。
奉化賊將璉乘亂為變，劫頤浩置軍中，高宗以頤浩故，赦而招之。尋除江東
安撫、制置大使兼知池州。頤浩請兵五萬屯建康等處，又請王<王燮>、巨師古兵自
隸。將之鎮，而李成遣將馬進圍江州。乃駐軍鄱陽，會楊惟忠兵，請與俱趨南康，
遣師古救江州。賊眾鏖戰，頤浩、惟忠失利，師古敗奔洪州。頤浩乞濟師討李成，
高宗曰：“頤浩奮不顧身，為國討賊，群臣所不及，但輕進，其失也。”詔王
<王燮>以萬人速往策應。頤浩復軍左蠡，又得閣門舍人崔增之眾萬餘，軍勢復振。
命<王燮>、增擊賊，敗之，乘勝至江州，則馬進已陷城矣。朝廷命張俊為招討使，
俊既至，遂敗馬進。進遁，成以餘眾降劉豫。
詔以淮南民未復業，須威望大臣措置，以頤浩兼宣撫，領壽春府、徐廬和州、
無為軍。招降趙延壽於分寧，得其精銳五千，分隸諸將。張琪自徽犯饒州，有眾
五萬。時頤浩自左蠡班師，帳下兵不滿萬人，郡人皇駭。頤浩命其將閻皋、姚端、
崔邦弼列陣以待。琪犯皋軍，皋力戰，端、邦弼兩軍夾擊，大破之。拜少保、尚
書左僕射、同中書門下平章事兼知樞密院事。
二年，上自越州還臨安。時桑仲在襄陽，欲進取京城，乞朝廷舉兵為聲援。
頤浩乃大議出師，而身自督軍北向。高宗諭頤浩、秦檜曰：“頤浩治軍旋，檜理
庶務，如種、蠡分職可也。”二人同秉政，檜知頤浩不為公論所與，多引知名士
為助，欲傾之而擅朝權。高宗乃下詔以戒朋黨，除頤浩都督江、淮、荊、浙諸軍
事，開府鎮江。頤浩辟文武士七十餘人，以神武后軍及御前忠銳崔增、趙延壽二
軍從行，百官班送。頤浩次常州，延壽軍叛，劉光世殲其眾；又聞桑仲已死，遂
不進，引疾求罷。詔還朝，以知紹興府朱勝非同都督諸軍事。
頤浩既還，欲傾秦檜，乃引勝非為助。給事中胡安國論勝非必誤大計，勝非
復知紹興府，尋以醴泉觀使兼侍讀。安國持錄黃不下，頤浩持命檢正諸房文字黃
龜年書行。安國以失職求去，罷之。檜上章乞留安國，不報。侍御史江躋、左司
諫吳表臣皆以論救安國罷，程瑀、胡世將、劉一止、張燾、林待聘、樓炤亦坐論
檜黨斥，台省一空，遂罷檜相。
頤浩獨秉政，屢請興師復中原，謂：“太祖取天下，兵不過十萬，今有兵十
六七萬矣。然自金人南牧，莫敢嬰其鋒。比年韓世忠、張俊、陳思恭、張榮屢奏，
人有戰心，天將悔禍。又金人以中原付劉豫，三尺童子知其不能立國。願睿斷早
定，決策北向。今之精銳皆中原人，恐久而消磨，他日難以舉事。”時盜賊稍息，
頤浩請遣使循行郡國，平獄訟，宣德意。李綱宣撫湖南，頤浩言綱縱暴無善狀，
請罷諸路宣撫之名，綱止為安撫使。時李光在江東，與頤浩書，言綱有大節，四
夷畏服。頤浩稱光結黨，言者因論光，罷之。時方審量濫賞，頤浩時有縱舍，右
司郎官王岡持不可，曰：“公秉國鈞，不平謂何。”
頤浩再秉政凡二年，高宗以水旱、地震，下詔罪己求言，頤浩連章待罪。高
宗一日謂大臣曰：“國朝四方水旱，無不上聞。近蘇、湖地震，泉州大水，輒不
以奏，何也？”侍御史辛炳、殿中常同論其罪，遂罷頤浩為鎮南軍節度使、開府
儀同三司、提舉洞霄宮，改特進、觀文殿大學士。五年，詔問宰執以戰守方略，
頤浩條十事以獻，除湖南安撫、制置大使兼知潭州。時郴、衡、桂陽盜起，頤浩
遣人悉平之。帝在建康，除頤浩少保、浙西安撫制置大使、知臨安府、行宮留守。
明堂禮成，進封成國公。
八年，上將還臨安，除少傅、鎮南定江軍節度使、江東安撫制置大使兼知建
康府、行宮留守。頤浩引疾求去，除醴泉觀使。九年，金人歸河南地，高宗欲以
頤浩往陝西，命中使召赴行在。頤浩以老病辭，且條陝西利害，謂金人無故歸地，
其必有意。召趣赴闕，既至，以疾不能見，乃聽歸。未幾，卒，贈太師，封秦國
公，謚忠穆。
頤浩有膽略，善鞍馬弓劍，當國步艱難之際，人倚之為重。自江東再相，胡
安國以書勸其法韓忠獻，以至公無我為先，報復恩仇為戒，頤浩不能用。時軍用
不足，頤浩與朱勝非創立江、浙、湖南諸路大軍月樁錢，於是郡邑多橫賦，大為
東南患雲。
范宗尹，字覺民，襄陽鄧城人。少篤學，工文辭。宣和三年，上舍登第。累
遷侍御史、右諫議大夫。王雲使北還，言金人必欲得三鎮。宗尹請棄之以紓禍，
言者非之，宗尹罷歸。張邦昌僣位，復其職，遣同路允迪詣康王勸進。
建炎元年，李綱拜右僕射，宗尹論其名浮於實，有震主之威。不報，出知舒
州。言者論宗尹嘗污偽命，責置鄂州。既，召為中書舍人，遷御史中丞，拜參知
政事。
呂頤浩罷相，宗尹攝其位。時諸盜據有州縣，朝廷力不能制。宗尹言：“太
祖收藩鎮之權，天下無事百五十年，可謂良法。然國家多難，四方帥守單寡，束
手環視，此法之弊。今當稍復藩鎮之法，裂河南、江北數十州之地，付以兵權，
俾蕃王室。較之棄地夷狄，豈不相遠？”上從其言。授宗尹通議大夫、守尚書右
僕射、同中書門下平章事兼御營使，時年三十。近世宰相年少，未有如宗尹者。
宗尹奏以京畿東西、淮南、湖北地並分為鎮，授諸將，以鎮撫使為名；軍興，
聽便宜從事。然李成、薛慶、孔彥舟、桑仲輩起於群盜，翟興、劉位土豪，李彥
光、郭仲威皆潰將，多不能守其地。宗尹請有司討論崇、觀以來濫賞，修書、營
繕、應奉、開河、免夫、獄空之類，皆釐正之。宣靖執政、圍城、明受偽命之人，
反用赦申雪；徐秉哲、吳幵、莫儔等並量移；吳敏、王孝迪、耿南仲、孫覿、蔡
懋等並敘復。侍郎季陵希宗尹意，乞詔宰執於罪累中選真材實能，量付以事。沈
與求劾陵，因及宗尹，宗尹求去。上為罷與求，宗尹乃復視事。
初，宗尹廷對，詳定官李邦彥特取旨置宗尹乙科，宗尹德之，贈邦彥觀文殿
大學士。樞密院副都承旨闕，宗尹擬刑煥、藍公佐、辛道宗三人，煥戚里，公佐
管客省，道宗不知兵，人以此咎宗尹。密院計議官王佾結公佐，宗尹請除佾為宗
正丞，侍御史張延壽劾之，上罷佾。
紹興元年二月辛巳，日有黑子，宗尹以輔政無狀請免，上不許。魏滂為江東
通判，諫官言其貪盜官錢，滂遂罷；李弼孺領營田，諫官言其媚事朱勔，弼孺亦
罷：二人皆宗尹所薦。台州守臣晁公為儲峙豐備，論者以為擾民，宗尹陰佑之。
會公為妻受囚金事覺，上罷公為，宗尹不自安。時明堂覃恩，宗尹請舉行討論之
事，上手札云：“朕不欲歸過君父，斂怨士大夫。”始，宗尹建此議，秦檜力贊
之，及見上意堅，反擠宗尹。上亦惡其與辛道宗兄弟往來，遂罷。沈與求奏其罪
狀，落職，未幾，命知溫州。退成天台，卒，年三十七。
宗尹有才智，當北敵肆行之沖，毅然自任，建議分鎮，以是得相位。然其置
帥多授劇盜，又無總率統屬，且不遣援，不通餉，故諸鎮守鮮能久存者。及為政
多私，屢為議者所詆雲。
范致虛，字謙叔，建州建陽人。舉進士，為太學博士。鄒浩以言事斥，致虛
坐祖送獲罪，停官。徽宗嗣位，召見，除左正言，出通判郢州。崇寧初，以右司
諫召，道改起居舍人，進中書舍人。蔡京建請置講議司，引致虛為詳定官，議不
合，改兵部侍郎。自是入處華要，出典大郡者十五年。以附張商英，貶通州。政
和七年，復官，入為侍讀、修國史，尋除刑部尚書、提舉南京鴻慶宮。
初，致虛在講議司，延康殿學士劉昺嘗乘蔡京怒擠之。後王寀坐妖言系獄，
事連昺論死，致虛爭之，昺得減竄，士論賢之。遷尚書右丞，進左丞。
母喪逾年，起知東平府，改大名府。入見，時朝廷欲用師契丹，致虛言邊隙
一開，必有意外之患。宰相謂其懷異。致虛乞終喪，從之。免喪，知鄧州，改河
南府。中人規景華苑，欲奪故相富弼園宅。致虛言：“弼和戎有大功，使朝廷享
百年之安，乃不保數畝之居邪？”弼園宅得不取。復移鄧州、提舉亳州明道宮。
帝方好老氏，致虛希時好，營飭道宇，賜名煉真宮。
靖康元年，召赴闕，道除知京兆府。時金人圍太原，聲震關中，致虛修戰守
備甚力。朝廷命錢蓋節制陝西，除致虛陝西宣撫使。金人分道再犯京師，詔致虛
會兵入援。錢蓋兵十萬至潁昌，聞京師破而遁，西道總管王襄南走。致虛獨與西
道副總管孫昭遠合兵，環慶帥臣王似、熙河帥臣王倚以兵來會。致虛合步騎號二
十萬，以右武大夫馬昌祐統之，命杜常將民兵萬人趨京師，夏俶將萬人守陵寢。
兵有僧趙宗印者，喜談兵，席益薦之。致虛以便宜假官，俾充宣撫司參議官
兼節制軍馬。致虛以大軍遵陸，宗印以舟師趨西京。金人破京師，遣人持登城不
下之詔，以止入援之師，致虛斬之。初，金人守潼關，致虛奪之，作長城，起潼
關迄龍門，所築僅及肩。宗印又以僧為一軍，號“尊勝隊”，童子行為一軍，號
“淨勝隊”。致虛勇而無謀，委己以聽宗印。宗印徒大言，實未嘗知兵。至是，
宗印舟師至三門津，致虛使整兵出潼關。金守臣高世由謂其帥粘罕曰：“致虛儒
者，不知兵，遣斥候三千，自足殺之。”致虛軍出武關，至鄧州千秋鎮，金將婁
宿以精騎沖之，不戰而潰，死者過半。杜常、夏俶先遁，致虛斬之。孫昭遠、王
似、王倚等留陝府，致虛收余兵入潼關。方致虛之鼓行出關也，裨將李彥仙曰：
“行者利速，多為支軍，則舍不至淹，敗不至覆。若眾群聚而出殽、澠，一蹴於
險，則皆潰矣。”致虛不聽，遂底於敗。
高宗即位，言者論其逗撓不進，徙知鄧州。尋加觀文殿學士，復知京兆府；
致虛力辭，而薦席益、李彌大、唐重自代。詔以重守京兆，致虛復知鄧州。次年，
宗印領兵出武關，與致虛合。會金將銀硃兵壓境，致虛遁，宗印兵不戰走，轉運
使劉汲力戰死焉。致虛坐落職，責授安遠軍節度副使，英州安置。高宗幸建康，
召復資政殿學士、知鼎州。行至巴陵卒，贈銀青光祿大夫。
呂好問，字舜徒，侍講希哲子也。以蔭補官。崇寧初，治黨事，好問以元祐
子弟坐廢。兩監東嶽廟，司揚州儀曹。時蔡卞為帥，欲扳附善類，待好問特異。
好問以禮自持，卞不得親。及卞得政，當時據屬拔擢略盡，獨好問留滯，卞諷之
曰：“子少親我，即階顯列矣。”好問笑不答。
靖康元年，以薦召為左司諫、諫議大夫，擢御史中丞。欽宗諭之曰：“卿元
祐子孫，朕特用卿，令天下知朕意所向。”先是，徽宗將內禪，詔解dang6*禁，除新
法，盡復祖宗之故。而蔡京黨戚根據中外，害其事，莫肯行。好問言：“時之利
害，政之闕失，太上皇丿旨備矣。雖使直言之士抗疏論列，無以過此，願一一施
行之而已。”又言：“陛下宵衣旰食，有求治之意；發號施令，有求治之言。逮
今半載，治效逾邈，良田左右前後，不能推廣德意，而陛下過於容養。臣恐淳厚
之德，變為頹靡，且今不盡革京、貫等所為，太平無由可致。”欽宗鄉納。好問
疏蔡京過惡，乞役海外，黜朋附之尤者以厲其餘。又建白削王安石王爵，正神宗
配饗，褒表江公望，張庭堅、任伯雨、龔等，除青苗之令，湔元符上書獲譴者，
章前後疏十上。每奏對，帝雖當食，輒使畢其說。
時金人既退，大臣不復顧慮，武備益弛。好問言：“金人得志，益輕中國，
秋冬必傾國復來，禦敵之備，當速講求。今邊事經畫旬月，不見施設，臣僚奏請
皆不行下，此臣所深懼也。”及邊警急，大臣不知所出，遣使講解。金人佯許而
攻略自如，諸將以和議故，皆閉壁不出。好問言：“彼名和而實攻，朝廷不謀進
兵遣將，何也？請亟集滄、滑、邢、相之戍，以遏奔沖，而列勤王之師於畿邑，
以衛京城。”疏上不省。
金人陷真定，攻中山，上下震駭，廷臣狐疑相顧，猶以和議為辭。好問率台
屬劾大臣畏懦誤國，出好問知袁州。欽宗憫其忠，下遷吏部侍郎。既而金人薄都
城，欽宗思好問言，進兵部尚書。都城失守，召好問入禁中，軍民數萬斧左掖門
求見天子，好問從帝御樓諭遣之。衛士長蔣宣帥其徒數百，欲邀乘輿犯圍而出，
左右奔竄，獨好問與孫傅、梅執禮侍，宣抗聲曰：“國事至此，皆宰相信任奸臣，
不用直言所致。”傅呵之。宣以語侵傅，好問曉之曰：“若屬忘家族，欲冒重圍
衛上以出，誠忠義。然乘輿將駕，必甲乘無闕而後動，詎可輕邪？”宣詘服曰：
“尚書真知軍情。”麾其徒退。
帝再幸金營，好問實從，帝既留，遣好問還，尉拊都城。已而金人立張邦昌，
以好問為事務官。邦昌入居都省，好問曰：“相公真欲立邪，抑姑塞敵意而徐為
之圖爾？”邦昌曰：“是何言也？”好問曰：“相公知中國人情所向乎？特畏女
真兵威耳。女真既去，能保如今日乎？大元帥在外，元祐皇太后在內，此殆天意，
盍亟還政，可轉禍為福。且省中非人臣所處，宜寓直殿廬，毋令衛士俠陛。敵所
遺袍帶，非戎人在旁，弛勿服。車駕未還，所下文書，不當稱聖旨。”以好問攝
門下省。好問既系銜，仍行舊職。時邦昌雖不改元，而百司文移，必去年號，獨
好問所行文書，稱“靖康二年”。吳幵、莫儔請邦昌見金使於紫宸、垂拱殿，好
問曰：“宮省故吏驟見御正衛，必將憤駭，變且不測，奈何？”邦昌矍然止。王
時雍議肆赦，好問曰：“四壁之外，皆非我有，將誰赦？”乃先赦城中。
始，金人謀以五千騎取康王，好問聞，即遣人以書白王，言：“大王之兵，
度能擊則邀擊之，不然，即宜遠避。”且言：“大王若不自立，恐有不當立而立
者。”既，又語邦昌曰：“天命人心，皆歸大元帥，相公先遣人推戴，則功無在
相公右者。若撫機不發，他人聲義致討，悔可追邪？”於是邦昌謀遣謝克家奉傳
國寶往大元帥府，須金人退乃發。金將將還，議留兵以衛邦昌。好問曰：“南北
異宜，恐北兵不習風土，必不相安。”金人曰：“留一勃堇統之可也。”好問曰：
“勃堇貴人，有如觸發致疾，則負罪益深。”乃不復留兵。金人既行，好問趣遣
使詣大元帥府勸進，請元祐太后垂簾，邦昌易服歸太宰位。太后自延福宮入聽政。
高宗即位，太后遣好問奉手書詣行在所，高宗勞之曰：“宗廟獲全，卿之力
也。”除尚書右丞。丞相李綱以群臣在圍城中不能執節，欲悉按其罪。好問曰：
“王業艱難，政宜含垢，繩以峻法，懼者眾矣。”侍御史王賓論好問嘗污偽命，
不可以立新朝。高宗曰：“邦昌僣號之初，好問募人齎白書，具道京師內外之事。
金人甫退，又遣人勸進。考其心跡，非他人比。”好問自慚，力求去，且言：
“邦昌僣號之時，臣若閉門潔身，實不為難。徒以世被國恩，所以受賢者之責，
冒圍齎書於陛下。”疏入，除資政殿學士、知宣州、提舉洞霄宮，以恩封東萊郡
侯。避地，卒於桂州。
子本中、揆中、弸中、用中、忱中。孫祖謙、祖儉。本中、祖謙、祖儉別
有傳。
論曰：朱勝非、呂頤浩處苗、劉之變，或巽用其智，或震奮其威，其於復辟
討賊之功，固有可言矣。然李綱、趙鼎當世之所謂賢者，而勝非、頤浩視之若冰
炭然，其中之所存，果何如哉。范宗尹忍於污張邦昌之偽命，而誣李綱以震主之
威，何其繆於是非也。范致虛佞附權臣，大誼已失，其總勤王之師，輕而寡謀，
以底於敗，宜哉。若呂好問處艱難之際，其跡與宗尹同，而屈己就事，以規興復，
亦若勝非之處苗、劉，其心有足亮雲。