研究生寫文言文翹課論

研究生寫文言文翹課論

翹課論

晨課皆翹,非課不佳,師不善,弊在熬夜。熬夜而力虧,翹課之道也。或曰:晨課盡翹,率熬夜耶?曰:不熬者以熬者累,蓋失良機,不能安睡。故曰:弊在熬夜也。

課以優而獲之學生,少則五十,多則過百。較課之所選,與實際之來者,其實不符;翹課之眾生,與不得已而翹者,其實亦不符。則師之所大患,諸生之所大欲,故不在課矣。思厥入學前,披星起,戴月歸,以有入學之資。來後視課不甚惜,舍而翹之,如棄草芥。今日翹一節,明日翹一節,然後掌燈一夜以補之,起視四壁,

而室友已去矣。然則諸生之課有限,翹課之欲無饜,翹課彌繁,熬夜欲久,故不考而強弱勝負已判矣。至於掛科,理故宜然。學長云:熬夜補課,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。此言得之。

微積分未曾翹過,終繼他科掛掉,何哉?翹課荒廢心智也。他科既掛,微積分亦不免矣。C與線代,始有決心,能守心志,堅決不翹。是故高數雖難而分最高,斯不翹之效也。至學生以敷衍為計,始速禍焉。C嘗五交作業,二A而三B。後欲翹之者再,精力連拒之。洎精力已

盡,C已掛,惜其抵制而不終也。況C與線代處於他課掛盡之際,可謂身單影只,失落而掛,誠不得已。向使諸生珍視其課,熬夜勿過凌晨,體力充沛,精神猶在,則掛科之數,考試之分,當與前相較,相差甚遠。

嗚呼,以翹課之時,用之於專心聽講,以熬夜之志,待所選之科目,並力突擊,則吾恐學生欲掛之而不能也。悲夫,有如此良機,而為熬夜翹課之所累,日翹夜熬,終至於掛,為學者無使為翹課之所累哉。

夫思修,大物大話與線代與C皆必修,其勢弱於C與線代,而猶有可以不學而掛掉之可能。苟以學生之天資,下而從翹課熬夜之故事,是未明是非矣。——記那些逝去的大一大二時光

近日,重慶大學官方微博發布這樣一條微博:【重大學子原創《翹課論》,此文必火】晨課皆翹,非課不佳,師不善,弊在熬夜。熬夜而力虧,翹課之道也……不少網友驚嘆,道出了大學生逃課的真相所在,產生一定要好好上每一節課的想法。殊不知,創作此神作的不是文科生,卻是一名學了4年半計算機的工科研究生。

逃課根源在熬夜?

文章通篇只有五百多字,不少網友讚賞起了作者的文采。

這篇《翹課論》開頭就分析了大學生逃早晨的課的原因。晨課皆翹,非課不佳,師不善,弊在熬夜。熬夜而力虧,翹課之道也說的是早上的課都逃了,不是因為課不好,也不是因為老師不友善,而是因為(前一天晚上)熬夜了,熬夜造成體力不支,這(才是)逃課的根本原因。

作者:考完研太閒了,隨便寫的

不少網友猜測,如此行雲流水,一定是某位文學專業學生所做。但事實上,作者是重慶大學計算機系研一學生小羅。

小羅為人非常低調,雖願意接受採訪,卻要求不說出他的大名。他是廣西人,2008年高考時,語文考了120多分。大學階段沒有語文課,但小羅也會在課餘留意一些好文章。其實看書看得少,還是對工科感興趣,不過考完研那個寒假,實在無聊就想總結下大學時光,剛好在網上看到《過秦論》,就是高中時要求背誦的古文篇章之一。讀著很順口,試著改編幾句,覺得蠻容易,就把自己想寫的東西改編進去了。

寫完一年內無人問津

這篇《翹課論》是小羅斷斷續續花了兩三天的時間改編完成的。寫完後我就掛在空間裡面,一直無人問津。最近翻出來看,發到人人上了,沒想到被我們學校的官方微博轉載。

因為文章最後有一句記那些逝去的大一大二時光,所以不少網友認為作者可能也曾逃過不少課。但事實上,小羅並不經常逃課。我逃課挺少的,只是身邊的朋友經常逃課,我覺得怪可惜的。有些專業課比較難,他們學不下去了也會逃,期末前熬幾天夜突擊,最終掛科了。

習慣熬夜逃課的同學用這幾招可以改正

四川外語學院的常慧敏老師是教文學的,他看了《翹課論》之後覺得文章說得很中肯。

在常老師看來,愛學習的'同學多為早起型的,也多有較為健康的生活習慣。對於有熬夜逃課習慣的同學,常老師給出了幾招改壞習慣的方法:

對於喜歡熬夜的同學,可以找到自己熬夜的原因,比如說玩電腦遊戲的,晚上11點過後就不要打開遊戲了;用手機刷微博聊QQ的,就儘量在睡覺時間把手機關掉。

每天列個計畫表,按照計畫來分配時間是個不錯的選擇。

要相信上課即有收穫這句話,不管怎樣,上課總比熬夜玩遊戲收穫要多些。

關注字典網微信公眾號:icidian,查詢很方便。

研究生寫文言文翹課論0
研究生寫文言文翹課論