卷四十八 賈誼傳第十八

賈誼，雒陽人也，年十八，以能誦詩書屬文稱於郡中。河南守吳公聞其秀材，
召置門下，甚幸愛。文帝初立，聞河南守吳公治平為天下第一，故與李斯同邑，
而嘗學事焉，征以為廷尉。廷尉乃言誼年少，頗通諸家之書。文帝召以為博士。
是時，誼年二十餘，最為少。每詔令議下，諸老先生未能言，誼盡為之對，
人人各如其意所出。諸生於是以為能。文帝說之，超遷，歲中至太中大夫。
誼以為漢興二十餘年，天下和洽，宜當改正朔，易服色制度，定官名，興禮
樂。乃草具其儀法，色上黃，數用五，為官名悉更，奏之。文帝廉讓未皇也。然
諸法令所更定，及列侯就國，其說皆誼發之。於是天子議以誼任公卿之位。絳、
灌、東陽侯、馮敬之屬盡害之，乃毀誼曰：“雒陽之人年少初學，專欲擅權，紛
亂諸事。”於是天子後亦疏之，不用其議，以誼為長沙王太傅。
誼既以適去，意不自得，及渡湘水，為賦以吊屈原。屈原，楚賢臣也，被讒
放逐，作《離騷賦》，其終篇曰：“已矣！國亡人，莫我知也。”遂自投江而死。
誼追傷之，因以自諭。其辭曰：
恭承嘉惠兮，竢罪長沙。仄聞屈原兮，自湛汨羅。造托湘流兮，敬吊先生。
遭世罔極兮，乃隕厥身。烏呼哀哉兮，逢時不祥！鸞鳳伏竄兮，鴟鴞翱翔。闒茸
尊顯兮，讒諛得志；賢聖逆曳兮，方正倒植。謂隨、夷混兮，謂跖、蹻廉；莫
邪為鈍兮，鉛刀為銛。於嗟默默，生之亡故兮！斡棄周鼎，寶康瓠兮。騰駕罷牛，
驂蹇驢兮；驥垂兩耳，服鹽車兮。章父薦屨，漸不可久兮；嗟苦先生，獨離此咎
兮！
誶曰：已矣！國其莫吾知兮，子獨壹鬱其誰語？鳳縹縹其高逝兮，夫固自引
而遠去。襲九淵之神龍兮，沕淵潛以自珍；偭蟂獺以隱處兮，夫豈從蝦與
蛭螾？所貴聖之神德兮，遠濁世而自臧。使麒麟可系而羈兮，豈雲異夫犬羊？
般紛紛其離此郵兮，亦夫子之故也！歷九州而相其君兮，何必懷此都也？鳳皇翔
於千仞兮，覽德煇而下之；見細德之險征兮，遙增擊而去之。彼尋常之污瀆佤，
豈容吞舟之魚！橫江湖之鱣鯨兮，固將制於螻蟻。
誼為長沙傅三年，有服飛入誼舍，止於坐隅。服似鴞，不祥鳥也。誼既以適
居長沙，長沙卑濕，誼自傷悼，以為壽不得長，乃為賦以自廣。其辭曰：
單閼之歲，四月孟夏，庚子日斜，服集余舍，止於坐隅，貌甚閒暇。異物來
崒，私怪其故，發書占之，讖言其度。曰“野鳥入室，主人將去。”問於子服：
“余去何之？吉乎告我，凶言其災。淹速之度，語余其期。”
服乃太息，舉首奮翼，口不能言，請對以意。萬物變化，固亡休息。斡流而
遷，或推而還。形氣轉續，變化而嬗。沕穆亡間，胡可勝言！禍兮福所倚，福
兮禍所伏；憂喜聚門，吉凶同域。彼吳強大，夫差以敗；粵棲會稽，句踐伯世。
斯游遂成，卒被五刑；傅說胥靡，乃相武丁。夫禍之與福，何異糾纆！命不可
說，孰知其極？水激則旱，矢激則遠。萬物回薄，震盪相轉。雲烝雨降，糾錯相
紛。大鈞播物，坱圠無垠。天不可與慮，道不可與謀。遲速有命，烏識其時？
且夫天地為爐，造化為工；陰陽為炭，萬物為銅，合散訊息，安有常則？千
變萬化，未始有極。忽然為人，何足控揣；化為異物，又何足患！小智自私，賤
彼貴我；達人大觀，物亡不可。貪夫徇財，列士徇名；夸者死權，品庶每生。怵
迫之徒，或趨西東；大人不曲，意變齊同。愚士系俗，僒若囚拘；至人遺物，
獨與道俱。眾人惑惑，好惡積意；真人恬漠，獨與道息。釋智遺形，超然自喪；
寥廓忽荒，與道翱翔。乘流則逝，得坎則止；縱軀委命，不私與已。其生兮若浮，
其死兮若休。澹虖若深淵之靚，泛虖若不系之舟。不以生故自保，養空而浮。德
人無累，知命不憂。細故蒂芥，何足以疑！
後歲余，文帝思誼，征之。至，入見，上方受厘，坐宣室。上因感鬼神事，
而問鬼神之本。誼具道所以然之故。至夜半，文帝前席。即罷，曰：“吾久不見
賈生，自以為過之，今不及也。”乃拜誼為梁懷王太傅。懷王，上少子，愛，而
好書，故令誼傅之，數問以得失。
是時，匈奴強，侵邊。天下初定，制度疏闊。諸侯王僣擬，地過古制，淮南、
濟北王皆為逆誅。誼數上疏陳政事，多所欲匡建，其大略曰：
臣竊惟事勢，可為痛哭者一，可為流涕者二，可為長太息者六，若其它背理
而傷道者，難遍以疏舉。進言者皆曰天下已安已治矣，臣獨以為未也。曰安且治
者，非愚則諛，皆非事實知治亂之體者也。夫抱火厝之積薪之下而寢其上，火未
及燃，因謂之安，方今之勢，何以異此！本末舛逆，首尾衡決，國制搶攘，非甚
有紀，胡可謂治！陛下何不壹令臣得孰數之於前，因陳治安之策，試詳擇焉！
夫射獵之娛，與安危之機孰急”使為治，勞智慮，苦身體，乏鐘鼓之樂，勿
為可也。樂與今同，而加之諸侯軌道，兵革不動，民保首領，匈奴賓服，四荒鄉
風，百姓素樸，獄訟衰息，大數既得，則天下順治，海內之氣清和鹹理，生為明
帝，沒為明神，名譽之美，垂於無窮《禮》祖有功而宗有德，使顧成之廟稱為太
宗，上配太祖，與漢亡極。建久安之勢，成長治之業，以承祖廟，以奉六親，至
孝也；以幸天下，以育群生，至仁也；立經陳紀，輕重同得，後可以為萬世法程，
雖有愚幼不肖之嗣，猶得蒙業而安，至明也。以陛下之明達，因使少知治體者得
佐下風，致此非難也。其具可素陳於前，願幸無忽。臣謹稽之天地，驗之往古，
按之當今之務，日夜念此至孰也，雖使禹、舜復生，為陛下計，亡以易此。
夫樹國固必相疑之勢，下數被其殃，上數爽其憂，甚非所以安上而全下也。
今或親弟謀為東帝，親兄之子西鄉而擊，今吳又見告矣。天子春秋鼎盛，行義未
過，德澤有加焉，猶尚如是，況莫大諸侯，權力且十此者乎！
然而天下少安，何也？大國之王幼弱未壯，漢之所置傅、相方握其事。數年
之後，諸侯之王大抵皆冠，血氣方剛，漢之傅、相稱病而賜罷，彼自丞、尉以上
偏置私人，如此，有異淮南、濟北之為邪！此時而欲為治安，雖堯、舜不治。
黃帝曰：“日中必{艹靈}，操刀必割。”今令此道順而全安，甚易，不肯早
為，已乃墮骨肉之屬而抗剄之，豈有異秦之季世乎！夫以天子之位，乘今之時，
因天之助，尚憚以危為安，以亂為治，假設陛下居齊桓之處，將不合諸侯而匡天
下乎？臣又知陛下有所必不能矣。假設天下如曩時，淮陰侯尚王楚，黥布王淮南，
彭越王梁，韓信王韓，張敖王趙，貫高為相，盧綰王燕，陳豨在代，令此六七公
者皆亡恙，當是時而陛下即天子位，能自安乎？臣有以知陛下之不能也。天下淆
亂，高皇帝與諸公並起，非有仄室之勢以豫席之也。諸公幸者，乃為中涓，其次
廑得舍人，材之不逮至遠也。高皇帝以明聖威武即天子位，割膏腴之地以王諸公，
多者百餘城，少者乃三四十縣，德至渥也，然其後十年之間，反者九起。陛下之
與諸公，非親角材而臣之也，又非身封王之也，自高皇帝不能以是一歲為安，故
臣知陛下之不能也。然尚有可諉者，曰疏，臣請試言其親者。假令悼惠王王齊，
元王王楚，中子王趙，幽王王淮陽，共王王梁，靈王王燕，厲王王淮南，六七貴
人皆亡恙，當是時陛下即位，能為治乎？臣又知陛下之不能也。若此諸王，雖名
為臣，實皆有布衣昆弟之心，慮亡不帝制而天子自為者。擅爵人，赦死罪，甚者
或戴黃屋，漢法令非行也。雖行不軌如厲王者，令之不肯聽，召之安可致乎！幸
而來至，法安可得加！動一親戚，天下圜視而起，陛下之臣雖有悍如馮敬者，適
啟其口，匕首已陷其匈矣。陛下雖賢，誰與領此？故疏者必危，親者必亂，已然
之效也。其異姓負強而動者，漢已幸勝之矣，又不易其所以然。同姓襲是跡而動，
既有徵矣，其勢盡又復然。殃禍之變，未知後移，明帝處之尚不能以安，後世將
如之何！
屠牛坦一朝解十二牛，而芒刃不頓者，所排擊剝割，皆眾理解也。至於髖髀
之所，非斤則斧。夫仁義恩厚，人主之芒刃也；權勢法制，人主之斤斧也。今諸
侯王皆眾髖髀也，釋斤斧之用，而欲嬰以芒刃，臣以為不缺則折。胡不用之淮南、
濟北？勢不可也。
臣竊跡前事，大抵強者先反。淮陰王楚最強，則最先反；韓信倚胡，則又反；
貫高因趙資，則又反；陳豨兵精，則又反；彭越用梁，則又反；黥布用淮南，則
又反；盧綰最弱，最後反。長沙乃在二萬五千戶耳，功少而最完，勢疏而最忠，
非獨性異人也，亦形勢然也。曩令樊、酈、絳、灌據數十城而王，今雖以殘亡可
也；令信、越之倫列為徹侯而居，雖至今存可也。然則天下之大計可知已。欲諸
王之皆忠附，則莫若令如長沙王；欲臣子之勿菹醢，則莫若令如樊、酈等；欲天
下之治安，莫若眾建諸侯而少其力。力少則易使以義，國小則亡邪心。令海內之
勢如身之使臂，臂之使指，莫不制從，諸侯之君不敢有異心，輻湊並進而歸命天
子，雖在細民，且知其安，故天下鹹知陛下之明。割地定製，令齊、趙、楚各為
若干國，使悼惠王、幽王、元王之子孫畢以次各受祖之分地，地盡而止，及燕、
梁它國皆然。其分地眾而子孫少者，建以為國，空而置之，須其子孫生者，舉使
君之。諸侯之地其削頗入漢者，為徙其侯國及封其子孫也，所以數償之；一寸之
地，一人之眾，天子亡所利焉，誠以定治而已，故天下鹹知陛下之廉。地制壹定，
宗室子孫莫慮不王，下無倍畔之心，上無誅伐之志，故天下鹹知陛下之仁。法立
而不犯，令和而不逆，貫高、利幾之謀不生，柴奇、開章之計不萌，細民鄉善，
大臣致順，故天下鹹知陛下之義。臥赤子天下之上而安，植遺腹，朝委裘，而天
下不亂，當時大治，後世誦聖。壹動而五業附，陛下誰憚而久不為此？
天下之勢方病大瘇。一脛之大幾如要，一指之大幾如股，平居不可屈信，一
二指搐，身慮亡聊。失今不治，必為錮疾，後雖有扁鵲，不能為已。病非徒瘇也，
又苦炙盭。元王之子，帝之從弟也；今之王者，從弟之子也。惠王，親兄子也；
今之王者，兄子之子也。親者或亡分地以安天下，疏者或制大權以逼天子，臣故
曰非徒病瘇也，又苦炙盭。可痛哭者，此病是也。
天下之勢方倒縣。凡天子者，天下之首，何也？上也。蠻夷者，天下之足，
何也？下也。今匈奴嫚侮侵掠，至不敬也，為天下患，至亡已也，而漢歲致金絮
采繒以奉之。夷狄徵令，是主上之操也；天子共貢，是臣下之禮也。足反居上，
首顧居下，倒縣如此，莫之能解，猶為國有人乎？非亶倒縣而已，又類辟，且病
痱。夫辟者一面病，痱者一方痛。今西邊北邊之郡，雖有長爵不輕得復，五尺以
上不輕得息，斥候望烽燧不得臥，將吏被介冑而睡，臣故曰一方病矣。醫能治之，
而上不使，可為流涕者此也。
陛下何忍以帝皇之號為戎人諸侯，勢既卑辱，而禍不息，長此安窮！進謀者
率以為是，固不可解也，亡具甚矣。臣竊料匈奴之眾不過漢一大縣，以天下之大
困於一縣之眾，甚為執事者羞之。陛下何不試以臣為屬國之官以主匈奴？行臣之
計，請必系單于之頸而制其命，伏中行說而笞其背，舉匈奴之眾唯上之令。今不
獵猛敵而獵田彘，不搏反寇而搏畜菟，玩細娛而不圖大患，非所以為安也。德可
遠施，威可遠加，而直數百里外威令不信，可為流涕者此也。
今民賣僮者，為之繡衣絲履偏諸緣，內之閒中，是古天子後服，所以廟而不
宴者也，而庶人得以衣婢妾。白縠之表，薄紉之里，緁以偏諸，美者黼繡，是
古天子之服，今富人大賈嘉會召客者以被牆。古者以奉一帝一後而節適，今庶人
屋壁得為帝服，倡優xia6*賤得為後飾，然而天下不屈者，殆未有也。且帝之身自衣
皂綈，而富民牆屋被文繡；天子之後以緣其領，庶人孽妾緣其履：此臣所謂舛也。
夫百人作之不能衣一人，欲天下亡寒，胡可得也？一人耕之，十人聚而食之，欲
天下亡飢，不可得也。饑寒切於民之肌膚，欲其亡為奸邪，不可得也。國已屈矣，
盜賊直須時耳，然而獻計者曰“毋動為大”耳。夫俗至大不敬也，至亡等也，至
冒上也，進計者猶曰“毋為”，可為長太息者此也。
商君遺禮義，棄仁恩，並心於進取，行之二歲，秦俗日敗。故秦人家富子壯
則出分，家貧子壯則出贅。借父耰鋤，慮有德色；毋取箕帚，立而誶語。抱哺其
子，與公並倨；婦姑不相說，則反唇而相稽。其慈子耆利，不同禽獸者亡幾耳。
然並心而赴時，猶曰蹶六國，兼天下。功成求得矣，終不知反廉愧之節，仁義之
厚。信併兼之法，遂進取之業，天下大敗；眾掩寡，智欺愚，勇威怯，壯陵衰，
其亂至矣。是以大賢起之，威震海內，德從天下。曩之為秦者，今轉而為漢矣。
然其遺風餘俗，猶尚未改。今世以侈靡相競，而上亡制度，棄禮誼，捐廉恥，日
甚，可謂月異而歲不同矣。逐利不耳，慮非顧行也，今其甚者殺父兄矣。盜者剟
寢戶之簾，搴兩廟之器，白晝大都之中剽吏而奪之金。矯偽者出幾十萬石粟，賦
六百餘萬錢，乘傳而行郡國，此其亡行義之尤至者也。而大臣特以簿書不報，期
會之間，以為大故。至於俗流失，世壞敗，因恬而不知怪，慮不動於耳目，以為
是適然耳。夫移風易俗，使天下回心而鄉道，類非俗吏之所能為也。俗吏之所務，
在於刀筆筐篋，而不知大體。陛下又不自憂，竊為陛下惜之。
夫立君臣，等上下，使父子有禮，六親有紀，此非天之所為，人之所設也。
夫人之所設，不為不立，不植則僵，不修則壞。《管子》曰：“禮義廉恥，是謂
四維；四維不張，國乃滅亡。”使管子愚人也則可，管子而少知治體，則是豈可
不為寒心哉！秦滅四維而不張，故君臣乖亂，六親殃戮，奸人並起，萬民離叛，
凡十三歲，而社稷為虛。今四維猶未備也，故奸人幾幸，而眾心疑惑。豈如今定
經制，令君君臣臣，上下有差，父子六親各得其宜，奸人亡所幾幸，而群臣眾信，
上不疑惑！此業壹定，世世常安，而後有所持循矣。若夫經制不定，是猶度江河
亡維楫，中流而遇風波，船必覆矣。可為長嘆息者此也。
夏為天子，十有餘世，而殷受之。殷為天子，二十餘世，而周受之。周為天
子，三十餘世，而秦受之。秦為天子，二世而亡。人性不甚相遠也，何三代之君
有道之長，而秦無道之暴也？其故可知也。古之王者，太子乃生，固舉以禮，使
士負之，有司齊肅端冕，見之南郊，見於天也。過闕則下，過廟則趨，孝子之道
也。故自為赤子而教固已行矣。昔者成王幼在襁抱之中，召公為太保，周公為太
傅，太公為太師。保，保其身體；傅，傅之德義；師，道之教訓：此三公之職也。
於是為置三少，皆上大夫也，曰少保、少傅、少師，是與太子宴者也。故乃孩提
有識，三公、三少固明孝仁禮義以道習之，逐去邪人，不使見惡行。於是皆選天
下之端士孝悌博聞有道術者以衛翼之，使與太子居處出入。故太子乃生而見正事，
聞正言，行正道，左右前後皆正人也。夫習與正人居之，不能毋正，猶生長於齊
不能不齊言也；習與不正人居之，不能毋不正，猶生長於楚之地不能不楚言也。
故擇其所耆，必先受業，乃得嘗之；擇其所樂，必先有習，乃得為之。孔子曰：
“少成若天性，習慣如自然。”及太子少長，知妃色，則入於學。學者，所學之
官也。《學禮》曰：“帝入東學，上親而貴仁，則親疏有序而恩相及矣；帝入南
學，上齒而貴信，則長幼有差而民不誣矣；帝入西學，上賢而貴德，則聖智在位
而功不遺矣；帝入北學，上貴而尊爵，則貴賤有等而下不逾矣；帝入太學，承師
問道，退習而考於太傅，太傅罰其不則而匡其不及，則德智長而治道得矣。此五
學者既成於上，則百姓黎民化輯於下矣。”及太子既冠成人，免於保傅之嚴，則
有記過之史，徹膳之宰，進善之旌，誹謗之木，敢諫之鼓。瞽史誦詩，工誦箴諫，
大夫進謀，士傳民語。習與智長，故切而不愧；化與心成，故中道若性。三代之
禮：春朝朝日，秋暮夕月，所以明有敬也；春秋入學，坐國老，執醬而親饋之，
所以明有孝也；行以鸞和，步中《采齊》，趣中《肆夏》，所以明有度也；其於
禽獸，見其生不食其死，聞其聲不食其肉，故遠庖廚，所以長恩，且明有仁也。
夫三代之所以長久者，以其輔翼太子有此具也。及秦而不然。其俗固非貴辭
讓也，所上者告訐也；固非貴禮義也，所上者刑罰也。使趙高傅胡亥而教之獄，
所習者非斬劓人，則夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人，忠諫者謂之誹
謗，深計者謂之妖言，其視sha6*人若艾草菅然。豈惟胡亥之性惡哉？彼其所以道之
者非其理故也。
鄙諺曰：“不習為吏，視已成事。”又曰：“前車覆，後車誠。”夫三代之
所以長久者，其已事可知也；然而不能從者，是不法聖智也。秦世之所以亟絕者，
其轍跡可見也；然而不避，是後車又將覆也。夫存亡之變，治亂之機，其要在是
矣。天下之命，縣於太子；太子之善，在於早諭教與選左右。夫心未濫而先諭教，
則化易成也；開於道術智誼之指，則教之力也。若其服習積貫，則左右而已。夫
胡、粵之人，生而同聲，耆欲不異，及其長而成俗，累數譯而不能相通，行者有
雖死而不相為者，則教習然也。臣故曰選左右早諭教最急。夫教得而左右正，則
太子正矣，太子正而天下定矣。《曰書》：“一人有慶，兆民賴之。”此時務也。
凡人之智，能見已然，不能見將然。夫禮者禁於將然之前，而法者禁於已然
之後，是故法之所用易見，而禮之所為生難知也。若夫慶賞以勸善，刑罰以懲惡，
先王執此之政，堅如金石，行此之令，信如四時，據此之公，無私如天地耳，豈
顧不用哉？然而曰禮雲禮雲者，貴絕惡於未萌，而起教於微眇，使民日遷善遠罪
而不自知也。孔子曰：“聽訟，吾猶人也，必也使毋訟乎！”為人主計者，莫如
先審取捨；取捨之極定於內，而安危之萌應於外矣。安首非一日而安也，危者非
一日而危也，皆以積漸然，不可不察也。人主之所積，在其取捨。以禮義治之者，
積禮義；以刑罰治之者，積刑罰。刑罰積而民怨背，禮義積而民和親。故世主欲
民之善同，而所以使民善者或異。或道之以德教，或驅之以法令。道之以德教者，
德教洽而民氣樂；驅之以法令者，法令極而民風哀。哀樂之感，禍福之應也。秦
王之欲尊宗廟而安子孫，與湯、武同，然而湯、武廣大其德行，六七百歲而弗失，
秦王治天下，十餘歲則大敗。此亡它故矣，湯、武之定取捨審而秦五之定取捨不
審矣。夫天下，大器也。今人之置器，置諸安處則安，置諸危處則危。天下之情
與器亡以異，在天子之所置之。湯、武置天下於仁義禮樂，而德澤洽，禽獸草木
廣裕，德被蠻貊四夷，累子孫數十世，此天下所共聞也。秦王置天下於法令刑罰，
德澤亡一有，而怨毒盈於世，下憎惡之如仇讎，禍幾及身，子孫誅絕，此天下之
所共見也。是非其明效大驗邪！人之言曰：“聽言之道，必以其事觀之，則言者
莫敢妄言。”今或言禮誼之不如法令，教化之不如刑罰，人主胡不引殷、周、秦
事以觀之也？
人主之尊譬如堂，群臣如陛，眾庶如地。故陛九級上，廉遠地，則堂高；陛
亡級，廉近地，則堂卑。高者難攀，卑者易陵，理勢然也。故古者聖王制為等列，
內有公卿、大夫、士，外有公、侯、伯、子、男，然後有官師小吏，延及庶人，
等級分明，而天子加焉，故其尊不可及也。里諺曰：“欲投鼠而忌器。”此善諭
也。鼠近於器，尚憚不投，恐傷其器，況於貴臣之近主乎！廉恥節禮以治君子，
故有賜死而亡戮辱。是以黥、劓之罪不及大夫，以其離主上不遠也。禮不敢齒君
之路馬，蹴其芻者有罰；見君之几杖則起，遭君之乘車則下，入正門則趨；君之
寵臣雖或有過，刑戮之罪不加其身者，尊君之故也。此所以為主上豫遠不敬也，
所以體貌大臣而厲其節也。今自王侯三公之貴，皆天子之所改容而禮之也，古天
子之所謂伯父、伯舅也，而令與眾庶同黥、劓、髡、刖、笞傌、棄市之法，然
則堂不亡陛乎？被戮辱者不泰迫乎？廉恥不行，大臣無乃握重權，大官而有徒隸
亡恥之心乎？夫望夷之事，二世見當以重法者，投鼠而不忌器之習也。
臣聞之，履雖鮮不加於枕，冠雖敝不以苴履。夫嘗已在貴寵之位，天子改容
而體貌之矣，吏民嘗俯伏以敬畏之矣，今而有過，帝令廢之可也，退之可也，賜
之死可也，滅之可也；若夫束縛之，系緤之，輸之司寇，編之徒官，司寇小吏
詈罵而榜笞之，殆非所以令眾庶見也。夫卑賤者習知尊貴者之一旦吾亦乃可以加
此也，非所以習天下也，非尊尊貴貴之化也。夫天子之所嘗敬，眾庶之所嘗龐，
死而死耳，賤人安宜得如此而頓辱之哉！
豫讓事中行之君，智伯伐而滅之，移事智伯。及趙滅智伯，豫讓釁面吞炭，
必報襄子，五起而不中。人問豫子，豫子曰：“中行眾人畜我，我故眾人事之；
智伯國士遇我，我故國士報之。”故此一豫讓也，反君事仇，行若狗彘，已而抗
節致忠，行出乎列士，人主使然也。故主上遇其大臣如遇犬馬，彼將犬馬自為也；
如遇官徒，彼將官徒自為也。頑頓亡恥，奊詬亡節，廉恥不立，且不自好，
苟若而可，故見利則逝，見便則奪。主上有敗，則因而挻之矣；主上有患，則
吾苟免而已，立而觀之耳；有便吾身者，則欺賣而利之耳。人主將何便於此？群
下至眾，而主上至少也，所託財器職業者粹於群下也。俱亡恥，俱苟妄，則主上
最病。故古者禮不及庶人，刑不至大夫，所以厲寵臣之節也。古者大臣有坐不廉
而廢者，不謂不廉，曰“簠簋不飾”；坐污穢yin6*亂男女亡別者，不曰污穢，曰
“帷薄不修”；坐罷軟不勝任者，不謂罷軟，曰“下官不職”。故貴大臣定有其
罪矣，猶未斥然正以呼之也，尚遷就而為之諱也。故其在大譴大何之域者，聞譴
何則白冠氂纓，盤水加劍，造請室而請罪耳，上不執縛系引而行也。其有中罪者，
聞命而自弛，上不使人頸盭而加也。其有大罪者，聞命則北面再拜，跪而自裁，
上不使捽抑而刑之也，曰：“子大夫自有過耳！吾遇子有禮矣。”遇之有禮，故
群臣自憙；嬰以廉恥，故人矜節行。上設廉恥禮義以遇其臣，而臣不以節行報其
上者，則非人類也。故化成俗定，則為人臣者主耳忘身，國耳忘家，公耳忘私，
利不苟就，害不苟去，唯義所在。上之化也，故父兄之臣誠死宗廟，法度之臣誠
死社稷，輔翼之臣誠死君上，守圄扞敵之臣誠死城郭封疆。故曰聖人有金誠者，
比物此志也。彼且為我死，故吾得與之俱生；彼且為我亡，故吾得與之俱存；夫
將為我危，故吾得與之皆安。顧行而忘利，守節而仗義，故可以托不御之權，可
以寄六尺之孤。此厲廉恥行禮誼之所致也，主上何喪焉！此之不為，而顧彼之久
行，故曰可為長嘆息者此也。
是時，丞相絳侯周勃免就國，人有告勃謀反，逮系長安獄治，卒亡事，復爵
邑，故賈誼以此譏上。上深納其言，養臣下有節。是後大臣有罪，皆zi6*殺，不受
刑。至武帝時，稍復入獄，自甯成始。
初，文帝以代王入即位，後分代為兩國，立皇子武為代王，參為太原王，小
子勝則梁王矣。後又徙代王武為淮陽王，而太願王參為代王，盡得故地。居數年，
梁王勝死，亡子。誼復上疏曰：
陛下即不定製，如今之勢，不過一傳再傳，諸侯猶且人恣而不制，豪植而大
強，漢法不得行矣。陛下所以為蕃扞及皇太子之所恃者，唯唯陽、代二國耳。代
北邊匈奴，與強敵為鄰，能自完則足矣。而淮陽之比大諸侯，廑如黑子之著面，
適足以餌大國耳，不足以有所禁御。方今制在陛下，制國而令子適足以為餌，豈
可謂工哉！人主之行異布衣。布衣者，飾小行，競小廉，以自托於鄉黨，人主唯
天下安社稷固不耳。高皇帝瓜分天下以王功臣，反者如蝟毛而起，以為不可，
故蔪去不義諸侯而虛其國。擇良日，立諸子雒陽上東門之外，畢以為王，而
天下安。故大人者，不牽小行，以成大功。
今淮南地遠者或數千里，越兩諸侯，而縣屬於漢。其吏民徭役往來長安者，
自悉而補，中道衣敝，錢用諸費稱此，其苦屬漢而欲得王至甚，逋逃而歸諸侯者
已不少矣。其勢不可久。臣之愚計，願舉淮南地以益淮陽，而為梁王立後，割淮
陽北邊二三列城與東郡以益梁；不可者，可徙代王而都睢陽。梁起於新郪以北
著之河，淮陽包陳以南揵之江，則大諸侯之有異心者，破膽而不敢謀。梁足以
扞齊、趙，淮陽足以禁吳、楚，陛下高枕，終亡山東之憂矣，此二世之利也。當
今恬然，適遇諸侯之皆少，數歲之後，陛下且見之矣。夫秦日夜苦心勞力以除六
國之禍，今陛下力制天下，頤指如意，高拱以成六國之禍，難以言智。苟身亡事，
畜亂宿禍，孰視而不定，萬年之後，傳之老母弱子，將使不寧，不可謂仁。臣聞
聖主言問其臣而不自造事，故使人臣得畢其愚忠。唯陛下財幸！
文帝於是從誼計，乃徙淮陽王武為梁王，北界泰山，西至高陽，得大縣四十
余城；徙城陽王喜為淮南王，撫其民。
時又封淮南厲王四子皆為列侯。誼知上必將復王之也，上疏諫曰：“竊恐陛
下接王淮南諸子，曾不與如臣者孰計之也。淮南王之悖逆亡道，天下孰不知其罪？
陛下幸而赦遷之，自疾而死，天下孰以王死之不當？今奉尊罪人之子，適足以負
謗於天下耳。此人少壯，豈能忘其父哉”白公勝所為父報仇者，大父與伯父、叔
父也。白公為亂，非欲取國代主也，發憤快志，剡手以沖仇人之匈，固為俱靡而
已。淮南雖小，黥布嘗用之矣，漢存特幸耳。夫擅仇人足以危漢之資，於策不便。
雖割而為四，四子一心也。予之眾，積之財，此非有子胥、白公報於廣都之中，
即疑有剸諸、荊軻起於兩柱之間，所謂假賊兵為虎翼者也。願陛下少留計！”
梁王勝墜馬死，誼自傷為傅無狀，常哭泣，後歲余，亦死。賈生之死，年三
十三矣。
後四歲，齊文王薨，亡子。文帝思賈生之言，乃分齊為六國，盡立悼惠王子
六人為王；又遷淮南王喜於城陽，而分淮南為三國，盡立厲王三子以王之。後十
年，文帝崩，景帝立；三年而吳、楚、趙與四齊王合從舉兵，西鄉京師，梁王扞
之，卒破七國。至武帝時，淮南厲王子為王者兩國亦反誅。
孝武初立，舉賈生之孫二人至郡守。賈嘉最好學，世其家。
贊曰：劉向稱“賈誼言三代與秦治亂之意，其論甚美，通達國體，雖古之伊、
管未能遠過也。使時見用，功化必盛。為庸臣所害，甚可悼痛。”追觀孝文玄默
躬行以移風俗，誼之所陳略施行矣。及欲改定製度，以漢為土德，色上黃，數用
五，及欲試屬國，施五餌三表以系單于，其術固以疏矣。誼亦天年早終，雖不至
公卿，未為不遇也。凡所著述五十八篇，掇其切於世事者著於傳雲。