卷七十四 史部三十

○地理類存目三
△《吳興掌故集》·十七卷（兩淮鹽政采進本）
明徐獻忠撰。獻忠字伯臣，一號長谷，華亭人。嘉靖乙酉舉人，官奉化縣知
縣。《明史·文苑傳》附見《文徵明傳》中。是編乃其寓居湖州時所作，分類十
三，曰《宦業》，曰《鄉賢》，曰《游寓》，曰《著述》，曰《金石刻》，曰
《藝文》，曰《名園》，曰《古蹟》，曰《山墟》，曰《水利》，曰《風土》，
曰《物產》，曰《雜考》。考訂多未詳審。如所載寓賢，以作《漁隱叢話》之胡
仔列入明代，尤為舛誤也。
△《廣東通志初稿》·四十卷（兩淮鹽政采進本）
明戴璟撰。璟字孟光，號石屏，奉化人。嘉靖丙戌進士，官至僉都御史巡撫
廣東。是書乃璟於嘉靖乙未以臨代之時兩月而成，未免涉於潦草。其門類亦多未
當，如《人物》之外別立《道學》一門，介於《學校》、《風俗》之間。雖本之
《宋史》，而於地誌為創聞。位置先後，亦非其所。又《政紀》一門，凡歷代竄
流嶺表之人皆備書之。此自朝政，何與輿圖。又《行次》一門，惟紀宋末崖山之
事。此在史氏為大綱，在地誌則軼事矣。別為標目，更未允愜也。
△《平涼府通志》·十三卷（陝西巡撫采進本）
明趙時春撰。時春字景仁，號浚谷，平涼人。嘉靖丙戌進士，官至右副都御
史巡撫山西，事跡具《明史》本傳。是書以平涼為西北要地，舊未有志，因創修
之。分十七門，曰《建革》，曰《山川》，曰《戶口》，曰《田賦》，曰《物產》，
曰《壇祠》，曰《藩封》，曰《官師》，曰《兵制》，曰《學校》，曰《人物》，
曰《孝節》，曰《風俗》，曰《河渠》，曰《寇戎》，曰《寺觀》，曰《祥異》。
其考證敘述，具有史法，在關中諸志之內，最為有名。惜其漫漶磨滅，已不可繕
寫，故僅存其目於此焉。
△《南畿志》·六十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明聞人詮撰。詮字邦正，餘姚人。嘉靖丙戌進士，官至湖廣按察司副使。明
以應天府為南京，稱根本重地。有京城圖志，僅載都城，未詳郡縣。詮以監察御
史提督南畿學政，因與南京太僕寺卿陳沂纂輯是書。沂即撰《金陵古今圖考》及
《金陵世紀》者也。前三卷為總志，分子目凡八，次列十四府、四州，分子目凡
十二。采掇尚為簡核，而亦不免於訛漏。
△《湖州府志》·十四卷（兩淮馬裕家藏本）
明唐樞撰。樞有《易修墨守》，已著錄。是書分《土地》、《人民》、《政
事》三門。每門各綴以子目，與他志小異。然如《沿革》之中，參述祥異，體例
亦未能精當也。
△《嘉興府圖記》·二十卷（浙江巡撫采進本）
明趙文華撰。文華，慈谿人。嘉靖己丑進士，官至工部尚書。《明史·奸臣
傳》附見《嚴嵩傳》中。是書乃文華官通政使時，遭憂家居，應郡守之請而作。
分《方畫》、《邦制》、《物土》、《人文》凡四門，而附以《叢記》。敘述頗
有體例，其《方畫》每朝為一地圖，殊可為法。然文華小人之尤，其姓名人羞稱
之。故傳本頗稀，此殆毀棄之餘歟。
△《滁州志》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明胡松撰。松字汝茂，滁州人。嘉靖己丑進士，官至南京吏部尚書。謚恭肅。
事跡具《明史》本傳。同時又有績溪胡松，字茂卿。正德甲戌進士，官至工部尚
書。《明史》以二人合傳，以名姓相同故也。是編乃松官禮部精膳司郎中，以使
事歸里，知州林元倫屬成此志。先述《天文》、《山川》、《物產》，各為一篇。
次則皆以編年紀事，間附論斷，與他地誌分目者不同。然傳記、輿圖，各有本例。
以志名而用史體，文雖創而義則乖矣。
△《嘉靖全州志》·六卷（兩淮鹽政采進本）
明謝少南撰。少南，上元人。嘉靖壬辰進士，官至廣西提學僉事。全州置於
石晉，洪武元年，改州為府。九年復為州，領灌陽縣。國朝始以全州、灌陽同隸
桂林府。此志輯於嘉靖己酉。其時灌陽為州屬，故各門皆載灌陽也。全州舊有志，
少南重加修輯。凡為綱七，為目五十有八。其《建置門》所載沿革云：“隋平陳，
改洮陽為湘源。”不知隋改隸永州，載於《隋書·地理志》甚詳。又不載後周時
地屬南唐。洮水出洮陽縣，載於《水經注》，亦未徵引。均未免脫略也。
△《嘉靖邵武府志》·十五卷（兩淮鹽政采進本）
明陳讓撰。讓字以禮。嘉靖壬辰進士，官至監察御史。是編成於嘉靖癸卯，
分《天文》、《地理》、《王制》、《人物》、《外志》五大綱，系以二十八子
目，附以三國三表。其特創之例，在以應候附星野。遂使農家占驗，冠於郡邑建
置之前。蓋牽於《天文》自為一門，不得不爾。其實分野之說，以二十八宿割屬
九州，既已聚訟。以嶺外蠻荒之地，引而測驗於揚州，益茫然矣。揚州占牛女，
既已疑似；邵武一郡而亦占牛女，更牛之一毛矣。故劉基清類天文分野之書，今
推步家不用。近時李光地注《禹貢》，亦主閩屬揚州之說。是猶楊仆移關耳，非
篤論也。又《人物》門中別立《李忠定世家》一篇，何、李二氏世家一篇，亦為
創例。世家者以爵土世其家也，司馬遷以特筆尊孔子，蓋以子孫世守其祀。顏、
曾、孟以下無不列傳矣，李綱等雖曰賢者，豈可僣用孔子例乎！
△《嘉靖真定府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進本）
明雷禮撰。禮有《六朝索隱》，已著錄。是編乃禮以吏部考功司郎中謫大名
通判時奉檄所修。為圖一，表四，紀四，志九，傳十五。法綱目體，大書以敘事，
分注以載言。又分立《諸侯王表》、《帝系傳》、《后妃傳》、《世家傳》，均
與地誌之例不合。又表、傳所載，事皆復出，尤非體也。
△《嘉靖河間府志》·二十八卷（兩淮鹽政采進本）
明樊深撰。深號西田，河間人。嘉靖壬辰進士，官至通政司通政使。事跡附
見《明史·楊思忠傳》。其以深為大同人，則因深以軍籍登第也。是編成於嘉靖
庚子。凡十六門，分子目六十有一。是時天津衛未分為府，興濟縣亦尚未廢。河
間所屬凡州二縣十六，故今天津滄州、靜海、青縣、鹽山、慶雲、南皮皆並載志
中。深自序稱：“一方之山川墳土，習俗往跡，鹹蒐輯罔遺。若夫述怪誕以表奇
特，著事應以實祥異，增仙釋以備觀覽，名教之所禁者，皆得而略焉。”其體例
頗謹嚴。而采掇古事，不免貪多；假借附會，均所不免。仍不出明人地誌之積習
也。
△《陝西行都司志》·十二卷（浙江巡撫采進本）
不著撰人名氏。《千頃堂書目》作包節撰。考節字元達，華亭人，占籍嘉興。
嘉靖壬辰進士，官監察御史，出按湖廣。抗疏劾守陵大璫廖斌不法，反被誣下詔
獄。謫莊浪衛，卒於戍所。隆慶初，追贈光祿寺少卿。事跡具《明史》本傳。此
書紀事止於嘉靖，且莊浪衛正陝西地，當即節書矣。凡分《地理》、《建置》、
《官師》、《兵防》、《歲計》、《人物》六門，而以所屬各衛分載其中。能闕
所不知，故簡陋而不荒謬。凡例謂學校、祀典不立類，以建置大端，惟此二事，
故統置於《建置》之下，例殊未允。自郡縣、山川、人物以外，無一不從建置起，
能全附之《建置》乎？
△《嘉靖貴州通志》·十二卷（兩淮鹽政采進本）
明張道撰，謝東山刪正。道，里貫未詳。官貴州宣慰司訓導。東山，射洪人。
嘉靖辛丑進士，官至右副都御史巡撫山東。其刊定此書時，則官貴州按察司副使
也。書頗簡略，以《孝義》、《隱逸》別於《人物》之外，而如陸京、張伯安諸
人又以孝友入《人物誌》，亦無體例也。
△《北地紀》·四卷（安徽巡撫采進本）
明汪來撰。來字君復，天津衛人。嘉靖辛丑進士，官慶陽府知府。慶陽為漢
北地郡，故以名書。不分門目，惟以時代先後為序。采事跡詩文之有關慶陽者，
得八十一人。以后稷居首，次以淳維，而自附其名於末。故實、藝文，錯雜互編；
人物、名宦，混淆並列。為從來志乘所未有。其前三卷題來名，而四卷獨標北地
舉人孫倌撰。蓋末卷皆來之文章，嫌於自炫，故托之倌雲。
△《括蒼匯紀》·十五卷（兩淮鹽政采進本）
明何釒堂撰。釒堂字振卿，號賓岩，處州衛人。嘉靖丁未進士，官至江西提
學僉事。釒堂以處州舊志，十邑各為一編，體例不當。又自成化以後，記載闕如，
因匯為是編。考隋代始置處州，治括蒼縣，本以括蒼山得名，今為處州。全府之
志，不應以一縣冠一郡。又不應以一山該一境。名實相乖，於義未允。然宋無吳
郡，而范成大為《吳郡志》。則訛誤相沿，亦不自釒堂輩始矣。
△《萬曆開封府志》·三十四卷（兩淮鹽政采進本）
明曹金撰。金，祥符人。嘉靖丁未進士，官至兵部右侍郎，兼僉都御史，巡
撫陝西。是書與他志體例略同。惟以《仙釋》居前，《宦跡》居後。而《仙釋》、
《宦跡》之間又介以《藝文》，編次殊為無法。
△《嘉靖仁和縣誌》·十四卷（浙江巡撫采進本）
明沈朝宣撰。朝宣字三吾，仁和人。官江陵知縣。此志撰於嘉靖已酉，凡例
謂義類悉依洪武《府志》，案《西湖遊覽志》云：“洪武初，徐一夔著《杭州府
志》，頗稱簡明。”則所據者一夔本也。體例頗謹嚴，較他地誌之冗濫，差為勝
之。其稱杭州府舊志備載詔赦，蓋用《鹹淳臨安志》例。不知其時臨安為都城，
所以備錄。明代已非都城，即為贅文，其說最協。至於碑刻之文，只載其目，使
後世無從考證，則失之太簡。又引用諸書，或足以己意，皆不著其所出，則益啟
杜撰之門矣。其書舊未刊板，萬曆中諸生鄭圭有抄本，為邑令周宗建攜去。國朝
順治丁酉，錢塘知縣沈某，於宗建家求得之，邑人朱之浩始為傳寫之。浩跋稱其
時贅細注，略而不詳，尚需增輯雲。
△《萬曆湖廣總志》·九十八卷（兩淮鹽政采進本）
明徐學謨撰。學謨有《春秋億》，已著錄。學謨四任湖廣，習其故事，此其
萬曆中為左布政使時作也。不以州郡分卷，惟以事類編輯。分三十二門，命曰
《總志》。其削去各志所書《禮樂》一門、《紀事》一門。以會典通行，不為一
地而設；國史事秘，本非外臣所窺。其論亦頗有裁製。然通行之典制，本不專系
於一地，刪之可也。至於朝廷政令專為一地而發者，有詔諭可稽，有奏議可考，
亦有案牘可尋，實不待披求國史，然後能知。此則欲省編輯之力，姑為託詞者矣。
△《定遠縣誌》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明高鶴撰。鶴字若齡，山陰人。嘉靖庚戌進士，官定遠縣知縣。是書自序稱
“杜門三日而成”。世無此理，或刊本訛月為日歟？其記載甚簡略，而體例乃頗
冗雜。列《疆域道路》於《建置沿革》之前，是未出縣名，先臚縣境。所謂四界
八至，不知為何地而言，端緒殊覺倒置。至於《屯田》一門僅四行，《惠政》一
門僅三行。又《職官題名》之下各書其人之字號，如書肆宦籍之式，亦皆非體也。
△《續朝邑縣誌》·八卷（陝西巡撫采進本）
明王學謨撰。學謨字子揚，朝邑人。嘉靖癸丑進士，官至大同左衛兵備道。
初，正德己卯，韓邦靖作《朝邑縣誌》，當時號為佳本。學謨此志，成於萬曆甲
申，繼邦靖之志而作，故以續名。然名為續邦靖書，而邦靖所錄，此志仍錄。蓋
病邦靖之略，而欲以詳贍勝之。特以邦靖名重，不敢訟言相攻，故諱曰續耳。自
序謂匠意綴詞，稍稍自異，其大旨可見。觀所敘錄，視冗濫之輿記尚為有法，然
筆力去邦靖遠矣。
△《三郡圖說》·一卷（兩淮鹽政采進本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是編乃其官分守九江道時所作。
三郡者，一饒州，二南康，三九江，皆所隸也。凡地之沖僻，俗之澆淳，民之利
病，皆撮舉其大端，而不以山川、古蹟、登臨題詠為重。蓋猶有古輿圖之遺法。
末有世懋自跋，稱直指使者東萊趙公命郡縣長吏圖其地境，而系說於圖後。既而
以所說失實，屬世懋改定之，故以《圖說》為名，而不具其圖雲。
△《萬曆廣東通志》·七十二卷（兩淮鹽政采進本）
明郭棐、王學曾、袁昌祚同撰。棐，南海人。嘉靖壬戌進士，官至布政使，
加光祿寺卿。學曾履貫未詳，官光祿寺丞。昌祚，東莞人。隆慶辛未進士，官布
政司參議。是書成於萬曆壬寅，凡為《藩省志》十三卷，《郡縣誌》四十九卷，
《藝文志》三卷，《外志》七卷。其《藩省志》輿圖之後，即列《事紀》五卷，
茫無端緒。惟《仙釋》、《寺觀》列之《外志》，較他志體例為協。又增《罪放》、
《貪酷》二門，以示譏貶。則仿佛《嘉靖江西志》例也。
△《嘉靖貴州圖經新志》·十八卷（兩淮鹽政采進本）
明趙贊撰。贊，葉榆人。官貴州宣慰使司儒學教授。是編成於嘉靖中。其凡
例謂舊志考究采掇，掛漏可笑，然此書亦殊舛陋。如第二卷內所載題詠，每詩皆
取一句，大書於上，而以全詩細字分注於下，是何體例也？
△《萬曆四川總志》·三十四卷（兩淮鹽政采進本）
明魏朴如、游朴、童良同撰，提學副使南海郭棐裁正之。朴如題敘州府同知，
良題諸生，皆不知其里貫。朴，福寧人。萬曆甲戌進士，官成都府推官。是書凡
《省志》四卷，《郡縣誌》十四卷，《經略志》附以《雜記》，共十四卷，《文》
八卷，《詩》四卷。其書於尹吉甫、商瞿、董永、楊時之類，舊志誤收者，頗有
駁正；於趙戒、張商英之類，舊志濫美者，亦頗有簡汰。惟《職官》不載守令，
未免疏略。而以先代《帝紀》列於前，亦非輿記之體也。
△《安邱縣誌》·二十八卷（兵部侍郎紀昀家藏本）
明馬文煒撰。文煒字仲韜，號定宇，安邱人。嘉靖壬戌進士，官至右都御史，
巡撫江西。是志成於萬曆己丑，體例頗為謹嚴，其《沿革》、《封建》、《秩官》、
《貢舉》、《貤封》俱列為表，《藝文》惟列古人著述。較他志亦為清省。惟
《典禮》、《雅樂》，國家通制，非安邱所獨有，而各為一考。此劉知幾所論
“《天文》諸志誤學《史記》者也”。（《史記》括黃帝以來，故可立《天官》
一書，至歷代非各有一天，無庸復志。其說具《史通·表志篇》中。）《藝文》
之末，附詩二十首，文九篇，可謂刪除冗濫矣。然何不用范成大《吳郡志》例，
散載各條之下乎？《總記》二篇，尤多泛濫。漢惠帝七年，日食於危。文帝七年，
水土合於危後。七年，有星孛於西方，其末指虛。此果為安邱垂象耶？漢封劉常
為安邱侯，此就國者也，於法當書。唐封張說為安邱侯，此與安邱風馬牛矣。可
入說傳，不必入《安邱志》也。蓋雖稍廓地誌之惡習，而猶未能免俗雲。
△《嘉靖江都縣誌》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明葛洞撰。洞字近園，江都人。初，江都以附郭無專志，嘉靖壬戌，知縣趙
訥屬洞因府志而增葺之，凡八門。藝文用《吳郡志》例，附各門之內。其《人物》
一門則訥所裁定也。草創之初，記載殊為簡略。每條末所系論贊，皆以“知縣趙
曰”四字冠之。是縣令諭示鄉民之體也，以入志書，不學甚矣。
△《紹興府志》·五十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張元忭、孫鑛同撰。元忭字子藎，山陰人。隆慶辛未進士，官至左諭德，
事跡具《明史·儒林傳》。鑛有《月峰評經》，已著錄。是志分十八門，每門
以圖列於書後。較他志易於循覽，體例頗善。末為《序志》一卷，凡紹興地誌諸
書，自《越絕書》、《吳越春秋》以下，一一考核其源流得失，亦為創格。
△《豐潤縣誌》·十三卷（兩淮馬裕家藏本）
明石邦政撰。邦政，豐潤人。其書成於隆慶庚午，門目冗雜，絕無義例。且
於歷代帝王妄為區別，以行款高下，示其予奪，尤為無理。
△《隆慶永州府志》·十七卷（兩淮鹽政采進本）
明史朝富、陳良珍同撰。朝富，晉江人。嘉靖癸丑進士，官永州府知府。良
珍，南海人。官永州府推官。《永州志》編於成化，續於嘉靖。朝富謂前志核而
簡，後志詳而雜。因斟酌其間，以為此志。成於隆慶庚午，凡《圖經》一，《紀》
一，《表》三，《志》七，《傳》五。其《人物表》一卷，自漢訖明，第其差等，
後加論贊。謂周濂溪乃三代以上人物，雖宗《漢書》之例，而非志書體也。又既
作《郡邑紀》，復作《郡邑表》，亦未免冗雜。
△《萬曆江都縣誌》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明陸君弼撰。君弼，江都人。萬曆中貢生。是書因嘉靖壬戌葛洞舊志重修，
而以史法變其體例。曰《紀》，曰《表》，曰《志》，曰《傳》。《紀》之目一，
《表》之目五，《志》之目七，《傳》之目十。夫史之有紀，為帝王作也，稱之
一邑則僣矣。其表較他志頗善，然既作《郡縣紀》，又作《郡縣表》，繁複與
《永州志》同。提封萬井，周制也，以名疆域，不免鶠閣虬戶之譏。其《郡縣
紀》中稱建興中吳主亮使衛尉馮朝城廣陵，三年冬十月，魏主以舟師擊吳，登廣
陵故城。案，吳城廣陵在五鳳二年，當魏正始二年，曹丕擊吳則在黃初三年。先
後顛倒三十年，不知何以舛誤至是也。
△《萬曆衡州府志》·十五卷（兩淮鹽政采進本）
明伍讓撰。讓，衡陽人。萬曆甲戌進士，官至貴州提學僉事。是志成於萬曆
乙酉，舊本簽題《弘治衡州府志》，誤也。凡十一門，又各有附錄。然如並天文
於地理，用《漢書》例可也。統詞章於學校，是何例乎？其《沿革門》雲“宋元
嘉中以衡陽湘東為王國”，不知宋時只衡陽國為衡州地。又雲“唐天寶元年改為
衡陽郡”，不知先已改衡山郡。大抵草略成編耳。
△《天啟贛州府志》·二十卷（兩淮鹽政采進本）
明謝詔撰。詔，贛縣人。萬曆甲戌進士，官至四川左布政使。贛州舊志修於
嘉靖丙申。天啟元年辛酉，詔續修之。為類十四，為目七十九。其體例頗為舛互，
亦多錯誤。如亭館舊跡，例應敘於《古蹟門》，乃悉歸之《建設志》。則古來勝
地，似悉建於明代矣。又《鄉賢志》分《行業》、《忠義》、《孝友》各門，又
別立《質行》一門，未免繁複。又《沿革門》謂晉太康三年改為南康郡。今考
《晉書》，乃太康二年，非三年也。
△《萬曆德州志》·十二卷（兩淮鹽政采進本）
明李<木龠>撰，<木龠>，長洲人。萬曆二年以貢生官德州學正。是編為目凡十一。
明制，德州領德平、平原二縣，而志惟載本州，不及屬邑。凡例謂二邑各自有志，
故不載，是猶可也。於《建置志》特立《坊表》一門，已覺淺陋；至寓賢即屬流
寓，並非盡通籍之人，乃敘於《宦績》，更為龐雜。且德州為漕運孔道，《山川》
一門，不載運河，則脫略已甚矣。是書所列職官，至天啟中止。即學正一官，
<木龠>後尚有二十人，則又續有增益，非<木龠>舊本矣。
△《通州志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明沈明臣撰。明臣字嘉則，鄞縣人。嘉靖中諸生，嘗與徐渭同參胡宗憲幕府。
《明史·文苑傳》附見《徐渭傳》中。明南直隸、北直隸皆有通州。此編南通州
《志》也。書成於萬曆丁丑，其《秩官》、《科第》諸門，皆括之以表，於例頗
善。
△《萬曆應天府志》·三十三卷（兩淮鹽政采進本）
明王一化撰。一化里貫、始末皆未詳。其作此書時，則官應天府教授也。應
天在明為南京，而舊無府志。萬曆丁丑，一化始創是編。凡為《紀》三，《表》
九，《志》十一，《傳》九。如《郡紀門》引《金陵志》、《水經注》、《荊州
記》諸書以證揚州之三江，又引《括地誌》以證丹陽之屬秦鄣郡，援據頗為該洽。
又如引宋《景定志》及《通鑑注》，謂丹陽治所即漢之宛陵，亦足證舊志之誤。
又《明會典》，及《明史·職官志》諸書，皆載明封爵，惟公、侯、伯三等。志
中《封爵表》，詳載孫炎之追封男爵，頗足補史傳之闕佚。然如靈谷諸寺，創自
齊、梁，舊跡見於《景定志》、《建康志》、《丹陽記》諸書者甚詳，乃遺漏不
載，則疏漏亦尚未免也。
△《閩書》·一百五十四卷（福建巡撫采進本）
明何喬遠撰。喬遠字稚孝，號匪莪，晉江人。萬曆丙戌進士，官至南京工部
右侍郎。事跡附見《明史·洪文衡傳》。閩自唐林諝有《閩中記》，宋慶曆中林
世程重修之。歷南宋及元，皆無總志。明成化間，莆人黃仲昭始為《八閩通志》。
王應山復為《閩大記》、《閩都記》、《全閩記略》，皆草創未備。喬遠乃薈萃
郡邑各志，參考前代載記，以成是書。分二十二門，曰《分野》，曰《方域》，
曰《建置》，曰《風俗》，曰《版籍》，曰《扞圉》，曰《前帝》，曰《君長》，
曰《文蒞》，曰《武軍》，曰《英舊》，曰《方技》，曰《宦寺》，曰《方外》，
曰《閨閣》，曰《島夷》，曰《靈祀》，曰《祥異》，曰《萑葦》，曰《南產》，
曰《蓄德》，曰《我私》。其標目詭異，多乖志例。《扞圉志》載兵防及將弁兵
士額數，而復有《武軍志》以詳其人。《文蒞志》則合職官、名宦而為一，分並
均失其當。《前帝志》載宋端宗及少帝昺，端宗雖即位於福州，然正史已詳，不
宜復入志中。且帝昺即位於粵之碙洲，尤與閩無涉。《英舊志》載人物，而復
分《縉紳》、《弁韐》、《關柝》、《韋布》、《閭巷》、《僑寓》、《裔派》
為七類，轉覺淆雜。《宦寺志》專載五代林延遇，明張敏、蕭敬三人，亦非志中
所應有。《蓄德志》雜載叢談逸事，並及詩話文評，於名為不稱。《我私志》則
喬遠自志其宗族，雖仿古人自敘之例，而稱名不典，語多鄙野。其文辭亦好刊削，
字句往往不可句讀。蓋不能出明人纖佻矯飾之習。《明史》本傳亦稱“所撰《閩
書》一百五十卷（案書實一百五十四卷，蓋刊本誤脫一四字），頗行於世，然援
據多舛”雲。
△《萬曆濟寧州志》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明王國楨撰。國楨字翼廷，安邑人。萬曆己丑進士，官至濟寧兵河道副使。
以州志舊本殘闕，屬諸生朱夢得、張維屏分纂，而國楨為之裁定。列目凡八，又
分子目五十。僅三月而成書，故其間踳駁掛漏，不一而足。
△《南康志》·十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明田琯撰。琯，大田人。隆慶辛未進士，官南康府知府。是書成於萬曆癸巳。
門目雖繁，而條貫有序，猶輿記中之不甚猥雜者。
△《順天府志》·六卷（兩淮馬裕家藏本）
明謝杰撰，沈應文續成之。傑有《使琉球錄》，已著錄。應文字徵甫，餘姚
人。隆慶戊辰進士，官至南京吏部尚書。是書成於萬曆癸巳，頗為簡略。所立
《金門圖》、《京兆圖》諸名，粉飾求新，尤明季纖佻之習。
△《萬曆信陽州志》·八卷（兩淮鹽政采進本）
明劉尚朴撰。尚朴，信陽人。萬曆乙未進士，官至山東布政司參政。先是，
州人禮部侍郎何洛文撰州志未成。尚朴采其遺稿，續作此書。凡為類十九，成於
萬曆丁巳。序次冗雜，殊乖體要。
△《萬曆饒州府志》·四十五卷（兩淮鹽政采進本）
明陳大綬撰。大綬，浮梁人。萬曆乙未進士，官至福建布政使參議。饒州自
正德辛未劉錄撰志以後，百有餘年，大綬始撰此志。分十三門，又分子目八十。
書成於萬曆乙卯，其中如寺觀之建自唐宋者，應敘於《古蹟》，乃歸於《秩祀門》。
二氏非秩祀也。《輿地誌》既分《山》、《水》為二門，而《古蹟門》內又載石
城山。殊無條理。《沿革門》載漢建安十五年孫權置鄱陽郡，治舊縣，不知初治
在鄱陽，後徙治吳芮故城。亦考之未詳也。
△《岳郡圖說》·一卷（浙江巡撫采進本）
明黃元忠撰。元忠字整菴，鄞縣人。萬曆中由國子監學正出為岳州府通判。
是編具述岳州郡城及所屬一州七縣三衛形勝，然題曰《圖說》，而止有說無圖，
疑佚其半也。
△《海鹽縣圖經》·十六卷（浙江汪啟淑家藏本）
明胡震亨撰。震亨字孝轅，晚自稱遯叟，海鹽人。萬曆丁酉舉人，由固城縣
教諭歷官兵部員外郎。是書凡七篇，首《方域》，次《食貨》，次《戍海》，次
《堤海》，次《官師》，次《人物》，次《雜識》。蓋與姚士粦參修而成。然不
署士粦之名，僅見卷首樊維城序中。其不曰《志》而曰《圖經》者，用北宋州縣
圖經例也。
△《萬曆容城縣誌》·七卷（兩淮鹽政采進本）
明蔣如苹撰。如苹字賓王，益都人。由貢生官容城縣知縣。初，隆慶間邑令
李蓁春創為縣誌，自隆慶三年以後，事跡無徵。萬曆甲辰，如苹增補為是編。凡
十類，其創立《宮室門》，已失縣誌之例。又《輿地誌》所載唐復置縣，後罷，
宋代復置。不知五代晉時歸於遼，宋時僅置縣於拒馬河，此沿革之大者，不應脫
略。又濡水在縣西，亦曰北易水；雹水在縣南，即鮑水。載於《水經注》及《寰
宇記》諸書者甚詳，亦脫漏不載，則其疏舛亦可見矣。
△《萬曆嘉定縣誌》·二十卷（兩淮鹽政采進本）
明韓浚撰。浚字邃之，淄川人。官嘉定縣知縣。元至元中秦輔之始創縣誌。
明自洪熙至嘉靖，凡經四修。浚於萬曆乙巳復續為是編，頗勝他志之鄙陋，然亦
時有疏舛。如以《水利》列於《人物》之後，已覺不倫。以古蹟及寺觀敘於《雜
記門》中，更為非例。又如《疆域考》稱“自宋分崑山之東境以置縣”，不知
《南畿志》載“宋割崑山安亭等五鄉，於練祁市置縣”，《輿地考》載嘉定縣原
名疁城鄉也。
△《萬曆嚴州府志》·二十四卷（兩淮鹽政采進本）
是書為萬曆甲寅所修。首頁題名，叢雜無緒。或曰主修，或曰同修，或曰纂
修，或曰續修，或曰匯集，莫知撰人為誰。蓋與事者爭欲附名，故瞀亂如是。前
載舊志凡例，頗見體裁。是志乃不肯遵用之，多所更張，務求諧俗。則其書可知
矣。
△《天台縣誌》·二十卷（兩淮馬裕家藏本）
明張宏代撰。胡來聘續修。宏代，靈壁人。來聘，全州人。皆天台知縣也。
宏代書不知成於何年，來聘所續則成於萬曆乙卯。前十三卷，隨事立類，為大目
十一，小目五十有八。詩文別為七卷，附於後。
△《泰州志》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉萬春撰。萬春字公孕，泰州人。萬曆丙辰進士，官至浙江布政司參政。
是書成於崇禎癸酉，與他志體例略同，而意主黜偽存真，頗不徇其鄉曲。其論學
究而驀理學之堂，方技而割隱君之席，及諛墓之文，雖工不錄者，皆切中州郡志
書之弊也。
△《萬曆餘杭縣誌》·十卷（兩淮鹽政采進本）
明戴日強撰。日強，蒙城人。官餘杭縣知縣。是編成於萬曆丙辰，分十門，
子目六十有二。中間紀載多舛誤，如《沿革門》云：“漢高帝時屬荊吳國。”不
知漢時餘杭為西部都尉治，仍屬會稽郡。《城墉門》云：“古城在今縣溪南，莫
詳所始。”不知《鹹淳臨安志》載漢熹平二年所改，經兩次遷移，至後唐時號為
清平軍。殊為疏於考訂。至第一卷既立《山川》一門，而九卷又別立《徑山志》；
既有《古蹟》一門，又別立《洞霄志》，更為冗復矣。
△《萬曆溫州府志》·十八卷（兩淮鹽政采進本）
明王光蘊撰。光蘊字季宣，溫州人。官至寧國府同知。是編成於萬曆丁巳，
凡為類十二，為目七十四。頗多舛略，如《形勝門》只略敘舊志數行，而梁邱遲
《永嘉郡教》所稱“控山帶海”云云，祝穆《方輿勝覽》所稱“郡當甌越之沖”
云云，皆未之載。此皆失諸眉睫之前。《學校門》只載梅溪、雁山兩書院，而永
嘉書院之建於宋時，載於王圻《續文獻通考》者，亦不及詳。其掛漏可想。又
《治行志》中分《郡良吏》、《邑良吏》為二門，體例亦嫌繁碎也。
△《萬曆襄陽府志》·五十一卷（兩淮鹽政采進本）
不著撰人名氏。卷首宜城胡價序，稱郡守吳公勒成。凡為目二十有六。明封
襄藩於襄陽，故敘歷代藩封，別作《襄世家》一卷，於例應爾。至以孔子曾適楚
國，遂於《古蹟》之外別出《聖跡》一門，則冗碎甚矣。
△《清江縣誌》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明秦鏞撰。鏞，無錫人。崇禎丁丑進士，官清江縣知縣。清江向無志，崇禎
壬午，鏞始創修。凡分八目，視他志稍為簡明。
△《崇禎碭山縣誌》·二卷（兩淮鹽政采進本）
明劉芳撰。芳字百子，石屏人。官碭山縣知縣。先是，萬曆戊午，知縣陳秉
良屬邑人王文煥撰縣誌，二旬而成。崇禎己卯，芳復與邑人汪用霖續修此編。其
《沿革》載“東漢為梁國碭山縣”，不知東漢時沛國亦分界其地。又雲“晉省歸
夏邑”，不知《南畿志》載“晉下邑即碭地”，非省並也。又以下邑作夏邑，更
誤矣。又分門至四十二，率多冗雜。如既以《水土》為一門，又以《風俗》為一
門；以《古蹟》為一門，又以《八景》為一門，殊紛紜少緒也。
△《海昌外志》·（無卷數，浙江巡撫采進本）
國朝談遷撰。遷字孺木，一字仲木，海寧人。是志題曰“海昌”，以海寧為
吳海昌郡，從古名也。書不分卷帙，所列凡《輿地》、《食貨》、《職官》、
《建置》、《選舉》、《人物》、《叢談》、《藝文》八門。以篇頁計之，當為
八卷，偶未標題耳。遷學頗博涉，較舊志多所考證。而人物瑣分門類，典籍不詳
卷帙，猶沿地誌之積習焉。
△《西寧志》·七卷（內府藏本）
國朝蘇銑撰。銑，交河人。順治丙戌進士。由衛輝府推官行取監察御史，巡
按山西。裁闕改補西寧道，又調嶺東道。是編即其順治十二年官西寧道時所作。
西寧在國初為軍民指揮使司，本臨邊之地，文獻罕徵。故其書亦潦草冗雜，絕無
體例。蓋創始者難工也。
△《續安邱志》·二十五卷（兵部侍郎紀昀家藏本）
國朝王訓撰。訓字敷彝，安邱人。順治丁亥進士，官萬全縣知縣。是編續馬
文煒之書，體例相近。凡例稱馬《志》二十八卷，今《續》二十五卷者，地理封
建，本無可續。如俷德不至，害及一邑，則亦略之。惡惡短也。
△《永平府志》·二十四卷（內府藏本）
國朝宋琬撰。琬字玉叔，號荔裳，萊陽人。順治丁亥進士，官至四川按察使。
琬與施閏章齊名，時號“南施北宋”。而此志不見所長，卷端題永平府知府蕭山
張朝琮重修，其竄亂失真歟？
△《杞紀》·二十二卷（河南巡撫采進本）
國朝張貞撰。貞字起元，號杞園，安邱人。康熙壬子拔貢，官翰林院孔目。
是書以安邱東北界接高昌諸邑，為杞國舊地，爰采史傳之有關於杞者，綜其條目。
曰《圖考》，曰《星土》，曰《輿地》，曰《山川》，曰《系年》，曰《沿革》，
曰《封建》，曰《年表》，曰《世次》，曰《原古》，曰《分國》，曰《系家》
（案，司馬貞《史記索隱》改世家為系家，乃避唐諱，此誤襲其名），曰《苗裔》，
曰《春秋經傳》，曰《經傳別解》，曰《人物》，曰《遺書》，曰《藝林》，曰
《雜綴》。王士禎序，稱其“有良史才”。以安邱一隅，上溯太康斟鄩之故居，
下迄國朝數千年事談，所采之書凡四百餘種，可謂勤矣。然以為杞之故墟，既於
《系年》錄《春秋》經文之載杞事者，復為《年表》、《世次》、《系家》，不
幾於疊床架屋乎？且又全錄《春秋》經傳及《經傳別解》為四卷，不更贅乎？於
《遺書》錄《夏小正》，於《人物》收姮娥，其泛濫抑又甚矣。《藝林》內錄
《齊風·汶水湯湯》之詩，則以徐州入濟之汶為青州入濰之汶。至如《振鷺》、
《有瞽》，顧炎武《大禹陵》詩，皆一例采入，尤不免地誌之錮習也。
△《杭志三詰三誤辨》·一卷（浙江巡撫采進本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。是編因杭州舊志稱“今地本皆
江水，由隋、唐來人力畚築而成”，因為此辨。三詰者，一詰秦定會稽郡有海鹽、
餘杭、錢塘、富春四縣，何以錢塘獨無地；二詰西部都尉為重鎮，何以僻處靈隱
山中；三詰由富春以至海寧，無不兩岸平地，緣江如線，何以上一折甫接吳山，
忽西翻靈隱，下一折不走龕赭，忽北越臨平。三誤者，一由劉道真《錢塘記》誤
讀《漢書》“西部都尉治武林山，武林水所出，東入海”之文。不以“西部都尉
治”為句，而以“治武林山”為句；二由不考劉昭注《郡國志》已駁秦始皇由餘
杭渡江之說，而仍襲其誤；三由江水東合臨浦，而劉氏誤以臨浦為臨湖，又誤以
臨湖為臨平湖。又附載宋之問《靈隱寺詩》、“吳越王鐵幢浦”二條。以為不足
辨者，不在所詰所辨之數焉。
△《蕭山縣誌刊誤》·三卷（浙江巡撫采進本）
國朝毛奇齡撰。以蕭山新修縣誌踳駁失考，因逐各條為之釐正。凡沿革之
誤二條，稱名之誤一條，封屬之誤二條，坊里之誤二條，古蹟之誤三十八條，人
物之誤三十五條。
（案，毛奇齡此二編，本非郡縣誌書。而列於郡縣誌書中者，以所刊正者乃
郡縣誌書，猶《新唐書糾繆》列於正史之例也。）
△《台灣紀略》·一卷（大學士英廉購進本）
國朝林謙光撰。謙光字芝楣，長樂人。是編乃康熙二十三年平定鄭克塽以
後所作。分十三篇，一曰《形勢》，二曰《沿革》，三曰《建置》，四曰《山川》，
五曰《沙線礁嶼》，六曰《城郭》，七曰《戶役賦稅》，八曰《學校選舉》，九
曰《津梁》，十曰《天時》，十一曰《地理》，十二曰《風俗》，十三曰《物產》，
而附以《澎湖版圖》。開闢之初，規模草創。故其文皆略存梗概，不及新志之詳
明。然固新志之椎輪也。
△《登封縣誌》·十卷（內府藏本）
國朝張聖誥撰。聖誥字紫書，號韋菴，廣寧人。官登封縣知縣。初，順治五
年，聖誥之叔父朝端知登封，始創修縣誌。康熙十八年，聖誥族兄壎亦知是縣，
又續增之。康熙三十一年，聖誥又知是縣，復因舊本重修。一姓相承，遞相纂輯，
其事頗異。書分九門，曰《圖繪》，曰《輿地》，曰《岳祀》，曰《建置》，曰
《山川》，曰《職官》，曰《方外》，曰《物產》，曰《藝文》。體例與他志略
同。惟他志景必有八，八景之詩必七律，最為惡習。聖誥力破是例，差有識雲。
△《琅鹽井志》·四卷（浙江巡撫采進本）
國朝沈鼐撰。鼐字枚臣，長洲人。由貢生官雲南琅鹽井鹽課提舉。是書成於
康熙壬辰，因來度舊志重為增輯。首列《圖考》，次分《天文》、《地理》、
《建設》、《賦役》、《官師》、《學校》、《選舉》、《祠祀》、《人物》、
《藝文》，凡十類。
△《師宗州志》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝管棆撰。棆，武進人。官師宗州知州。是書成於康熙丁酉，分九
《圖》，五《紀略》，九《考》，四《傳》。師宗舊無志，是書草創簡略，粗具
大綱。附藝文於各門中，用宋人舊例。惟多錄己作，殆成紀游之集，則未免輿記
之結習耳。
△《遼載前集》·二卷（兩淮馬裕家藏本）
國朝林本裕撰。本裕字益長，奉天人。是編備載盛京故事，自序云：“折衷
於《盛京志》。《前集》則仿龍門志乘，《後集》則仿涑水編年。”今《後集》
未見，此其《前集》也。首《總論》，次《圖考》，餘分二十一門，亦頗勤於搜
采。然留都記載，而地名仍題前代之稱，於體例終為乖迕。是亦不檢之過也。
△《揚州府志》·四十卷（兩淮鹽政采進本）
國朝張萬壽撰。萬壽字鶴秋，浮山人。康熙中官揚州府知府。《揚州府志》
自明成化至萬壽，凡經五修，而益繁蕪。考書首載萬曆中楊洵舊志序，歷敘門目，
其端緒尚為清整。萬壽多所增益，其體例轉不及原書也。
△《河套志》·六卷（江西巡撫采進本）
國朝陳履中撰。履中字執夫，商邱人。官至分巡寧夏兵備道。是志成於乾隆
壬戌。凡河套之建置、沿革、山川、城堡、關塞、古蹟、物產，悉分門匯載。末
附以《藝文》二卷。如引《魏書》以證涿祁山之為榆林府地，引《冊府元龜》藥
彥稠為邠州節度使，補五代沿革之闕。又證後魏代郡之即漢朔方郡。據《通鑑注》
大城之屬朔方，以證《漢書》列傳之大城塞，徵引頗為繁富。
△《湖南通志》·一百七十四卷（通行本）
國朝大學士陳宏謀等監修。湖南省治即唐之武安軍，原與荊鄂兼立節鎮。宋
代亦分荊湖南北兩路，至明代始並隸湖廣布政使。而幅<巾員>廣闊，形勢各殊。本
朝康熙三年，始析置湖南布政司，以控制嶺嶠。其後修通志者，仍合湖南北為一
編。又書局開於武昌，未免詳近而略遠。故湖南事跡，未能賅備。乾隆二十一年，
宏謀巡撫湖南，因與藩臬諸臣創修此志，以補其闕。共分三十七門。其中如《山
川》一門，全志每縣只載數條，此則分列方隅。《職官》一門，全志文職至知府，
武職至游擊而止，此則同知、通判、守備，具錄無遺。《選舉》一門，全志詳文
而略武，此則兩途並登。故所載雖止九府四州，而卷帙則較全志贏幾十之四五雲。
△《續河南通志》·八十卷（河南巡撫采進本）
國朝河南巡撫阿思喀監修。《河南通志》修於雍正九年，阿思喀以乾隆三十
一年奉詔纂修《一統志》，徵諸省志書送館，乃續修此編。其事跡皆與前志相接。
惟前志分四十二目，不立總綱。此編則分《輿地》、《河渠》、《食貨》、《學
校》、《武備》、《職官》、《人物》、《藝文》八志，而各系以子目，為小異
雲。
△《澳門記略》·二卷（安徽巡撫采進本）
國朝印光任、張汝霖同撰。光任字黻昌，寶山人。官至太平府知府。汝霖字
芸墅，宣城人。由拔貢生官至澳門同知。考濠鏡澳之名見於《明史》，其南有四
山離立，海水交貫成十字，曰十字門，今稱澳門，屬香山縣。乾隆九年，始置澳
門同知。光任、汝霖相繼為此職。光任初作是書，未竟，至汝霖乃踵成之。凡為
三篇。首《形勢》，次《官守》，次《澳番》。《形勢篇》為圖十二，《澳番篇》
為圖六。考《明史·地理志》只載南頭屯門、雞棲佛堂門、十字門、冷水角、老
萬山、零丁洋澳諸名，與虎頭山關之類，其他皆未記其詳。此書於山海之險要，
防禦之得失，言之最悉。蓋史舉大綱，志詳細目。載筆者各有體裁耳。
──右“地理類”都會郡縣之屬，一百八部、二千四百六十七卷，內三部無卷
數，皆附《存目》。