湯姆的選擇

有這么一個故事：從前，在一個英國小鎮上，有一個人叫湯姆，他的妻子得了絕症，鎮上所有大醫院的醫生都治不了這“怪病”。聽說鎮上有一私人醫生，發明了一種“特效丸”，專治妻子那種絕症。但要2000英鎊才能買下一粒藥丸。湯姆太窮，跟朋友湊了1000英鎊，想買下藥丸，卻被醫生拒絕了。晚上湯姆撬開門，取出了藥，救活了妻子。

湯姆這樣做對嗎？

從家庭角度來說：湯姆做的是對的。妻子得了絕症，湯姆總不能見死不救吧？如果不救，妻子的心裡會是怎么個難受？我周三看到一則報導可以充分說明這一點：“一個三歲小孩被火燒傷，丟在一所被遺棄的寺廟裡，他的父母為何這么狠心？這可是一個三歲大的小孩啊，他的父母良心可安？”後來小孩的醫藥費是1萬多元，由一位書記付了，這位書記和湯姆的心靈一樣美。但是，撬門應不應該呢？

從法律角度來談：第二天湯姆投了案。雖說湯姆撬門取藥丸為妻治病有些迫不得已，但法官還是判了湯姆3年徒刑。這時，湯姆的妻子不住地向湯姆招手，眼裡噙著淚水。但湯姆深情地望了妻子一眼，還是被押著到監獄裡去了。可憐的湯姆啊！為了情，竟付出了如此高的代價，可現在畢竟是“法制社會”。國法無情。即使有人感動了，也難逃法律制裁。只有法，才能維持世界秩序。

寫到這裡，我又想到了一個感人的故事：“有一對夫妻。丈夫不學好，長期在外喝酒、 * 。輸光錢回家還虐待妻子，把妻子打得死去活來。他們的兒子漸漸長大，終於有一次，兒子一怒之下殺了父親。母親要替兒子頂罪，但指紋卻泄露了秘密。法官和陪審人員都很同情他（是兒子），但最終兒子還是被送上了斷頭台.......”

是的，情很重要。世界因為有情、有愛才會變得更可愛，但，法大於情。只要有了法，社會才會安定，才會有秩序，人們才能正常地生活。