悲觀在80後
去年在一篇文章上第一次接觸到“80後的作家”這個全新的概念。當今文壇湧現出的一批批少年作家,給中國文壇注入全新的活力其中不乏“新概念”這個夢的舞台。在“新概念”認識很多人,有韓寒,有張悅然,有郭敬明,也有李海洋,這些出生於80年代的少年,以自己鮮明的個性,獨特的文風,終究在中國文壇上找到了屬於自己的定位,或大或小,亦輕亦重,總有一絲浪潮,總有一分轟動。
在80後的作品中遊蕩,最先接觸的是韓寒辛辣、尖銳、敏感的文字。或許偏激,或許有違中華民族歷來的某些思想情愫,但確實或多或少震撼了我。
可現在,現在瀰漫在80後的作品中的是什麼?
不得不說,於我,韓寒也許真的遠了。
似乎在一夜之間。一覺醒來,打開門窗,晨風便夾雜著大片大片的傷感撲面還來,你所看到的天地,你所聽到的聲音,你所觸碰的整個世界,似乎都若隱若現地蒙上一層哀愁的面紗。仿佛一瞬間,翻開書的扉頁,當你直面作者的靈魂,用感性去閱讀那學青苔般的文字,總能不時地感覺到青春,迷茫,傷感,憂愁。作者們用手中細膩的筆為我們展示的是一個個惆悵於青春,無奈於現實的遺失在世間某個角落的天堂。
“五四”的青春,是學子們結集遊行,“內懲 * ,外爭主權”的激情勃發,他們的青春是用高呼的壯志凌雲的豪情書寫而成,他們的青春在“五四”的旗幟下表現得淋漓盡致。八年抗戰的青春,是鮮血的染色,是高昂的戰歌,青春以它特有的活力,特有的熱情,激揚出巨大的潛能。
而80後呢?我只想說,時代變了。
“青春是道明媚的憂傷。”最愛郭敬明的這一句話。也許80後的青春本身便是一個悲觀的世界。白紙黑字無不透露出淡淡的哀愁,如香爐絲縷,委婉裊裊。悲觀地感嘆,悲觀地呼吸,悲觀地醞釀,悲觀地釋放。似乎我們這些80後的青春,全都變得受傷,單薄,無奈;似乎我們都戀上哭泣,在暗夜那慘澹的空氣中,撫慰傷口。我不想,也不願說,這是作者在文字遊戲中故作深沉,矯揉造作,帶著悲觀的眼鏡環顧四周,或許我們就是處在這么一個80後悲觀的世界。
一個年代,一段年華,一翻歲月,總有它的特點,它的屬性。在這樣一個安樂的年代,我們不可能飽漲內憂外患的意識,所以我們出不了魯迅那樣“不在沉默發,就在沉默中滅亡”的戰筆,也做不到毛 * 那樣“當中流擊水,浪遏飛舟”的霸氣豪情。見過許多人在過去,現在,亦或還有將來,用冷色調批判80後作家的頹廢,不思進取,沉溺於小情小調。他們不解,為什麼我們會有這么多的悲觀?為什麼我們的青春有這么多的迷茫?其實,我也不解,為什麼我們會時常用文字鬱郁地感嘆,也許,這也便是80後最純真的本質。
我們願意用文字感嘆青春的種種,是因為我們思考青春,經理青春,體驗青春,屬於我們80後的青春。在這個物慾橫飛的年代,很容易在冰冷的城市中迷失自己。我想,這並不是頹廢,墮落,我們只是用我們的思維,用我們自己的方式,來表達心聲,勾勒伊甸園。
前幾天和一個朋友談起音樂,不知覺地談起民族,我很詫異世上,而且就在我的周圍,竟有人能對民族這一概念有自己一番深刻的見解,很難想像,在這樣的年代,能有人在喟嘆青春無奈的同時,用心去理解了民族,沒有讓自己的思維局限於惆悵。記得他說:“中華民族是一個生活在小情小調的民族。”驚訝於他的眼光,也許並不完全正確。於此,我想到我們這些80後的青春,80後的文字,透著迷茫,恍惚,還能在歷史的流里書寫多久,是否還能在我們的心中激起幾紋漣漪。
看過春樹的一篇文章《我們何曾真的青春過》,我們為青春而狂,又在青春中迷茫;我們無時無刻不在體驗青春的萬般,或精彩,或無奈,卻在回憶過往歲月時,嘆道:“我們何曾真的青春過?”80後的年代,80後的矛盾,純真裡帶著些許悲觀,我們一起走過。
精彩推薦:
{{item.username}}