技術決定成敗

偶爾聽到同學在議論伊拉克戰爭中為什麼伊拉克敗的如此之快，我認為原因是多方面的，不過有一點不容忽視，那就是兩國的經濟及技術水平相差太大。

在現在這個高技術、高科技的社會中，技術水平及科技含量衡量著你的競爭力。如海灣戰爭，美軍首先利用其先進的直升機摧毀掉伊軍的雷達，進而依靠其空軍裝備的優勢奪取制空權，為地面進攻以及打擊戰略、戰術目標起到了決定性的作用。

同樣，在商業的競爭中，技術含量仍然占據著主導地位，試想，有A、B兩家零件企業，A企業採用傳統方法，成本價100元，質量低劣，每天製造1000個零件；B企業採用先進的技術方法，成本價縮短至60元，質量十分高，並且一天製造8000個零件。那么誰的效益好，誰的效益壞就顯而易見了。

固然，人的因素是第一位的，但是人的因素也是要受客觀條件的制約的。如抗美援朝中，中國軍隊儘管取得了一點成果，但是沒有取得徹底的勝利，如包圍美國陸戰一師，如果中國有空軍，也就是技術含量高，美國的幾個王牌師絕對不復存在。中國之所以取得勝利主要是因為有蘇聯作為靠山，要是沒有蘇聯做後盾，那么美國將調集其在歐洲的全部力量來攻擊中國，並且使用核武器摧毀中國弱小的經濟，並將越過鴨綠江，進攻中國本土。同時，國民黨部隊將由台灣通過朝鮮 * 中國大陸， * 黨政權將瀕臨顛覆，這個例子不是沒有過，當年的幾個布爾什維克政權就因此覆滅。

通過以上的事例證明了一點――那就是在現代的社會中，只有提高技術中的科技含量，你才能立足於這個社會，才能使你有競爭里，正如史達林所說的：“技術決定一切，落後者是要挨打的。”因此“技術決定一切”。可是技術不是憑空得來的，它需要的是堅實的科學理論基礎作為奠基石，而要理論基礎，那就必須從現在起，認真地學習，這樣我們才能掌握更多的知識，來換取更好的技術。