論中國落後

中國，位於亞洲的東部，是一個古老而文明的國度，有著五千年的文明歷史。

你肯定會問：“這樣一個古老的國家，為什麼沒有一個只有200年歷史、非常年輕的美利堅合眾國強大呢？”這個問題提得好，我們比較一下就行了。

美國：資本主義帝國，曾經侵略中國、朝鮮、拉丁美洲、墨西哥、古巴、非洲，是個軍國主義。它是怎么富強的呢？是靠擄奪來的錢財來發展工業，把賣不掉的劣品運至侵略的國家，強行當地人民用高價買回，來榨取被侵略國家財富，再用錢買先進的 * ，再次侵略其他國家，這樣循環了許多年，才有我們今天看到的繁榮帝國。

中國：一個社會主義國家。履行“和平共處”五項原則，早期人民愚昧，曾被日、法、美、英、意、奧匈、德、葡、西、沙俄等國侵略。在10世紀奉行封建，民眾素質普遍很低。

我們還可以比較兩國人民的衣食住行。

在美國，華麗衣服已不是貴族的專利；而中國的民眾都穿著粗糙的布衣服。美國人吃著營養豐富的西餐，喝的是牛奶，中國人吃的是窩窩頭，喝的是極不衛生的河水。美國公民住別墅，中國尚有很多貧民窟；美國平均每一人擁有一輛汽車，中國尚有人連腳踏車都買不起。

這是兩國人民的物質對比。顯然我們處在發展中。我們發展靠什麼？靠人才。一場文化大革命，多少飽學之士被抄家，被批鬥、遊行，使得一批有為的科學家背井離鄉，前往別國，然而我們在轟轟烈烈的大革命時，美國在乾什麼？人家在研究氫彈。後來，在 * 同志改革開放的正確方針上才有所起色。中國的後備人才呢？是教育，是教育出來的。打個比方，某人對天文學很感興趣，教師不能強迫他喜歡物理學。應該循循善誘，讓學生的專長能為祖國所用。中國在培養人才的起點就落後於美國，拿什麼和別人競爭。

臨了，想起教師們在韓愈的“師者，傳道、授業、解惑也”，後面再加一句“引導也”，以完善這位文學家的觀點。