論天下英雄

英雄——一個古往今來不知令多少人追求一生的字眼。

人人都愛戴英雄，人人都敬仰英雄，人人都希望自己成為他人心中的英雄。但是，當他們為此而奔波，甚至一輩子在刀光劍影中掙扎的時候，他們其實並不清楚“英雄”的真正含義，也並不知道一個真正的英雄到底是什麼樣。很多時候，僅僅是因為這個模糊的信念，成千上萬的人們心甘情願地在爾諛我詐中打滾，在生死一線上徘徊，在真理與情感之間矛盾，在名利與良心之間抉擇。

於是，當他們的生命走到盡頭，都會忍不住要問自己：到底誰才真正稱得上是一位英雄？英雄又代表了什麼？這個令無數的人苦苦尋覓了一生的問題的答案究竟要誰來解答？

還記得有一句話，大概是這樣：“當初在山腳下仰望山頂，那山頂是何等的高不可攀，又是何等的誘人，而當我登上山頂的時候，卻發現在山頂上是那樣的孤獨，回想起來，還是當初在山腳下的日子快樂啊！”對於這句話，我只能說大概是這樣，但它的意思卻是值得每一個人仔細回味的。高處不勝寒，位於山巔的人未必就可以稱得上是英雄，卻常常難逃驕嬌二氣，導致最終的慘敗。所謂慘敗，並非僅僅局限於英雄之爭的勝負，也指的是敗給自己。在電視劇《孝莊秘史》中，大金可汗努爾哈赤曾經對他的兒子多爾袞說過：“如果你這一生注定要打許多仗，又多又艱難，那么記住，只有打贏你自己，才能打贏你的敵人。”努爾哈赤的這句話道出了英雄的真諦――只有能戰勝自己的人，才能稱得上是一位真正的英雄。只可惜，多爾袞直到最後一天也沒能戰勝自己。或許，這並非歷史，可是，它卻向世人生動描述了一個半生戎馬、在戰場上叱詫風雲，卻終沒有將“英雄”二字纂在手心裡的悲劇。

說到大清朝，就不得不提一下康熙帝玄燁了。這個8歲登基，16歲親政的皇帝不僅智勤敖拜，還先後剿滅三藩、 * 、平定噶爾丹，為中國的統一和民族的富強做出了巨大的貢獻。但是，他就能稱得上是一位英雄嗎？清初的“明史獄”和“《南山集》獄”不都是因為他的昏庸和迂腐嗎？可見，他也終沒能戰勝自己。

說到英雄，人們通常都會想到戰神呂布。他英勇無比，一隻方天畫戟打遍天下無敵手。但是，他卻為了一個貂禪而背信棄義，甘負一世罵名，最終慘死白門樓。難道，這就是英雄的下場嗎？自古才子配佳人，英雄自然就要有美女相伴。人說“英雄難過美人關”，我說，應該是英雄難過自己這一關才對。吳三桂引清兵入關，卻要把罪過推倒陳圓圓的身上，讓她背負著“紅顏禍水”的罵名。倘若沒有了陳圓圓，誰又能保證吳三桂就不會引清兵了呢？英雄和美女是永遠也分不開的，因為英雄如果沒有了美女，那就不能稱之為英雄，因為他少了一個可以把罪責推得一乾二淨的理由，就會少了一些魄力和一份不顧後果的豪情。

武則天雖算得上是女中的真英雄，真豪傑，卻殺子暴虐，是謂之不仁；曹操雖有驚世駭俗之才，卻不忠不義，“寧可我負天下人，莫要天下人負我”，為萬世唾棄，是謂之不忠；李世民雖成就一代盛世，卻是用兄弟的血換來的，是謂之不義；周俞雖為吳國立下汗馬功勞，卻只為了一句“既生俞，何生亮”而悔恨而終，是謂之不知類……總之，人無完人，英雄也同樣如此。

好了，我們不要把話題扯得太遠。所謂英雄，不過是驍勇善戰，為眾人認可，即成為眾人景仰的對象。而真正的英雄，不僅要有勇，還要有謀，不善妒，不為名，不為利，只為求得天下太平，萬民安居樂業，不愧對自己的良心，僅此而已。