卷三百七十六 列傳第一百三十五

○常同 張致遠 薛徽言 陳淵 魏矼 潘良貴 呂本中
常同，字子正，邛州臨邛人，紹聖御史安民之子也。登政和八年進士第。靖
康初，除大理司直，以敵難不赴，辟元帥府主管機宜文字，尋除太常博士。
高宗南渡，辟浙帥機幕。建炎四年，詔：“故監察御史常安民、左司諫江公
望，抗節剛直，觸怒權臣，擯斥至死。今其子孫不能自振，朕甚憫之。”召同至
行在，至則為大宗丞。
紹興元年，乞郡，得柳州。三年，召還，首論朋黨之禍：“自元豐新法之行，
始分黨與，邪正相攻五十年。章惇唱於紹聖之初，蔡京和於崇寧之後，元祐臣僚，
竄逐貶死，上下蔽蒙，豢成夷虜之禍。今國步艱難，而分朋締交、背公死黨者，
固自若也。恩歸私門，不知朝廷之尊；重報私怨，寧復公議之顧。臣以為欲破朋
黨，先明是非，欲明是非，先辨邪正，則公道開而奸邪息矣。”上曰：“朋黨亦
難破。”同對：“朋黨之結，蓋緣邪正不分，但觀其言行之實，察其朋附之私，
則邪正分而朋黨破矣。”上曰：“君子小人皆有黨。”同又對曰：“君子之黨，
協心濟國；小人之黨，挾私害公。為黨則同，而所以為黨則異。且如元祐臣僚，
中遭讒謗，竄殛流死，而後禍亂成。今在朝之士，猶謂元祐之政不可行，元祐子
孫不可用。”上曰：“聞有此論。”同對以：“禍亂未成，元祐臣僚固不能以自
明。今可謂是非定矣，尚猶如此，蓋今日士大夫猶宗京、黼等傾邪不正之論。朋
黨如此，公論何自而出？願陛下始終主張善類，勿為小人所惑。”
又奏：“自古禁旅所寄，必參錯相制。漢有南北軍，周勃用南軍入北軍以安
劉氏，唐李晟亦用神策軍以復京師，是其效也。今國家所仗，惟劉光世、韓世忠、
張俊三將之兵耳。陛下且無心腹禁旅，可備緩急，頃者苗、劉之變，亦可鑑矣。”
除殿中侍御史。
時韓世忠屯鎮江，劉光世屯建康，以私忿欲交兵。同奏：“光世等不思待遇
之恩，而驕狠尚氣，無所忌憚，一旦有急，其能相為唇齒乎？望分是非，正國典。
昔漢諸侯王有過，猶責師傅，今兩軍幕屬贊畫無狀，乞先黜責。”上以章示兩軍。
呂頤浩再相，同論其十事，且曰：“陛下未欲遽罷頤浩者，豈非以其有復辟
之功乎？臣謂功出眾人，非一頤浩之力。縱使有功，宰相代天理物，張九齡所謂
不以賞功者也。”頤浩罷相。論知樞密院宣撫川陝張浚喪師失地，遂詔浚福州居
住。同與辛炳在台同好惡，上皆重之。
金使李永壽等入見，同言：“先振國威，則和戰常在我；若一意議和，則和
戰常在彼。”上因語及武備曰：“今養兵已二十萬。”同奏：“未聞二十萬兵而
畏人者也。”
偽齊宿遷令張澤以二千人自拔來歸，泗州守徐宗誠納之，韓世忠以聞。朝論
令世忠卻澤等，而械宗誠赴行在。同奏：“敵雖議和，而兩界人往來未嘗有禁，
偽齊尚能置歸受館，立賞以招吾民，今乃卻澤，人心自此離矣。況宗誠起土豪，
不用縣官財賦，募兵自養，為國障捍，今因受澤而械之，以沮士氣，非策也。”
詔處來歸者於淮南，釋宗誠罪。
四年，除起居郎、中書舍人、史館修撰。先是，同嘗上疏論神、哲二史曰：
“章惇、蔡京、蔡卞之徒積惡造謗，痛加誣詆，是非顛倒，循致亂危。在紹聖時，
則章惇取王安石《日錄》私書改修《神宗實錄》；在崇寧後，則蔡京盡焚毀《時
政記》、《日曆》，以私意修定《哲宗實錄》。其間所載，悉出一時奸人之論，
不可信於後世。恭惟宣仁保佑之德，豈容異辭，而蔡確貪天之功，以為己力，厚
誣聖后，收恩私門。陛下即位之初，嘗下詔明宣仁安社稷大功，令國史院摭實刊
修，又復悠悠。望精擇史官，先修《哲宗實錄》，候書成，取《神宗朱墨史》考
證修定，庶毀譽是非皆得其實。”上深嘉納。至是，命同修撰，且諭之曰：“是
除以卿家世傳聞多得事實故也。”一日奏事，上愀然曰：“向昭慈嘗言，宣仁有
保佑大功，哲宗自能言之，正為宮中有不得志於宣仁者，因生誣謗。欲辨白其事，
須重修《實錄》，具以保立勞效，昭示來世，此朕選卿意也。”同乞以所得聖語
宣付史館，仍記於《實錄》卷末。
張俊乞復其田產稅役，令一卒持書瑞昌，而凌悖其令郭彥參，彥參系之獄。
後訴於朝，命罷彥參，同並封還二命。俄除集英殿修撰、知衢州，以疾辭，除徽
猷閣待制、提舉江州太平觀。
七年秋，以禮部侍郎召還。未數日，除御史中丞。車駕自建康回臨安，同奏：
“旋蹕之初，去淮益遠，宜遣重臣出按兩淮，詢人情利病，察官吏侵擾，縱民耕
墾，勿收租稅。數年之後，田野加辟，百姓足而國亦足矣。”乃遣樞密使王庶視
師，同乞以此奏付庶，詢究罷行。又言：“江浙困於月樁錢，民不聊生。”上為
減數千緡。又言：“吳
玠屯師興、利，而西川人力已困。玠頃年嘗講屯田，願聞其積穀幾何，減饋
運幾何，趙開、李迨相繼為都漕，先後饋運各幾何，令制、漕、帥司條具以聞，
然後按實講究，以紓民力。”又言：“國家養兵，不為不多，患在於偏聚而不同
力，自用而不同心。今韓世忠在楚，張俊在建康，岳飛在江州，吳玠在蜀，相去
隔遠，情不相通。今陛下遣樞臣王庶措置邊防，宜令庶會集將帥，諭以國體，協
心共議禦敵，常令諸軍相接以常山蛇勢，一意國家，無分彼此，緩急應援，皆有
素定之術。”詔付王庶出示諸將。
同乞郡，除顯謨閣直學士、知湖州。復召，請祠，詔提舉江州太平觀。紹興
二十年卒。
張致遠，字子猷，南劍州沙縣人。宣和三年，中進士第。宰相范宗尹薦其才，
召對，擢為樞密院計議官。建寇范汝為已降，猶懷反側，而招安官謝向、陸棠受
賊賂，陰與之通。致遠謁告歸，知其情，還白執政，請鋤其根枿，於是捕響、棠
及制置司屬官施宜生付獄。詔參知政事孟庾為福州宣撫使討賊，韓世忠副之，辟
致遠為隨軍機宜文字。賊平，除兩浙轉運判官，改廣東轉運判官。招撫劇盜曾兗
等，賊眾悉降。
紹興四年，以監察御史召。未至，除殿中侍御史。時江西帥胡世將請增和買
絹折納錢，致遠上疏言：“折納絹錢本欲少寬民力，而比舊增半，是欲乘民之急
而厚其斂也。”從之。
金人與劉豫分道入寇，宰相趙鼎勸高宗親征，朝士尚以為疑，白鼎審處。致
遠入對，獨贊其決。遷侍御史。言：“聚財養兵，皆出民力，善理財者，宜固邦
本。請罷榷福建鹽，精擇三司使、副，以常平茶鹽合為一官，令計經常，量入為
出，先務省節，次及經理。”詔戶部講究。
五年，除戶部侍郎，進吏部侍郎，尋復為戶部侍郎。言：“陛下欲富國強兵，
大有為於天下，願詔大臣力務省節，明禁僣侈，自宮禁始，自朝廷始。額員可減
者減之，司屬可並者並之。使州縣無妄用，歸其餘於監司；監司無妄用，歸其餘
於朝廷；朝廷無橫費，日積月聚，惟軍須是慮，中興之業可致也。”除給事中。
尋以老母丐外，以顯謨閣待制知台州。朝廷以海寇鄭廣未平，改知福州。六
年八月，廣等降，致遠選留四百人，置營城外，余遣還業。復遣廣討他郡諸盜，
數月悉平。
八年正月，再召為給事中。出知廣州。尋以顯謨閣待制致仕。十七年卒，年
五十八。
致遠鯁亮有學識，歷台省、侍從，言論風旨皆卓然可觀。趙鼎嘗謂其客曰：
“自鼎再相，除政府外，從官如張致遠、常同、胡寅、張九成、潘良貴、呂本忠、
魏矼皆有士望，他日所守當不渝。”識者謂鼎為知人云。
薛徽言，字德老，溫州人。登進士第，為樞密院計議官。紹興二年，遣使分
行諸路，徽言在選中，以權監察御史宣諭湖南。時郴、道、桂陽旱飢，徽言請於
朝，不待報即諭漕臣發衡、永米以振，而以經制銀市米償之，所刺舉二十人。使
還，他使皆進擢，宰相呂頤浩以徽言擅易守臣，而移用經制銀，出知興國軍。入
為郎、遷右司，擢起居舍人。時秦檜與金人議和，徽言與吏部侍郎晏敦復等七人
同拜疏爭之。一日，檜於上前論和，徽言直前引義固爭，反覆數刻。中寒疾而卒。
高宗念之，賻絹百匹，特與遺表恩。
陳淵，字知默，南劍州沙縣人也。紹興五年，給事中廖剛、中書舍人胡寅朱
震、權戶部侍郎張致遠言：“淵乃瓘之諸孫，有文有學，自瓘在時，器重特甚，
垂老流落，負材未試。”充樞密院編修官。會李綱以前宰相為江南西路安撫制置
大使，闢為制置司機宜文字。
七年，詔侍從舉直言極諫之士，胡安國以淵應。召對，改官，賜進士出身。
九年，除監察御史，尋遷右正言。入對，論：“比年以來，恩惠太濫，賞給太厚，
頒賚賜予之費太過。所用既眾，而所入實寡，此臣所甚懼也。《周官》‘唯王及
後、世子不會’，說者謂不得以有司之法治之，非周公作法開後世人主侈用之端
也。臣謂冢宰以九式均節財用，有司雖不會，冢宰得以越式而論之。若事事以式，
雖不會猶會也。臣願陛下凡有錫賚，法之所無而於例有疑者，三省得以共議，戶
部得以執奏，則前日之弊息矣。”
淵面對，因論程頤、王安石學術同異，上曰：“楊時之學能宗孔、孟，其
《三經義辨》甚當理。”淵曰：“楊時始宗安石，後得程顥師之，乃悟其非。”
上曰：“以《三經yi6*解》觀之，具見安石穿鑿。”淵曰：“穿鑿之過尚小，至於
道之大原，安石無一不差。推行其學，遂為大害。”上曰：“差者何謂？”淵曰：
“聖學所傳止有《論》、《孟》、《中庸》，《論語》主仁，《中庸》主誠，
《孟子》主性，安石皆暗其原。仁道至大，《論語》隨問隨答，惟樊遲問，始對
曰：‘愛人。’愛特仁之一端，而安石遂以愛為仁。其言《中庸》，則謂中庸所
以接人，高明所以處己。《孟子》七篇，專發明性善，而安石取揚雄善惡混之言，
至於無善無惡，又溺於佛，其失性遠矣。”
鄭億年復資政殿學士、奉朝請，召見於內殿。淵言：“億年故相居中之子，
雖為從官，而有從賊之醜，乞浸其職名。”不報。億年，右僕射秦檜之親黨也，
由是檜怒之。除秘書少監兼崇政殿說書，以祖名辭。改宗正少卿，以何鑄論罷。
主管台州崇道觀。十五年，卒。
魏矼，字邦達，和州歷陽人，唐丞相知古後也。少穎悟。時方尚王氏新說，
矼獨守所學。宣和三年，上舍及第。建炎四年，召赴闕，詔改宣教郎，除詳定
一司敕令所刪定官。
紹興元年，遷樞密院計議官，遷考功郎。會星變，矼因轉對，言：“治平
間，彗出東方，英宗問輔臣所以消弭之道，韓琦以明賞罰為對。比年以來，賞之
所加，有未參選而官已升朝者，有未經任而輒為正郎者，罰之所加，有未到任而
例被沖替者，有罪犯同而罰有輕重者。”力言大臣黜陟不公，所以致異。上識其
忠，擢監察御史，遷殿中侍御史。
臨安火，延燒數千家，獻諛者謂非災異。矼言：“《春秋》定、哀間數言
火災，說者謂孔子有德而魯不能用，季孫有惡而不能去，故天降之咎。今朝廷之
上有奸慝邪佞之人未逐乎？百執事之間有朋附奔競之徒未汰乎？搢紳有公忠宿望
及抱道懷藝、有猷有守之士未用乎？在位之人，畏人軋己，方且蔽賢，未聞推誠
盡公，旁招俊乂。宜鑑定、哀之失，甄別邪正，亟加進用。”
內侍李暠飲韓世忠家，刃傷弓匠，事下廷尉。矼言：“內侍出入宮禁，而
狠戾發於杯酒，乃至如此，豈得不過為之慮？建炎詔令禁內侍不得交通主兵官及
預朝政，違者處以軍法。乞申嚴其禁，以謹履霜之戒。”於是廙杖脊配瓊州。遷
侍御史，賜矼五品服。
時朱勝非獨相，矼論：“勝非無所建明，惟知今日進呈一二細故，明日啟
擬一二故人，而機務不決，軍政不修，除授挾私，賢士解體。”又疏其五罪，詔
令勝非持余服。又言：“國家命令之出，必先錄黃。其過兩省，則給捨得以封駁；
其下所屬，則台諫得以論列。此萬世良法也。竊聞近時三省、樞密院，間有不用
錄黃而直降指揮者，亦有雖畫黃而不下六部者，望並依舊制。”
劉豫挾金人入寇，宰相趙鼎決親征之議，矼請扈從，因命督江上諸軍。時
劉光世、韓世忠、張俊三大將權均勢敵，又懷私隙，莫肯協心。矼首至光世軍
中，諭之曰：“賊眾我寡，合力猶懼不支，況軍自為心，將何以戰？為諸公計，
當思為國雪恥，釋去私隙，不獨有利於國，亦將有利其身。”光世許之，遂勸其
貽書二帥，示以無他，二帥復書交歡。光世以書聞，由此眾戰屢捷，軍聲大振。
上至平江，魏良臣、王繪使金回，約再遣使，且有恐迫語。矼請罷“講和”
二字，飭厲諸將，力圖攻取。會金屢敗遁去，使亦不遣。遷秘書少監。
矼在職七閱月，論事凡百二十餘章。尋乞補外，除直龍圖閣、知泉州，以
親老辭，知建州。尋召還，丐祠，不允，除權吏部侍郎。
八年，金使入境，命矼充館伴使，矼言：“頃任御史，嘗論和議之非，
今難以專論。”秦檜召矼至都堂，問其所以不主和之意，矼具陳敵情難保，
檜諭之曰：“公以智料敵，檜以誠待敵。”矼曰：“相公固以誠待敵，第恐敵
人不以誠待相公耳。”檜不能屈，乃改命吳表臣。
詔金使入境，欲屈己就和，令侍從、台諫條奏來上。矼言：“臣素不熟敵
情，不知使人所需者何禮，陛下所以屈己者何事。賊豫為金人所立，為之北面，
陛下承祖宗基業，天命所歸，何藉於金國乎？傳聞奉使之歸，謂金人悉從我所欲，
必無難行之禮，以重困我，陛下何過自取侮乎？如或不可從之事，儻輕許之，他
時反為所制，號令廢置將出其手，一有不從，便生兵隙。予奪在彼，失信在我，
非計之得也。雖使還我空地，如之何而可保？雖欲寢兵，如之何而可寢？雖欲息
民，如之何而可息？非計之得也。陛下既欲為親少屈，更願審思天下治亂之機，
酌之群情，擇其經久可行者行之，其不可從者，以國人之意拒之，庶無後悔。所
謂國人者，不過萬民、三軍爾。搢紳與萬民一體，大將與三軍一體，今陛下詢於
搢紳，民情大可見矣。欲望速召大將，各帶近上統制官數人同來，詳加訪問，以
塞他日意外之憂。大將以為不可，則其氣益堅，何憂此敵。”
未幾，丁父憂。免喪，除集英殿修撰、知宣州，不就。改提舉太平興國宮，
自是奉祠，凡四任。丁內艱以卒。
潘良貴，字子賤，婺州金華人。以上舍釋褐為辟雍博士，遷秘書郎。時宰相
蔡京與其子攸方以爵祿鉤知名士，良貴屹然特立，親故數為京致願交意，良貴正
色謝絕。除主客郎中，尋提舉淮南東路常平。
靖康元年，召還。賜對，欽宗問孰可秉鈞軸者，良貴極言：“何、唐恪等
四人不可用，他日必誤社稷。陛下若欲扶危持顛之相，非博詢於下僚，明揚於微
陋，未見其可。”語徹於外，當國者指為狂率，黜監信州汭口排岸。
高宗即位，召為左司諫。既見，請誅偽黨，使叛命者受刃國門，即敵人不敢
輕議宋鼎。又乞封宗室賢者于山東、河北，以壯國體，巡幸維揚，養兵威以圖恢
復。黃潛善、汪伯彥惡其言，改除工部。良貴以不得其言，求去，主管明道宮。
越數年，除提點荊湖南路刑獄，主管江州太平觀，除考功郎，遷左司。宰相
呂頤浩從容謂良貴曰：“旦夕相引入兩省。”良貴正色對曰：“親老方欲乞外，
兩省官非良貴可為也。”退語人曰：“宰相進退一世人才，以為賢邪，自當擢用，
何可握手密語，先示私恩。若士大夫受其牢籠，又何以立朝。”即日乞補外，以
直龍圖閣知嚴州。到官兩月，請祠，主管亳州明道宮。起為中書舍人。
會戶部侍郎向子諲入見，語言煩褻，良貴故善子諲，是日攝起居，立殿上，
徑至榻前厲聲曰：“子諲以無益之談久煩聖聽！”子諲欲退，高宗顧良貴曰：
“是朕問之。”又諭子諲且款語。子諲復語，久不止，良貴叱之退者再。高宗色
變，閣門並彈之，於是二人俱待罪。有旨良貴放罪，子諲無罪可待。
良貴求去，以集英殿修撰提舉江州太平觀。起知明州。期年，除徽猷閣待制、
提舉亳州明道宮。既歸，不出者十年。李光得罪，良貴坐嘗與通書，降三官。卒，
年五十七。
良貴剛介清苦，壯老一節。為博士時，王黼、張邦昌俱欲妻以女，拒之。晚
家居貧甚，秦檜諷令求郡，良貴曰：“從臣除授合辭免，今求之於宰相，辭之於
君父，良貴不敢為也。”其諫疏多焚稿，僅存雜著十五卷，新安朱熹為之序。
呂本中字居仁，元祐宰相公著之曾孫、好問之子。幼而敏悟，公著奇愛之。
公著薨，宣仁太后及哲宗臨奠，諸童稚立庭下，宣仁獨進本中，摩其頭曰：“孝
於親，忠於君，兒勉焉。”
祖希哲師程頤，本中聞見習熟。少長，從楊時、游酢、尹焞游，三家或有
疑異，未嘗苟同。以公著遺表恩，授承務郎。紹聖間，黨事起，公著追貶，本中
坐焉。
元符中，主濟陰簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司乾官。宣和六年，除樞密院
編修官。靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。丁父憂，服除，召為祠部員外
郎，以疾告去。再直秘閣，主管崇道觀。
紹興六年，召赴行在，特賜進士出身，擢起居舍人兼權中書舍人。內侍李琮
失料歷，上以潛邸舊人，不用保任特給之。本中言：“若以異恩別給，非所謂
‘宮中府中當為一體’者。”上見繳還，甚悅，令宰臣諭之曰：“自今有所見，
第言之。”
監階州草場苗亘以贓敗，有詔從黥，本中奏：“近歲官吏犯贓，多至黥籍，
然四方之遠，或有枉濫，何由盡知？異時察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若
祖宗以來此刑嘗用，則紹聖權臣當國之時，士大夫無遺類久矣。願酌處常罰，毋
令奸臣得以藉口於後世。”從之。
七年，上幸建康，本中奏曰：“當今之計，必先為恢復事業，求人才，恤民
隱，講明法度，詳審刑政，開直言之路，俾人人得以盡情。然後練兵謀帥，增師
上流，固守淮甸，使江南先有不可動之勢，伺彼有釁，一舉可克。若徒有恢復之
志，而無其策，邦本未強，恐生他患。今江南、兩浙科須日繁，閭里告病，倘有
水旱乏絕，奸宄竊發，未審朝廷何以待之？近者臣庶勸興師問罪者，不可勝數，
觀其辭固甚順，考其實不可行。大抵獻言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，
事不濟，則脫身而去。朝廷施設失當，誰任其咎？鷙鳥將擊，必匿其形，今朝廷
於進取未有秋毫之實，所下詔命，已傳賊境，使之得以為備，非策也。”又奏：
“江左形勢如九江、鄂渚、荊南諸路，當宿重兵，臨以重臣。吳時謂西陵、建平，
國之藩表，願精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計備矣。”
內侍鄭諶落致仕，得兵官。本中言：“陛下進臨江滸，將以有為，今賢士大
夫未能顯用，岩穴幽隱未能招致，乃起諶以統兵之任，何邪？”命遂寢。引疾乞
祠，直龍圖閣、知台州，不就，主管太平觀。召為太常少卿。
八年二月，遷中書舍人。三月，兼侍講。六月，兼權直學士院。金使通和，
有司議行人之供，本中言：“使人之來，正當示以儉約，客館芻粟若務充悅，適
啟戎心。且成敗大計，初不在此，在吾治政得失，兵財強弱，願詔有司令無乏可
也。”
初，本中與秦檜同為郎，相得甚歡。檜既相，私有引用，本中封還除目，檜
勉其書行，卒不從。趙鼎素主元祐之學，謂本中公著後，又范沖所薦，故深相知。
會《哲宗實錄》成，鼎遷僕射，本中草制，有曰：“合晉、楚之成，不若尊王而
賤霸；散牛李之黨，未如明是以去非。”檜大怒，言於上曰：“本中受鼎風旨，
伺和議不成，為脫身之計。”風御史蕭振劾罷之。提舉太平觀，卒。學者稱為東
萊先生，賜諡文清。
有詩二十卷得黃庭堅陳師道句法，《春秋解》一十卷、《童蒙訓》三卷、
《師友淵源錄》五卷，行於世。
論曰：《傳》有之：“不有君子，其何能國。”紹興之世，呂頤浩、秦檜在
相位，雖有君子，豈得盡其忠，宋之不能圖復中原，雖曰天命，豈非人事乎？若
常同、張致遠、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、呂本中，其才猷皆可以經邦，
其風節皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國，可為永慨矣。