卷六十九 趙充國辛慶忌傳第三十九

趙充國字翁孫，隴西上邽人也，後徙金城鄰居。始為騎士，以六郡良家子善
騎射補羽林。為人沉勇有大略，少好將帥之節，而學兵法，通知四夷事。
武帝時，以假司馬從貳師將軍擊匈奴，大為虜所圍。漢軍乏食數日，死傷者
多，充國乃與壯士百餘人潰圍陷陳，貳師引兵隨之，遂得解。身被二十餘創，貳
師奏狀，詔征充國詣行在所。武帝親見視其創，嗟嘆之，拜為中郎，遷連騎將軍
長史。
昭帝時，武都氐人反，充國以大將軍、護軍都尉將兵擊定之，遷中郎將，將屯
上谷，還為水衡都尉。擊匈奴，獲西祁王，擢為後將軍，兼水衡如故。
與大將軍霍光定冊尊立宣帝，封營平侯。本始中，為蒲類將軍征匈奴，斬虜
數百級，還為後將軍、少府。匈奴大發十餘萬騎，南旁塞，至符奚廬山，欲入為
寇。亡者題除渠堂降漢言之，遣充國將四萬騎屯緣邊九郡。單于聞之，引去。
是時，光祿大夫義渠安國使行諸羌，先零豪言願時渡湟水北，逐民所不田處
畜牧。安國以聞。充國劾安國奉使不敬。是後，羌人旁緣前言，抵冒渡湟水，郡
縣不能禁。元康三年，先零遂與諸羌種豪二百餘人解仇交質盟詛。上聞之，以問
充國，對曰：“羌人所以易制者，以其種自有豪，數相攻擊，勢不一也。往三十
余歲，西羌反時，亦先解仇契約攻令居，與漢相距，五六年乃定。至征和五年，
先零豪封煎等通使匈奴，匈奴使人至小月氏，傳告諸羌曰：‘漢貳師將軍眾十餘
萬人降匈奴。羌人為漢事苦。張掖、酒泉本我地，地肥美，可共擊居之。’以此
觀匈奴欲與羌合，非一世也。間者匈奴困於西方，聞烏桓來保塞，恐兵復從東方
起，數使使尉黎、危須諸國，設以子女貂裘，欲沮解之。其計不合。疑匈奴更遣
使至羌中，道從沙陰地，出鹽澤，過長坑，入窮水塞，南抵屬國，與先零相直。
臣恐羌變未止此，且復結聯他種，宜及未然為之備。”後月余，羌侯狼何果遣使
至匈奴借兵，欲擊善阝善、敦煌以絕漢道。充國以為：“狼何，小月氏種，在陽
光西南，勢不能獨造此計，疑匈奴使已至羌中，先零、罕、開乃解仇作約。到
秋馬肥，變必起矣。宜遣使者行邊兵豫為備，敕視諸羌，毋令解仇，以發覺其
謀。”於是兩府復白遣義渠安國行視諸羌，分別善惡。安國至，召先零諸豪三十
餘人，以尤桀黠，皆斬之。縱兵擊其種人，斬首千餘級。於是諸降羌及歸義羌侯
楊玉等恐怒，亡所信鄉，遂劫略小種，背畔犯塞，攻城邑，殺長吏。安國以騎都
尉將騎三千屯備羌，至浩亹，為虜所擊，失亡車重兵器甚眾。安國引還，至令居，
以聞。是歲，神爵元年春也。
時，充國年七十餘，上老之，使御史大夫丙吉問誰可將者，充國對曰：“亡
逾於老臣者矣。”上遣問焉，曰：“將軍度羌虜何如，當用幾人？”充國曰：
“百聞不如一見。兵難逾度，臣願馳至金城，圖上方略。然羌戎小夷，逆天背畔，
滅亡不久，願陛下以屬老臣，勿以為憂。”上笑曰：“諾。”
充國至金城，須兵滿萬騎，欲渡河，恐為虜所遮，即夜遣三校銜枚先渡，渡
輒營陳，會明，畢，遂以次盡渡。虜數十百騎來，出入軍傍。充國曰：“吾士馬
新倦，不可馳逐。此皆驍騎難制，又恐其為誘兵也。擊虜以殄滅為期，小利不足
貪。”令軍勿擊。遣騎候四望狹中，亡虜。夜引兵上至落都，召諸校司馬，謂曰：
“吾知羌虜不能為兵矣。使虜發數千人守杜四望狹中，兵豈得入哉！”充國常以
遠斥候為務，行必為戰務，止必堅營壁，尤能持重，愛士卒，先計而後戰。遂西
至西部都尉府，日饗軍士，士皆欲為用。虜數挑戰，充國堅守。捕得生口，言羌
豪相數責曰：“語汝亡反，今天子遣趙將軍來，年ba6*九十矣，善為兵。今請欲一
斗而死，可得邪！”
充國子右曹中郎將卬，將期門佽飛、羽林孤兒、胡越騎為支兵，至令居，虜
並出絕轉道，卬以聞。有詔將八校尉與驍騎都尉、金城太守合疏捕山間虜，通轉
道津渡。
初，罕、開豪靡當兒使弟雕庫來告都尉曰先零欲反，後數日果反。雕庫
種人頗在先零中，都尉即留雕庫為質。充國以為亡罪，乃遣歸告種豪：“大兵誅
有罪者，明白自別，毋取並滅。天子告諸羌人，犯法者能相捕斬，除罪。斬大豪
有罪者一人，賜錢四十萬，中豪十五萬，下豪二萬，大男三千，女子及老小千錢，
又以其所捕妻子財物盡與之。”充國計欲以威信招降罕、開及劫略者，解散虜謀，
徼極乃擊之。
時，上已發三輔、太常徒弛刑，三河、潁川、沛郡、淮陽、汝南材官，金城、
隴西、天水、安定、北地、上郡騎士、羌騎，與武威、張掖、酒泉太守各屯其郡
者，合六萬人矣。酒泉太守辛武賢奏言：“郡兵皆屯備南出，北邊空虛，勢不可
久。或日至秋冬乃進兵，此虜在竟外之冊。今虜朝夕為寇，土地寒苦，漢馬不能
冬，屯兵在武威、張掖、酒泉萬騎以上，皆多羸瘦。可益馬食，以七月上旬齎三
十日糧，分兵並出張掖、酒泉合擊罕、開在鮮水上者。虜以畜產為命，今皆
離散，兵即分出，雖不能盡誅，亶奪其畜產，虜其妻子，復引兵還，冬復擊之，
大兵仍出，虜必震壞。”
天子下其書充國，令與校尉以下吏士知羌事者博議。充國及長史董通年以為：
“武賢欲輕引萬騎，分為兩道出張掖，回遠千里。以一馬自佗負三十日食，為米
二斛四斗，麥八斛，又有衣裝兵器，難以追逐。勤勞而至，虜必商軍進退，稍引
去，逐水草，入山林。隨而深入，虜即據前險，守後厄，以絕糧道，必有傷危之
憂，為夷狄笑，千載不可復。而武賢以為可奪其畜產，虜其妻子，此殆空言，非
至計也。又武威縣、張掖日勒皆當北塞，有通谷水草。臣恐匈奴與羌有謀，且欲
大入，幸能要杜張掖、酒泉以絕西域，其郡兵尤不可發。先零首為畔逆，它種劫
略。故臣愚冊，欲捐罕、開暗昧之過，隱而勿章，先行先零之誅以震動之，宜
悔過反善，因赦其罪，選擇良吏知其俗者捬循和輯，此全師保勝安邊之冊。”
天子下其書。公卿議者鹹以為先零兵盛，而負罕、開之助，不先破罕、開，則先
零未可圖也。
上乃拜侍中樂成侯許延壽為強弩將軍，即拜酒泉太守武賢為破羌將軍，賜璽
書嘉納其冊。以書敕讓充國曰：
皇帝問後將軍，甚苦暴露。將軍計欲至正月乃擊罕羌，羌人當獲麥，已
遠其妻子，精兵萬人慾為酒泉、敦煌寇。邊兵少，民守保不得田作。今張掖以東
粟石百餘，芻槁束數十。轉輸並起，百姓煩擾。將軍將萬餘之眾，不早及秋共水
草之利爭其畜食，欲至冬，虜皆當畜食，多藏匿山中依險阻，將軍士寒，手足皸
瘃，寧有利哉？將軍不念中國之費，欲以歲數而勝微，將軍誰不樂此者！
今詔破羌將軍武賢將兵六千一百人，敦煌太守快將二千人，長水校尉富昌、
酒泉候奉世將婼、月氏兵四千人，亡慮萬二千人。齎三十日食，以七月二十二日
擊罕羌，入鮮水北句廉上，去酒泉八百里，去將軍可千二百里。將軍其引兵
便道西並進，雖不相及，使虜聞東方北方兵並來，分散其心意，離其黨與，雖不
能殄滅，當有瓦解者。已詔中郎將卬將胡越佽飛射士步兵二校尉，益將軍兵。
今五星出東方，中國大利，蠻夷大敗。太白出高，用兵深入敢戰者吉，弗敢
戰者凶。將軍急裝，因天時，誅不義，萬下必全，勿復有疑。
充國既得讓，以為將任兵在外，便宜有守，以安國家。乃上書謝罪，因陳兵
利害，曰：
臣竊見騎都尉安國前幸賜書，擇羌人可使使罕、諭告以大軍當至，漢不
誅罕，以解其謀。恩澤甚厚，非臣下所能及。臣獨私美陛下盛德至計亡已，
故遣開豪雕庫宣天子至德，罕、開之屬皆聞知明詔。今先零羌楊玉將騎四千
及煎騎五千，阻石山木，候便為寇，罕羌未有所犯。今置先零，先擊罕，
釋誅亡辜，起一難，就兩害，誠非陛下本計也。
臣聞兵法“攻不足者守有餘”，又曰“善戰者致人，不致於人”。今罕羌
欲為敦煌、酒泉寇，宜飭兵馬，練戰士，以須其至，坐得致敵之術，以逸擊勞，
取勝之道也。今恐二郡兵少不足以守，而發之行攻，釋致虜之術而從為虜所致之
道，臣愚以為不便。先零羌虜欲為背畔，故與罕、開解仇結約，然其私心不能亡
恐漢兵至而罕、開背之也。臣愚以為其計常欲先赴罕、開之急，以堅其先擊罕羌、
先零必助之。今虜馬肥，糧食方饒，擊之恐不能傷害，適使先零施德於罕羌，堅
其約，合其黨。虜交堅黨合，精兵二萬餘人，迫脅諸小種，著者稍眾，莫須之屬
不輕得離也。如是，虜兵寢多，誅之用力數倍，臣恐國家憂累繇十年數，不二三
歲而已。
臣得蒙天子厚恩，父子俱為顯列。臣位至上卿，爵為列侯，犬馬之齒七十六，
為明詔填溝壑，死骨不朽，亡所顧念。獨思惟兵利害至熟悉也，於臣之計，先誅
先零已，則罕、開之屬不煩兵而服矣。先零已誅而罕、開不服，涉正月擊之得計
之理，又其時也。以今進兵，誠不見其利，唯陛下裁察。
六月戊申奏，七月甲寅璽書報從充國計焉。
充國引兵至先零在所。虜久屯聚，解弛，望見大軍，棄車重，欲渡湟水，道
厄狹，充國徐行驅之。或曰逐利行遲，充國曰：“此窮寇不可迫也。緩之則走不
顧，急之則還致死。”諸校皆曰：“善。”虜赴水溺死者數百，降及斬首五百餘
人，鹵馬、牛羊十萬餘頭，車四千餘兩。兵至罕地，令軍毋燔聚落芻牧田中。
罕羌聞之，喜曰：“漢果不擊我矣！”豪靡忘使人來言：“願得還復故地。”
充國以聞，未報。靡忘來自歸，充國賜飲食，遣還諭種人。護軍以下皆爭之，曰：
“此反虜，不可擅遣。”充國曰：“諸君但欲便文自營，非為公家忠計也。”語
未卒，璽書報，令靡忘以贖論。後罕竟不煩兵而下。
其秋，充國病，上賜書曰；“制詔後將軍：聞苦腳脛、寒泄，將軍年老加疾，
一朝之變不可諱，朕甚憂之。今詔破羌將軍詣屯所，為將軍副，急因天時大利，
吏士銳氣，以十二月擊先零羌。即疾劇，留屯毋行，獨遣破羌、強弩將軍。”時，
羌降者萬餘人矣。充國度其必壞，欲罷騎兵屯田，以待其敝。作奏未上，會得進
兵璽書，中郎將卬懼，使客諫充國曰：“誠令兵出，破軍殺將以傾國家，將軍守
之可也。即利與病，又何足爭？一旦不合上意，遣繡衣來責將軍，將軍之身不能
自保，何國家之安？”充國嘆曰：“是何言之不忠也！本用吾言，羌虜得至是邪？
往者舉可先行羌者，吾舉辛武賢，丞相御史復白遣義渠安國，竟沮敗羌。金城、
湟中谷斛八錢，吾謂耿中丞，糴二百萬斛谷，羌人不敢動矣。耿中丞請糴百萬斛，
乃得四十萬斛耳。義渠再使，且費其半。失此二冊，羌人故敢為逆。失之毫釐，
差以千里，是既然矣。今兵久不決，四夷卒有動搖，相因而起，雖有知者不能善
其後，羌獨足憂邪！吾固以死守之，明主可為忠言。”遂上屯田奏曰：
臣聞兵者，所以明德除害也，故舉得於外，則福生於內，不可不慎。臣所將
吏士馬牛食，月用糧谷十九萬九千六百三十斛，鹽千六百九十三斛，茭藁二十五
萬二百八十六石。難久不解，繇役不息。又恐它夷卒有不虞之變，相因並起，為
明主憂，誠非素定廟勝之冊。且羌虜易以計破，難用兵碎也，故臣愚以為擊之不
便。
計度臨羌東至浩亹，羌虜故田及公田，民所未墾，可二千頃以上，其間郵亭
多壞敗者。臣前部士入山，伐材木大小六萬餘枚，皆在水次。願罷騎兵，留馳刑
應募，及淮陽、汝南步兵與史士私從者，合凡萬二百八十一人，用谷月二萬七千
三百六十三斛，鹽三百八斛，分屯要害處。冰解漕下，繕鄉亭，浚溝渠，治湟狹
以西道橋七十所，令可至鮮水左右。田事出，賦人二十畝。至四月草生，發郡騎
及屬國胡騎伉健各千，倅馬什二，就草，為田者游兵。以充入金城郡，益積畜，
省大費。今大司農所轉谷至者，足支萬人一歲食。謹上田處及器用簿，唯陛下裁
許。
上報曰：“皇帝問後將軍，言欲罷騎兵萬人留田，即如將軍之計，虜當何時
伏誅，兵當何時得決？孰計其便，復奏。”充國上狀曰：
臣聞帝王之兵，以全取勝，是以貴謀而賤戰。戰而百勝，非善之善者也，故
先為不可勝以待敵之可勝。蠻夷習俗雖殊於禮義之國，然其欲避害就利，愛親戚，
畏死亡，一也。今虜亡其美地薦草，愁子寄託遠遁，骨肉心離，人有畔志，而明
主般師罷兵，萬人留田，順天時，因地利，以待可勝之虜，雖未即伏辜，兵決可
期月而望。羌虜瓦解，前後降者萬七百餘人，及受言去者凡七十輩，此坐支解羌
虜之具也。
臣謹條不出兵留田便宜十二事。步兵九校，更士萬人，留頓以為武備，因田
致谷，威德並行，一也。又因排折羌虜，令不得歸肥饒之地，貧破其眾，以成羌
虜相畔之漸，二也。居民得並田作，不失農業，三也。軍馬一月之食，度支田士
一歲，罷騎兵以省大費，四也。至春省甲士卒，循河湟漕谷至臨羌，以示羌虜，
揚威武，傳世折衝之具，五也，以閒暇時下所伐材，繕治郵亭，充入金城，六也。
兵出，乘危徼幸，不出，令反畔之虜竄於風寒之地，離霜露疾疫瘃墮之患，坐得
必勝之道，七也。亡經阻遠追死傷之害，八也。內不損威武之重，外不令虜得乘
間之勢，九也。又亡驚動河南大開、小開使生它變之憂，十也。治湟狹中道橋，
令可至鮮水，以制西域，信威千里，從枕席上過師，十一也。大費既省，繇役豫
息，以戒不虞，十二也。留屯田得十二便，出兵失十二利。臣充國材下，犬馬齒
衰，不識長冊，唯明詔博詳公卿議臣採擇。
上復賜報曰：“皇帝問後將軍，言十二便，聞之。虜雖未伏誅，兵決可期月
而望，期月而望者，謂今冬邪？謂何時也？將軍獨不計虜聞兵頗罷，且丁壯相聚，
攻擾田者及道上屯兵，復殺略人民，將何以止之？又大開、小開前言曰：‘我告
漢軍先零所在，兵不往擊，久留，得亡效五年時不分別人而並擊我？’其意常恐。
今兵不出，得亡變生，與先零為一？將軍孰計復奏。”充國奏曰：
臣聞兵以計為本，故多算勝少算。先零羌精兵今餘下過七八千人，失地遠客，
分散飢凍。罕、開、莫須又頗暴略其贏弱畜產，畔還者不絕，皆聞天子明令
相捕斬之賞。臣愚以為虜破壞可日月冀，遠在來春，故曰兵決可期月而望。竊見
北邊自敦煌至遼東萬一千五百餘里，乘塞列隧有吏卒數千人，虜數大眾攻之而不
能害。今留步士萬人屯田，地勢平易，多高山遠望之便，部曲相保，為塹壘木樵，
校聯不絕，便兵弩，飭斗具。烽火幸通，勢及併力，以逸待勞，兵之利者也。臣
愚以為屯田內有亡費之利，外有守御之備。騎兵雖罷，虜見萬人留田為必禽之具，
其土崩歸德，宜不久矣。從今盡三月，虜馬贏瘦，必不敢捐其妻子於他種中，遠
涉河山而來為寇。又見屯田之士精兵萬人，終不敢復將其累重還歸故地。是臣之
愚計，所以度虜且必瓦解其處，不戰而自破之冊也。至於虜小寇盜，時sha6*人民，
其原未可卒禁。臣聞戰不必勝，不苟接刃；攻不必取，不苟勞眾。誠令兵出，雖
不能滅先零，亶能令虜絕不為小寇，則出兵可也。即今同是而釋坐勝之道，從乘
危之勢，往終不見利，空內自罷敝，貶重而自損，非所以視蠻夷也。又大兵一出，
還不可復留，湟中亦未可空，如是，徭役復發也。且匈奴不可不備，烏桓不可不
憂。今久轉運煩費，傾我不虞之用以澹一隅，臣愚以為不便。校尉臨眾幸得承威
德，奉厚幣，拊循眾羌，諭以明詔，宜皆鄉風。雖其前辭嘗曰“得亡效五年”，
宜亡它心，不足以故出兵。臣竊自惟念。奉詔出塞，引軍遠擊，窮天子之精兵，
散車甲于山野，雖亡尺寸之功，媮得避慊之便，而亡後咎餘責，此人臣不忠之
利，非明主社稷之福也。臣幸得奮精兵，討不義，久留天誅，罪當萬死。陛下寬
仁，未忍加誅，令臣數得熟計。愚臣伏計孰甚，不敢避斧鉞之誅，昧死陳愚，唯
陛下省察。
充國奏每上，輒下公卿議臣。初是充國計者什三，中什五，最後什八。有詔
詰前言不便者，皆頓首服。丞相魏相曰：“臣愚不習兵事利害，後將軍數畫軍冊，
其言常是，臣任其計可必用也。”上於是報充國曰：“皇帝問後將軍，上書言羌
虜可勝之道，今聽將軍，將軍計善。其上留屯田及當罷者人馬數。將軍強食，慎
兵事，自愛！”上以破羌、強弩將軍數言當擊，又用充國屯田處離散，恐虜犯之，
於是兩從其計，詔兩將軍與中郎將卬出擊。強弩出，降四千餘人，破羌斬首二千
級，中郎將卬斬首降者亦二千餘級，而充國所降復得五千餘人。詔罷兵，獨充國
留屯田。
明年五月，充國奏言：“羌本可五萬人軍，凡斬首七千六百級，降者三萬一
千二百人，溺河湟飢餓死者五六千人，定計遺脫與煎鞏、黃羝俱亡者不過四千人。
羌靡忘等自詭必得，請罷屯兵。”奏可。充國振旅而還。
所善浩星賜迎說充國，曰：“眾人皆以破羌、強弩出擊，多斬首獲降，虜以
破壞。然有識者以為虜勢窮困，兵雖不出，必自服矣。將軍即見，宜歸功於二將
軍出擊，非愚臣所及。如此，將軍計未失也。”充國曰：“吾年老矣，爵位已極，
豈嫌伐一時事以欺明主哉！兵勢，國之大事，當為後法。老臣不以余命一為陛下
明言兵之利害，卒死，誰當復言之者？”卒以其意對。上然其計，罷遣辛武賢歸
酒泉太守官，充國復為後將軍衛尉。
其秋，羌若零、離留、且種、皃庫共斬先零大豪猶非、楊玉首，及諸豪弟澤、
陽雕、良皃、靡忘皆帥煎鞏、黃羝之屬四千餘人降漢。封若零、弟澤二人為帥眾
王，離留、且種二人為侯，皃庫為君，陽雕為言兵侯，良皃為君，靡忘為獻牛君。
初置金城屬國以處降羌。
詔舉可護羌校尉者，時充國病，四府舉辛武賢小弟湯。充國遽起奏：“湯使
酒，不可典蠻夷。不如湯兄臨眾。”時，湯已拜受節，有詔更用臨眾。後臨眾病
免，五府復舉湯，湯數醉<酉句>羌人，羌人反畔，卒如充國之言。
初，破羌將軍武賢在軍中時與中郎將卬宴語，卬道：“車騎將軍張安世始嘗
不快上，上欲誅之，卬家將軍以為安世本持橐簪筆事孝武帝數十年，見謂忠謹，
宜全度之。安世用是得免。”及充國還言兵事，武賢罷歸故官，深恨，上書告卬
泄省中語。卬坐禁止而入至充國莫府司馬中亂屯兵，下吏，zi6*殺。
充國乞骸骨，賜安車駟馬、黃金六十斤，罷就第。朝庭每有四夷大議，常與
參兵謀，問籌策焉。年八十六，甘露二年薨，謚曰壯侯。傳子至孫欽，欽尚敬武
公主。主亡子，主教欽良人習詐有身，名它人子。欽薨，子岑嗣侯，習為太夫人。
岑父母求錢財亡已，忿恨相告。岑坐非子免，國除。元始中，修功臣後，復封充
國曾孫伋為營平侯。
初，充國以功德與霍光等列，畫未央宮。成帝時，西羌嘗有警，上思將帥之
臣，追美充國，乃召黃門郎楊雄即充國圖畫而頌之，曰：
明靈惟宣，戎有先零。先零昌狂，侵漢西疆。漢命虎臣，惟後將軍，整我六
師，是討是震。既臨其域，諭以威德，有守矜功，謂之弗克。請奮其旅，於罕
之羌，天子命我，從之鮮陽。營平守節，屢奏封章，料敵制勝，威謀靡亢。遂克
西戎，還師於京，鬼方賓服，罔有不庭。昔周之宣，有方有虎，詩人歌功，乃列
於《雅》。在漢中興，充國作武，赳赳桓桓，亦紹厥後。
充國為後將軍，徙杜陵。辛觀自羌軍還後七年，復為破羌將軍，征烏孫至敦
煌，後不出，征未到，病卒。子慶忌至大官。
辛慶忌字子真，少以父任為右校丞，隨長羅侯常惠屯田烏孫赤谷城，與歙侯
戰，陷陳卻敵。惠奏其功，拜為侍郎，遷校尉，將吏士屯焉耆國。還為謁者，尚
未知名。遠帝初，補金域長史，舉茂材，遷郎中、車騎將，朝廷多重之者，轉為
校尉，遷張掖太守，徙酒泉，所在著名。
成帝初，征為光祿大夫，遷左曹中郎將，至執金吾。始武賢與趙充國有隙，
後充國家殺辛氏，至慶忌為執金吾，坐子殺趙氏，左遷酒泉太守。歲余，大將軍
王鳳薦慶忌：“前在兩郡著功跡，征入，歷位朝廷，莫不信鄉。質行正直，仁勇
得眾心，通於兵事，明略威重行國柱石。父破羌將軍武賢顯名前世，有威西夷。
臣鳳不宜久處慶忌之右。”乃復征為光祿大夫、執金吾。數年，坐小法左遷雲中
太守，復征為光祿勛。
時，數有災異，丞相司直何武上封事曰：“虞有宮之奇，晉獻不寐；衛青在
位，淮南寢謀。故賢人立朝，折衝厭難，勝於亡形。《司馬法》曰：‘天下雖安，
忘戰必危。’夫將不豫設，則亡以應卒；士不素厲，則難使死使。是以先帝建列
將之官，近戚主內，異姓距外，故奸軌不得萌動而破滅，誠萬世之長冊也。光祿
勛慶忌行義修正，柔毅敦厚，謀慮深遠。前在邊郡，數破敵獲虜，外夷莫不聞。
乃者大異並見，未有其應。加以兵革久寢。《春秋》大災未至而豫御之，慶忌家
在爪牙官以備不虞。”其後拜為右將軍、諸吏、散騎、給事中，歲余徙為左將軍。
慶忌居處恭儉，食飲被服尤節約，然性好輿馬，號為鮮明，唯是為奢。為國
虎臣，遭世承平，匈奴、西域親附，敬其威信。年老卒官。長子通為護羌校尉，
中子遵函谷關都尉，少子茂水衡都尉出為郡守，皆有將帥之風。宗族支屬至二千
石者十餘人。
元始中，安漢公王莽秉政，見慶忌本大將軍鳳所成，三子皆能，欲親厚之。
是時，莽方立威柄，用甄豐、甄邯以自助，豐、邯新貴，威震朝廷。水衡都尉茂
自見名臣子孫，兄弟並列，不甚詘事兩甄。時，平帝幼，外家衛氏不得在京師，
而護羌校尉通長子次兄素與帝從舅衛子伯相善，兩人俱遊俠，賓客甚盛。及呂寬
事起，莽誅衛氏。兩甄構言諸辛陰與衛子伯為心腹，有背恩不說安漢公之謀。於
是司直陳崇舉奏其宗親隴西辛興等侵陵百姓，威行州郡。莽遂按通父子、遵、茂
兄弟及南郡太守辛伯等，皆誅殺之。辛氏繇是廢。慶忌本狄道人，為將軍，徙昌
陵。昌陵罷，留長安。
贊曰：秦、漢已來，山東出相，山西出將。秦時將軍白起，郿人；王翦，頻
陽人。漢興，郁郅王圍、甘延壽，義渠公孫賀、傅介子，成紀李廣、李蔡，杜陵
蘇建、蘇武，上邽上宮桀、趙充國，襄武廉褒，狄道辛武賢、慶忌，皆以勇武顯
聞。蘇、辛父子著節，此其可稱列者也，其餘不可勝數。何則？山西天水、隴西、
安定、北地處勢迫近羌胡，民俗修習戰備，高上勇力鞍馬騎射。故《秦詩》曰：
“王於興師，修我甲兵，與子皆行。”其風聲氣俗自古而然，今之歌謠慷慨，風
流猶存耳。