卷一 梁惠王上

孟子見梁惠王。王曰：“叟！不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？”孟子對
曰：“王！何必曰利？亦有仁義而已矣。王曰：‘何以利吾國？’大夫曰：‘何
以利吾家？’士庶人曰：‘何以利吾身？’上下交征利而國危矣。萬乘之國，弒
其君者，必千乘之家；千乘之國，弒其君者，必百乘之家。萬取千焉，千取百焉，
不為不多矣。苟為後義而先利，不奪不饜。未有仁而遺其親者也，未有義而後其
君者也。王亦曰：仁義而已矣，何必曰利？”
孟子見梁惠王。王立於沼上，顧鴻雁麋鹿，曰：“賢者亦樂此乎？”孟子對
曰：“賢者而後樂此，不賢者，雖有此不樂也。《詩》云：‘經始靈台，經之營
之，庶民攻之，不日成之。經始勿亟，庶民子來。王在靈囿，麀鹿攸伏，麀鹿濯
濯，白鳥鶴鶴。王在靈沼，於牣魚躍。’文王以民力為台為沼，而民歡樂之，
謂其台曰靈台，謂其沼曰靈沼，樂其有麋鹿魚鱉。古之人與民偕樂，故能樂也。
湯誓曰：‘時日害喪，予及女皆亡。’民欲與之皆亡，雖有台池鳥獸，豈能獨樂
哉？”
梁惠王曰：“寡人之於國也，盡心焉耳矣。河內凶，則移其民於河東，移其
粟於河內。河東凶亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡
人之民不加多，何也？”孟子對曰：“王好戰，請以戰喻。填然鼓之，兵刃既接，
棄甲曳兵而走。或百步而後止，或五十步而後止。以五十步笑百步，則何如？”
曰：“不可，直不百步耳，是亦走也。”曰：“王如知此，則無望民之多於鄰國
也。不違農時，穀不可勝食也；數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山
林，材木不可勝用也。穀與魚鱉不可勝食，材木不可勝用，是使民養生喪死無憾
也。養生喪死無憾，王道之始也。五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣。雞
豚狗彘之畜，無失其時，七十者可以食肉矣。百畝之田，勿奪其時，數口之家可
以無飢矣。謹庠序之教，申之以孝悌之義，頒白者不負戴於道路矣。七十者衣帛
食肉，黎民不飢不寒，然而不王者，未之有也。狗彘食人食而不知檢，途有餓莩
而不知發；人死則曰：‘非我也，歲也。’是何異於刺人而殺之，曰：‘非我也，
兵也。’王無罪歲，斯天下之民至焉。”
梁惠王曰：“寡人願安承教。”孟子對曰：“sha6*人以梃與刃，有以異乎？”
曰：“無以異也。”“以刃與政，有以異乎？”曰：“無以異也。”曰：“庖有
肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。獸相食，且人惡之；
為民父母，行政，不免於率獸而食人，惡在其為民父母也？仲尼曰：‘始作俑者，
其無後乎！’為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也？”
梁惠王曰：“晉國，天下莫強焉，叟之所知也。及寡人之身，東敗於齊，長
子死焉；西喪地於秦七百里；南辱於楚。寡人恥之，願比死者壹灑之，如之何則
可？”孟子對曰：“地方百里而可以王。王如施仁政於民，省刑罰，薄稅斂，深
耕易耨，壯者以暇日修其孝悌忠信，入以事其父兄，出以事其長上，可使制梃以
撻秦、楚之堅甲利兵矣。彼奪其民時，使不得耕耨以養其父母。父母凍餓，兄弟
妻子離散。彼陷溺其民，王往而征之，夫誰與王敵？故曰：‘仁者無敵。’王請
勿疑！”
孟子見梁襄王，出，語人曰：“望之不似人君，就之而不見所畏焉。卒然問
曰：‘天下惡乎定？’吾對曰：‘定於一。’‘孰能一之？’對曰：‘不嗜sha6*人
者能一之。’‘孰能與之？’對曰：‘天下莫不與也。王知夫苗乎？七八月之間
旱，則苗槁矣。天油然作雲，沛然下雨，則苗浡然興之矣。其如是，孰能御之？
今夫天下之人牧，未有不嗜sha6*人者也。如有不嗜sha6*人者，則天下之民皆引領而望
之矣。誠如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰能御之？’”
齊宣王問曰：“齊桓、晉文之事，可得聞乎？”孟子對曰：“仲尼之徒無道桓
文之事者，是以後世無傳焉，臣未之聞也。無以，則王乎？”曰：“德何如則可
以王矣？”曰：“保民而王，莫之能御也。”曰：“若寡人者，可以保民乎哉？”
曰：“可。”曰：“何由知吾可也？”曰：“臣聞之胡齕曰：王坐於堂上，有牽
牛而過堂下者，王見之，曰：‘牛何之？’對曰：‘將以釁鐘。’王曰：‘舍之！
吾不忍其觳觫，若無罪而就死地。’對曰：‘然則廢釁鐘與？’曰：‘何可廢也？
以羊易之！’──不識有諸？”曰：“有之。”曰：“是心足以王矣。百姓皆以
王為愛也，臣固知王之不忍也。”王曰：“然。誠有百姓者。齊國雖褊小，吾何
愛一牛？即不忍其觳觫，若無罪而就死地，故以羊易之也。”曰：“王無異於百
姓之以王為愛也。以小易大，彼惡知之？王若隱其無罪而就死地，則牛羊何擇焉？”
王笑曰：“是誠何心哉？我非愛其財而易之以羊也。宜乎百姓之謂我愛也。”曰：
“無傷也，是乃仁術也，見牛未見羊也。君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；
聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。”王說，曰：“《詩》云：‘他人有
心，予忖度之。’夫子之謂也。夫我乃行之，反而求之，不得吾心。夫子言之，
於我心有戚戚焉。此心之所以合於王者，何也？”曰：“有復於王者曰：‘吾力
足以舉百鈞，而不足以舉一羽；明足以察秋毫之末，而不見輿薪。則王許之乎？”
曰：“否。”“今恩足以及禽獸，而功不至於百姓者，獨何與？然則一羽之不舉，
為不用力焉；輿薪之不見，為不用明焉；百姓之不見保，為不用恩焉。故王之不
王，不為也，非不能也。”曰：“不為者與不能者之形何以異？”曰：“挾太山
以超北海，語人曰：‘我不能。’是誠不能也。為長者折枝，語人曰：‘我不能。’
是不為也，非不能也。故王之不王，非挾太山以超北海之類也；王之不王，是折
枝之類也。老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可運於掌。《詩》
云：‘刑於寡妻，至於兄弟，以御於家邦。’言舉斯心加諸彼而已。故推恩足以
保四海，不推恩無以保妻子。古之人所以大過人者，無他焉，善推其所為而已矣。
今恩足以及禽獸，而功不至於百姓者，獨何與？權，然後知輕重；度，然後知長
短。物皆然，心為甚。王請度之！抑王興甲兵，危士臣，構怨於諸侯，然後快於
心與？”王曰：“否。吾何快於是？將以求吾所大欲也。”曰：“王之所大欲，
可得聞與？”王笑而不言。曰：“為肥甘不足於口與？輕暖不足於體與？抑為采
色不足視於目與？聲音不足聽於耳與？便嬖不足使令於前與？王之諸臣皆足以供
之，而王豈為是哉？”曰：“否。吾不為是也。”曰：“然則王之所大欲可知已。
欲闢土地，朝秦、楚，蒞中國而撫四夷也。以若所為求若所欲，猶緣木而求魚也。”
王曰：“若是其甚與？”曰：“殆有甚焉。緣木求魚，雖不得魚，無後災。以若
所為，求若所欲，盡心力而為之，後必有災。”曰：“可得聞與？”曰：“鄒人與
楚人戰，則王以為孰勝？”曰：“楚人勝。”曰：“然則小固不可以敵大，寡固
不可以敵眾，弱固不可以敵強。海內之地，方千里者九，齊集有其一。以一服八，
何以異於鄒敵楚哉？蓋亦反其本矣。今王發政施仁，使天下仕者皆欲立於王之朝，
耕者皆欲耕於王之野，商賈皆欲藏於王之市，行旅皆欲出於王之途，天下之欲疾
其君者，皆欲赴訴於王。其若是，孰能御之？”王曰：“吾惛，不能進於是矣。
願夫子輔吾志，明以教我。我雖不敏，請嘗試之。”曰：“無恆產而有恆心者，
惟士為能。若民，則無恆產，因無恆心。苟無恆心，放辟邪侈，無不為已。及陷
於罪，然後從而刑之，是罔民也。焉有仁人在位罔民而可為也？是故明君制民之
產，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，樂歲終身飽，凶年免於死亡。然後驅而
之善，故民之從之也輕。今也制民之產，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子；樂
歲終身苦，凶年不免於死亡。此惟救死而恐不贍，奚暇治禮義哉？王欲行之，則
盍反其本矣！五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜，無失其
時，七十者可以食肉矣。百畝之田，勿奪其時，八口之家可以無飢矣。謹庠序之
教，申之以孝悌之義，頒白者不負戴於道路矣。老者衣帛食肉，黎民不飢不寒，
然而不王者，未之有也。”