名句出處
出自清代乾隆的《過潞河》
全文:
潞河潦雖退,平川水猶漲。
以此例永定,狂瀾詎能障。
黍莖帶沙痕,結穗欠豐壯。
景異向所觀,憑輿增悒怏。
頗有為解者,雲此河灘上。
本為水由處,人不與相讓。
於茲得免潦,高田恐無當。
我聞吁益顰,何莫非吾民。
使人有餘地,孰與水爭利。
高下皆獲收,吾願其少酬。
參考注釋
使人
傭人,奴僕。《初刻拍案驚奇》卷四:“明日, 魏博 搜捕金盒,一軍憂疑。這裡卻教了使人送還他去, 田承嗣 一見驚慌,知是劍俠,恐怕取他首級,把邪謀都息了。” 蕭紅 《生死場》三:“家中地主的使人早等在門前,地主們就連一塊銅板也從不捨棄在貧農們的身上。”
奉命出使的人。《左傳·襄公二十七年》:“ 趙孟 曰:‘牀笫之言不踰閥,況在野乎?非使人之所得聞也。’” 宋 陸游 《老學庵筆記》卷六:“沙糖中國本無之。 唐太宗 時,外國貢至,問其使人。:‘此何物?’云:‘以甘蔗汁煎。’”《明史·太祖紀》:“六月戊寅, 察罕 以書來報,留我使人不遣。”
孰與
(1).與誰。《公羊傳·宣公十五年》:“ 莊王 曰‘子去我而歸,吾孰與處於此?吾亦從子而歸爾。’”《史記·孟嘗君列傳》:“ 齊 無 秦 ,則天下集 齊 , 親弗 必走,則 齊王 孰與為其國也!”《新唐書·韓翃傳》:“時有兩 韓翃 ,其一為刺史,宰相請孰與, 德宗 曰:‘與詩人 韓翃 。’” 元 王實甫 《西廂記》第四本第三折:“人生長遠別,孰與最關親?不遇知音者,誰憐長嘆人?”
(2).猶言何如。意謂還不如,常用於反詰語氣。《荀子·天論》:“大天而思之,孰與物畜而制之!從天而頌之,孰與制天命而用之!” 漢 班固 《東都賦》:“且夫僻界 西戎 ,險阻四塞,脩其防禦,孰與處乎土中。”《周書·杜杲傳》:“若使 齊 寇乘之,則彼此危矣。孰與心忿悔禍,遷慮改圖。”
(3).比對方怎么樣,表示疑問語氣。用於比照。《墨子·耕柱》:“ 巫馬子 謂 子墨子 曰:‘鬼神孰與聖人明智?’”《戰國策·齊策一》:“我孰與城北 徐公 美?”《史記·范雎蔡澤列傳》:“功彰萬里之外,聲名光輝傳於千世,君孰與 商君 、 吳起 、大夫 種 ?” 宋 王安石 《酬王濬賢良松泉二詩·松》:“試問蒼官值歲寒,戴白孰與蒼然好?” 明 徐渭 《自為墓志銘》:“不知古文士以入幕操潔而死者眾矣,乃 渭 則自死,孰與人死之?”
爭利
(1).爭奪利益。《荀子·大略》:“爭利如蚤甲而喪其掌。” 王先謙 集解:“蚤與爪同。言仕亂世驕君,縱得小利,終喪其身。”《史記·魏世家》:“夫君欲利則大夫欲利,大夫欲利則庶人慾利。上下爭利,國則危矣。” 晉 葛洪 《抱朴子·安貧》:“曷有憂貧而與賈豎爭利,戚窮而與凡瑣競達哉?” 任濤 鄭洪慶 《略論經濟體制改革的同步配套》:“一部分企業單純追求利潤,採取壓低基數、擴大留成比例、亂攤亂擠成本等不正當手段與國家爭利。”
(2).爭取軍事優勢。多指爭占有利地形,爭取有利地位。《孫子·軍爭》:“舉軍而爭利,則不及;委軍而爭利,則輜重捐。” 賈林 註:“行軍用師,必趨其利。遠近之勢,直以舉軍往爭其利,難以速至。”《史記·秦本紀》:“ 晉君 棄其軍,與 秦 爭利,還而馬騺。 繆公 與麾下馳追之。”《史記·劉敬叔孫通列傳》:“兩國相擊,此宜夸矜見所長。今臣往,徒見羸瘠老弱,此必欲見短,伏奇兵以爭利。愚以為 匈奴 不可擊也。”《三國志·魏志·袁尚傳》:“ 太祖 遂圍之,為塹,周四十里;初令淺,示若可越。 配 ( 審配 )望而笑之,不出爭利。” 金 元好問 《內相文獻楊公神道碑銘》:“蓋 淮南 平,則 江 之北盡為戰地。進而爭利於舟楫之間,我之勁弓良馬有不得騁者矣。”
乾隆名句,過潞河名句