性法自然論
篇名。南朝陳朱世卿撰。假設寓茲先生與假是(氏)大夫問答,作“盛辯自然”與“高陳報應”之爭。指出:“夫萬法萬性,皆自然之理也。夫唯自然,故不得而遷貿矣。”認為“殊形異慮,委積充盈,靜動合散,自生自滅。動靜者莫有識其主,生滅者不自曉其根,蓋自然之理著矣”。“故榮落死生,自然定分。若聖與仁,不能自免”。反對積善之家,必有餘慶;積不善之家,必有餘殃的“善惡報應”觀點。論出,遭僧人真觀作《因緣無性論》駁難。載《廣弘明集》卷二十五。
篇名。南朝陳朱世卿撰。假設寓茲先生與假是(氏)大夫問答,作“盛辯自然”與“高陳報應”之爭。指出:“夫萬法萬性,皆自然之理也。夫唯自然,故不得而遷貿矣。”認為“殊形異慮,委積充盈,靜動合散,自生自滅。動靜者莫有識其主,生滅者不自曉其根,蓋自然之理著矣”。“故榮落死生,自然定分。若聖與仁,不能自免”。反對積善之家,必有餘慶;積不善之家,必有餘殃的“善惡報應”觀點。論出,遭僧人真觀作《因緣無性論》駁難。載《廣弘明集》卷二十五。